Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Diatonico

Legacy Member
M°°nblade zei:
Ook al staat er in dat stukje niets dat de onmiddellijke sluiting van scholen zou vragen, er staat net zo goed niets in waaruit opgemaakt kan worden dat de scholen blijven openhouden een goed idee is.
Net omdat de besmetting bij kinderen grotendeels asymptomatisch of zeer licht symptomatisch verloopt, is niet uitgesloten dat ze daarom in grotere mate ongedetecteerd blijven tov. leeftijdgroepen waarbij wel onmiddelijk getest wordt na het vertonen van milde symptomen.

Toen de cijfers in september weer stegen, werd dat voornamelijk toegeschreven aan de terugkeer van de vakantiegangers. Ik vond dat toen al zeer onwaarschijnlijk. Nu dat het vakantieseizoen voorbij is en het academiejaar gestart is mag er gerust geduid worden naar waar het probleem al die tijd in grotere waarschijnlijkheid wel zat: de scholen.

Ik snap dat de politiek dat niet voorbarig wil aanduiden want de implicatie van deze kennis is veel vergaander dan het toeschrijven aan vakantiegangers. Maar het is wat het is.

Niet alleen de scholen. Mensen komen gewoon meer buiten int algemeen: meer mensen naar kantoor/het werk, meer mensen die weer naar de sportschool gaan, mensen gaan met meer regelmaat op resto / op café / naar feesten of andere evenementen. Iedereen hervat maximaal het leven wat - ondanks mondmaskers, 1.5m en ontsmetten - de besmettingsgraad doet toenemen.

Ik merk het overal dat er steeds meer verkeer en drukte is overal.

LSDsmurf

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Iemand die hier een samenvatting kan geven van wat achter de paywal staat?
https://www.standaard.be/cnt/dmf20201012_93109877

Prioriteit van de regering: Scholen (lager en middelbaar) openhouden, bedrijven laten werken en maken dat de ziekenhuizen het aankunnen. Goossens, Molenberghs en Van Damme zijn akkoord dat er alles aan gedaan moet worden om de scholen open te laten. Hoger onderwijs zou wel naar online les kunnen. Van Damme stelt voor om hoger onderwijs een maand in onlinemodus te laten gaan.

Bij de Vlaamse regering en Vandenbroucke warm en koud geblaas. Weinig animo voor direct nieuwe maatregelen gezien er pas een verstrenging was maar het is wel mogelijk de komende dagen.

Voor de rest wat voorstellen van experts voor mogelijke maatregelen of dingen die herbekeken moeten worden. Zoals jeugdactiviteiten en amateursporten aan banden leggen, indoorsport stopzetten, kantines/kleedkamers sportclubs sluiten, café regels ook toepassen op restaurants, telewerk verplichten, avondklok, etc.

Ahja en ook de fameuze barometer natuurlijk, die nog steeds niet klaar is.

{BK}Black Devil

Legacy Member
In China willen ze ondertussen de hele bevolking van Qingdao (9 miljoen inwoners) testen op corona , na een uitbraak . Wat een heersers

Carrion

Legacy Member
{BK}Black Devil zei:
In China willen ze ondertussen de hele bevolking van Qingdao (9 miljoen inwoners) testen op corona , na een uitbraak . Wat een heersers

Wat een heersers? Soms vergeten dat we heel deze miserie te danken hebben aan de Chinezen?

M°°nblade

Legacy Member
NemesisBE zei:
Nuance: het academiejaar. Zelfstandige studenten op de unief/hogeschool, die, zoals je vorige week zag, graag het varken uithangen. (en het ergste is: ik begrijp die jongeren eigenlijk wel...). Het is nu eenmaal zo dat jongeren tot een bepaalde leeftijd nog niet genoeg ontwikkeld zijn om de gevolgen van hun daden volledig te doorgronden.
Praat ik hun gedrag goed? Neen. Begrijp ik waarom een deel van de jongeren de bloemetjes gaat buiten zetten en hun laars aan de regels lap? Ja.
Dat jongeren tot een bepaalde leeftijd nog niet genoeg ontwikkeld zijn, dat geldt niet enkel voor 18 jarigen. Je moet daar middelbare school dan ook bij rekenen.

Langs de ene kant horen werk en scholen prioritair behandeld te worden, lange de andere kant betekent dat wel kiezen = verliezen. Maar niet iedereen snapt dat.

zarathustra

Legacy Member
Biljart zei:
Krijgen we dan eerst gedetailleerde cijfers?

Waarom moet een gezonde vrouw van 24j met een normaal BMI zich aan allerlei regeltjes onderwerpen terwijl dezelfde maatregelen gelden voor een risico-patiënt?

Zet de risico-patiënten en hun onmiddellijke omgeving in strikte quarantaine en laat de anderen gerust.

Dank u.

Gaan we iedereen een verplichte grondige medische screening doen ondergaan? Of hoe ga je anders bepalen wie gezond is? Weer dat “gezond verstand” van de bevolking aanspreken? :lol:

Biljart

Legacy Member
Wat ook meespeelt is dat Corona voor de meesten een ver-van-mijn-bed-show is.

Wie kent er mensen die effectief Corona hebben gehad of eraan overleden zijn (en neen, niet zoals gedurende maanden waarbij men elk overlijden catalogeerde onder Corona).

Carrion

Legacy Member
gumball4000 zei:
Ik erger mij wel mateloos aan het egoisme van de jongeren in de samenleving. Precies dat de wereld vergaat als ze niet kunnen drinken en feesten...bitch please...amusement vs. Mensenlevens...
In mn vriendengroep beginnen ze ook al te zeggen "jaaa uiteindelijk gaat iedereen het krijgen hé. Survival of the fittest"...en ze weten allemaal verdomd goed da mn vriendin een longaandoening heeft..

Ik vind eigenlijk dat jongeren de afgelopen maanden hun absolute best hebben gedaan om de maatregelen te volgen. Ik heb het nogal gezegd, de situatie van jongeren wordt hier vaak wat afgedaan als "boehoe, ze kunnen niet gaan feesten, netflix en game wat eh!". Maar haal u eens voor de geest hoeveel de gemiddelde 18-jarige zich de afgelopen 6 maanden door de neus heeft zien geboord worden. Eerst moet je weken aan een stuk thuis zitten bij uw ouders zonder enig sociaal contact. Dus niet, zoals de meeste 9livers, in hun eigen huis of appartement maar op hun kamer. Beeld u eens in dat je weken aan een stuk vast zit met uw ouders als 17-jarige, zonder naar uw vrienden of lief te kunnen.

Daar komt dan nog eens bij dat veel zaken waar je de laatste 2 jaar naar uit keek weg zijn gevallen. Eindelijk afstuderen van het middelbaar en eens goed vieren met uw vrienden? Weg. De eindejaarsreis naar Rome? Weg. Misschien uw eerste buitenlandse reis alleen met uw lief of vrienden? Weg. Alle festivals? Weg. Eindelijk dat felbegeerde kotleven? Weg. Dat komt voor de gemiddelde 9liver, die als we eerlijk zijn vrij asociaal en introvert is, misschien over als niets. Voor voor die gasten is dat echt verschrikkelijk.

En die hebben zich dan maanden aan rigoureuze maatregelen gehouden onder het mom van "ouderen beschermen". En als je dan tegelijk diezelfde oudere nog steeds dagelijks hun koffietje ziet gaan drinken, op de drukste momenten naar de winkel, petanquen met 7 andere bejaarden, etc. Dan snap ik heel goed dat op een gegeven moment die gasten iets gaan hebben van "ja, als ze er zelf amper mee inzitten, waarom moeten wij dan al die moeite doen". En daarbovenop krijg je nog continu alle stront over u heen, want als je sommige ouderen mag geloven is alles nu de schuld van de jongeren.

En ja, er zijn jongeren die het fameus bont maken, net zoals er bejaarden zijn die iets hebben van "de rest moet maar zien dat ik veilig ben".

{BK}Black Devil

Legacy Member
Li1quid zei:
Heersers over hun concentratiekampen :)

Heersers over de manier van coronacrisis aan te pakken :-) en Trump herinnert er ons dagelijks aan dat het virus van China is :-)

Biljart

Legacy Member
zarathustra zei:
Gaan we iedereen een verplichte grondige medische screening doen ondergaan? Of hoe ga je anders bepalen wie gezond is? Weer dat “gezond verstand” van de bevolking aanspreken? :lol:

Misschien is Corona wel een wake up call om te beseffen hoe ongezond en On-fit onze bevolking is?

Op het “gezond verstand” van onze beleidsmakers moeten we ook niet rekenen.

Carrion

Legacy Member
{BK}Black Devil zei:
Heersers over de manier van coronacrisis aan te pakken :-) en Trump herinnert er ons dagelijks aan dat het virus van China is :-)

Als je uzelf geen reet van uw bevolking moet aantrekken is het inderdaad vrij makkelijk om de coronacrisis aan te pakken.

Lobmans

Legacy Member
Biljart zei:
Wat ook meespeelt is dat Corona voor de meesten een ver-van-mijn-bed-show is.

Wie kent er mensen die effectief Corona hebben gehad of eraan overleden zijn (en neen, niet zoals gedurende maanden waarbij men elk overlijden catalogeerde onder Corona).

Kunnen we nu eens eindelijk stoppen met die nonsens van dat men (tijdens de eerste golf) elk overlijden onder corona plaatste?
Dat dit op FB enz geroepen wordt, tot daar en toe, maar ik schat de gemiddelde 9Liver intellectueel wel wat hoger in, en dus in staat om zulke zaken iets genuanceerder te bekijken :)

Sylverscythe

Legacy Member
Carrion zei:
Als je uzelf geen reet van uw bevolking moet aantrekken is het inderdaad vrij makkelijk om de coronacrisis aan te pakken.

We weten toch allemaal dat een dictatuur ons tenminste een daadkrachtig beleid zou geven!
:unsure:

StarSeeker

Legacy Member
Carrion zei:
En als je dan tegelijk diezelfde oudere nog steeds dagelijks hun koffietje ziet gaan drinken, op de drukste momenten naar de winkel, petanquen met 7 andere bejaarden, etc. Dan snap ik heel goed dat op een gegeven moment die gasten iets gaan hebben van "ja, als ze er zelf amper mee inzitten, waarom moeten wij dan al die moeite doen". En daarbovenop krijg je nog continu alle stront over u heen, want als je sommige ouderen mag geloven is alles nu de schuld van de jongeren.

En ja, er zijn jongeren die het fameus bont maken, net zoals er bejaarden zijn die iets hebben van "de rest moet maar zien dat ik veilig ben".

Die ouderen zouden dan ook allemaal even hard aangepakt mogen worden he. Iedereen gelijk voor de wet :-/

the_fox

Legacy Member
Carrion zei:
Ik vind eigenlijk dat jongeren de afgelopen maanden hun absolute best hebben gedaan om de maatregelen te volgen. Ik heb het nogal gezegd, de situatie van jongeren wordt hier vaak wat afgedaan als "boehoe, ze kunnen niet gaan feesten, netflix en game wat eh!". Maar haal u eens voor de geest hoeveel de gemiddelde 18-jarige zich de afgelopen 6 maanden door de neus heeft zien geboord worden. Eerst moet je weken aan een stuk thuis zitten bij uw ouders zonder enig sociaal contact. Dus niet, zoals de meeste 9livers, in hun eigen huis of appartement maar op hun kamer. Beeld u eens in dat je weken aan een stuk vast zit met uw ouders als 17-jarige, zonder naar uw vrienden of lief te kunnen.

Daar komt dan nog eens bij dat veel zaken waar je de laatste 2 jaar naar uit keek weg zijn gevallen. Eindelijk afstuderen van het middelbaar en eens goed vieren met uw vrienden? Weg. De eindejaarsreis naar Rome? Weg. Misschien uw eerste buitenlandse reis alleen met uw lief of vrienden? Weg. Alle festivals? Weg. Eindelijk dat felbegeerde kotleven? Weg. Dat komt voor de gemiddelde 9lives, die als we eerlijk zijn vrij asociaal en introvert is, misschien over als niets. Voor voor die gasten is dat echt verschrikkelijk.

En die hebben zich dan maanden aan rigoureuze maatregelen gehouden onder het mom van "ouderen beschermen". En als je dan tegelijk diezelfde oudere nog steeds dagelijks hun koffietje ziet gaan drinken, op de drukste momenten naar de winkel, petanquen met 7 andere bejaarden, etc. Dan snap ik heel goed dat op een gegeven moment die gasten iets gaan hebben van "ja, als ze er zelf amper mee inzitten, waarom moeten wij dan al die moeite doen". En daarbovenop krijg je nog continu alle stront over u heen, want als je sommige ouderen mag geloven is alles nu de schuld van de jongeren.

En ja, er zijn jongeren die het fameus bont maken, net zoals er bejaarden zijn die iets hebben van "de rest moet maar zien dat ik veilig ben".

En gelden al uw punten enkel voor jongeren? Is wel enorm kort door de bocht hé.
Wat met bv. alleenstaanden? Iedereen juichen als er de versoepelingen kwamen dat je individueel meer mensen mocht zien i.p.v. per gezinsbubbel; maar voor alleenstaanden veranderde er niets hoor...
Wat met volwassen koppels die niet samenwoonden? Zelfde hoor, in de lockdown mochten die elkaar ook niet zien.
Wat met mensen die opeens hun inkomen zagen wegvallen/gereduceerd worden door de situatie? Best wel een grotere impact dan de problemen die jongeren hadden (die ik niet wil minimaliseren, gewoon in contrast zetten).
En volwassenen konden niet uitkijken naar dingen die dan in het water gevallen zijn?

En je gaat mensen zien die zich niet aan de regels houden in alle lagen van de bevolking en alle leeftijdsgroepen, maar als we de cijfers van de 2e golf bekijken is het waarschijnlijk bij de leeftijdsgroepen onder de 30 begonnen, naar de leeftijdsgroep van hun ouders gegaan en van daaruit verder gegaan. Kijk maar naar de heatmap die de huidige maatregelen ook geïnspireerd heeft:
b6a3a410-0987-11eb-b5ce-8b1317a0abdc_web_translate_-7.479457_-6.193752__scale_1.118005_1.118005__.jpg

{BK}Black Devil

Legacy Member
Sylverscythe zei:
We weten toch allemaal dat een dictatuur ons tenminste een daadkrachtig beleid zou geven!
:unsure:

Het gaat er mij om dat men daar in staat is op korte termijn (5 dagen ) 9miljoen mensen kan laten testen op Corona . Hier is dat onmogelijk . Je zou anders wel meteen weten hoe de situatie echt is in België

Renegadexxripxx

Legacy Member
Carrion zei:
Als je uzelf geen reet van uw bevolking moet aantrekken is het inderdaad vrij makkelijk om de coronacrisis aan te pakken.

Dat klopt niet hé. Ze trekken zich juist veel aan van hun bevolking, anders lieten ze het gewoon razen.
Ze trekken zich gewoon niets aan van de gevoelens van hun bevolking.

Alles heeft zijn voor- en nadelen. Maar je kunt niet ontkennen dat het geen daadkrachtig beleid is. Ik zou niet weten of je ook maar ergens in de westerse wereld zou kunnen zeggen dat het beleid daadkrachtig is.
Heck onlangs zaten hier nog mensen te klagen dat we mensen die overtredingen begaan en aan de oorzaak liggen van deze opflakkering wegens het negeren van de maatregels niet zwaar beboeten en als ze ervoor kiezen om niet mee te doen met de maatregelen toegang tot zorg over corona te ontzeggen. Omdat het hen dan wel eens zou doen nadenken. Is dat dan beter? Hun economie draait nog altijd en er zijn minder mensen overleden door corona, in de onze zijn we weer aan het denken over een lockdown.

phate_13

Legacy Member
{BK}Black Devil zei:
Het gaat er mij om dat men daar in staat is op korte termijn (5 dagen ) 9miljoen mensen kan laten testen op Corona . Hier is dat onmogelijk . Je zou anders wel meteen weten hoe de situatie echt is in België

Hoe is dat anders?

Bevolking van 1 393 000 000 miljoen inwoners.
9 miljoen mensen testen is +-0,65% van de bevolking.

0,65% van de Belgische bevolking testen, dat is +-74000 mensen.
Op dit moment zaten ze rond de 35k tests per dag effectief gedaan. En men is bezig met dit verder op te schalen. Dus in feite kan men dit op 2 dagen tijd als er voor de rest geen tests zouden gebeuren. Maar op 5 dagen tijd zou dit dus ook absoluut geen probleem mogen zijn.

{BK}Black Devil

Legacy Member
phate_13 zei:
Hoe is dat anders?

Bevolking van 1 393 000 000 miljoen inwoners.
9 miljoen mensen testen is +-0,65% van de bevolking.

0,65% van de Belgische bevolking testen, dat is +-74000 mensen.
Op dit moment zaten ze rond de 35k tests per dag effectief gedaan. En men is bezig met dit verder op te schalen. Dus in feite kan men dit op 2 dagen tijd als er voor de rest geen tests zouden gebeuren. Maar op 5 dagen tijd zou dit dus ook absoluut geen probleem mogen zijn.

Ja in procenten , in absolute cijfers ? In België gaan ze echt niet in 5 dagen de hele bevolking kunnen testen .
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan