Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Yo-Han

Legacy Member
anonymousMF zei:
De aankondigingen van de maatregels van 9 september kunnen ondertussen wel te zien zijn in de cijfers.
Nog even en dan zien we het effect van die maatregels.

Verder hebben we af en toe wat positief nieuws nodig want het geroep naar een lockdown word anders luider en luider (en een lockdown proberen we toch allemaal wel te vermijden)

https://www.standaard.be/cnt/dmf20201018_97760638

Enkel bij VRT zit dit nieuws niet achter een paywall, triest eigenlijk.

De angst (de media snoept daar ook graag van), moet blijkbaar primeren nu, om de regels te volgen en draagvlak te creeëren.
Dat de situatie ernstig is nu en m'n dat er wat in hamert, ok .... Maar geef dan ook iets positiefs mee van vooruitzichten.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/10/19/pfizer-in-puurs-is-gestart-met-het-maken-van-coronavaccin/

kimme1975

Legacy Member
Jonathan zei:
Gezien de cijfers in België schat ik de kans 99% dat hij ergens naartoe gaat waar minder besmettingen zijn. Zelfs als de cijfers op andere plaatsen even erg zouden zijn; Wat maakt het uit als iemand hier een wandeling doet, of op Silicië?

Nog niet aan gedacht dat het sowieso een verre verplaatsing is en het virus eventueel van hier naar ginder meeneemt of omgekeerd? Ik vind dit onverantwoord gedrag en ja dat is mijn mening.

kimme1975

Legacy Member
Nesjamag zei:
Van Gucht wacht er niet lang mee.
Vanaf de stijging iets minder wordt spreekt hij al van optimisme.
Dat het testen gewoon niet meer mee kon wordt direct totaal vergeten.

Good news show terwijl het echt moment van hoge urgentie is. Mixed signals is wat we nodig hebben.
Ongelofelijk dat sciensano.

Idd mee eens.. Van Gucht is altijd zeer snel om een goednieuwsshow te verkondigen zelfs al is dat ongepast.. Die kerel kakelt al vanaf maart steeds hetzelfde ---> virus bij het nekvel, misschien..., zou kunnen..., we zijn er bijna vanaf... enzovoorts..

Televisiekaske

Legacy Member
Yo-Han zei:
Uitleg lijkt me mogelijks simpel

Artsen weten hoe dat masker beter te gebruiken. De gewone mens zal het filter of masker misschien tijdig niet vervangen, en dan is dat filter een mogelijke bron(een mini hotspot in het masker bvb) van bacteriën in het filter. M'n wil dat risico beperken. Dan is er ook nog de typische ziekenhuisbacterie en andere ziektes die m'n liefst niet wil verspreiden zeker ....

Hier op't werk (ziekenhuis) zijn textielen mondmaskers ook niet toegestaan. Enige reden dat ik me kan bedenken is dat je niet kan controleren of die helemaal proper zijn, of dat ze al er weken mee rondlopen. Elk personeelslid krijgt hier wel dagelijks gratis mondmaskers.

Bon, het is stilaan wel te merken dat er wat beweegt hier, maar ik vind al onze maatregelen nog steeds complete bullshit. We hebben al deze shit vooral te danken aan politiekers zonder kloten.

De sterftecijfers in het totaalbeeld gaan nu ook hoger zijn dan dat ze begin dit jaar gewoon voor immuniteit waren gegaan. De enige reden dat alles nu foutloopt ligt aan de politiek, en is niemand z'n schuld. Ik ben de beschuldigend gedoe ook zo kotsbeu, en het ziet ernaar uit dat iemand als MVR enkel maar olie op't vuur gooit. Hetgene hij vroeger zo bekend om stond (het doorprikken van bepaalde politiekers en hun manier van werken) heeft hij nu maar mooi overgenomen.

Racing_Genk

Legacy Member
kimme1975 zei:
Nog niet aan gedacht dat het sowieso een verre verplaatsing is en het virus eventueel van hier naar ginder meeneemt of omgekeerd? Ik vind dit onverantwoord gedrag en ja dat is mijn mening.

Het virus zit overal, dus het meenemen van het virus zal weinig uitmaken. Ik vind het perfect verantwoord om nu naar een regio te reizen waar het virus evenveel aanwezig is als hier, mits je je daar aan de geldende regels houdt uiteraard.

da_flux

Legacy Member
kimme1975 zei:
Allez, de kantjes er weer proberen aflopen.. gij zijt toch niet te schatten.. burgerzin is weer ver zoek... Wie gaat er nu op reis nu gans Europa bloedrood kleurt!!

Idiots will be Idiots...

skrippa nr2

Legacy Member
Kennaah zei:
Zo is het poppentheater al weken bezig. Eerst komt 1 iemand uit met wat voorstellen, dan dag later nog wa volk. Even later boem plots draagvlak.
Zoals ze nu bezig zijn, zijn ze alles behalve draagvlak aan het maken.
Iedere week ander regels, regels die ze zelf amper uitgelegd krijgen. Ministers die in interviews laten meeslepen in domme media vragen.

Het lijkt me dat ze naar een lockdown aan het toewerken zijn, maar ni durven in 1 keer te doen.
MVR is ook al bezig met propaganda dat nieuwe lockdown niet uitgesloten is.

Zo werkt het inderdaad.
Zoals die enquete waaruit zou moeten blijken dat meer dan 80% strengere maatregelen wil...:crazy:
Gans de pers zit in de zak vd politiek, ellendig land zonder onafhankelijke pers.

Iets anders nu, ik hoor niks meer over Zweden in onze staatspers ?
Ik mag dus veronderstellen dat het daar veel beter gaat dan hier ?

nestorius

Legacy Member
sandervdw zei:
Het punt is natuurlijk, dat als die grootvader 72 is, hij net extra zou moeten oppassen en niét naar pretparken gaan. De kans is nog steeds relatief groot dat hij volgend jaar (of het jaar daarna, ik schat dat we nog wel een jaar met Corona opgescheept zitten) nog gewoon leeft als hij extra oppast. Stel nu dat hij sterft aan Corona die hij opgelopen heeft in Bellewaerde, tof trauma voor de kinderen, opa is gestorven omdat hij met jullie naar een pretpark wou.
Wat is het verschil met het trauma dat opa gestorven is omdat hij toch maar niet wou stoppen met roken, zich kapot gereden heeft op een brug omdat op niet wou stoppen met rally rijden, opa niet wou stoppen met skydiven, opa niet wou stoppen met zijn adem inhouden? Opa is een vrij man om te doen wat hij wil en corona geeft u nog altijd het recht niet om te zeggen wat die man te willen heeft. Zolang opa geen wet overtreed moet een ander zijn bakkes houden.

Verstuurd vanaf mijn SM-G715FN met Tapatalk

Yo-Han

Legacy Member
Televisiekaske zei:
Hier op't werk (ziekenhuis) zijn textielen mondmaskers ook niet toegestaan. Enige reden dat ik me kan bedenken is dat je niet kan controleren of die helemaal proper zijn, of dat ze al er weken mee rondlopen. Elk personeelslid krijgt hier wel dagelijks gratis mondmaskers.

Bon, het is stilaan wel te merken dat er wat beweegt hier, maar ik vind al onze maatregelen nog steeds complete bullshit. We hebben al deze shit vooral te danken aan politiekers zonder kloten.

De sterftecijfers in het totaalbeeld gaan nu ook hoger zijn dan dat ze begin dit jaar gewoon voor immuniteit waren gegaan. De enige reden dat alles nu foutloopt ligt aan de politiek, en is niemand z'n schuld. Ik ben de beschuldigend gedoe ook zo kotsbeu, en het ziet ernaar uit dat iemand als MVR enkel maar olie op't vuur gooit. Hetgene hij vroeger zo bekend om stond (het doorprikken van bepaalde politiekers en hun manier van werken) heeft hij nu maar mooi overgenomen.

Idd , een stoffen masker die een week niet gewassen is, is ook een hotspot van microben. In een ziekenhuis wil je dat beperken.
Tjah ons (en ook buitenlandse) politici weten wel hoe zich in te dekken hoor, dat kunnen ze allemaal heel goed.

KingCunta

Legacy Member
kimme1975 zei:
Allez, de kantjes er weer proberen aflopen.. gij zijt toch niet te schatten.. burgerzin is weer ver zoek... Wie gaat er nu op reis nu gans Europa bloedrood kleurt!!

Mijn schoonouders spijtig genoeg. Moeten ze er ook maar mee kunnen leven dat ze dan een paar weken langer hun kleinkind niet meer zien.

herc

Legacy Member

kimme1975

Legacy Member
Racing_Genk zei:
Het virus zit overal, dus het meenemen van het virus zal weinig uitmaken. Ik vind het perfect verantwoord om nu naar een regio te reizen waar het virus evenveel aanwezig is als hier, mits je je daar aan de geldende regels houdt uiteraard.

Als iedereen er zo over denkt of over zou denken... dan zijn we nog verder van huis wat overdracht van virus betreft.. wees daar maar van overtuigd. Doe maar idd.. :eek:

herc

Legacy Member
sandervdw zei:
Hij heeft wel gelijk, ik ken iemand die werkt bij de goedkeuring voor het vaccin, en daar schatten ze eind 2021 in tegen wanneer het leven terug "normaal" is.

Maar als hij daar spreekt met kennis van zake, dan heeft hij ook gelijk als hij zegt dat de stijging iets minder is en dat dit positief is. Dan hoeft dat niet meteen weggezet te worden als zijnde "'van Gucht kan enkel maar goednieuwsshows brengen".

M°°nblade

Legacy Member
herc zei:
Maar als hij daar spreekt met kennis van zake, dan heeft hij ook gelijk als hij zegt dat de stijging iets minder is en dat dit positief is. Dan hoeft dat niet meteen weggezet te worden als zijnde "'van Gucht kan enkel maar goednieuwsshows brengen".
Het is toch opmerkelijk hoe mensen reageren op een ander en dan subtiel zelf woordjes die er niet staan toevoegen aan citaten om toch maar de uitspraak van een ander te kunnen exagereren.

Brengt van Gucht enkel maar goednieuwsshows? Nee
Is Van Gucht altijd zeer snel om een goednieuwsshow te brengen? Ja, hij is imo eerder aan de optimistische kant.

puni

Legacy Member
Van Gucht is gewoon genuanceerd, in beide richtingen. Iets wat alleen maar kan aangemoedigd worden denk ik.

herc

Legacy Member
M°°nblade zei:
Het is toch opmerkelijk hoe mensen reageren op een ander en dan subtiel zelf woordjes die er niet staan toevoegen aan citaten om toch maar de uitspraak van een ander te kunnen exagereren.

Brengt van Gucht enkel maar goednieuwsshows? Nee
Is Van Gucht altijd zeer snel om een goednieuwsshow te brengen? Ja, hij is imo eerder aan de optimistische kant.

Excuses, mijn fout.

Maar hij is even snel om slechtnieuwsshow te brengen (spreekt al over volgende zomer en zelfs over 2 jaar). Dus mijn punt blijft, net zoals puni zegt. Genuanceerd in beide richtingen.

Inv

Legacy Member
skrippa nr2 zei:
Zo werkt het inderdaad.
Zoals die enquete waaruit zou moeten blijken dat meer dan 80% strengere maatregelen wil...:crazy:
Gans de pers zit in de zak vd politiek, ellendig land zonder onafhankelijke pers.

Iets anders nu, ik hoor niks meer over Zweden in onze staatspers ?
Ik mag dus veronderstellen dat het daar veel beter gaat dan hier ?

Het is duidelijk dat de cafés gesloten zijn.

Rana0306

Legacy Member
puni zei:
Van Gucht is gewoon genuanceerd, in beide richtingen. Iets wat alleen maar kan aangemoedigd worden denk ik.

Ja, dat vind ik ook. Ik vind dat er meer zo mogen zijn.
Hij geeft de situatie weer zoals het is, zonder dramatiseren. Hij is inderdaad optimistisch ingesteld, zonder te minimaliseren. Voor mij persoonlijk werkt dit beter dan het paniekvoetbal die we maar al te vaak te horen/lezen krijgen.
Wat ik ook apprecieer is dat hij niet vaak met het "vingertje zal zwaaien", in tegenstelling tot vb. Van Ranst.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan