Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

puni

Legacy Member
sandervdw zei:
Het punt is natuurlijk, dat als die grootvader 72 is, hij net extra zou moeten oppassen en niét naar pretparken gaan. De kans is nog steeds relatief groot dat hij volgend jaar (of het jaar daarna, ik schat dat we nog wel een jaar met Corona opgescheept zitten) nog gewoon leeft als hij extra oppast. Stel nu dat hij sterft aan Corona die hij opgelopen heeft in Bellewaerde, tof trauma voor de kinderen, opa is gestorven omdat hij met jullie naar een pretpark wou.

Dat kan, maar het mag wel duidelijk zijn dat dat iets enorm belangrijk is voor die mens. En ik vind dat ge, zeker over zoiets, echt die mens zijn proces niet moet zitten maken hier. En ook dat van JPV niet. :)

Stuyfmans

Legacy Member
ilgonwe zei:
En zoals ik eerder al zei wordt het nu bevestigd, ook Colruyt sluit vroeger de deuren. Carrefour kondigt het morgen aan (HLN):

Dus om 19u45 mag ik daar met een kar vol sterke dranken buiten rijden, na 20u mag zelfs een bakje bier niet meer mee.

TooChé

Legacy Member
Op z'n Belgisch ... Jup! 2 karren korten drank zelfs en gerief voor midnightsnacks

SithCloud

Legacy Member
sandervdw zei:
Het punt is natuurlijk, dat als die grootvader 72 is, hij net extra zou moeten oppassen en niét naar pretparken gaan. De kans is nog steeds relatief groot dat hij volgend jaar (of het jaar daarna, ik schat dat we nog wel een jaar met Corona opgescheept zitten) nog gewoon leeft als hij extra oppast. Stel nu dat hij sterft aan Corona die hij opgelopen heeft in Bellewaerde, tof trauma voor de kinderen, opa is gestorven omdat hij met jullie naar een pretpark wou.

Als dien mens aan die leeftijd gewoon plezier wil hebben is dat toch ook zijn zaak? Neen, Laat hem maar verkommeren. Als dat het risico is dat hij wil nemen. so be it.

Ge moet niet zeggen 'opa is dood omdat hij met jullie naar een pretpark ging' he. Das toch een debiele uitspraak. Het was dan gewoon 'zijn tijd om te gaan '

Vile

Legacy Member
Jammer dat de teststrategie veranderd is. Hier zullen veel profiteurs misbruik van maken op de werkvloer. Al heeft de werkgever ook het recht om zo’n attest nietig te verklaren.

Renegadexxripxx

Legacy Member
zarathustra zei:
Mijn zus woont op 10km en die heeft ze samen met hun kinderen ook maar 1 keer gezien, vanop afstand sinds maart en dat was in juni of wanneer was het dat het 'goed' ging. Mijn kinderen hebben dit jaar ook geen verjaardagsfeest gehad aangezien we ofwel alle meisjes of wel iedereen van de groep moeten uitnodigen en dat zou ons boven de max gezet hebben van 10 (waren 11). We zullen die volgend jaar dan wel uitnodigen. En waren ze 2 maanden eerder geboren dan had dat geen probleem geweest, maar ook hier honderden mensen die het 'het is afgeraden maar het mag' stramien volgen en dus op een hoop in Zweden gingen staan voor goedkopere alcohol en dus weer strengere regels.

en dat laatste is waar als je kan garanteren dat iedereen die je per ongeluk zou besmetten er zo over denkt. Maar dat kan je niet.

Waarom niet 2 feestjes, deel 1 en deel 2? Kzou dat zo hebben opgelost. En die kleine mannen zouden dat nog tof gevonden hebben ook... want ja ze kregen 2 keer taart hé.

LSDsmurf

Legacy Member
Ik hoor hier net dat het gebruik van een stoffen mondmasker met filter niet meer toegelaten is in UZ Brussel. Iemand een idee waarom? Volgens de TV schermen in de wachtzaal zouden stoffen maskers (zonder filter) en chirurgische maskers wel OK zijn.

Mulan

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Waarom niet 2 feestjes, deel 1 en deel 2? Kzou dat zo hebben opgelost. En die kleine mannen zouden dat nog tof gevonden hebben ook... want ja ze kregen 2 keer taart hé.
Ik zou ze als organiserende ouder vriendelijk voor passen!
"ons layana mag bij feestje 1 gaan, maar haar beste vriendin Eva bij feestje 2, alez zo stom! Die splitst ge toch niet???"
"ligt dat aan mij of mogen alle kinderen waarvan Zara de ouders leuk vindt naar feestje 1 gaan en zijn wij van feestje 2 maar het gepeupel dat geduld wordt?"
"jah, dat is ook maar om speciaal te doen zeker? De regel is iedereen uitnodigen, niet 2 feestjes geven he, ook een manier om de populaire kinderen van de minder populaire te scheiden..."

Verstuurd vanaf mijn Mi A3 met Tapatalk

Nesjamag

Legacy Member
Van Gucht wacht er niet lang mee.
Vanaf de stijging iets minder wordt spreekt hij al van optimisme.
Dat het testen gewoon niet meer mee kon wordt direct totaal vergeten.

Good news show terwijl het echt moment van hoge urgentie is. Mixed signals is wat we nodig hebben.
Ongelofelijk dat sciensano.

the_fox

Legacy Member
TooChé zei:
Op z'n Belgisch ... Jup! 2 karren korten drank zelfs en gerief voor midnightsnacks

Ge bedoelt op zijns scandinavisch vermoed ik...
Want dat is in Noorwegen zo (zarathustra zal dit kunnen bevestigen maar ik dacht weekdagen voor 20u, zaterdag voor 18u). In Zweden zijn de systembolaget ook maar tot een bepaald uur open.

ShApeBE

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Ik hoor hier net dat het gebruik van een stoffen mondmasker met filter niet meer toegelaten is in UZ Brussel. Iemand een idee waarom? Volgens de TV schermen in de wachtzaal zouden stoffen maskers (zonder filter) en chirurgische maskers wel OK zijn.

In een ander ziekenhuis heb ik dit ook al gezien. Kheb er echt geen idee en logische uitleg voor waarom...
Een FFP2/3 zonder ventiel, is beter omdat je zelf geen mensen kan besmetten (als in theorie met goed op/afzetten, en je kan het op andere manieren oplopen ook)
Maar een uitblaasventiel heeft toch hetzelfde effect als een gewoon standaard/chirurgisch mondmasker, je kan anderen wel besmetten maar met het feit dat je ook weer in theorie niet/minder besmet kan geraken.
Al zeker als er meermaals beelden van dokters/verpleegkundigen met een FFP2/3 met ventiel rondlopen.

puni

Legacy Member
Nesjamag zei:
Van Gucht wacht er niet lang mee.
Vanaf de stijging iets minder wordt spreekt hij al van optimisme.
Dat het testen gewoon niet meer mee kon wordt direct totaal vergeten.

Good news show terwijl het echt moment van hoge urgentie is. Mixed signals is wat we nodig hebben.
Ongelofelijk dat sciensano.

Of gewoon het feit dat mensen wel wat goed nieuws kunnen gebruiken als extra houvast om de maatregelen te blijven volgen, ipv altijd rond de oren geslagen te worden met negativiteit. Het is maar hoe ge het wilt zien.

the_fox

Legacy Member
Nesjamag zei:
Van Gucht wacht er niet lang mee.
Vanaf de stijging iets minder wordt spreekt hij al van optimisme.
Dat het testen gewoon niet meer mee kon wordt direct totaal vergeten.

Good news show terwijl het echt moment van hoge urgentie is. Mixed signals is wat we nodig hebben.
Ongelofelijk dat sciensano.

Reported voor thread te verzieken. Als je hier enkel maar gaat komen ranten om vervolgens de discussie die je in gang steekt te negeren, zal ik dit voor al je posts beginnen doen.
Waar blijft het antwoord hierop?
the_fox zei:
Geef mij dan eens een voorbeeld van een Europees land waar het wel werkt?
Ik zal al een aanzet geven: GGD's in Nederland zijn al 2weken gestopt. Dit omdat ze er ook nooit in geslaagd zijn om een goed contactonderzoek te doen en het met de huidige cijfers zeker niet lukt.
Frankrijk heeft een gefaalde app en zit ook met dezelfde problemen in kader van manuele contacttracing.

Zoals al talloze keren aangehaald: contact en brononderzoek is in Europe onmogelijk. Toch als je je aan de Europese privacy-richtlijnen wilt houden. Een app is niet verplict en ook niet 100% sluitend. Manuele contactopsporing is afhankelijk van de mensen hun eerlijkheid (en de menselijke factor is net het grootste probleem in vele systemen, niet enkel hier). En dan nog zijn er problemen die je niet zo simpel kan oplossen: datakwaliteit (zoals eerder al eens gezegd, wat als de persoon afkomt dat hij contact gehad heeft met "Tom Janssen, of was het nu Jansen of Janssens of... " of een "Bart Peeters"), privacy-implicaties (zowel qua vragen stellen als effectief mensen opsporen alsook geen toegang tot bepaalde systemen), ...

Dus nee, België is hiervoor geen achterlijk land. Zelfs in landen in dictatoriaal bewind slagen ze er niet in om sluitend contact en brononderzoek te doen; laat staan in landen waar er wel privacy-wetten zijn en waar men zich ook aan andere wetten moet houden.

sandervdw

Legacy Member
puni zei:
Of gewoon het feit dat mensen wel wat goed nieuws kunnen gebruiken als extra houvast om de maatregelen te blijven volgen, ipv altijd rond de oren geslagen te worden met negativiteit. Het is maar hoe ge het wilt zien.

Dan doe je dat na een periode dat uw maatregelen effect kunnen hebben en niet vlak na ge laten weten hebt dat ge niet meer kunt testen. De bevolking is (hopelijk) wel slim genoeg om die link te leggen...

Ik ben wel benieuwd hoe lang het gaat duren voor we hier gaan horen "ja, de ziekenhuisopnames zijn nog niet gedaald, maar de besmettingen zijn toch gedaald!". Gezien hier continu met de statistieken gegoocheld wordt om iets te proberen aantonen.

puni

Legacy Member
sandervdw zei:
Dan doe je dat na een periode dat uw maatregelen effect kunnen hebben en niet vlak na ge laten weten hebt dat ge niet meer kunt testen. De bevolking is (hopelijk) wel slim genoeg om die link te leggen...

Ik ben wel benieuwd hoe lang het gaat duren voor we hier gaan horen "ja, de ziekenhuisopnames zijn nog niet gedaald, maar de besmettingen zijn toch gedaald!". Gezien hier continu met de statistieken gegoocheld wordt om iets te proberen aantonen.

Wat Van Gucht gezegd heeft is dat de cijfers blijven stijgen, maar dat er licht hoopgevende signalen zijn en dat dat ons moet aanzetten om vooral te blijven volhouden. Hoe Nesjamag daar weeral iets negatiefs van wil maken, dat gaat er bij mij echt niet in.

LSDsmurf

Legacy Member
ShApeBE zei:
In een ander ziekenhuis heb ik dit ook al gezien. Kheb er echt geen idee en logische uitleg voor waarom...
Een FFP2/3 zonder ventiel, is beter omdat je zelf geen mensen kan besmetten (als in theorie met goed op/afzetten, en je kan het op andere manieren oplopen ook)
Maar een uitblaasventiel heeft toch hetzelfde effect als een gewoon standaard/chirurgisch mondmasker, je kan anderen wel besmetten maar met het feit dat je ook weer in theorie niet/minder besmet kan geraken.
Al zeker als er meermaals beelden van dokters/verpleegkundigen met een FFP2/3 met ventiel rondlopen.

Ik mocht zelf niet mee maar ik denk dat het enkel over stoffen maskers met verwijderbare filter ging. Na het uithalen van de filter was het masker wel OK volgens de infoschermen...

anonymousMF

Legacy Member
sandervdw zei:
Dan doe je dat na een periode dat uw maatregelen effect kunnen hebben en niet vlak na ge laten weten hebt dat ge niet meer kunt testen. De bevolking is (hopelijk) wel slim genoeg om die link te leggen...

Ik ben wel benieuwd hoe lang het gaat duren voor we hier gaan horen "ja, de ziekenhuisopnames zijn nog niet gedaald, maar de besmettingen zijn toch gedaald!". Gezien hier continu met de statistieken gegoocheld wordt om iets te proberen aantonen.

De aankondigingen van de maatregels van 9 september kunnen ondertussen wel te zien zijn in de cijfers.
Nog even en dan zien we het effect van die maatregels.

Verder hebben we af en toe wat positief nieuws nodig want het geroep naar een lockdown word anders luider en luider (en een lockdown proberen we toch allemaal wel te vermijden)

Yo-Han

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Ik mocht zelf niet mee maar ik denk dat het enkel over stoffen maskers met verwijderbare filter ging. Na het uithalen van de filter was het masker wel OK volgens de infoschermen...

Uitleg lijkt me mogelijks simpel

Artsen weten hoe dat masker beter te gebruiken. De gewone mens zal het filter of masker misschien tijdig niet vervangen, en dan is dat filter een mogelijke bron(een mini hotspot in het masker bvb) van bacteriën in het filter. M'n wil dat risico beperken. Dan is er ook nog de typische ziekenhuisbacterie en andere ziektes die m'n liefst niet wil verspreiden zeker ....
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan