Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 6
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
the_fox
Legacy Member
kay-gell zei:
Er zijn nog oplossingen hé: complete lockdown, complete drooglegging, ... Maar daar gaat de horeca evenzeer onder lijden. En men kijkt gelukkig naar meer dan enkel de verspreiding van het virus. En men moet ergens een lijn trekken, dan is vroegtijdig sluiten van cafés niet zo'n slechte maatregel.
Maar laat ons realistisch zijn, het opvolgen van jouw voorstel is onmogelijk. Stel dat men cafés inderdaad verbiedt om na 22u alcohol te serveren, hoe ga je na of de alcohol besteld/geserveerd is om 21u59 of 22u01. En wat doe je met mensen die om 21u59 nog een fles sterke drank bestellen...
En als we dan toch realistisch zijn, stoppen met alcohol serveren in cafés is hetzelfde effect als sluiten. Want dan gaat het merendeel van het volk toch vertrekken.
Lobmans
Legacy Member
Het verschil tussen horeca en een thuissituatie is dat wanneer een besmet iemand op restaurant/café gaat, de kans nog altijd reëel is dat hij ondanks zijn besmetting, niemand anders besmet aangezien er in de horeca nu eenmaal regels gelden die besmettingen moeten tegen gaan: mondmaskers, afstand houden, handen ontsmetten,... Thuis daarentegen zijn die maatregelen er allemaal niet waardoor de kans VEEL groter is dat ook de rest van het gezin besmet wordt.
Er extra streng op toezien dat de maatregelen in de horeca correct worden nageleefd, kan imo dus voldoende zijn om te zorgen dat de horeca geen opvallende bron van besmettingen wordt.
Er extra streng op toezien dat de maatregelen in de horeca correct worden nageleefd, kan imo dus voldoende zijn om te zorgen dat de horeca geen opvallende bron van besmettingen wordt.
CCatalyst
Legacy Member
Van Gucht heeft twee woorden om de evolutie te beoordelen "verontrustend" en "bemoedigend", andere woorden zijn er niet. Vandaag ziet hij een significante afname van het aantal nieuwe gevallen sinds de versoepelingen aangekondigd/ingevoerd werden, en dat is bemoedigend. Doorgaans besteed hij liever geen aandacht aan die statistiek als ze stijgen, hij kijkt dan liever naar de ziekenhuisopnames, maar als ze dalen mag er wel aandacht aan besteed worden en moet je niet zozeer kijken naar de ziekenhuisopnames.
Op naar verdere versoepelingen deze week?
Inzake avondklok: enerzijds omdat dronkenschap en mondmasker niet combineerbaar zijn, anderzijds heb ik altijd begrepen dat het diende om de popo wat te ontlasten, in het bijzonder de vrijdag/zaterdagnacht. Ik moet er geen tekeningetje bij maken dat die nachten nu veel rustiger zijn dan voor maart. En als de mensen dan thuis gaan verder drinken, so be it. Dat is hun verantwoordelijkheid en dan kan je de burger de schuld geven. Het zal doorgaans echter nooit van die aard zijn als een open cafe, de drankvoorraad is beperkter en er is thuis ook geen ruimte voor veel mensen, velen knappen ook af op de opkuis die ze zullen moeten doen achteraf.
Op naar verdere versoepelingen deze week?
Inzake avondklok: enerzijds omdat dronkenschap en mondmasker niet combineerbaar zijn, anderzijds heb ik altijd begrepen dat het diende om de popo wat te ontlasten, in het bijzonder de vrijdag/zaterdagnacht. Ik moet er geen tekeningetje bij maken dat die nachten nu veel rustiger zijn dan voor maart. En als de mensen dan thuis gaan verder drinken, so be it. Dat is hun verantwoordelijkheid en dan kan je de burger de schuld geven. Het zal doorgaans echter nooit van die aard zijn als een open cafe, de drankvoorraad is beperkter en er is thuis ook geen ruimte voor veel mensen, velen knappen ook af op de opkuis die ze zullen moeten doen achteraf.
sandervdw
Legacy Member
{BK}Black Devil zei:
Maar dan ben je dus al bezig over mensen die meerdere maatregelen tegelijk in de wind slaan. Daar ga je nooit een maatregel voor kunnen vinden waar ze zich wel aan gaan houden. Dat zou dan impliceren dat je geen enkele maatregel mag nemen want er zal altijd die groep zijn.
JPV
Legacy Member
kay-gell zei:
Nee, de argumentatie is dat de besmettingen gebeuren omdat je in een café nu eenmaal vaak contact hebt met mensen op een kleine afstand, dat de hygienemaatregelen slechts beperkt gevolgd worden (in hoeveel cafés zouden er voldoende alcoholgels (niet te verwarren met stroperige drankjes) aanwezig zijn?), dat er geen controlemaatregelen zijn op die hygiene etc. Zattigheid is daar een extra verzwarende factor in, maar zeker niet de bepalende factor.
kay-gell zei:
niemand die claimt dat dit opgelost is daardoor. Wel dat het risico daalt. Zélfs rekening houdend dat mensen daarna nog thuis doorfeesten. Want als ze dat doen, doen ze dat in beperktere groep en hebben ze in principe geen contact meer met mensen die ze van haar nog pluimen kennen.
{BK}Black Devil
Legacy Member
JPV zei:
maarja tegenwoordig is die afstand er toch tussen mensen van de bubbel en andere cafegangers ? Toch hier in de cafes in de buurt . Iedereen zit netjes aan zijn tafel apart van anderen , het enige 'contact' moment is in de toiletten en daar moet je een mo dmasker dragen , of dat ze occasioneel eens met een andere tafel vanop afstand praten maar dat gebeurt nu ook niet echt zoveel .
Het was toch ook bewezen dat er bijna geen besmettingen zijn in de horeca ?
Het risico zal misschien dalen maar het is toch zéér miniem.
ilgonwe
Legacy Member
NL zou vanavond forse maatregelen aankondigen, NOS heeft al een voorlopig lijstje:
https://nos.nl/artikel/2350180-lijs...ek-bij-voetbal-horeca-om-22-00-uur-dicht.html
https://nos.nl/artikel/2350180-lijs...ek-bij-voetbal-horeca-om-22-00-uur-dicht.html
Reizen naar rode zones wordt afgeraden vanuit België maar straks mag je er gewoon helemaal niet meer in voor de Randstad.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.