Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 6
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
bassie82
Legacy Member
tuurlijk verdwijnt virus niet met de vaccins. Corona gaat 1 voor altijd zijn.
Enkel met de vaccins gaat alles weer normaal kunnen verlopen. En daar kan je de vergelijking met de griep dan wel maken. Een wederkerende virus dat via vaccinatie onder bedwang wordt gehouden ook al houdt het wel jaarlijks aantal doden in.
Enkel met de vaccins gaat alles weer normaal kunnen verlopen. En daar kan je de vergelijking met de griep dan wel maken. Een wederkerende virus dat via vaccinatie onder bedwang wordt gehouden ook al houdt het wel jaarlijks aantal doden in.
the_fox
Legacy Member
Lobmans zei:
Daar geef ik u gelijk in, maar dan komen we weer in het andere straatje terecht. Mensen gaan altijd klagen, als je de regels te specifiek maakt gaan ze de uitzonderingen of onzekerheid inroepen om hun gedrag goed te praten (zie gans het begin van de corona-maatregelen). Dan heeft men beslist om meer algemene regels te beginnen opleggen om het makkelijker te handhaven en het duidelijker te maken, maar dan komen mensen af dat het "te algemeen is" en dus in de situatie waar zij in zitten niet van toepassing zou moeten zijn...
En op zich was de handhaving wel in orde, al gebeurde het meestal pas na een klacht. Wat ook logisch is. Ondertussen werd er vooral gefocused op handhaving van het sluitingsuur, omdat dat goed te controleren viel/valt.
Het is allemaal een beetje geven en nemen, en ongeacht welke maatregelen je neemt zal er altijd wel een groep mensen zijn die de regels niet navolgt. Dan is het makkelijker te handhaven met strengere en algemenere regels.
En dit is een post van eind april, is nog altijd van toepassing:
the_fox zei:
puni
Legacy Member
Nesjamag zei:
Zijt ge weer daar? Veralgemenen van langdurige schade, waar trouwens gezien het nog altijd maar acht maanden ver is totaal geen zicht op bestaat, en daar van de pot gerukte conclusies aan vastknopen ivm herinfectie en grotere kans op overlijden.
EDIT CREW: Niet-gewenst taalgebruik verwijderd.
ugar
Legacy Member
puni zei:
Dus je vraagt mensen om empathie te hebben voor mensen die zelf vooral aan zichzelf denken? Aan mensen die zeggen dat het toch maar 'ouderen' zijn die sterven?
Ik zal er eens over nadenken wanneer ik straks naar 't toilet ga, maar ik vrees dat je niet op veel begrip van me gaat moeten rekenen.
edit : Voor de mensen die een café uitbaten heb ik dus wel sympathie, voor zover ze moeite hebben gedaan om in hun zaak de regels te doen volgen
M°°nblade
Legacy Member
Beleefdheid zou u sieren.puni zei:
Er zijn weldegelijk mensen die in maart het virus te pakken hebben gekregen, na IC behandeling intussen al maanden genezen verklaard zijn, en daar vandaag maanden later nog steeds orgaanletsels aan over hebben gehouden.
Zolang die mensen antistoffen hebben, zijn ze beter beschermd. Maar wanneer die weg zijn zit je met mensen die de klap een tweede keer moeten incasseren maar dan met verzwakte organen.
puni
Legacy Member
ugar zei:
Hier wordt ge afgebrand als ge zegt dat ge op mentaal vlak moeite hebt om alle maatregelen en beperkingen te volgen. Daar vraag ik wel degelijk meer empathie voor, ja. Ik vind dat sommigen hier belachelijk lichtzinnig doen over wat we uiteindelijk al bijna een jaar vragen aan zowat de hele bevolking.
the_fox
Legacy Member
puni zei:
Er zijn hier ondertussen al meerdere studies gepasseerd die permanente schade bevestigen (die je natuurlijk telkens ontkracht met jouw superieure kennis).
Permanent = langdurig, en maakt niet uit dat we nog maar 8maand ver zijn, permanent blijft permanent hoor
MiniJeffrey
Legacy Member
M°°nblade zei:
En over hoeveel % van de mensen gaat het hier dan? Annekdotisch bewijs opvoeren is not done in een wetenschappelijke studie.
Ja er zijn mensen die ernstige blijvende schade oplopen na Corona, net zoals er sommige mensen blijvende schade oplopen na éénder elke andere ziekte.
puni
Legacy Member
M°°nblade zei:
Gij hebt mij al helemaal geen lessen te leren als het gaat over beleefdheid.
En wat ge zegt is allemaal waar, ja. Er zijn mensen die... Maar Nesjamag maakt daarvan dat iedereen die ooit corona heeft gehad langdurige schade ondervindt en bij een tweede besmetting een verhoogde kans op overlijden heeft. Dat is gewoon een leugen, niet meer of niet minder.
PS: Ik ben er zeker van dat ge diezelfde mensen ook vindt bij griep.
puni
Legacy Member
the_fox zei:Er zijn hier ondertussen al meerdere studies gepasseerd die permanente schade bevestigen (die je natuurlijk telkens ontkracht met jouw superieure kennis).
Permanent = langdurig, en maakt niet uit dat we nog maar 8maand ver zijn, permanent blijft permanent hoor
Ik sprak over zijn veralgemening, nogmaals. Lezen jullie eigenlijk wat ik zeg of wordt het gewoon allemaal een groot waas als ge ziet dat ik gereageerd heb?
LSDsmurf
Legacy Member
ugar zei:
En op exact hetzelfde moment: https://www.hln.be/in-de-buurt/brussel/betoging-in-brussel-alsof-corona-niet-bestaat~a10eac9f/
Politie staat er maar wat op te kijken.
Ben benieuwd in welke mate de strengere regels gehandhaafd gaan worden. Een hele tijd terug stond er nog in de krant dat er tijdens de eerste lockdown zeer laks gehandhaafd werd in bepaalde Brusselse buurten omdat men vreesde dat anders de boel zou ontploffen.
Timothy555
Legacy Member
Versta me niet verkeerd: de sluiting van Brusselse cafés raakt me niet, evenmin het verbod op consumptie op publieke plaatsen. Ik ga niet op café of drink niet op straat.
Maar ik begrijp niet dat mensen dit pikken. Dit is gewoon ondemocratisch en neigt voor mij naar dictatuur. Mensen gedragen zich als schapen en laten verworven vrijheden zomaar afpakken.
Je moet er dan maar op hopen dat men die vrijheden vroeg of laat zal teruggeven.
Maar ik begrijp niet dat mensen dit pikken. Dit is gewoon ondemocratisch en neigt voor mij naar dictatuur. Mensen gedragen zich als schapen en laten verworven vrijheden zomaar afpakken.
Je moet er dan maar op hopen dat men die vrijheden vroeg of laat zal teruggeven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.