kay-gell zei:
Waarom is daar eigenlijk niet terug een verplichting mét controle. Begin lockdown werkte zoveel mensen thuis dat er bijna niemand meer op de baan is.
Dat is toch perfect een maatregel die economisch verantwoord is en op vele vlakken een positief effect heeft. Minder verspreiding via het werk + openbaar vervoer.
Dat wordt tegengehouden door de KMO's en de lokale besturen die dat niet zien zitten om verschillende redenen...
Om u maar een idee te geven, mijn vriendin werkte (sinds deze week ontslag genomen, onder andere vanwege wat hierna volgt) voor een lokaal bestuur van een vlaamse stad. Die hebben 2 weken geleden, dus in volle 2e golf, een aankondiging gedaan dat thuiswerk tot een minimum moest worden beperkt en enkel nog kon omwille van persoonlijke gezondheidsredenen (maw, enkel als je besmet bent of in quarantaine zit) De systematische en generaal ingeplande thuiswerkrotatie werd per direct stopgezet. En we spreken midden september, dus de cijfers waren al dramatisch op dat moment.
En dat is dus een beslissing van een lokaal bestuur, waar de politiekers het zelf helemaal kunnen bepalen... Wat wil je dan verwachten van de rest van het land
In KMO's hoor je veel dezelfde verhalen, enkel nog thuiswerk in zeer specifieke omstandigheden, zeker niet meer als preventiemaatregel.
Ik weet ook niet waarom, maar blijkbaar is dat voor velen toch een brug te ver dat thuiswerk. In de grotere ondernemingen is het dan weer helemaal geen probleem voor zover ik hoor.
Gelukkig werk ik voor een KMO die mee is met zijn tijd, waar je zelf mag bepalen hoeveel je thuiswerkt en hoeveel van op kantoor. op kantoor is er dan ook nog eens een hele goede spreiding uitgewerkt, en hebben we een state of the art HVAC systeem met luchtverversing.