Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hefty Rabbit

Legacy Member
sandervdw zei:
Nee, maar iemand met kanker moet ook niet gaan werken als zijn oncoloog zegt dat hij niet mag gaan werken...

Als je de thread hier mag geloven heeft elke maatregel impact op dingen die niks met het virus te maken hebben. Mondmaskers, daardoor leren kinderen geen emoties kennen. 1.5m afstand houden, dan plegen mensen zelfmoord door eenzaamheid. enzovoort.

Mensen die het voordeel van mondmaskers in vraag stellen en daar dubieuze hersenspinseltjes over verzinnen, die zitten in dezelfde wachtkamer als mensen die beweren dat Tupac nog leeft. Net hetzelfde als die anderhalve meter.
Maar ge gaat mij daar nooit iets negatief over horen zeggen, want die (basis)maatregelen zijn nodig en het is goed dat die juridisch afgedwongen worden.

Het enige wat mij stoort is dat ze met de grove borstel maatregelen nemen. Keer na keer blijkt dat bv. winkels to-taal niet bijdragen aan de verspreiding. Toch sloten ze die.
Ze wachten elke keer zolang met nieuwe maatregelen totdat ze geen andere weg meer uitkunnen dan een lockdown. We zitten nu al 8/9 maanden in deze shit, en nog altijd sloot men fitnessen (waarvan men weet dat die echte verspreiders zijn) op hetzelfde moment als plaatsen die geen enkele/amper besmettingsgevaar hebben. Deze regering heeft bijna niets anders te doen dan de corona te bestrijden, maar blijkbaar heeft ze niet de fut om fijnmazig te werk te gaan.


sandervdw zei:
Elk onderzoek toont aan dat een harde aanpak beter is voor de economie. Er is nog geen enkel onderzoek dat effectief aantoont dat er meer zelfmoorden zijn door de maatregelen.

Ja, maar dat is bij ons niet van toepassing. Als een sector vooraf weet waar ze aan toen zijn, dan kunnen die zich voorbereiden. In België weten sectoren vooraf van niks, om dan vanavond ineens te horen dat morgen alles op slot moet. Dat ge als restaurant nog net voor 10.000€ producten hebt aangekocht omdat ze bleven zeggen dat ze de horeca niet opnieuw holderdebolder op slot gaan doen, dat zal de ivoren toren niets kunnen schelen. En zaken zonder besmettingsgevaar sluiten om een "schrikeffect" te creëren, dat dat helemaal niet goed is moet ik u hopelijk niet meer uitleggen?

JorisBlack

Legacy Member
Laat dat vaccin maar komen!

Vandaag nog zal Moderna zijn vaccin tegen het coronavirus voor goedkeuring voorleggen aan de Amerikaanse en Europese autoriteiten. Dat heeft het Amerikaanse farmabedrijf aangekondigd. Het zou voor het eerst zijn dat in Europa een aanvraag wordt ingediend voor een vaccin tegen het coronavirus.

Moderna maakte ook resultaten bekend van een vervolgstudie naar het vaccin met 30.000 deelnemers. Daaruit blijkt dat het vaccin 94,1 procent doeltreffend is bij het voorkomen van een infectie met COVID-19, zegt het bedrijf. Dat ligt heel dicht bij de eerste resultaten, toen er sprake was van 94,5 procent. Of zoals de Chief Medical Officer van Moderna, Tal Zaks, het zei: "De kans om toch ziek te worden na inenting, is 20 keer kleiner nadat je het vaccin hebt gekregen."

Tegen een ernstige vorm van de ziekte zou het virus 100 procent effectief zijn. Ook dat is een bevestiging van de gedeeltelijke resultaten van twee weken geleden. Voorts zou het vaccin doeltreffend zijn voor alle leeftijdscategorieën, en zou er geen verschil zijn voor ras, etniciteit of gender.

In Europa gaat het dus om de eerste aanvraag, in de VS al om de tweede na Pfizer/BioNTech. "We geloven dat we een vaccin hebben dat heel doeltreffend is. En we hebben nu de data om het te bewijzen", zei Zaks. De nieuwe aanvraag toont dat het snel blijft gaan. In bepaalde landen zou het Moderna-vaccin misschien al voor Kerstmis gebruikt kunnen worden. De Britten verwachten dat er binnen de twee weken groen licht komt van de bevoegde autoriteit, en in de VS kan het ook snel gaan.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/11/30/liveblog-30-november-2021/

zarathustra

Legacy Member
Kennaah zei:
Dat zou ik niet durven stellen.
Gezien ze in een normaal jaar geacht worden te dalen, zoals voorgaande jaren (sinds 2010 zijn cijfers aan het dalen).
Ook zijn de cijfers pas sinds 2de helft (juli) van het jaar drastisch gestegen, en met kan dus weldegelijk vragen stellen en MAW is er een impact van corona maatregelen?
Vooral dat er een een grote stijging is met vrouwen (+/- 82% met october 19) en bij jongere in lagere en middelbare scholen is ze zelfs verdubbelt tegenover vorig jaar.
Japan is een land dat echt te kampen heeft met zelfmoord en daar grote acties rond doet. Als ze zich daar vragen stellen of corona een impact heeft op zelfmoord cijfers, dan zal er wel iets van aan zijn.

Japan heeft die naam ja, in realiteit zit Japan niet zo ver af van bijv de US. België zit significant hoger.

phate_13

Legacy Member
Over de discussie van zelfmoord cijfers, heeft er iemand hier cijfers van? Ik kom als ik snel zoek enkel een betalend artikel tegen dat tot dusver deze niet gestegen, maar zelfs licht gedaald zouden zijn. (https://www.standaard.be/cnt/dmf20200915_97747788)

Daarnaast is het ook maar de vraag, ALS er een stijging zou zijn, in welke mate dit aan de maatregelen ligt en/of in welke mate dit aan de omstandigheden/externaliteiten van corona ligt. Ook zonder maatregelen zouden er mensen zonder werk vallen. Mensen die iemand verliezen door corona kunnen hier ook zwaar door aangedaan zijn. Dit zou evenzeer tot een stijging kunnen leiden.

[LRRP]

Legacy Member
Vandaag las ik in de krant

''voormalig farmabaas waarschuwt, vaccinatie volledig vrijwillig laten is onverantwoord"
We moeten minstens 80% van de bevolking vaccineren.
Dit is wel een zeer hoog cijfer!

Hoe krijgen we dat voor elkaar? Iedereen 250€ premie geven en de mensen staan massaal in de rij voor hun prik?



Vandaag heeft mijn huisdokter mij toch zover gekregen, dat ik mij ook zo vaccineren (uiteraard niet bij de eersten)

Carrion

Legacy Member
[LRRP];22746195 zei:
Vandaag las ik in de krant

''voormalig farmabaas waarschuwt, vaccinatie volledig vrijwillig laten is onverantwoord"
We moeten minstens 80% van de bevolking vaccineren.
Dit is wel een zeer hoog cijfer!

Hoe krijgen we dat voor elkaar? Iedereen 250€ premie geven en de mensen staan massaal in de rij voor hun prik?



Vandaag heeft mijn huisdokter mij toch zover gekregen, dat ik mij ook zo vaccineren (uiteraard niet bij de eersten)

Of door het alsnog gewoon te verplichten, net zoals dat voor polio het geval is.

Kennaah

Legacy Member
zarathustra zei:
Japan heeft die naam ja, in realiteit zit Japan niet zo ver af van bijv de US. België zit significant hoger.

Ja omdat ze er actief iets aan doen. In 2009-2010 was er een grote piek. Sinds dan daalt het jaar na jaar, waar het in België gewoon blijft.
Als er dan plots een piek is in een land dat al bijna 10 jaar dalingen ziet, dan wilt dat iets zeggen.

Of ze nu in realiteit ver van VS of België afzitten of niet. Was ook niet het punt van de post.

Destel

Legacy Member
[LRRP];22746223 zei:
Krijg je polio niet als je baby bent?

Neen, kan iedereen treffen, maar gezien de kans op misgroei zijn het meestal foto's van kinderen die gebruikt worden (maw polio is minder zichtbaar bij volwassenen).

Nahrtent

Legacy Member
Ik dacht dat polio zo goed als uitgeroeid was (dankzij vaccinatie nota bene)?

makila

Legacy Member
Hefty Rabbit zei:
Frankly said, ik hecht meer belang aan het welzijn van "jongere" actieve mensen (die zelfstandig, mentaal fragiel of whatever zijn), dan aan de bomma van 85 met longfibrose en 2 valse heupen die anders ook geen 87 had geworden. En dan nog, zelfs die laatste groep zit enorm af van de eenzaamheid als gevolg van de maatregelen.
Als bomma of bompa nog graag leven (ondanks de éénzaamheid), wie ben jij dan om over hun leven of dood te beslissen en te zeggen dat ze dan maar een jaartje eerder moeten sterven?

Wat ik wel fout vind, is als een oude mens wil sterven, dat ze die mens dan niet laten doodgaan. Onlangs nog een 90 plusser die zelfmoord wilde plegen omdat hij het leven niet meer waardig vond. Die mens hebben ze dan gered van de dood en dan zijn ze daar trots op. Dan denk ik: Trots? Ik zou juist beschaamd zijn. Laat die mens toch gewoon gaan als ie niet meer wil leven.

Maar bon das mijn mening.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Nahrtent zei:
Ik dacht dat polio zo goed als uitgeroeid was (dankzij vaccinatie nota bene)?

Pokken is zo goed als uitgeroeid dankzij vaccinatie, met uitzondering van een beperkt aantal stalen die opgeslagen liggen in laboratoria van de V.S. en Rusland. Oh, en tegenwoordig zijn we daar niet meer voor gevaccineerd, dus ideaal als biologische oorlogsvoering: https://en.wikipedia.org/wiki/Small...=In 1986, the WHO first,again to 30 June 2002.

Edit Crew: ongepast stuk verwijderd.

da_flux

Legacy Member
[LRRP];22746195 zei:
Vandaag heeft mijn huisdokter mij toch zover gekregen, dat ik mij ook zo vaccineren (uiteraard niet bij de eersten)

Wat heeft hij dan juist gezegd?

kimme1975

Legacy Member
Timothy555 zei:
Wat denk je dan zelf?

Natuurlijk gaan ze me verzorgen. En natuurlijk ga ik mijn bed niet afstaan. Reactie slaat ook nergens op. Ten eerste heb ik met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid nog niemand besmet noch zelf gehad, en ten tweede verzorgen we ook obese kettingrokers (en verdomme terecht ook).

Natuurlijk, waarom is dat zo evident voor u? Ik denk het niet makker... totale zin voor realiteit ontbreekt u ook nog eens.. Ik en de rest van uw medemensen gaan niet betalen voor uw egoïstisch gedrag, knoop dat maar in uw oren

Straddle

Legacy Member
Timothy555 zei:
Waarom zou ik? Ik trek het me gewoon niet aan.

² Ik ook niet, voor geen meter.

jack|herrer zei:
Als gij ooit int ziekenhuis zou moeten belanden met corona. Gaat ge dan ook zeggen: ik trek het mij niet aan, geef mijn bed maar aan iemand anders? Of verwacht ge dat ze u dan gaan redden van de verstikkingsdood?

Waarom? Ik betaal nu toch ook de volle pot mee voor rokers, mensen met overgewicht, niet-sporters, ... Zo werkt onze SZ nu éénmaal, dit is geen vrij systeem waarbij jezelf kan kiezen waartegen je je wel of niet verzekerd.

Straddle

Legacy Member
phate_13 zei:
Over de discussie van zelfmoord cijfers, heeft er iemand hier cijfers van? Ik kom als ik snel zoek enkel een betalend artikel tegen dat tot dusver deze niet gestegen, maar zelfs licht gedaald zouden zijn. (https://www.standaard.be/cnt/dmf20200915_97747788)

Conclusie van dat artikel:
Conclusie: er zijn wel degelijk indicaties dat de suïcidecijfers tijdens de crisis daalden, ook al is dat effect wellicht van korte duur. Omdat er nog geen officiële cijfers zijn, en de indicaties gebaseerd zijn op het aantal suïcidepogingen, beoordelen we de uitspraak daarom als ‘eerder wel waar’.

Dat verhaal hierboven van die plotse stijging in aantal zelfmoorden is een broodje aap.

jack|herrer

Legacy Member
Straddle zei:
Waarom? Ik betaal nu toch ook de volle pot mee voor rokers, mensen met overgewicht, niet-sporters, ... Zo werkt onze SZ nu éénmaal, dit is geen vrij systeem waarbij jezelf kan kiezen waartegen je je wel of niet verzekerd.

Omdat er nu een heel andere situatie is. Door corona liggen ziekenhuizen bomvol. Intensieve ligt bomvol. Operaties worden uitgesteld, mensen met tumors moeten wachten voor idioten met corona.

Waarom? Omdat er idioten zijn die er zich geen kl*ten van aan trekken en de toeloop in de ziekenhuizen niet te overzien is.

Dat is allemaal niet het geval met de gevallen die jij op noemt. Geen enkel ding wat je opnoemt heeft ooit voor enige druk gezorgd op het systeem zoals nu het geval is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan