Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie - Deel 7
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
TNTim
Legacy Member
Euhm, misschien de eerste winterprik en uw kinderen hebben kou als ze naar school gaan. Dat lijkt me al een valabele reden.JorisBlack zei:
Oordeel toch eens niet zo snel over anderen...
Ik zie mezelf daar ook niet staan aanschuiven, maar kan me wel inbeelden dat dit niet allemaal funshoppers zullen zijn.
Tegenwoordig heb je de keuze tussen gegarandeerd gemaakt door +- slavenarbeid of hoogstwaarschijnlijk gemaakt door +- slavenarbeid.Timothy555 zei:
Maar die discussie bewaar je best voor een ander topic...
JorisBlack
Legacy Member
Five-seveN zei:
En die hebben een maand zitten aftellen naar het moment dat primark terug opengaat om zo snel mogelijk hun centen te kunnen uitgeven?
Wat taal er precies mee te maken heeft, dat moet je eens uitleggen.
Guazala zei:
Ok, dat lijkt wel een goede verklaring
JPV
Legacy Member
Primark is een héél stuk goedkoper dan wat online verkocht wordt, dus ik snap wel dat mensen die weinig geld hebben en dus ook niet de luxe hebben om een garderobe aan te leggen voor op de groei, nu kinderkledij nodig hebben.TheAnswerIs42 zei:
Er zijn ZEKER een deel funshoppers tussen, maar dat zullen wel niet de overgrote meerderheid zijn van zij die nu in de regen voor de primark staan te wachten, denk ik.
contextbinder
Legacy Member
Pure sensatie - I Know, als fervente bezoekers gaan ze niet blij zijn met onderstaande 
https://www.standaard.be/cnt/dmf20201201_93797622
EDIT Crew: quote-opmaak voor citaat toegevoegd. Veralgemenende opmerking (niet in citaat) verwijderd.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20201201_93797622
EDIT Crew: quote-opmaak voor citaat toegevoegd. Veralgemenende opmerking (niet in citaat) verwijderd.
TNTim
Legacy Member
Dat is ook mijn gedacht.JPV zei:
Er wordt hier wel snel neergekeken op anderen, zonder enig inlevingsvermogen...
Wij hebben bijv 2 sjaals, 2 mutsen, maar wel maar 1 paar wanten per kind.
Als mijn kind vanavond thuis komt met volledig uit elkaar getrokken wanten, dan ga ik vanavond waarschijnlijk ook naar een kledingwinkel om een paar nieuwe te kopen.
Het is dat of een week wachten tot er een nieuw paar thuis geleverd wordt of mijn kind deze week zonder wanten naar school sturen...
WTF...TheAnswerIs42 zei:
Niet-merkkledij is voor paupers hé.
Elke keer een nieuwe garderobe merkkledij voor kinderen die er op 6 maanden uitgroeien. :ironic:
Televisiekaske
Legacy Member
Sylverscythe zei:
Ik wil ook niet iedereen over dezelfde kam scheren, maar het is wel opvallend... We zijn goed in te zagen over andere mensen zo lang het ons zelf maar niet in de weg staat.
En als je dat doortrekt gaan we vanaf nu dus rokers, obese mensen, sporters en wat dan nog allemaal gaan viseren. Want die kunnen met hun eigen aandoen toch een serieuze kost vormen voor de maatschappij. Iedereen mag vinden wat hij wilt uiteraard, maar op deze manier zijn we niet ver meer van het feit dat gezonde mensen dan minder gaan moeten betalen dan zieke mensen of mensen die daar meer kans op maken. En dan hoop ik dat er bij u in de familie geen ziekte zit, want dan mag je daarvoor ook bijbetalen. Da's eerlijk, toch?
En die schuldsaldo heb ik al niet, en bij mijn hospitalisatie is daar nooit naar gevraagd.
sandervdw zei:
Bij een tandverzekering snap ik het enigzins nog wel. Maar moet ik dan ook meer betalen aangezien ik wel rook, maar in heel mijn leven nog een druppel frisdrank heb gedronken? Want wat er nu het schadelijkst is laat ik in het midden.
kimme1975 zei:
Cool om zo clever uit de hoek te willen komen.
En da's leuk als je dat wilt. Als er morgen dan een familielid sterft aan kanker of een erfelijke aandoening mag je van mijn part ook meer dokken.
De ene kant van mijn familie wordt allemaal met gemak 95 jaar zonder gezondheidsproblemen, en de andere kant valt rond z'n 40e dood aan hersenbloedingen of dergelijke. Dus ziet het ernaar uit dat ik een kleinere kost ga zij dan Jan met de pet.
sandervdw
Legacy Member
Televisiekaske zei:
Bij gewaarborgd inkomen moet je bvb een volledige medische check-up laten doen om uw gezondheid bij begin van contract te bepalen. Als je te veel frisdrank drinkt, gaat dat daar naar boven komen en ga je niet gedekt zijn voor ziektes die daaraan gerelateerd zijn.
Tandverzekering heb ik niet, maar is in elk geval ook enkel voor aandoeningen die nog niet bekend waren bij afsluiten van contract. Dus zal wel iets soortgelijk zijn.
Carrion
Legacy Member
TheAnswerIs42 zei:
Er ooit al bij stilgestaan dat dat voor sommige mensen niet mogelijk is?
Ik weet trouwens niet of de mensen die hier commentaar geven ook al eens effectief bij Primark iets hebben gekocht. Maar ik heb daar jaren geleden eens wat broeken en t-shirts gekocht om naar festivals gaan en die zijn nu nog steeds niet stuk, en hebben nog steeds een goede pasvorm.
Remake
Legacy Member
TheAnswerIs42 zei:
JPV heeft het over ouders van groeiende kinderen. Of je bij een kind nu kleren van 5 of van 50 euro koopt: die moet je na exact dezelfde tijd vervangen hoor.
Daarnaast heeft niet iedereen de mogelijkheden om te investeren en zo op lange tijd te besparen. Dat is een beetje een vicieuze cirkel voor de armeren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.