Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
O

Oldskooler

Legacy Member
Silence zei:
Maar er is niet gezegd dat dit niet mag hé.. ;) Hij mag enkel niet openen in het weekend
Klik om te vergroten...

Yup. Beter naar gecontroleerd winkelen gaan. Max. zoveel personen in de winkel. Wie terug naar huis moet, pech.

En men houdt toezicht opdat mensen afstand houden.


Zeker geen late night gedoe, wel enkel voor voedselwaren.


In Frankrijk en zo gaan ze naar een avondklok (18 uur?) , hier gaan ze naar late night shoppen.


Nu, een schoenenwinkel waar ieder gewoon even komt passen, om ze dan terug te zetten. No thanks.
Lederen met flush vanbinnen spullen, klammig, lijken me dan nog iets waar virussen extra lang kunnen in overleven, ik kan er goed naast zijn, maar toch.


JBC sluit bv wel volledig, iedereen komt aan die kleren en hangt ze terug.
t

the_fox

Legacy Member
TooChé zei:
Daarom dat er een algemene maatregel is om niet-dringende ingrepen uit te stellen :ironic: Laten we op z'n Belgisch dan maar zelf beslissen als we die gaan toepassen.
Sinds zaterdag
https://www.maggiedeblock.be/uitste...anticiperen-om-straks-problemen-te-voorkomen/
Klik om te vergroten...
Lees mijn post nu eens tegoed, dit is nog altijd een inschatting van de arts/het ziekenhuis hé wat dringend is en niet-dringend. De voorbeelden die ik aanhaal zijn niet hoogdringend maar kunnen wel als dringend aanzien worden omdat deze binnen bepaalde tijd wel kunnen evolueren naar hoog-dringend.
En er is geen exacte definitie van wat hoog-dringend, dringend of niet-dringend is. Dit is altijd een inschatting die gemaakt worde door medisch personeel. Buiten puur estethische ingrepen natuurlijk, die zullen altijd onder niet-dringend vallen; voor al de rest kan niemand buiten de behandelende arts die het volledige dossier kent hier een inschatting over maken.

Dus wederom, zonder de exacte situatie te kennen, kan je hier niet over oordelen.

Oij zei:
89 nieuwe patiënten erbij in het ziekenhuis sinds vandaag. 252 in totaal.
Als die trend hem doorzet kan het snel gaan natuurlijk.
Klik om te vergroten...
Tuurlijk, daarom dat ik ook zeg dat men dit op dagbasis moet bekijken.
S

Strijkregel

Legacy Member
Zouden ze beter niet doen, wat Italië en Spanje doen.
Er zijn nu officieel meer dan 1000 besmettingen, waarschijnlijk zijn er sowieso meer besmettingen.

Paar weken geleden zaten ze op tv te tonen dat ze 5 bedden klaar hebben staan in het UZ, voor eventuele besmettingen op te vangen. En ze gingen de gevallen detecteren en isoleren, en dan aan contact tracing doen, er zijn er nu meer dan 1000...succes daarmee.

Ze hebben nu al een logistiek tekort in de ziekenhuizen, alle artsen praten over een nationale ramp.

Ze hebben er geen controle over.
Diegene die uit Italië kwamen moesten ze geïsoleerd hebben.
N

Necre0

Legacy Member
sandervdw zei:
Is op zich nog niet zo onlogisch. Hoe langer open hoe minder volk tegelijk in de winkel.
Snap de logica van gesloten winkels ook niet zo heel hard...

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Hoezo, je snapt de logica niet...

Je sluit de niet essentiële winkels gewoon toch, om geen clusters van mensen te hebben.
Toch niet ingewikkeld...
T

Tomski

Legacy Member
Zaterdag ben ik nog naar mijn afspraak bij de kapper kunnen gaan... stonden daar 2 bommakes binnen van een goe stuk in de 80.

"Ja, maar tzijn alleen de zieke mensen die dood gaan, als ge goed zijt gelijk ons dan kan het allemaal geen kwaad" :unsure:
s

sandervdw

Legacy Member
Necre0 zei:
Hoezo, je snapt de logica niet...

Je sluit de niet essentiële winkels gewoon toch, om geen clusters van mensen te hebben.
Toch niet ingewikkeld...
Klik om te vergroten...
Maar in de week zijn ze open, bijgevolg cluster je ze harder?

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
N

Necre0

Legacy Member
sandervdw zei:
Maar in de week zijn ze open, bijgevolg cluster je ze harder?

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Volledig dicht is de enige echte correct maatregel.
Zoals ik zei, essentiële winkels gewoon dicht...
k

kay-gell

Legacy Member
Strijkregel zei:
Zouden ze beter niet doen, wat Italië en Spanje doen.
Er zijn nu officieel meer dan 1000 besmettingen, waarschijnlijk zijn er sowieso meer besmettingen.

Paar weken geleden zaten ze op tv te tonen dat ze 5 bedden klaar hebben staan in het UZ, voor eventuele besmettingen op te vangen. En ze gingen de gevallen detecteren en isoleren, en dan aan contact tracing doen, er zijn er nu meer dan 1000...succes daarmee.

Ze hebben nu al een logistiek tekort in de ziekenhuizen, alle artsen praten over een nationale ramp.

Ze hebben er geen controle over.
Diegene die uit Italië kwamen moesten ze geïsoleerd hebben.
Klik om te vergroten...

Ze hadden ze gewoon daar moeten houden en de grenzen tijdelijk dicht houden.
M

Milanello

Legacy Member
Oldskooler zei:
Australische wetenschappers beweren dat ze geneesmiddel tegen Covid-19 hebben: geteste patiënten “reageren heel, heel goed”

Australische onderzoekers beweren dat ze medicatie tegen het nieuwe coronavirus gevonden hebben. Het gaat om twee bestaande geneesmiddelen die bij andere aandoeningen ingezet worden, zegt expert David Paterson, professor aan het University of Queensland Centre for Clinical Research en arts infectieziekten.

https://m.hln.be/wetenschap-planeet...Pkpb9YLlaSehfOA1ZqhGFT7JZXNv8SsmQmSHpjfwFY2G0
Klik om te vergroten...


Toch walgelijk hoe die sensatiemedia maar iets delen om te delen.


Zie artikel van het RIVM van 13/03

https://lci.rivm.nl/covid-19/bijlage/medicamenteuze-behandelopties

Chloroquine werd al toegediend bij zieke patiënten met een ernstige aandoening. Maar of het "het geneesmiddel" is betwijfel ik.
L

Loser

Legacy Member
kay-gell zei:
Ze hadden ze gewoon daar moeten houden en de grenzen tijdelijk dicht houden.
Klik om te vergroten...

Maar dat kan wettelijk en moreel niet.
Wat, landgenoten zijn slechts landgenoten tot het een beetje moeilijk wordt, en dan: screw 'm?
Daarnaast, ze daar houden en de grenzen dichthouden is dé manier om de ramp nog groter te maken. De overvolle ziekenhuizen, Italië kreunt en kan het bijna niet aan, maar de "oplossing" is om onze mensen niet terug te halen? Nee, de oplossing is om die ziekenhuizen te ontlasten, en onze mensen gecontroleerd terug te halen.

Geïsoleerd terughalen is ook praktisch onmogelijk. Maar de vraag is vooral: Wat win je erbij? Hoe zeker weet je dat er dan nu minder besmettingen zouden zijn? Of dat er -als alles gaan liggen is- minder schade zou geweest zijn dan door zulke gigantisch kostelijke (niet alleen economisch!) maatregelen? Want daar moet je toch al redelijk zeker van zijn voor je zulke dingen gaat uitvoeren, en de meeste studies geven aan dat dat maar een heel beperkte winst zou zijn. Alleen klinkt het natuurlijk wel beter.

Necre0 zei:
Volledig dicht is de enige echte correct maatregel.
Zoals ik zei, essentiële winkels gewoon dicht...
Klik om te vergroten...

Ik denk dat je onderschat hoe veel zo'n winkel kost. Op de meir zijn dat dagen van 20k. Per dag.
s

squalleke123

Legacy Member
Strijkregel zei:
Zouden ze beter niet doen, wat Italië en Spanje doen.
Er zijn nu officieel meer dan 1000 besmettingen, waarschijnlijk zijn er sowieso meer besmettingen.

Paar weken geleden zaten ze op tv te tonen dat ze 5 bedden klaar hebben staan in het UZ, voor eventuele besmettingen op te vangen. En ze gingen de gevallen detecteren en isoleren, en dan aan contact tracing doen, er zijn er nu meer dan 1000...succes daarmee.

Ze hebben nu al een logistiek tekort in de ziekenhuizen, alle artsen praten over een nationale ramp.

Ze hebben er geen controle over.
Diegene die uit Italië kwamen moesten ze geïsoleerd hebben.
Klik om te vergroten...

China heeft in Wuhan contact tracing gedaan. 1800 man personeel hebben ze daarvoor ingezet, in teams van vijf. De overheid kan gerust wat werklozen hiervoor oproepen IMHO.
A

Anoniem13

Legacy Member
Loser zei:
Geïsoleerd terughalen is ook praktisch onmogelijk. Maar de vraag is vooral: Wat win je erbij? Hoe zeker weet je dat er dan nu minder besmettingen zouden zijn? Of dat er -als alles gaan liggen is- minder schade zou geweest zijn dan door zulke gigantisch kostelijke (niet alleen economisch!) maatregelen? Want daar moet je toch al redelijk zeker van zijn voor je zulke dingen gaat uitvoeren, en de meeste studies geven aan dat dat maar een heel beperkte winst zou zijn. Alleen klinkt het natuurlijk wel beter.
Klik om te vergroten...
In Zuid-Korea was een patiënt blijkbaar verantwoordelijk voor 80% van de gevallen. Vond het niet nodig om aan zelfisolatie te doen.
Geïsoleerd terughalen... Verplicht ze een mondmasker aan te doen en het zal ook al schelen. Laat ze bij aankomst niet op een bus van de lijn naar huis gaan. Dit zijn allemaal redelijk vanzelfsprekende maatregelen die bewezen voor minder besmettingen zorgen.
k

kay-gell

Legacy Member
Loser zei:
Maar dat kan wettelijk en moreel niet.
Wat, landgenoten zijn slechts landgenoten tot het een beetje moeilijk wordt, en dan: screw 'm?
Daarnaast, ze daar houden en de grenzen dichthouden is dé manier om de ramp nog groter te maken. De overvolle ziekenhuizen, Italië kreunt en kan het bijna niet aan, maar de "oplossing" is om onze mensen niet terug te halen? Nee, de oplossing is om die ziekenhuizen te ontlasten, en onze mensen gecontroleerd terug te halen.

Geïsoleerd terughalen is ook praktisch onmogelijk. Maar de vraag is vooral: Wat win je erbij? Hoe zeker weet je dat er dan nu minder besmettingen zouden zijn? Of dat er -als alles gaan liggen is- minder schade zou geweest zijn dan door zulke gigantisch kostelijke (niet alleen economisch!) maatregelen? Want daar moet je toch al redelijk zeker van zijn voor je zulke dingen gaat uitvoeren, en de meeste studies geven aan dat dat maar een heel beperkte winst zou zijn. Alleen klinkt het natuurlijk wel beter.
Klik om te vergroten...

Als je de gevallen grotendeels tot één land in Europa kan beperken dan kan je nog de zieken vanuit Italië geïsoleerd uitsturen naar ziekenhuizen in andere landen of thuis om ze op te vangen.
Dan beperk je de besmettingen.

Als je dan toch zo Europees willen samenwerken was dit de uitgelezen kans geweest. Dat er overigens nog altijd geen eenduidig beleid is in alle EU landen toont ook nog maar eens de onmacht van de EU.

Vind het echt wel straf hoe quarantaine overal aangeraden wordt. Maar als die quarantaine dan landsgrenzen betreft is dat ineens geen optie.
China heeft heel Wuhan in quarantaine gegooid om het proberen in te dijken .Europa had hetzelfde moeten doen met de buitengrezen en later Italië.
S

Silence

Legacy Member
SomeDude zei:
Sorry maar welke dwiep gaat er nu schoenen of kleren gaan shoppen.
Klik om te vergroten...

Vanmiddag het VTM nieuws niet gezien ?
Toen ze die vrouw interviewden "Mevrouw, dit lijken mij geen noodzakelijke boodschappen. Waarom volgt u de richtlijnen van de overheid niet?"
"Goh ja haha ik weet het eigenlijk niet, het jaagt me eigenlijk geen schrik aan"

Dit soort idioten dan. Maar die worden ook geholpen als ze ziek worden en nemen misschien ooit een ziekenhuisbed in van iemand die het wel serieus nam
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan