Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Herman De Croo zei:Ik denk niet dat niet-essentiele winkels verplicht moeten worden om te sluiten, maar automatisch gaan er nu amper mensen kleding, schoenen of een grasmaaier gaan kopen..
Silence zei:Vanmiddag het VTM nieuws niet gezien ?

brandon_ zei:Mensen moeten werken eh
kVind het al straf dat er hier continu zoveel volk zit.

brandon_ zei:Mensen moeten werken eh
kVind het al straf dat er hier continu zoveel volk zit.

Carrion zei:Maar het is toch frustrerend wanneer je échte kleine zelfstandige ondernemers nu stuk voor stuk vrijwillig hun deuren ziet sluiten voor 1-3 weken en dat meneer Torfs dan eventjes gaat uitpakken met z'n laat avond opening.
StanTem zei:Het zijn niet enkel de kleintjes die sluiten, ook JBC bijvoorbeeld heeft aangekondigd tot begin april te sluiten.
SomeDude zei:Sorry maar welke dwiep gaat er nu schoenen of kleren gaan shoppen.
coldplayke zei:Hopelijk gaan de winkels zelf nog meer maatregelen nemen om het hamsteren te ontmoedigen. Ik heb de indruk dat het zien hamsteren voor meer paniek zorgt dan de corona threat zelf. Voor de producten die vrijdag het snelst uitverkocht waren (wc papier, bloem, gist, afbakbrood, tomaten in blik, gedroogde voeding, ...) kunnen ze (afhankelijk van common sense) toch zeggen "max. zoveel exemplaren per klant". 6 blikken tomaten per kar? Valt te verdedigen. 6 maxipakken wc papier of 6 5-kilo zakken rijst? Nee.
‘De lockdown is noodzakelijk omdat de Franse bevolking zich onvoorzichtig gedraagt en zich onvoldoende van de ernst van de situatie bewust lijkt. Veel Parijzenaars blijken immers geen gehoor te hebben gegeven aan de vraag tot quarantaine. De parken in de hoofdstad waren overvol, zoals veel foto’s in de Franse media bewijzen. Parijzenaars lijken de uitdagingen van de epidemie niet te begrijpen of hebben besloten van een laatste uitstap te profiteren.’
Nesjamag zei:Hamsteren is normaal nadat mensen wijsgemaakt zijn dat dit onder controle was en maar een zware griep was.
Men zegt toch ook dat de voedselvoorraad geen probleem is, dus kan hamsteren ook geen kwaad.
Het positieve eraan kan ook zijn dat het een effect heeft dat ertoe leidt dat mensen het allemaal meer serieus nemen.
Nadeel is zeker dat drukke winkels plekken zijn waar verspreiding kan plaatsvinden.
In het algemeen heb ik de indruk dat vooral weer de politici en media zijn die panikeren over mogelijke paniek.
Loser zei:Nooit heeft iemand gezegd dat het "volledig onder controle" was.
Nooit heeft iemand -van waarde- gezegd dat het "maar een zware griep" was.
Dit zijn dingen die je blijft herhalen, en die al feitelijk ontkracht zijn. Dat is niet hoe het hoort te gaan in een discussie. Want nu moet de discussiepartner weer datzelfde werk gaan doen (vragen naar citaten, de echte citaten opzoeken, het verschil duidelijk maken...) om weer op hetzelfde punt uit te komen.
Maar ja, jij zei ook dat overreageren nooit kwaad kon. Ook zei je dat 20% van de wereldbevolking op Intensieve zou liggen. En je had het over fataliteitscijfers die zo onbruikbaar waren dat zelfs de grootste complottheorieën er geen rekening mee hielden.
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...rgelijkbaar-met-zware-seizoensgriep~a94d020a/Expert Volksgezondheid tempert paniek: “Worstcasescenario vergelijkbaar met zware seizoensgriep”
TooChé zei: