Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Affinity
Legacy Member
brandon_ zei:
I get your point, en ik wil niet muggeziften, maar ik zie deze maatregelen nu echt wel niet als een straf... Het is voor niemand plezant, en hoe strenger misschien wel hoe beter/sneller we er vanaf zijn...
Lemme zei:
In de UK hebben ze het precies nog niet helemaal begrepen.
Tja hoe komt dat? Zijn die mensen ofwel niet bang, ofwel zijn er geen weinig/geen maatregelen waardoor mensen niet anders kunnen dan op zo'n overvolle metro te staan om naar hun werk te geraken.
Tonerider
Legacy Member
Sylverscythe zei:
Inderdaad, alhoewel bijv. tegen bellen tijdens het rijden of dronken rijden toch wel een grote aversie bestaat. Het probleem is dat het inzien van het nut maar traag gaat en bij bepaalde groepen zelfs nooit zal doordringen. De houding van 'het zal mij niet overkomen' is toch een veelvoorkomend verschijnsel, zowel in bijv. het verkeer als nu dit. Zeker jongeren zullen in dit geval al eens sneller denken dat ze onoverwinnelijk zijn. Ze zijn jong en niet de risicogroep om dood te gaan. Dus als ze gewoon onder leeftijdsgenoten komen en niet bij hun grootouders is er geen probleem (zouden ze kunnen denken.)
knight-rider
Legacy Member
Zoals ik al zei, kappers blijven open en mensen mogen naar de kapper blijven gaan, want dat zou dan een essentiële verplaatsing zijn?Loser zei:
Je mag nog altijd naar het plaatselijke park rijden om daar te gaan wandelen, ook een essentiële verplaatsing? Ik dacht het niet!
Je mag nog altijd gaan fietsen.
Allemaal zaken waar je zeker andere mensen mee gaat tegen komen.
Maar alleen in de auto zitten om een ritje te maken, waarmee je niemand stoort, geen andere mensen tegen komt. Dus totaal geen besmettingen kunnen gebeuren, dat mag dan niet?
Als we kijken naar de bestaande virussen, dan klopt dat toch niet. Iemand die antistoffen aanmaakt na een besmetting zal zelf bij een volgende golf dan wel "imuun" zijn en de ziekte niet of minder fel krijgen, maar hij kan nog altijd geïnfecteerd worden en dus ook andere mensen gaan besmetten.Renegadexxripxx zei:
Zijn de quarantaines daar al opgegeven ondertussen? Het zal dan pas zijn dat we na een tijd kunnen zien of het virus opnieuw zij ronde gaat beginnen doen.KabouterLau zei:
We zullen inderdaad moeten afwachten en zien wat er de komende weken in China gaat gebeuren.Affinity zei:
KnightOfCydonia
Legacy Member
knight-rider zei:
Zo werkt immuniteit dus niet. Iemand die de ziekte heeft doorgemaakt en overleefd, die kan nog wel in contact komen met de ziektekiem, maar die zal gedurende een bepaalde tijd dezelfde ziekte niet meer krijgen en dus ook geen anderen kunnen besmetten. De grote onbekende bij dit nieuwe virus is hoe lang die immuniteit duurt. Voor sommige ziektes ben je immuun voor praktisch de rest van je leven, bij anderen is die immuniteit beperkt in de tijd. Daarom dat je sommige vaccins maar een paar keer krijgt wanneer je jong bent, maar dat je andere vaccins (tetanus bv.) best om de zoveel jaar laat herhalen, of opnieuw laat zetten als je naar een risicogebied afreist.
Silence
Legacy Member
puni zei:Verwachten dat 100% van uw bevolking de maatregelen tot op de letter volgt, is een utopie. Er zullen altijd wel wat mensen zijn die naast de pot pissen. Zolang dat een kleine minderheid is, is dat ook geen drama. Het is vooral verschrikkelijk asociaal tov de rest die zich wel gedraagt.
Zolang men dat blijft doen gaan andere toch denken "als hij dat mag, dan ik ook" en "ik behoor tot een minderheid die het doet dus het kan geen kwaad"
Voor je het weet zijn komen er weer allemaal groepen samen.
De vergelijking met te snel rijden is toch ook fout
Je mag 120 maar gaat 130. Ja je begaat een fout, maar wat kan gebeuren ? Jezelf doodrijden ? Verlaag het naar 100 en je dood nog jezelf of de andere persoon
Als je besmet bent kan je niet iemand een beetje besmetten, het is van 0 naar 130 meteen
Door mensen die zich nu niet aan de regels kunnen houden die nog "light" zijn zal de overheid genoodzaakt zijn om zwaardere regels op te leggen waar iedereen de dupe van is
Ik zit intussen trouwens al een week binnen. Vorige donderdag thuiswerk en vrijdag verlof. Ik weet soms al niemeer welke dag het is
ugar
Legacy Member
De ethische regels voor triage zijn gisterenavond gecommuniceerd.
Ik vind ze vrij duidelijk, en ik kan er wel enigszins mee leven.
Maar er ontbreekt gewoon één belangrijk criterium volgens mij, dat mensen wat meer de regels zou laten volgen: Indien je bekeurt ben voor het niet volgen van de regels vanaf 21/03 (zodat je gewaarschuwd bent), kom je sowieso als laatste aan de beurt voor medische hulp.
De regels niet volgen wordt dan duidelijker spelen met je eigen leven.
Ik weet dat dit misschien cru klinkt, maar het zou mensen misschien wat meer discipline aan de dag doen brengen
Ik vind ze vrij duidelijk, en ik kan er wel enigszins mee leven.
Maar er ontbreekt gewoon één belangrijk criterium volgens mij, dat mensen wat meer de regels zou laten volgen: Indien je bekeurt ben voor het niet volgen van de regels vanaf 21/03 (zodat je gewaarschuwd bent), kom je sowieso als laatste aan de beurt voor medische hulp.
De regels niet volgen wordt dan duidelijker spelen met je eigen leven.
Ik weet dat dit misschien cru klinkt, maar het zou mensen misschien wat meer discipline aan de dag doen brengen
berenod
Legacy Member
KabouterLau zei:
Tonerider zei:
Sir.Killalot zei:
Zorgen niet echt, maar wel zonde van het geld.
Langs de andere kant, ge kunt niet veel uitgeven nu hé.
Zowel ik en men echtgenote staan nu op economische werkloosheid, ik weet nog niet wat het voor haar gaat zijn, ik dacht dat men voor iedereen het plafondbedrag van 1450€ ging gebruiken?
Ik zou sowieso aan die 1450 zitten, maar mijn echtgenote normaal gezien maar aan een 810€ (gebaseerd op een bruto van een 1600€).
Als zij ook 1450 trekt, en dan nog een maand gratis gas en elektr. (202€ voor ons), dan is het geen zware dobber hé, verre van. Nog altijd dik 2000€ minder dan normaal (als je MC's en zo mee rekent), maar met 2900€/maand gaan we genen honger hebben hé.
We hebben beide al bericht gekregen dat er tijdelijk geen formulier C3.2a meer gebruikt moet worden (dat blad waar je voor elke dag moet aankruisen of je al dan niet gewerkt hebt), maar een vereenvoudigde versie (FORMULIER C3.2-WERKNEMER-CORONA), dus ook al wat papierwerk minder.
Ik denk gezinnen waar er maar een van de partners werkt (dikwijls waar de werkende partner een deftig hoog loon heeft, ken er een paar in de petrochemie), en waar de echtgenote huisvrouw is, die vallen wel naar enkel 1450€, dat gaat wel pijn... Niet noodzakelijkerwijze een hoger gezinsinkomen, maar wel de slechts de helft van het vervangingsinkomen vergeleken met gezinnen waar beide werken.
ugar
Legacy Member
Tonerider zei:
Loser zei:
Ik spreek over een beslissing waar er sowieso iemand sterft.
Een man van bvb 55 die zich aan de regels heeft gehouden, of een mand van 47 die dat dus niet heeft gedaan.
Nu krijgt de man van 55 gewoon de doodstraf, de andere heeft russische roulette gespeeld maar 't pistool tegen iemand anders hoofd gezet
Voor mij moet je dit zelf niet doen, het is een gemiste kans dit niet te communiceren. Het zou mensen misschien wat meer doen nadenken alvorens ze vinden dat de regels niet voor hen gelden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.