Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Loser zei:Dit is wel een gevaarlijke post, hoor. Omdat hij redelijk lijkt. Het is allemaal een pak genuanceerder dan dat. Dit is van 13/03:
“Qua aantal bedden op intensieve zorg, zitten we in de Europese top 5"
Nu kunnen alle Belgische ziekenhuizen samen zowat 150 coronapatiënten behandelen. Vooralsnog volstaat dat: er liggen nu 20 tot 25 coronapatiënten in het ziekenhuis.
https://www.demorgen.be/nieuws/belg...bben-er-mogelijk-een-veelvoud-nodig~bce3e352/
Daarnaast is de claim "Als er 2001 mensen een plek nodig hebben, wordt er gekeken wie er uit valt, en die persoon zal dus sterven." geweldig bedenkelijk. Die 1 hoeft niet noodzakelijk te sterven, en het kan ook zijn dat er 1 geneest of van IC af kan voor die 1 sterft.
En je mag ook wel een bron geven voor het idee dat we over 2 weken aan 2.000 coronapatiënten op IC-bedden zitten.
Oldskooler zei:Dichte drommen op Zaventem: Van Ranst woedend. “Ik zie maar een oplossing: sluiting”
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20...ampaign=webpush&utm_medium=push&utm_source=nb
Houd daar maar eens 1,5 meter aftand, dat gaat niet.
Ketelbuik zei:Haal die wormen uit uw hoofd als ik denk dat ik serieus ga reageren op "de politie moeten hun wapens bovenhalen als ze een groep van 15 man willen aanspreken".
in een veldslag 18-20e eeuwLoser zei:Zoals Puni zegt, standaardprocedure.
ervan uitgaan dat dit virus uw gezondheidssysteem wel eens zal laten crashen? ik vind dat niet geruststellend.En wat mij betreft geruststellend dat ze er al op z'n minst ook mee bezig zijn.
welke feiten? de Italiaanse legerkonvooien die nu en masse lijken afvoeren? Dat is ook een feit héLoser zei:kijken naar de feiten,
LSDsmurf zei:Relativeren met cijfers van zes dagen geleden dus terwijl we met exponentiële stijgingen zitten.
Zes dagen later zitten we aan 634 opnames waarvan 130 op IC.
Volgens je eigen bron was de capaciteit op IC zes dagen geleden 150. Ondertussen zal dat wel wat meer zijn door alle niet-urgente afspraken af te zeggen en capaciteitsverhoging. Maar we zitten nog lang niet aan de piek.
Mee eens. Jongeren willen lekker stoer doen. In het extreme geval (Het laagste van het laagste volk onder ons) -->Tonerider zei:Inderdaad, alhoewel bijv. tegen bellen tijdens het rijden of dronken rijden toch wel een grote aversie bestaat. Het probleem is dat het inzien van het nut maar traag gaat en bij bepaalde groepen zelfs nooit zal doordringen. De houding van 'het zal mij niet overkomen' is toch een veelvoorkomend verschijnsel, zowel in bijv. het verkeer als nu dit. Zeker jongeren zullen in dit geval al eens sneller denken dat ze onoverwinnelijk zijn. Ze zijn jong en niet de risicogroep om dood te gaan. Dus als ze gewoon onder leeftijdsgenoten komen en niet bij hun grootouders is er geen probleem (zouden ze kunnen denken.)
Creeping Death zei:Ik krijg het gewoon op m'n heupen van die Eurosceptici. Eerst is't: Europa beknopt onze vrijheid, we moeten onze autonomie behouden.
En nu in zo'n crisis is het: waar zit Europa nu?
Tja, tel 1 en 1 eens op hé.
Granted de EU kan een pak beter georganiseerd worden maar dan moeten de deelstaten wel eens wat meer uit handen durven geven.
Loser zei:Dit is wel een gevaarlijke post, hoor. Omdat hij redelijk lijkt. Het is allemaal een pak genuanceerder dan dat. Dit is van 13/03:
“Qua aantal bedden op intensieve zorg, zitten we in de Europese top 5"
Nu kunnen alle Belgische ziekenhuizen samen zowat 150 coronapatiënten behandelen. Vooralsnog volstaat dat: er liggen nu 20 tot 25 coronapatiënten in het ziekenhuis.
https://www.demorgen.be/nieuws/belg...bben-er-mogelijk-een-veelvoud-nodig~bce3e352/
Daarnaast is de claim "Als er 2001 mensen een plek nodig hebben, wordt er gekeken wie er uit valt, en die persoon zal dus sterven." geweldig bedenkelijk. Die 1 hoeft niet noodzakelijk te sterven, en het kan ook zijn dat er 1 geneest of van IC af kan voor die 1 sterft.
En je mag ook wel een bron geven voor het idee dat we over 2 weken aan 2.000 coronapatiënten op IC-bedden zitten.
tolya zei:er is een verschil tussen nuance en kapotrelativeren.
is 2000 bedden te weinig? laat ons hopen van niet maar dat Belgische ziekenhuizen met man en macht capaciteit proberen bij te creëren en er al richtlijnen voor het geval dat komen belooft echt weinig goeds, het is een alarmbel.
en welke criteria je ook kiest, komt het ooit zover is dat kiezen tussen leven en dood. Dan moet je niet afkomen met patientenrecht, triage is brutaal kiezen.
mensen die inderdaad de regels aan hun laars gelapt hebben? dat mag meetellen in de kille berekening.
LSDsmurf zei:Relativeren met cijfers van zes dagen geleden dus terwijl we met exponentiële stijgingen zitten.
Zes dagen later zitten we aan 634 opnames waarvan 130 op IC.
Volgens je eigen bron was de capaciteit op IC zes dagen geleden 150. Ondertussen zal dat wel wat meer zijn door alle niet-urgente afspraken af te zeggen en capaciteitsverhoging. Maar we zitten nog lang niet aan de piek.
Shaddix zei:Dat gaat perfect. Die hallen zijn ruim genoeg, zeker nu het niet druk is.
En die valiezen blijven rond draaien hé, ge moet die niet van de eerste keer van de band pakken...
Onze productie hadden we nooit mogen exporteren naar lageloonlanden. Profijt op korte termijn, lagere prijzen, geeft nu miserie.Oldskooler zei:Uiteindelijk moeten we het hebben van China. China levert aan Italië mondmaskers.
VIP's testen ze meer én er zijn een pak meer besmettingen dan we denken.Tomski zei:Albert van monaco ook besmet. Ofwel testen ze de VIP's meer, ofwel zijn er een pak meer besmettingen dan we denken.

Loser zei:Maar dat staat er niet?
Ik heb bovenaan de datum aangegeven. 13/03. "Nu" is dan vrij duidelijk, toch. Er staat ook dat er op dat moment 150 coronapatiënten behandeld konden worden. Lees verder en je ziet dat ze zes dagen geleden dringend aan het uitbreiden waren. 150 coronapatiënten, maar wel 1.900 IC-bedden. De capaciteit op IC was dus niet 150, maar 1.900.
Dat we nog niet aan de piek zitten, is duidelijk. Maar als hier mensen gaan beweren dat we over 2w over de 2.000 op IC zitten, dan wil ik daar cijfers of bronnen van zien. Want anders is het paniekzaaierij.
Renegadexxripxx zei:Wat is daar paniekzaaierij aan ?
https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...-ordediensten-zullen-streng-toezien~a0e0eb98/
361 nu in het ziekenhuis. Toename met 106 personen tov gisteren.
14 * 106 = 1484 + 361 = 1845.
En er is al vastgesteld dat we niet aan onze piek zitten in betrekking tot stijgingen. Dan is dat toch niet onrealistisch ? Of paniekzaaierij ?
Is ni direct ne mens die in de carrefour van monte carlo zal staan tussen het rijke plebs heTNTim zei:VIP's testen ze meer én er zijn een pak meer besmettingen dan we denken.![]()
Renegadexxripxx zei:Wat is daar paniekzaaierij aan ?
https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...-ordediensten-zullen-streng-toezien~a0e0eb98/
361 nu in het ziekenhuis. Toename met 106 personen tov gisteren.
14 * 106 = 1484 + 361 = 1845.
En er is al vastgesteld dat we niet aan onze piek zitten in betrekking tot stijgingen. Dan is dat toch niet onrealistisch ? Of paniekzaaierij ?
Renegadexxripxx zei:Wat is daar paniekzaaierij aan ?
https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...-ordediensten-zullen-streng-toezien~a0e0eb98/
361 nu in het ziekenhuis. Toename met 106 personen tov gisteren.
14 * 106 = 1484 + 361 = 1845.
En er is al vastgesteld dat we niet aan onze piek zitten in betrekking tot stijgingen. Dan is dat toch niet onrealistisch ? Of paniekzaaierij ?
nestorius zei:106 op ic of in het ziekenhuis?
Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk