Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Five-seveN

Legacy Member
Carrion zei:
Ik zou sowieso elk in z’n eigen land blijven wonen. Dit lijkt me geen ideaal moment om in het buitenland opgenomen te moeten worden in het ziekenhuis. Met alle geldende maatregelen zal je hoogstwaarschijnlijk naar elke tussenkomst van de verzekering mogen fluiten in dat geval.



Maar de Jan zal er van uit gaan dat uw lief ook in België woont. En ja, dan kan je natuurlijk wel zeggen dat jij maar 30 km moet rijden terwijl iemand anders er mss 50 moet rijden. Maar dat zijn nu eenmaal de grenzen die men gesteld heeft. Waarom maar 120 op de snelwegen terwijl 125 toch bijna net hetzelfde is? Omdat die grens nu eenmaal op 120 ligt.

Je begint het hier op het forum ook te zien. Meer en meer mensen die beginnen te argumenteren waarom maatregel x of y niet voor hen zou moeten gelden. En tjah, daar begint het dan eh.
Je mist men punt, het is de Jan zelf die zijn eigen regels al verdraait of negeert. Nergens in die regels staat dat het Ok is om uw lief geregeld te gaan bezoeken die in een andere stad woont. Maar hij zegt dan dat dat wel OK is zolang je uw verzond verstand gebruikt. Wel als gezond verstand dus de regel is, dan is het ook geen probleem een vriendin 5km verder in Nederland te bezoeken die dichterbij woont dan bijvoorbeeld een vriendin in Hasselt. Want ja dat is toch gewoon gezond verstand.

Tis Jambon zelf die dit uitlokt. Als hij gewoon in het vtm nieuws lukraak wat interpretaties of aanpassingen aan de wet mag doen, dan mag iedereen dat. Gezond verstand is namelijk heel subjectief.

puni

Legacy Member
paradijsappel zei:
Zelfs als je normaliseert voor het aantal inwoners zegt dat nog altijd niks. Dan moet je op zijn minst ook nog weten hoeveel testen er totaal uitgevoerd werden en op basis van wat die testen afgenomen worden, want daar moet je ook op normaliseren.

Klopt, ik vermoed inderdaad ook wel dat ze ginds uitvoeriger testen. Aantal inwoners heb ik buiten beschouwing gelaten omdat ik Italië het overgrote deel van de gevallen, om niet te zeggen quasi allemaal, in een relatief beperkte omgeving vallen (N-Italië, of nog specifieker Lombardije en naburige regio's).

Ik wil maar zeggen dat de verspreiding, zelfs procentueel gezien, hier een stuk trager op gang lijkt te komen. Of toch die van de bevestigde gevallen. En ik blijk erbij dat dat in hoofdzaak te maken heeft met de oudere populatie ginds en hun gewoontes.

knight-rider

Legacy Member
Carrion zei:
Je begint het hier op het forum ook te zien. Meer en meer mensen die beginnen te argumenteren waarom maatregel x of y niet voor hen zou moeten gelden. En tjah, daar begint het dan eh.
D'r zijn maatregelen bij die geen enkele bestaansreden hebben, die er dus gewoon niet zouden moeten zijn.
Logisch dat er dan mensen zijn die daartegen in komen.

puni

Legacy Member
Ik vind Van Ranst trouwens ook maar warm en koud blazen soms. Er wordt regelmatig gezegd dat dit virus absoluut niet mag vergeleken worden met de griep, maar dan wel doodleuk verkondigen dat de gemiddelde griepepidemie 10 weken duurt (en dat de epidemie in Wuhan op 10 weken ook ongeveer rond was) en dat hij zich daarop baseert op te zeggen dat dat hier ook zo zal zijn.

taylor

Legacy Member
puni zei:
Ik vind Van Ranst trouwens ook maar warm en koud blazen soms. Er wordt regelmatig gezegd dat dit virus absoluut niet mag vergeleken worden met de griep, maar dan wel doodleuk verkondigen dat de gemiddelde griepepidemie 10 weken duurt (en dat de epidemie in Wuhan op 10 weken ook ongeveer rond was) en dat hij zich daarop baseert op te zeggen dat dat hier ook zo zal zijn.

tuurlijk weet hij zelf niet wat nu de beste optie is, maarja hij is hét gezicht nu he. In 2008 waren er ook genoeg mensen die wel wisten hoe het aangepakt moet worden/het zagen aankomen. Daar werd ook niet naar geluisterd en het zal nu niet anders zijn.

ugar

Legacy Member
fordjah zei:
Om eerlijk te zijn heb ik dit sinds gisteren ook. Soms eens kuchen en een kriebel in mijn keel. Soms een benauwd gevoel en soms eens zweetbuien.
Als ik thuis mijn temp. meet wel geen koorts.
Voorlopig ben ik nog naar het werk gegaan. Productie ruimte waar er ruim plaats is voor aan social distancing te doen. En we zijn maar met 1 meestergast en 2 operatoren op de afdeling.

Morgen nog een halve dag werken dan ist weekend. Zien hoe dat het vant weekend evolueert en indien nodig dan mss eens naar de dokter bellen.

Voel je je niet goed -> Blijf in Uw Kot.

Dus NIET gaan werken.

Regenneger

Legacy Member
{BK}Black Devil zei:
In Luxemburg stijgt het trouwens ook behoorlijk de laatste dagen , hebben nu ook al 330 gevallen , begin deze week 50 ofzo dacht ek ,

Ik heb eens gekeken naar Worldometers , en waar ik nu wel schrik voor heb is hoeveel ernstige gevallen we nu al hebben , dat is het dubbel van de VS , driemaal zoveel als in Nederland , Duitsland heeft veel gevallen , maar slechts 2 ernstige , Wij staan nu 5es na Italie - China - Spanje - Frankrijk .

Dat lijkt mij straf gezien Duitsland niet rapporteert over hoe ernstig gevallen zijn. Daarnaast geloof ik niet dat Iran minder ernstige gevallen heeft. Nederland heeft meer doden dan ernstige gevallen wat je verwacht wanneer de curve omlaag gaat, niet wanneer die nog in volle groei is.

Ik stel mij tout court veel vragen bij die cijfers omtrent ernstige gevallen.

ugar

Legacy Member
puni zei:
Nochtans verspreidt het zich hier wel degelijk trager, toch op basis van de geteste gevallen (en dat zijn de serieuzere). Veertien dagen om van 10 naar 1000 te gaan, tov acht in Italie. Idem van 1000 naar 2000, vier dagen hier, twee dagen ginds.

Mij lijkt eea toch te maken te hebben met het feit dat ze in zuiderse landen nog een veel hechter sociaal weefsel hebben, waarbij mensen veel vaker bij elkaar over de vloer komen en ook veel meer fysiek contact hebben. Dat gekoppeld aan een, zeker in (Noord-)Italië gemiddeld hogere leeftijd met veel oudere mensen..

Het verspreidt zich hier inderdaad wat trager, we hebben hier ook sneller maatregels getroffen.
In de ergst getroffen provincie van Italië (Bergamo) zijn de lockdown maatregels pas van kracht geworden toen er 1000 geregistreerde besmettingen waren. Dat is op 1.2 miljoen inwoners, dat is dus veel later dan ons

ugar

Legacy Member
Carrion zei:
I

Je begint het hier op het forum ook te zien. Meer en meer mensen die beginnen te argumenteren waarom maatregel x of y niet voor hen zou moeten gelden. En tjah, daar begint het dan eh.

Ik voorspel nu al dat we over 2-3 weken mensen hebben die in de kranten klagen dat ze een PV krijgen "terwijl ze de ziekte al gehad hebben en dus immuun zijn".

Samko

Legacy Member
woon sinds 5 jaar in Zweden, en doe zaken met china en USA, dus volg het vanaf dag 1 omdat ik er economisch vanaf het begin aanpassingen heb moeten doen.
excuses voor dt fouten

de verspreiding van het virus is 100% gebaseerd op sociaal gedrag. hier hebben ze midden vorige week meeste gyms e.d. dichtgedaan, en mensen gewaarschuwd + iedereen thuiswerken die kan

Voor de rest is alles normaal, winkels zijn gewoon open, restaurants zijn open, bars zijn open, maar de meeste mensen blijven gewoon zelf weg van alles, met gevolg dat veel winkels kortere openingstijden hebben e.d.,
veel restaurants die overgeschakeld zijn naar gratis levering omdat geen kat er binnengaat, uit zijn eigen.

alles hangt af van de mentaliteit van de mensen, is zover nog maar 1 case met een persoon onder de 40 jaar die is opgenomen, maar niet op intensieve, liggen er trouwens maar 23 op. dit gaat natuurlijk nog meer worden de volgende dagen, maar hier kent niemand zijn buren eens, in finland van't zelfde.

hier is de supermarket open tot 23u, ga zelf om 22.30 en is geen kat daar. heb zelf mijn neus gebroken 4 weken geleden dus was al wat gewend om niet buiten te komen.

ben trouwens vrij zeker dat dit in zuid amerika meeste problemen gaat geven, zelf in brazilie gewoont en in rio geven ze er geen kloten om en ziekenhuizen zijn zo slecht.

ugar

Legacy Member
Nog een laatste voor ik ga slapen

In Frankrijk (Elzas)is er eind februari één kamp van 2500 Evangelisten geweest.
Daar waren blijkbaar enkele (of één) mens(en) besmet. Die mensen hebben een week samengezeten (enfin gebeden) en iedereen is daarna terug naar huis gegaan.
Dat zorgt voor een verspreiding van de ziekte over heel 't land (in de Elzas komen ze ziekenhuisbedden te kort op dit ogenblik)

Dit geeft aan hoe wij de komende maanden onze manier van samenleven gaan moeten vervangen. Grote mobiliteit gaat nog een poos uit den boze zijn. Eén zieke in een tent van Pukkelpop en heel België ligt opnieuw plat. In China bestaat nu een systeem met quarantaine voor mensen die ingevlogen komen, ik denk dat dat hier ook zo gaat worden.

Badger

Legacy Member
Het gaat een vreemde manier van leven blijven tot er een vaccin of doeltreffende virusremmer is.

puni

Legacy Member
ugar zei:
Nog een laatste voor ik ga slapen

In Frankrijk (Elzas)is er eind februari één kamp van 2500 Evangelisten geweest.
Daar waren blijkbaar enkele (of één) mens(en) besmet. Die mensen hebben een week samengezeten (enfin gebeden) en iedereen is daarna terug naar huis gegaan.
Dat zorgt voor een verspreiding van de ziekte over heel 't land (in de Elzas komen ze ziekenhuisbedden te kort op dit ogenblik)

Dit geeft aan hoe wij de komende maanden onze manier van samenleven gaan moeten vervangen. Grote mobiliteit gaat nog een poos uit den boze zijn. Eén zieke in een tent van Pukkelpop en heel België ligt opnieuw plat. In China bestaat nu een systeem met quarantaine voor mensen die ingevlogen komen, ik denk dat dat hier ook zo gaat worden.

Heeft dat ook niet gewoon met de manier van samenzijn te maken in dit geval? Simply put, als daar bij pakweg het geven van de hostie een priester besmet raakt die daarna nog eens 800 man toucheert, tja.

Tonerider

Legacy Member
puni zei:
Heeft dat ook niet gewoon met de manier van samenzijn te maken in dit geval? Simply put, als daar bij pakweg het geven van de hostie een priester besmet raakt die daarna nog eens 800 man toucheert, tja.

Hosties geven is voor katholieken en niet voor de evangelisten.

Loser

Legacy Member
knight-rider zei:
D'r zijn maatregelen bij die geen enkele bestaansreden hebben, die er dus gewoon niet zouden moeten zijn.
Logisch dat er dan mensen zijn die daartegen in komen.

Er zijn maatregelen die geen bestaansreden hebben volgens jou, met beperkte kennis en beperkte informatie.
De overheid moet communiceren, mee eens. Liefst ook met een duidelijke reden, mee eens. Wat de overheid niét hoeft te doen, is elke maatregel beargumenteren tot ieder individu overtuigd is van het nut ervan. Dat is wat ik dus bedoelde met dat het niet aan jou is om te oordelen over de rechtvaardigheid van maatregelen en of ze verantwoord zijn. Toch zeker niet op dit moment. Het is aan jou om ze op te volgen.

puni zei:
Ik vind Van Ranst trouwens ook maar warm en koud blazen soms. Er wordt regelmatig gezegd dat dit virus absoluut niet mag vergeleken worden met de griep, maar dan wel doodleuk verkondigen dat de gemiddelde griepepidemie 10 weken duurt (en dat de epidemie in Wuhan op 10 weken ook ongeveer rond was) en dat hij zich daarop baseert op te zeggen dat dat hier ook zo zal zijn.

Van Ranst heeft daarover altijd hetzelfde gezegd, net als iedereen met een beetje kennis van zaken, trouwens: Dit virus is vergelijkbaar met de griep, maar er zijn grondige verschillen (besmettelijker, waarschijnlijk dodelijker en er is nog geen vaccin). Dat veel mensen dat lezen als "het is maar een griepje" is hun fout. Dat ook veel mensen dat lezen als "hij minimaliseert het", ligt ook aan hen. De inhoud is wat het is. Het is een virus uit een familie (corona), die we op z'n minst sinds 2003 goed kennen.

knight-rider

Legacy Member
Loser zei:
Er zijn maatregelen die geen bestaansreden hebben volgens jou, met beperkte kennis en beperkte informatie.
De overheid moet communiceren, mee eens. Liefst ook met een duidelijke reden, mee eens. Wat de overheid niét hoeft te doen, is elke maatregel beargumenteren tot ieder individu overtuigd is van het nut ervan. Dat is wat ik dus bedoelde met dat het niet aan jou is om te oordelen over de rechtvaardigheid van maatregelen en of ze verantwoord zijn. Toch zeker niet op dit moment. Het is aan jou om ze op te volgen.
Niet alleen volgens mij, maar ook volgens verschillende virologen in het nieuws en op andere media.
Ook zijn er verschillende ministers die op het scherm al verklaringen afgelegd hebben die regels die op papier staan tegen spreken, ze weten het dus blijkbaar zelf ook niet zo goed!

De maatregelen zijn er om ons te beschermen en om het virus minder snel te verspreiden, juist?
Wel dan zijn er verschillende regels die totaal geen steek houden, zoals al zo vaak gezegd.
Wat ook bewezen word, want de ministers verklaren op het scherm iets anders als wat er op papier staat.


Ik zit zelf in een risicogroep, want ik heb al longproblemen, ik ga dus zeker niks doen wat mij in de problemen zou kunnen brengen.
Daarnaast zit ik ook met een hoge bloeddruk, wat volgens sommige bronnen een extra risicofactor was (ik weet niet of dat ondertussen al weer ontkracht werd)
Ook neem ik ontstekingsremmers (geen ibuprofen, maar motifene), wat volgens enkele bronnen ook een risicofactor was, maar waarrond ook niet echt zekerheid is.
Ik ben mijn leven echt nog niet beu, dus ik ga het gevaar echt niet opzoeken!

zarathustra

Legacy Member
Loser zei:
Van Ranst heeft daarover altijd hetzelfde gezegd, net als iedereen met een beetje kennis van zaken, trouwens: Dit virus is vergelijkbaar met de griep, maar er zijn grondige verschillen (besmettelijker, waarschijnlijk dodelijker en er is nog geen vaccin). Dat veel mensen dat lezen als "het is maar een griepje" is hun fout. Dat ook veel mensen dat lezen als "hij minimaliseert het", ligt ook aan hen. De inhoud is wat het is. Het is een virus uit een familie (corona), die we op z'n minst sinds 2003 goed kennen.

Ik weet niet hoor, 1 van de dingen die ze er altijd inhameren in die communicatie seminaries en weet ik veel wat is 'als uw doelgroep wat je zegt verkeerd interpreteert dan is dat uw verantwoordelijkheid als bron'

En als je in het hln een interview geeft dan is uw doelgroep dus de gemiddelde hln lezer en dan ben je er dus voor verantwoordelijk om te zorgen dat die het verstaan

Gromker

Legacy Member
Allez, ze menen het echt, just camion van een meubelzaak met 3(!) man in vd autostrade geplukt door een zwaantje.... just tegoei.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan