Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie

Shyheim · 4 mrt 2020

Italian government 'to close schools'
The Italian government is to close all schools and universities around the country until mid March because of the coronavirus outbreak, Ansa news agency reports.

Earlier officials reported a jump in cases and deaths from the virus.

[url="https://www.bbc.com/news/live/world-51734185

squalleke123 · 4 mrt 2020

TooChé zei:
Is er eigenlijk al iets geweten over anti-stoffen aangemaakt in het lichaam van patiënten? Of kan je het blijven oplopen nadat je een eerste keer genezen bent verklaard

Er was iemand, in Japan dacht ik, die het virus al twee maal heeft opgelopen en er al twee maal ziek van was. Voor de rest weten we denk ik nog niet genoeg.

TooChé · 4 mrt 2020

Ik ben nu geen geneeskundige of viroloog, maar is dat niet op zijn minst zéér zorgwekkend te noemen?

Loser · 4 mrt 2020

TooChé zei:
Ik ben nu geen geneeskundige of viroloog, maar is dat niet op zijn minst zéér zorgwekkend te noemen?

Dat zou, als het waar is, inderdaad zeer zorgwekkend kunnen zijn. Het is nog helemaal niet zeker of herinfectering mogelijk is, daarover bestaat best wat controverse. Maar dat maakt natuurlijk heel wat uit in de dreiging van het virus. Geen idee of het ook wat uitmaakt voor een mogelijk vaccin?

squalleke123 · 4 mrt 2020

TooChé zei:
Ik ben nu geen geneeskundige of viroloog, maar is dat niet op zijn minst zéér zorgwekkend te noemen?

Met 1 patient is dat moeilijk te zeggen. Griep kan je ook meerdere malen oplopen, doordat er verschillende types zijn, dat kan bij Corona ook zo zijn. Aan de andere kant is er een vermoeden dat er, zoals bij Dengue, sprake is van antibody-dependent enhancement (ADE) en dan spreken we van een groter probleem. Maar opnieuw, op basis van 1 patient is dat moeilijk te zeggen.

Eveneens, als dat van ADE klopt dan is een vaccin een heel stuk verder weg.

SlashDotDash · 4 mrt 2020

TooChé zei:
Ik ben nu geen geneeskundige of viroloog, maar is dat niet op zijn minst zéér zorgwekkend te noemen?

Neen, want:
1. Er zijn maar zeer weinig dergelijke casussen gerapporteerd.
2. Bij een groot deel van de herstelde patiënten (oa. de 1e Belgische patiënt) werden hoge titers antilichamen gemeten.
3. Een patiënt die genezen wordt verklaard op basis van klinisch inzicht behandelende arts of zelfs een test is niet noodzakelijk 100% virusvrij. De arts kan een inschattingsfout maken en een test kan vals negatief zijn, bijvoorbeeld wanneer de virale lading zeer laag is.

In theorie kan het, maar het is weinig waarschijnlijk.

LSDsmurf · 4 mrt 2020

Dit zou dan wel weer positief nieuws zijn.

Uit hun eerste onderzoek blijkt dat 70 procent van de onderzochte stalen uit Wuhan, waar het virus eerst opdook, de agressieve variant van het virus betreft. De overige 30 procent was de minder agressieve variant. De agressievere variant van het virus Covid-19 zou sinds begin januari minder voorkomen.

https://www.hln.be/wetenschap-plane...rten-van-nieuw-coronavirus-covid-19~aaefe602/

Badger · 4 mrt 2020

Gebruik de rekenkracht van je PC om het onderzoek naar Corona te helpen:

https://foldingathome.org/2020/02/27/foldinghome-takes-up-the-fight-against-covid-19-2019-ncov/

we are uniquely positioned to help model the structure of the 2019-nCoV spike protein and identify sites that can be targeted by a therapeutic antibody. We can build computational models that accomplish this goal, but it takes a lot of computing power.

of

Rosetta@home

"We are happy to report that the Rosetta molecular modeling suite was recently used to accurately predict the atomic-scale structure of an important coronavirus protein weeks before it could be measured in the lab. Knowledge gained from studying this viral protein is now being used to guide the design of novel vaccines and antiviral drugs."

Shaddix · 4 mrt 2020

LSDsmurf zei:
Dit zou dan wel weer positief nieuws zijn.

https://www.hln.be/wetenschap-plane...rten-van-nieuw-coronavirus-covid-19~aaefe602/

Inderdaad. Maar ik heb eens gelezen dat dat vaker voorkomt.
Een virus heeft zelf ook voordeel bij dat het zijn host niet te hard impacteert. Als personen niet té ziek worden (en al zeker niet dood gaan) dan heeft het virus meer kansen om anderen te infecteren.

Avilowca · 4 mrt 2020

Shaddix zei:
Inderdaad. Maar ik heb eens gelezen dat dat vaker voorkomt.
Een virus heeft zelf ook voordeel bij dat het zijn host niet te hard impacteert. Als personen niet té ziek worden (en al zeker niet dood gaan) dan heeft het virus meer kansen om anderen te infecteren.

Ik zou nog even wachten tot die beweringen kunnen worden gestaafd met meerdere onderzoeken van buiten China.

Shaddix · 4 mrt 2020

Avilowca zei:
Ik zou nog even wachten tot die beweringen kunnen worden gestaafd met meerdere onderzoeken van buiten China.

Natuurlijk, daarom dat ik zei dat dit vaker voorkomt bij virussen, niet dat het hier het geval is. Het is wel een reëele hoop.

Badger · 4 mrt 2020

Nesjamag zei:
Zijn er al meerdere.
In Japan en Zuid-Korea zijn er al officiële bekendmakingen van gemaakt.
In Zuid-Korea was er ook een iemand die re-infectie had na genezing, zonder nog in contact geweest te zijn met mensen. Het zat dus nog in haar lichaam.

In China zou 14% van patiënten al re-infectie hebben.

Men is nog niet zeker of het gewoon sommige mensen zijn die geen antilichamen aanmaken, of niemand antilichamen aanmaakt, of dat het virus misschien nooit volledig het lichaam verlaat.
Veel ongekende zaken nog op dat vlak.

Graag een bron voor die 14%

Nesjamag · 4 mrt 2020

TooChé zei:
Is er eigenlijk al iets geweten over anti-stoffen aangemaakt in het lichaam van patiënten? Of kan je het blijven oplopen nadat je een eerste keer genezen bent verklaard

Zijn er al meerdere.
In Japan en Zuid-Korea zijn er al officiële bekendmakingen van gemaakt.
In Zuid-Korea was er ook een iemand die re-infectie had na genezing, zonder nog in contact geweest te zijn met mensen. Het zat dus nog in haar lichaam.

In China zou 14% van patiënten al re-infectie hebben.

Men is nog niet zeker of het gewoon sommige mensen zijn die geen antilichamen aanmaken, of niemand antilichamen aanmaakt, of dat het virus misschien nooit volledig het lichaam verlaat.
Veel ongekende zaken nog op dat vlak.

https://www.reuters.com/article/us-...fter-positive-coronavirus-tests-idUSKBN20Q1BK

Experts over reinfectie:
https://www.sciencemediacentre.org/...confirmed-as-a-coronavirus-case-for-2nd-time/

Zuid-Koreaans geval van reinfectie zonder contact met andere geïnfecteerde patiënten.
https://en.yna.co.kr/view/AEN20200301004000320

Badger zei:
Graag een bron voor die 14%

https://www.straitstimes.com/asia/e...nts-in-chinas-guangdong-tested-positive-again

Bij 2 negatieve testen in 24 uur periode (ook in België werd dit toegepast) hadden 13/18 patiënten terug een positieve test later.
https://www.reuters.com/article/us-...fter-positive-coronavirus-tests-idUSKBN20Q1BK
https://www.reuters.com/article/us-...-questions-in-containment-fight-idUSKCN20M124

Reinfectie 25 dagen na genezing.
https://japantoday.com/category/nat...ase-for-2nd-time-weeks-after-initial-recovery

https://economictimes.indiatimes.co...in-containment-fight/articleshow/74385565.cms

Al meer dan een maand geleden waren er vragen over of het virus het lichaam wel verlaat of dat mensen immuniteit kunnen opbouwen.
https://www.businessinsider.nl/wuhan-coronavirus-risk-of-reinfection-2020-2?international=true&r=US
https://www.businessinsider.nl/wuhan-coronavirus-risk-of-reinfection-2020-2?international=true&r=US

Experts over reinfectie:
https://www.sciencemediacentre.org/...confirmed-as-a-coronavirus-case-for-2nd-time/

Zuid-Koreaans geval van reinfectie zonder contact met andere geïnfecteerde patiënten.
https://en.yna.co.kr/view/AEN20200301004000320

SlashDotDash · 4 mrt 2020

Nesjamag zei:
In China zou 14% van patiënten al re-infectie hebben.

A vice director of a disease control center in Guangdong province told media last week that up to 14% of discharged patients in the province had tested positive again and had returned to hospital for observation.

Dat zijn geen bewezen herinfecties. Het is pas een herinfectie als er geen virus meer in je lichaam is en je opnieuw ziek wordt.

Reactivatie =/= herinfectie.

M°°nblade · 4 mrt 2020

Bovendien staat er 'tot' 14% , niet 14%

Avilowca · 4 mrt 2020

Nu ben ik benieuwd of men lessen zal trekken uit deze pandemie wat betreft onze totale afhankelijkheid van de Chinese productiecapaciteit. Vanochtend hoor je ministers kramen dat we moeten kijken of we zelf maskers kunnen maken. Tegen de middag komen de specialisten al af met het nieuws dat we die productiecapaciteit gewoon niet hebben. Pijnlijk.

Beeld je eens in wat voor complete chaos we zullen terechtkomen als een volgend virus opduikt met een sterftecijfer van 10%

Carrion · 4 mrt 2020

Avilowca zei:
Nu ben ik benieuwd of men lessen zal trekken uit deze pandemie wat betreft onze totale afhankelijkheid van de Chinese productiecapaciteit. Vanochtend hoor je ministers kramen dat we moeten kijken of we zelf maskers kunnen maken. Tegen de middag komen de specialisten al af met het nieuws dat we die productiecapaciteit gewoon niet hebben. Pijnlijk.

Beeld je eens in wat voor complete chaos we zullen terechtkomen als een volgend virus opduikt met een sterftecijfer van 10%

Lijkt mij iets dat vooral op Europees niveau georganiseerd moet worden. Je kan nu eenmaal moeilijk als individueel land elke productie zelf in handen hebben. Maar ik mag inderdaad hopen dat men dit toch als een waarschuwing ziet om productie van bepaalde zaken eerder in-house te hebben. Of toch op z'n minst de mogelijkheid om via samenwerking dergelijke productie op korte termijn van de grond te krijgen.

Shaddix · 4 mrt 2020

Het is vooral erg jammer dat blijkt dat er geen strategische voorraden van die dingen zijn.

Zoutge trouwens uw eigen handgel kunnen fabriceren met een fles pure alcohol? :unsure:

Nesjamag · 4 mrt 2020

squalleke123 zei:
Met 1 patient is dat moeilijk te zeggen. Griep kan je ook meerdere malen oplopen, doordat er verschillende types zijn, dat kan bij Corona ook zo zijn. Aan de andere kant is er een vermoeden dat er, zoals bij Dengue, sprake is van antibody-dependent enhancement (ADE) en dan spreken we van een groter probleem. Maar opnieuw, op basis van 1 patient is dat moeilijk te zeggen.

Eveneens, als dat van ADE klopt dan is een vaccin een heel stuk verder weg.

Er zijn enkel anonimie rapporten tot nu toe die kunnen wijzen op ADE.

https://nypost.com/2020/02/19/whistleblower-doctors-say-coronavirus-reinfection-even-deadlier/amp/

Five-seveN · 4 mrt 2020

Avilowca zei:
Nu ben ik benieuwd of men lessen zal trekken uit deze pandemie wat betreft onze totale afhankelijkheid van de Chinese productiecapaciteit. Vanochtend hoor je ministers kramen dat we moeten kijken of we zelf maskers kunnen maken. Tegen de middag komen de specialisten al af met het nieuws dat we die productiecapaciteit gewoon niet hebben. Pijnlijk.

Beeld je eens in wat voor complete chaos we zullen terechtkomen als een volgend virus opduikt met een sterftecijfer van 10%

Ik denk dat het enige wat we echt kunnen doen, als dat virus maar blijft verder sluimeren, gewoon dat virus zijn gang laten gaan, klaar.
Volgens mij is al de rest heel duur uitstel van executie om het zo te zeggen.

Ja, het kan interessant zijn om uw bejaarden 1 jaar langer te laten leven door maatregelen te nemen die miljarden en miljarden kosten.
Waarna ze alsnog sterven aan het virus.

Het gevoel dat we dit virus nog gaan kunnen tegenhouden is bij mij niet groot.
Ik ben geen specialist maar heb wel nog 1 persoon, een ancien uit de medische sector gesproken en die dacht er zo over.

Natuurlijk is dat politiek gezien wel moeilijk om met zulk een mening naar voor te komen.
Achteraf zal iedereen het op u steken want "we hadden het echt wel kunnen tegenhouden hoor! Tis uw schuld!".

Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie

Shyheim

Legacy Member

squalleke123

Legacy Member

TooChé

Legacy Member

Loser

Legacy Member

squalleke123

Legacy Member

SlashDotDash

Legacy Member

LSDsmurf

Legacy Member

Badger

Legacy Member

Shaddix

Legacy Member

Avilowca

Legacy Member

Shaddix

Legacy Member

Badger

Legacy Member

Nesjamag

Legacy Member

SlashDotDash

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

Avilowca

Legacy Member

Carrion

Legacy Member

Shaddix

Legacy Member

Nesjamag

Legacy Member

Five-seveN

Legacy Member