ugar
Legacy Member
Ik zie eigenlijk maar één groot probleem met dit vaccin.
De tweede golf is één van de redenen waarom dit vaccin zo snel op de markt gaat komen.
Zoals ik al eens eerder neerschreef, een vaccin test je door een grote groep mensen te testen. Je deelt die mensen op in twee groepen, een controlegroep en de testgroep. Die controlegroep krijgt geen vaccin maar een zoutoplossing, de testgroep krijgt het echte vaccin. NIemand weet of hij/zij ingespoten wordt met het vaccin of het placebo.
Daarna begin je de besmettingen op te volgen in beide groepen. En wanneer een vaccin werkzaam is, kan je na verloop van tijd met aan zekerheidgrenzende waarschijnlijkheid zeggen dat een vaccin een bescherming van x% geeft.
Iedereen geeft aan dat de grote golf van besmettingen die testfase heeft versneld, omdat in de controlegroep snel veel mensen ziek werden. Maar daardoor hebben die testen niet zo heel lang gelopen, en weten we eigenlijk niet of dat vaccin ons enkele maanden of jaren beschermd..
Toch nog wat positief nieuws.
Slaoui (de man achter operation warp speed) geeft aan
* dat we nie met 100% zekerheid kunnen stellen dat mensen die gevaccineerd worden niet langer besmettelijk kunnen zijn. Maar virologen achten die kans zeer onwaarschijnlijk, het zou kunnen dat een deel van de gevaccineerden nog anderen zou besmetten. De mensen uit die eerste test worden verder opgevolgd, en we zouden in februari een zicht moeten hebben op 't feit of gevaccineerden nog in staat zijn om anderen te besmetten. En vermits die mensen nog altijd opgevolgd worden, hopelijk alvast kunnen bevestigen dat ze nog steeds immuun zijn.
* dat de bescherming van het vaccin enkele dagen na de eerste inenting al verzekerd is, de tweede is nodig om die bescherming langdurig te maken.
De tweede golf is één van de redenen waarom dit vaccin zo snel op de markt gaat komen.
Zoals ik al eens eerder neerschreef, een vaccin test je door een grote groep mensen te testen. Je deelt die mensen op in twee groepen, een controlegroep en de testgroep. Die controlegroep krijgt geen vaccin maar een zoutoplossing, de testgroep krijgt het echte vaccin. NIemand weet of hij/zij ingespoten wordt met het vaccin of het placebo.
Daarna begin je de besmettingen op te volgen in beide groepen. En wanneer een vaccin werkzaam is, kan je na verloop van tijd met aan zekerheidgrenzende waarschijnlijkheid zeggen dat een vaccin een bescherming van x% geeft.
Iedereen geeft aan dat de grote golf van besmettingen die testfase heeft versneld, omdat in de controlegroep snel veel mensen ziek werden. Maar daardoor hebben die testen niet zo heel lang gelopen, en weten we eigenlijk niet of dat vaccin ons enkele maanden of jaren beschermd..
Toch nog wat positief nieuws.
Slaoui (de man achter operation warp speed) geeft aan
* dat we nie met 100% zekerheid kunnen stellen dat mensen die gevaccineerd worden niet langer besmettelijk kunnen zijn. Maar virologen achten die kans zeer onwaarschijnlijk, het zou kunnen dat een deel van de gevaccineerden nog anderen zou besmetten. De mensen uit die eerste test worden verder opgevolgd, en we zouden in februari een zicht moeten hebben op 't feit of gevaccineerden nog in staat zijn om anderen te besmetten. En vermits die mensen nog altijd opgevolgd worden, hopelijk alvast kunnen bevestigen dat ze nog steeds immuun zijn.
* dat de bescherming van het vaccin enkele dagen na de eerste inenting al verzekerd is, de tweede is nodig om die bescherming langdurig te maken.
Roodheid, zwelling ter hoogte van injectieplek vallen technisch gezien al onder nevenwerkingen.