leonzo
Legacy Member
JPV zei:
Als het opnieuw 3 tot 4 jaar duurt, én men komt er weer niet aan uit, dan worden al hun kosten doorgeschoven naar diegene die zich burgerlijke partij stelt.
JPV zei:
Momenteel is zoals je zegt niemand gestraft, behalve ikzelf dan.
Zoals ik zei, werd mij ettelijke malen gezegd:
procedure 1: aangifte -> procureur -> doorverwijzing strafrechtbank -> burgerlijke partij
procedure 2: aangifte -> procureur -> seponering -> burgerlijke partij
Is dat nu zo onbegrijpelijk dat ik enkel akkoord ga met procedure 1?
JPV zei:
De zaak werd geseponeerd, mits ik helemaal uit de lucht viel na dossier inzage, na een wachtperiode van 3-4 jaar, werd mij gevraagd een brief op te stellen met de eis om de zaak te herzien. Daarop is men ingegaan, onder leiding van een verschillende procureur des konings.
Nu is het, de grote bedoeling, dat deze persoon enigszins tot de conclusie komt om procedure 1 te volgen.
Het kan wel nog steeds dat ik zowel door de mensen tewerkgesteld bij de rechtbank & procureur, als door mijn eigen advocaat, foutieve informatie kreeg.
Trouwens, stop even met er klopt iets niet aan je verhaal te zeggen.
Ik kan best wel geloven dat je dagelijks leugenaars tegenkomt, maar ik maak daar geen deel van uit. Het lijkt mij eerder dat ik net als jij op het verkeerde moment op de verkeerde plaats was in de omgeving van de verkeerde mensen. Zoals ik al zei ben jij er gewoon goed van afgekomen, in tegenstelling tot anderen die in hetzelfde wagonnetje zitten/zaten.
ad: