Archief - De bewaarplicht is geen oplossing! PETITIE
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
mauron
Legacy Member
http://en.wikipedia.org/wiki/ECHELON
Mij kan het niet veel schelen of ze logs etc bijhouden. "Bekeken" en "bespioneerd", noem het wat je wil, wordt je nu toch al. Ik bedoel, als het Europees Parlement het volgende moet aanraden...
Mij kan het niet veel schelen of ze logs etc bijhouden. "Bekeken" en "bespioneerd", noem het wat je wil, wordt je nu toch al. Ik bedoel, als het Europees Parlement het volgende moet aanraden...
Wikipedia zei:
Radiance
Legacy Member
Op zich kan het mij geen bal schelen dat ze onderweg naar iets crimineel ook nekeer mijn mail lezen.
Wat ik belachelijk vind is dat dit soort van systemen wordt geïnstaleerd onder het mom van de terrorisme bestrijding, da's gewoon BS. Ze kunnen dan al die traffiek bijhouden ( @ degene die hierboven met TB's aan 't goochelen was, het gaat echt niet om complete bestanden, enkel headers). Maar de mogelijkheid van daar, uit het niets een terroristisch of whatever spoor uit op te graven .. don't think so.
Wat ik belachelijk vind is dat dit soort van systemen wordt geïnstaleerd onder het mom van de terrorisme bestrijding, da's gewoon BS. Ze kunnen dan al die traffiek bijhouden ( @ degene die hierboven met TB's aan 't goochelen was, het gaat echt niet om complete bestanden, enkel headers). Maar de mogelijkheid van daar, uit het niets een terroristisch of whatever spoor uit op te graven .. don't think so.
kondamin
Legacy Member
xBEHOLDERx zei:
mja mooi met niet relevante cijfertjes spelen kan ik ook.
hoe veel van dat verkeer is niet steeds de zelfde binarie
totaal geen nut dat allemaal op te slaan, bestands namen die verdacht zijn
mails IM chatter urls/ip's is al meer dan voldoende en maar een fractie van die
16petabyte.
zombie was bezig dat het niet veel zou kosten aan man kracht
als alles op 1 centrale plaats zou gebeuren zou er idd geen enkel probleem zijn
om het aleen maar opteslaan(maar dan zou er miliarden moeten worden geinvesteerd om alle traffic nog naar dat centrale punt te sturen.
het makkelijkste zou zijn op die plaatsen als aix en bnix ect de data te monitoren dus daar moet personeel worden gezet
die data moet in het oog worden gehouden een dom scriptje kan dat heus niet aleen. die kunnen maximaal naar woorden en patronen zoeken
bush kill alah infidels explosion centralstation tomorrow. :applause:
zal wel wat belletjes doen rinkelen bij een echlon dinges maar ik verwacht geen CIA aan men deur omdat een mens dat moet lezen en beslissen of dat wel iets is.
30Kg aluminum peroxide alah bush kill infidel organisation central station tomorrow alah acbarr!
xBEHOLDERx
Legacy Member
Oeh, dat is een mooie: 'verdachte bestandsnamen'. Ja, die terroristen zijn zodanig onkundig dat ze hun bestanden 'attack on train station brussels.doc' gaan noemen.
1) Neen, dat doen ze niet.
2) Goeie, vrije encryptie is vrijelijk beschikbaar op het internet en die o zo gevreesde terroristen zullen geen moment twijfelen om die te gebruiken.
Ik had het alleen maar over de kostprijs van de harde schijven en de laatste keer dat ik keek begon mijn losse harde schijf niet vanzelf te draaien en gegevens op te slaan. Voeg daar een geheel redundante cluster aan toe ("Waar zijn de gegevens van Achmed El Terroristo?", "Heel ongelukkig, meneer, maar de harde schijf waarop zijn gegevens stonden is vandaag gecrasht?"). Tuurlijk moet het gehele ding performant zijn en dingen slim opslaan (om redundante en dubbele gegevens te vermijden). Het is een kostenplaatje zonder einde, snapie?
1) Neen, dat doen ze niet.
2) Goeie, vrije encryptie is vrijelijk beschikbaar op het internet en die o zo gevreesde terroristen zullen geen moment twijfelen om die te gebruiken.
Ik had het alleen maar over de kostprijs van de harde schijven en de laatste keer dat ik keek begon mijn losse harde schijf niet vanzelf te draaien en gegevens op te slaan. Voeg daar een geheel redundante cluster aan toe ("Waar zijn de gegevens van Achmed El Terroristo?", "Heel ongelukkig, meneer, maar de harde schijf waarop zijn gegevens stonden is vandaag gecrasht?"). Tuurlijk moet het gehele ding performant zijn en dingen slim opslaan (om redundante en dubbele gegevens te vermijden). Het is een kostenplaatje zonder einde, snapie?
kondamin
Legacy Member
mja dat van die verdachte bestandsnaam was een dom voorbeeld, maar ik zou er niet van verschieten dat het zo gebeuren
maar als ze van iemand al vermoeden dat hij/zij met minder propere dingen bezig is
en die stuurt naar 6 mensen 'een%20etentje%20met%20de%20baas.doc' dan zal dat wel als verdacht worden aanzien.
en ja er is encriptie maar ik zou er niet van verschieten dat veel van die encriptie al een poosje niet zo veilig meer is
haast vergeten
30Kg aluminum peroxide alah bush kill infidelpigs jihad central station tomorrow alah acbarr!
maar als ze van iemand al vermoeden dat hij/zij met minder propere dingen bezig is
en die stuurt naar 6 mensen 'een%20etentje%20met%20de%20baas.doc' dan zal dat wel als verdacht worden aanzien.
en ja er is encriptie maar ik zou er niet van verschieten dat veel van die encriptie al een poosje niet zo veilig meer is
haast vergeten
30Kg aluminum peroxide alah bush kill infidelpigs jihad central station tomorrow alah acbarr!
MilM
Legacy Member
Het is niet omdat ze info over mails opslaan, dat ze daarom die info lezen hé ...
Ik vind het niet kunnen, dat mensen zomaar mijn telefoon zouden kunnen afluisteren.
Maar, ik heb er geen probleem mee, dat de gesprekken bv ergens worden opgeslagen (maar niet beluisterd kunnen worden). En wanneer bepaalde mensen dan verdacht worden van zware misdrijven, ze bepaalde info uit die database kunnen ophalen en gebruiken.
Dus ik heb er geen problemen mee, zolang die data maar enkel toegankelijk is voor uiterst bevoegde personen (en niet uw buurman die politiecommissaris is) en een zeer gegronde reden hebben om de info op te vragen.
Ik vind het niet kunnen, dat mensen zomaar mijn telefoon zouden kunnen afluisteren.
Maar, ik heb er geen probleem mee, dat de gesprekken bv ergens worden opgeslagen (maar niet beluisterd kunnen worden). En wanneer bepaalde mensen dan verdacht worden van zware misdrijven, ze bepaalde info uit die database kunnen ophalen en gebruiken.
Dus ik heb er geen problemen mee, zolang die data maar enkel toegankelijk is voor uiterst bevoegde personen (en niet uw buurman die politiecommissaris is) en een zeer gegronde reden hebben om de info op te vragen.
Timmos
Legacy Member
weet ge, in plaats van mensen lastig te vallen met zulke Big Brother methodes zouden ze beter wa meer geld pompen in openbare veiligheid. Dan heb ik het niet over verkeer maar over gevangenissen en opsporen van criminelen.
Zo is telefoons aftappen illegaal indien de politie geen toestemming krijgt van de procureur enzovoort. Er bestaat ook zoiets als onrechtmatig verkregen bewijsmateriaal als de politie geen toestemming had voor een huiszoeking.
Dat die hoge pieten zich daarmee eens zouden bezig houden ipv mensen te kloten en ons geld te verspillen
Zo is telefoons aftappen illegaal indien de politie geen toestemming krijgt van de procureur enzovoort. Er bestaat ook zoiets als onrechtmatig verkregen bewijsmateriaal als de politie geen toestemming had voor een huiszoeking.
Dat die hoge pieten zich daarmee eens zouden bezig houden ipv mensen te kloten en ons geld te verspillen
wlibaers
Legacy Member
MilM zei:
In Amerika zijn er al verschillende gevallen geweest waarbij politiemensen informatie uit databanken met persoonlijke gegevens gebruikten om mensen te stalken.
Een andere toepassingsmogelijkheid is mensen zwart maken. Je bent een keer onbeleefd geweest tegen de burgemeester? Oeps, ineens circuleert in het hele dorp een lijst met alle 18+ websites waar je de laatste maanden op gezeten hebt.
Als je niets mis doet, waarom zou je je dan zorgen maken, vragen sommigen? Wel, iedereen die ooit een conflict gehad heeft met eender wie die toegang heeft tot die gegevens, of ooit zo'n conflict zou kunnen hebben, moet zich daar eigenlijk zorgen over maken. Een heel wat grotere groep dan terroristen, en zelfs een heel wat grotere groep dan criminelen, nietwaar? Journalisten zullen hun bronnen ook niet zo goed meer kunnen verbergen. Zeer leuk voor corrupte politici die willen weten wie hen verraden heeft. En voor wie zou denken dat politici geen toegang hebben tot de gegevens: misschien niet rechtstreeks, maar wie zorgt voor benoemingen bij diensten die wel toegang krijgen?
Natuurlijk mag iedereen denken dat al onze politiemensen en politici volkomen eerlijke en niet omkoopbare mensen zijn die zoiets nooit zouden doen.
alexii
Legacy Member
Ja, België is gans corrupt enal.
Goh, jullie hebben vandaag weeral bewezen dat jullie toch uitzonderlijke slimme mensen zijn.
Ik houd van jullie allemaal, hier een dikke knuffel.
Ow en ik vind het superfantastischcool dat ze alle data bijhouden want ik ben zo bang van de grote terrorist die ons allemaal komt neerschieten. En neen, dit is zeker geen blinde angst, zullen we anders al alle moslims uitmoorden, dat zijn er toch geen terroristen meer, niet?
Goh, ik ben bijna zo slim als jullie!1!1!1!1!!!!
Goh, jullie hebben vandaag weeral bewezen dat jullie toch uitzonderlijke slimme mensen zijn.
Ik houd van jullie allemaal, hier een dikke knuffel.
Ow en ik vind het superfantastischcool dat ze alle data bijhouden want ik ben zo bang van de grote terrorist die ons allemaal komt neerschieten. En neen, dit is zeker geen blinde angst, zullen we anders al alle moslims uitmoorden, dat zijn er toch geen terroristen meer, niet?
Goh, ik ben bijna zo slim als jullie!1!1!1!1!!!!
Crashtestdummy
Legacy Member
als nen rechter nen luchthaven op zen kop zet, zou er ook nen rechter die mss in illegale zaakskes verwikkeld zit die wet ook ongeldig kunnen stemmen? 
ge weet nooit eh
ik ben er radicaal tegen, ge kunt ier echt niks, maar dan ook niks niemeer doen waar ge goesting in hebt zonder dattet opgepakt, gefilmd of afgetapt word...
bah, kdenk dak ewa goe geld ga verdienen en dan nor een of ander land gaan waarda er nen hoop minder controle is
ge weet nooit eh
ik ben er radicaal tegen, ge kunt ier echt niks, maar dan ook niks niemeer doen waar ge goesting in hebt zonder dattet opgepakt, gefilmd of afgetapt word...
bah, kdenk dak ewa goe geld ga verdienen en dan nor een of ander land gaan waarda er nen hoop minder controle is
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.