Archief - De onnozele vraagjes topic - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k

kil911ler

Legacy Member
eXtreme zei:
Bij Vista was er toch zoiets dat dat maximaal maar 3GB ram geheugen kon gebruiken hé? Hoe zit dat bij Windows 7?

I iz a pc noob by the weg.. :)
Klik om te vergroten...

Bij Vista hangt da af of je de 32- of 64-bit versie hebt (dacht ik)
p

pinoken

Legacy Member
=CID=Drone zei:
192Gb?

holy crap :p

begin jaren '90 vond ik 4Mb al beel :D
Klik om te vergroten...

Alles is erg geëvolueerd, vroeger was 4Mb per geheugenmodule ook het maximum. Nu tel je zelfs amper niemeer in Mb omdat alles zo groot is geworden. :p

'K heb dit jaar nog geleerd dat een bepaalde DDRx [waar X is een getal dat ik vergeten ben] het nieuwste geheugen was, de week daarop zie ik toevallig een artikel waar de uitvinding van DDR(x + 1) [Met X hetzelfde getal]. 'T gaat echt te snel voor woorden tegenwoordig. :)
=

=CID=Drone

Legacy Member
192Gb is toch een beetje overkill voor de gewone gebruiker/gamer :p
p

pinoken

Legacy Member
=CID=Drone zei:
192Gb is toch een beetje overkill voor de gewone gebruiker/gamer :p
Klik om te vergroten...

Tuurlijk. Als het om RAM gaat (daar ging het toch over right :p) dan is 12GB al vrij veel voor de gemiddelde gebruiker. 'K zit hier momenteel met 6-8 of zo, ben niet zeker.
K

Karre

Legacy Member
RealRoot zei:
bij 32bits versies van windows Vista en 7 kun je idd maar 3 a 3,5GB ram gebruiken. bij de 64bits versies niet. daar hangt het af van welke versie. gaande van 8GB tot 192GB Memory Limits for Windows Releases (Windows)
Klik om te vergroten...

4 GB in het beste geval ;). Een 32 bit OS kan maar tot 2^32 bytes (4GB) adresseren. Wanneer je in het beste ('t is maar hoe je het bekijkt als beste geval) alles onboard hebt en alles gebruik maakt van je RAM geheugen kan je tot 4 GB gaan en zal die 4 GB RAM ook gebruikt worden. Wanneer je echter 4 GB RAM hebt en je hebt daarbij nog eens een externe grafische kaart met 512 MB geheugen dan zal dat inderdaad op 3,5 GB gebruikt RAM-geheugen komen te liggen.

=CID=Drone zei:
192Gb is toch een beetje overkill voor de gewone gebruiker/gamer :p
Klik om te vergroten...

In principe kan 64 bit veel meer aan. Zo kan het tot 2^64 bytes gaan.
M

Meitzl

Legacy Member
Weet iemand hoe je vogels uit een kerselaar kan houden? Ze eten al mijn kersen op voordat ze op hun lekkerst zijn :sad:. Dus vroeger plukken is geen optie.

Wat niet lukt:
CD's in de bomen hangen (weerkaatsing van licht zou vogels afschrikken. Niet dus.)
Een net over die boom hangen (die boom is gewoon veel te groot)

't Is vooral een merel die vervelend doet. Hij heeft zijn nest in mijn tuin, het minste dat hij in ruil zou mogen doen is van mijn kersen afblijven! En hij heeft jongen, dus ik wil dat beest niet vangen/dooddoen.
G

Goldensky

Legacy Member
Wij hebben er eens ballonnen in gehangen (die ge kunt kopen in den AVV) heeft ongeveer een weekske of anderhalf goed gewerkt, daarna waren de vogels eraan gewent
u

u4ea

Legacy Member
ben een TeamSpeak3 server aan het opzetten, heb uiteindelijk gevonden hoe het deftig moest.
maar heb wat problemen met het port forwarden.


router: 192.168.0.1
switch: 192.168.0.2 -> oude router dat nu dient als switch/wireless access point
pc: 192.168.0.101 (statisch)

moest voor TS3, poort 9987(UDP), 10011(TCP) en 30033(TCP) openzetten, dit heb ik gedaan bij de router.

moet er iets extra gebeuren als er tussen de router en de server (mijn desktop nu) een switch zit?

heb dus gewoon de poorten van de router direct naar de pc geopend.

als ik die poorten ga nakijken met PFport checker zijn ze gesloten.
heb op de guide op PortForward.com nagekeken of alles wel juist was geforward.
J

JohnnyricoMC

Legacy Member
Blijkbaar houdt de NASA vogels weg uit zijn lanceertorens door er pluchen versies van roofvogels in te plaatsen. Ge kunt misschien daar eens een opgezette of pluchen slechtvalk in zetten?
P

Piroh

Legacy Member
Huur een negerke in die naast uwen boom gaat staan. Vogels zulle rap weg zijn.
M

Meitzl

Legacy Member
JohnnyricoMC zei:
Blijkbaar houdt de NASA vogels weg uit zijn lanceertorens door er pluchen versies van roofvogels in te plaatsen. Ge kunt misschien daar eens een opgezette of pluchen slechtvalk in zetten?
Klik om te vergroten...

ah nice, eens proberen.

kheb er nu een CD-speler naastgezet die constant roofvogelgeluiden afspeelt, benieuwd wat dat geeft :D
M

Muscleduck

Legacy Member
Weet iemand de correcte vervoeging in volgende zin?

What we do next is [searching] for ...

Ik ben een verbetering aan het doen en volgens mij moet er to search staan.

Liefst nog met een bron naar een engelse grammar site, maar dat hoeft niet. Ik vind het niet op Google.

OOk: een afkorting in't meervoud zetten. Is dat met of zonder weglatingsteken? Zonder toch he?
EDIT: gevonden :)
To form the plural of an abbreviation, a number, or a capital letter used as a noun, simply add a lowercase s to the end.
J

JohnnyricoMC

Legacy Member
In het Engels niet, daar is het zonder apostrof. In het Nederlands is het mét apostrof.
The UFOs are hovering above New York
The MPs quickly voted
...
In het engels is een apostrof gebruiken achter een zelfstandig naamwoord (noun) possessive:
The duchess' dress.
The pope's hat
The car's wheels.
The CEO's desk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan