Archief - De onnozele/kleine vraagjes topic - deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tyki
Legacy Member
Hoe zit het feitelijk met het gebruik van quotes in de krant? HLN bijvoorbeeld gebruikt vaak quotes om een zogenaamde uitspraak van een bepaald persoon in de krant te zetten, maar het komt vaak voor dat wanneer herhaald word (bvb. meestal in groot font in de layout, en dan nog eens in de eigenlijke tekst van het artikel) de 2 uitspreken niet 100% overeenkomen.
Zo stond vandaag in de krant bijvoorbeeld, in speciale opmaak:
"Geen enkele baas vindt het erg dat een werknemer 's avonds thuis nog werkmails beantwoordt. Dan moet dit toch ook kunnen?"
en in de tekst zelf stond vervolgens:
"Geen enkele werkgever heeft er tegenwoordig een probleem mee dat een werknemer ook 's avonds thuis werkgerelateerde mails beantwoordt." "Wel, dan moet diezelfde werknemer ook maar kunnen verdragen dat..."
Het gaat hier dan 2x om dezelfde uitspraak, maar is het normaal niet zo dat als ze iemand zijn uitspraak citeren, ze niet zomaar zijn woorden mogen vervormen? Wat weerhoudt ze ervan om iemand zijn uitspraken expres negatiever te laten klinken dan ze in werkelijk waren?
Ik vond "The Dark Tower" van Stephen King een goede reeks. Of het dezelfde geest heeft is iets moeilijker te zeggen
Het is alleszins ook wat donkerder qua verhaal, heeft ook een wereld waar je een beetje twijfelt of er nu wel of niet magie en duistere krachten aanwezig zijn, best wat interessante personages en leuke concepten eigen aan het boek.
Zo stond vandaag in de krant bijvoorbeeld, in speciale opmaak:
"Geen enkele baas vindt het erg dat een werknemer 's avonds thuis nog werkmails beantwoordt. Dan moet dit toch ook kunnen?"
en in de tekst zelf stond vervolgens:
"Geen enkele werkgever heeft er tegenwoordig een probleem mee dat een werknemer ook 's avonds thuis werkgerelateerde mails beantwoordt." "Wel, dan moet diezelfde werknemer ook maar kunnen verdragen dat..."
Het gaat hier dan 2x om dezelfde uitspraak, maar is het normaal niet zo dat als ze iemand zijn uitspraak citeren, ze niet zomaar zijn woorden mogen vervormen? Wat weerhoudt ze ervan om iemand zijn uitspraken expres negatiever te laten klinken dan ze in werkelijk waren?
pinoken zei:
Ik vond "The Dark Tower" van Stephen King een goede reeks. Of het dezelfde geest heeft is iets moeilijker te zeggen
Het is alleszins ook wat donkerder qua verhaal, heeft ook een wereld waar je een beetje twijfelt of er nu wel of niet magie en duistere krachten aanwezig zijn, best wat interessante personages en leuke concepten eigen aan het boek.
pinoken
Legacy Member
Ik vind het niet per sé goede boeken omdat het een duistere verhaallijn is maar het universum en de realistische weergave van iets totaal onrealistisch (de muur, anderen, etc.) vind ik ontzettend goed gedaan.
Ik lees hier net iets op het net over de drakenelfen. Iemand die al gelezen?
Ik lees hier net iets op het net over de drakenelfen. Iemand die al gelezen?
curlbro
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.