Archief - De pedagogische tik moet kunnen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ga jij later een pedagogische tik geven als het nodig is?

  • Ja, die zal ik geven

    Stemmen: 184 75,4%

  • Nee, ik zet ze liever in een apart kamertje (time-out)

    Stemmen: 19 7,8%

  • Nee, ik roep tot ik resultaat boek

    Stemmen: 2 0,8%

  • Nee, ik dreig door bv een stuk speelgoed weg te pakken

    Stemmen: 8 3,3%

  • Nee, ik praat met het kind en probeer het logisch uit te leggen

    Stemmen: 26 10,7%

  • Nee, ik... (vul zelf iets in)

    Stemmen: 5 2,0%
  • Totaal aantal stemmers
    244
  • Opiniepeiling gesloten.
M

Massman

Legacy Member
Het valt me op hoe het overgrote deel van de mensen denken dat kinderen opvoeden zowat het gemakkelijkste is wat er bestaat. Precies of ieder kind is een rationeel wezen dat op ieder moment vatbaar is voor rede en klaar is om met ethische concepten om te gaan.

Zoals als honderden keren gezegd: een pedagogische tik staat niet gelijk aan uw kind een ferme mep verkopen, nock is het iets wat je frequent moet gebruiken. Leer je kind dat fysiek geweld compleet uit den boze is en als je het dan eens in een jaar een tik geeft, zal het wel doorhebben: "Oei, nu heb ik iets FERM fout gedaan".
C

Cycloon

Legacy Member
Massman zei:
Zoals als honderden keren gezegd: een pedagogische tik staat niet gelijk aan uw kind een ferme mep verkopen, nock is het iets wat je frequent moet gebruiken. Leer je kind dat fysiek geweld compleet uit den boze is en als je het dan eens in een jaar een tik geeft, zal het wel doorhebben: "Oei, nu heb ik iets FERM fout gedaan".
Klik om te vergroten...

Geweld is ferm uit den boze maar wel een laatste hulpmiddel om iemand duidelijk te maken dat hij in fout is? Vind je het niet vreemd dat er als maar vaker geweld gebruikt wordt door kinderen? Die kinderen denken natuurlijk ook allemaal dat als iemand anders iets fout doet dat ze geweld mogen gebruiken.
M

Massman

Legacy Member
Dennoman zei:
Dat is dan weer wel een heerlijke paradox die ik steeds opnieuw bemerk: mensen vinden zich veel beter dan dieren (pakweg honden of katten), maar toch kunnen we anno 2008 terwijl we al 40 jaar mensen naar de maan kunnen schieten niks beters bedenken om onze kinderen te bestraffen dan een "pedagogische tik".
Klik om te vergroten...

Een paradox? Wat heeft het verschil tussen mensen dier of de technologische vooruitgang te maken met het al dan niet verantwoord zijn van een "pedagogische tik"?

Ik kan je volgen in je nature versus nurture statement; je vormt je mening immers vooral op basis van eigen ervaringen en de betekenis en verbanden van die ervaringen. Dit neemt echter niet weg dat je idee over het belang van opvoeding misschien wat overschat en, belangrijker, dat je nogal veralgemenend omgaat met het resultaat van jouw opvoeding (jezelf dus) en dat van de opvoeding van een zogenaamde bullebak. Ik ontken niet dat er een verband is tussen het aantal slagen dat je als kind kreeg en hoe je jezelf in de maatschappij gaat gedragen, maar ik geloof niet dat een pedagogische tik onheroepelijk samenhangt met een slechte opvoeding en dus met een slecht persoon.
A

Arifiene

Legacy Member
Tha_nOn zei:
ik vroeg eigenlijk wat die vriendin van u deed met haar kind voor de leeftijd dat ze er mee kon redeneren en uitleggen wat wel en niet kon (dermee ook dat ik die reply van u gequote had:p)

niet het volledige gezever over koekje-kind
Klik om te vergroten...
Voor ze vier jaar was: 'Neen dat is stout'. Moeilijk eh? :ironic:. Of ga jij een kind onder de vier ook een 'pedagogische tik' geven? Alsof een kind onder de vier iets écht stouts kan doen...

w00tw00t zei:
Voor hetzelfde geld heeft het kind al heel de dag zitten irriteren en heeft het een waarschuwing gekregen voordat men de winkel binnenging.
Je trekt u conclusies wat te snel is zulke gevallen. Als toekomstige jurist moet je toch beter weten he :p
Klik om te vergroten...
Kgeloof er niets van, dat zag er een vree braaf kind uit, en die moeder zag er een marginaal randgeval uit. De manier waarop ze sprak tegen de winkelbediendes zei al genoeg.


Soit, geen zin meer in deze discussie. In mijn ogen is een pedagogische tik geen methode om uw kind op te voeden. In een ander zen ogen mss wel, whatever.
M

Massman

Legacy Member
Cycloon zei:
Geweld is ferm uit den boze maar wel een laatste hulpmiddel om iemand duidelijk te maken dat hij in fout is?

Vind je het niet vreemd dat er als maar vaker geweld gebruikt wordt door kinderen?

Die kinderen denken natuurlijk ook allemaal dat als iemand anders iets fout doet dat ze geweld mogen gebruiken.
Klik om te vergroten...

Een pedagogische tik is dan ook geen geweld; het moet NIET gebruikt worden om je kind pijn te doen, maar wel om het te laten schrikken en laten inzien dat wat het gedaan heeft meer dan fout was.

De jeugd is geweldadiger, omdat ze pedagogische tikken kregen ... :niceone:. Da's wel héél kort door de bocht.
S

SithCloud

Legacy Member
Cycloon zei:
Geweld is ferm uit den boze maar wel een laatste hulpmiddel om iemand duidelijk te maken dat hij in fout is? Vind je het niet vreemd dat er als maar vaker geweld gebruikt wordt door kinderen? Die kinderen denken natuurlijk ook allemaal dat als iemand anders iets fout doet dat ze geweld mogen gebruiken.
Klik om te vergroten...

Ik zou uw statement misschien kunnen volgen ware het niet dat ge vroeger van uw ouders, leerkracht en familieleden en als het moest... de geburen een goei pak rammel kreeg als ge iets fout deed en dat tegenwoordig een pak rammel nogal zelden voorkomt :P
C

Cycloon

Legacy Member
Massman zei:
Een pedagogische tik is dan ook geen geweld; het moet NIET gebruikt worden om je kind pijn te doen, maar wel om het te laten schrikken en laten inzien dat wat het gedaan heeft meer dan fout was.
Klik om te vergroten...

Een pedagogische tik die geen pijn doet moet dan een knuffel zijn? Of zijn er tikken die geen pijn doen waar je wel van kan verschieten?

Ik heb nogal het gevoel dat veel mensen hier de pedagogische tik zien als iets onschuldig dat geen pijn doet, maar dat soort tikken bestaat niet volgens mij, toch niet als het een effect wil bereiken die iedereen hier ziet als "afschrikken".
K

KennyB2

Legacy Member
Waarschuwing dit , waarschuwing dat.....

als we bij het te snel rijden alleen maar een waarschuwing krijgen (ipv een boete), dan zouden er niet veel mensen zich aan de snelheidsregels houden. of als ze u flitsen: u heeft te snel gereden; gelieve 2 minuten aan de kant te gaan staan. Het zou niet veel uithalen :D

EDIT/

Ik interpreteer dat sommige mensen hier denken van: Als ge uw kind tegoei opvoedt, dan zal het dit of dat niet doen (stelen, slaan, iets afbreken, etc..). Maar ook al geef je je kinderen de juiste opvoeding mee, er zijn nog andere mensen/dingen die je kinderen opvoeden.

Als ze naar school gaan en ze zien andere kinderen krijgen wat ze willen (bvb speelgoed) door middel van geweld ==> monkey see monkey do

Of geweld op tv, of als ze op tv in huis voetballen, of de power rangers waar de slechterikken alles stuk doen etc... allemaal invloeden op hun opvoeding waar de ouders niks aan kunnen doen dan deze invloeden tot een minimum beperken.
T

Tha_nOn

Legacy Member
Dennoman zei:
Hoe een kind uiteindelijk uitdraait is 99% opvoeding en 1% zijn of haar eigen karakter, tenzij het om een geestesziek psychopaatje gaat uiteraard.
Klik om te vergroten...

serieus, als ge gaat beginnen met procenten te geven, geef dan weer waar ge u op baseert
zeker als ge zo extreme procenten wilt geven
dat opvoeding een grote toevoeging is tuurlijk, maar het eigen karakterke van een kind maar 1% geven is belachelijk

en ge baseert u op wat ge ziet blijkbaar, maar ge ziet dan niet den honderden kinderen die het thuis niet breed hadden, verwaarloosd werden, geslaan werden maar toch deftige kinderen zijn geworden
ge ziet alleen maar de opvallende gevallen, en daar is het een samenspel van eigen karakter (ge wordt niet zomaar nen agressieve kleinen) omgevingsomstandigheden, opvoeding, familiale omstandigheden etc
T

Tha_nOn

Legacy Member
Arifiene zei:
Voor ze vier jaar was: 'Neen dat is stout'. Moeilijk eh? :ironic:. Of ga jij een kind onder de vier ook een 'pedagogische tik' geven? Alsof een kind onder de vier iets écht stouts kan doen...
Klik om te vergroten...

dat zal dan gewerkt hebben voor haar ene kind, maar genoeg 4jarigen die daar geen bal omgeven ze
of denkt ge echt dat elk kind zo goed zal luisteren als zijn mama zegt dat dat stout is (oh nee!)
d

denkimi

Legacy Member
Cycloon zei:
Geweld is ferm uit den boze maar wel een laatste hulpmiddel om iemand duidelijk te maken dat hij in fout is? Vind je het niet vreemd dat er als maar vaker geweld gebruikt wordt door kinderen? Die kinderen denken natuurlijk ook allemaal dat als iemand anders iets fout doet dat ze geweld mogen gebruiken.
Klik om te vergroten...

zie je zelf de tegenstelling niet?

kinderen krijgen hoe langer hoe minder slaag, maar toch gebruiken ze alsmaar vaker geweld. zou dat dan niet betekenen het niet geven van slaag ervoor zorgt dat ze minder terughoudend zijn in het gebruiken van geweld?

maw: zorgt de zachte aanpak die perse moet worden toegepast niet voor meer problemen dan de harde aanpak?
A

Arifiene

Legacy Member
Tha_nOn zei:
dat zal dan gewerkt hebben voor haar ene kind, maar genoeg 4jarigen die daar geen bal omgeven ze
of denkt ge echt dat elk kind zo goed zal luisteren als zijn mama zegt dat dat stout is (oh nee!)
Klik om te vergroten...

Ja ge hebt nu eenmaal rottige kinderen zeker?
Denk daaraan voor je eraan begint!
C

Cycloon

Legacy Member
den-kimi zei:
zie je zelf de tegenstelling niet?

kinderen krijgen hoe langer hoe minder slaag, maar toch gebruiken ze alsmaar vaker geweld. zou dat dan niet betekenen het niet geven van slaag ervoor zorgt dat ze minder terughoudend zijn in het gebruiken van geweld?

maw: zorgt de zachte aanpak die perse moet worden toegepast niet voor meer problemen dan de harde aanpak?
Klik om te vergroten...

Wie zegt er dat kinderen minder slaag krijgen? Aan de poll hier te zien is dat niet het geval. In het onderwijs wordt je niet meer fysiek bestraft, maar dat ging dan ook niet echt over geweld gebruiken. Fysiek geweld binnen het gezin ligt volgens mij nog even hoog als vroeger (en doe niet alsof iedereen vroeger slaag kreeg van zijn ouders) alleen is het nu een groter taboe waardoor niemand er nog over praat.
M

Massman

Legacy Member
Cycloon zei:
Een pedagogische tik die geen pijn doet moet dan een knuffel zijn? Of zijn er tikken die geen pijn doen waar je wel van kan verschieten?

Ik heb nogal het gevoel dat veel mensen hier de pedagogische tik zien als iets onschuldig dat geen pijn doet, maar dat soort tikken bestaat niet volgens mij, toch niet als het een effect wil bereiken die iedereen hier ziet als "afschrikken".
Klik om te vergroten...

Er is geen zone tussen een vermanende tik en een mep verkopen? :ironic:

Schouderklopje is een voorbeeld, zij het dan een positief.
d

denkimi

Legacy Member
Cycloon zei:
Wie zegt er dat kinderen minder slaag krijgen? Aan de poll hier te zien is dat niet het geval. In het onderwijs wordt je niet meer fysiek bestraft, maar dat ging dan ook niet echt over geweld gebruiken. Fysiek geweld binnen het gezin ligt volgens mij nog even hoog als vroeger (en doe niet alsof iedereen vroeger slaag kreeg van zijn ouders) alleen is het nu een groter taboe waardoor niemand er nog over praat.
Klik om te vergroten...

vraag eens aan u ouders hoe vaak zij slaag kregen, en vergelijk dat eens met uw eigen situatie. en stel diezelfde vraag nu eens aan uw vrienden.

wedden dat de hoeveelheid slaag die kinderen tegenwoordig krijgen in het niets valt met vroeger?
X

Xevven

Legacy Member
Tha_nOn zei:
dat zal dan gewerkt hebben voor haar ene kind, maar genoeg 4jarigen die daar geen bal omgeven ze
of denkt ge echt dat elk kind zo goed zal luisteren als zijn mama zegt dat dat stout is (oh nee!)
Klik om te vergroten...

Arifiene zei:
Ja ge hebt nu eenmaal rottige kinderen zeker?
Denk daaraan voor je eraan begint!
Klik om te vergroten...

hebben jullie een persoonlijke vete ofzo?
zo venijnige opmerking altijd op elkaar :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan