Archief - De verkiezingen, het vervolg

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lagoas

Legacy Member
Bon, ik ga ook ne keer reageren :-)

Gisteren was het zooo zalig, niemand kon de overwinning van VB toegeven.
Het zou hetzelfde zijn moest de trainer van Engeland zeggen :

'wij hebben niet verloren , wij hebben 90 minuten gewonnen,
maar wij hebben zeker niet verloren !!"

Tis echt kinderachtig van iedereen die ontkent dat VB gisteren de winnaar was. 1 miljoen mensen negeren is een vorm van racisme, als iedereen dan toch anti-racisme is.
Respecteer iedere mens en iedere mens zijn mening,
met andere woorden, respecteer dat 1 miljoen belgen voor VB gekozen hebben. Btw, mijn familie, including mijn peter en meter enzo die massa"s levenservaring hebben, oorlog meegemaakt enzo, die waren fier dat ze op VB gestemd hebben, dus tzijn niet alleen domme pubers hoor, veel oudere mensen zijn VB'er geworden. Face it. En wie zijn wij om iemand anders verkeerd te bekijken omdat ze op VB hebben gestemd? Vergeten wat het woord democratie betekend?
Indien 1 miljoen mensen op Groen zou stemmen, zou ik er ook mijn twijfels bij hebben, maar ja, das democratie hé, legt er u bij neer, wees groot in de nederlaag, maar maakt die mensen aub ni uit voor str*nt hé , want dan zijde slecht bezig imho.
Niet UW gedacht is het beste hé, vandaar dat een democratie is uitgevonden, wat de meeste willen, wel dat gaan we doen...

PUNT.

nog een reactie : iemand begreep niet waarom iemand pro-kapitalisme zou zijn... tis eigenlijk simpel, asge ni leert/werkt gade niks verdienen
asge veel leert/werkt kunde massa's geld verdienen,
voor wat hoort wat,
it's all up to you,
das ne kapitalist :-)



ff back naar VB :


Veel heeft ook te maken met psychologie,
asge die Filip De Winter bezig hoort, die man kan gezag uitstralen,
die man kan een stelling bewijzen, die man komt goed en krachtig over,
assek steve stevaert en vera dua soms bezig hoor ,
dan denkte zo van "Geloofde da nu zelf wa dagge aant zeggen zijt?"


En euhm, met alle criminaliteit hier in belgië (blank en zwart)
vind ik een beetje zero-tolerance niet slecht,
wie niet horen wil moet voelen,
jong of oud, blank of zwart, slank of dik.


(ps : ik heb op CD&V gestemd, zoals ieder jaar)

Vindicator

Legacy Member
BraveHeart zei:
Daar gaan we weer, de zoveelste kap op het Blok thread...

Voila beter had ik het niet kunnen formuleren. Laat het vlaams blok nu in de regering zetelen. Als ze hun beleid niet nakomen, zullen ze afgestaft worden zoals bij andere partijen reeds is/was gebeurd. En dan zullen de mensen hun ogen openen en zeggen van: hey het VB is toch niet DE partij. Maar nu, hoe meer ge op't VB kakt, hoe meer stemmen. Tot ze de absolute meerderheid krijgen, wat gaat ge dan doen? Dan hebben ze het pas voor't zeggen.

zikje

Legacy Member
Vindicator zei:
Ik heb het vonnis gelezen en 't is niet het vlaamsblok als partij dat veroordeeld is, leert het vonnis es te interpreteren.

Als je het gelezen hebt, zul je duidelijk bekennen dat er wel degelijk racisme in het spel zat. En dat er dus een echte grond was voor de veroordeling. En dat er dus geen fabeltjes nodig zijn om de veroordeling te verklaren zoals de zogenaamde Waalse rechter die eigelijk een Vlaming is.

Vindicator

Legacy Member
zikje zei:
Als je het gelezen hebt, zul je duidelijk bekennen dat er wel degelijk racisme in het spel zat. En dat er dus een echte grond was voor de veroordeling. En dat er dus geen fabeltjes nodig zijn om de veroordeling te verklaren zoals de zogenaamde Waalse rechter die eigelijk een Vlaming is.

Rascisme zat duidelijk in't spel, daar geef ik u gelijk. Maar ge moet ook toegeven dat niet het VB veroordeeld werd, eerder die VZW's. En dat van die rechter, tja ik denk daar zo het mijne over, ik zie daar een samerzwering. Mja ik zie bijna overal samenzweringen ... :crazy:

guy666

Legacy Member
DBK zei:
http://users.pandora.be/dbk/hoogvslaag.jpg gelezen al? want kzou graag hebben da ge uw excuseert voor een miljoen mensen die ge dom hebt genoemd...

en weer zo'n piek van intelligentie bij VBers
:)

1. Van waar komt dat artikel?
2. Het gaat hier niet over VBkiezers of het patroon ervan, wel een simpele enquete waarin gevraagd wordt of mensen de deelname van het VB in de regering goedkeuren. Leer eerst lezen.

En aldus excuseer ik mij niet.

QplQyer

Legacy Member
giger zei:
"Wetenschappelijk onderzoek in Nederland heeft aangetoond dat het gemiddeld leeftijdsverschil tussen man en vrouw bij hun eerste huwelijk ongeveer 1 jaar is. Bij een tweede huwelijk is de man gemiddeld 9 jaar ouder dan zijn vrouw. Zo worden dus voortdurend jonge vrouwen weggedraineerd van de jongemannenmarkt naar de ouderemannenwereld. Waardoor schaarste ontstaat op eerstgenoemde markt. En wat stellen we vast?! Simultaan met deze ontwikkeling neemt ook de homoseksualiteit in onze maatschappij toe! Bij gebrek aan vrouwen natuurlijk! Het gaat dus niet om echte homoseksualiteit, maar om een perverse oplossing van een acuut probleem." (Alexandra Colen in Humo)
[/I]

:rofl:
Of hoe je alles kan proberen verklaren met pseudo-wetenschap en pseudo-logica maar grandioos gebuisd zijt.
De helft van de factoren zoals dat homoseksualiteit nu pas getolereerd wordt (weer) en dat er ook lesbiennes bestaan wordt niet meegenomen in het bewijs van de stelling, zo kan ik ook vanalles gaan bewijzen :ironic:

meer on topic: Ik zie eveens nergens in waar de regering voor zou moeten "afgestraft" worden, jullie doen allemaal alsof het een kindje is dat iets enorm fouts heeft gedaan, en fixeren jullie op één ding, ofwel het zogezegde cordon, wat het vb helemaal niet wil verbreken, want ze weten dat ze altijd maar gaan stijgen hoe langer het cordon er is, ofwel het migrantenstemrecht, als je op basis daarvan een stem uitbrengt .. zucht .. lees dan toch tenminste de andere partijen hun programma er eens op na en zie wat er het beste aansluit bij jouw mening.
Trouwens het cordon wordt hier enorm opgeblazen man, 't is nu eenmaal gewoon zo dat de cd&v geen samenwerking mogelijk acht met het VB, dat gaat niet om het "negeren" van kiezers, toch gemakkelijk als men zo mensen probeert te overtuigen, door te claimen dat ze genegeerd worden, zo voelen ze zich persoonlijk aangevallen door een partij en menen ze inderdaad dat ze die partijen moeten "terugpakken", ze krijgen als het ware een "wij tegen de wereld"-gevoel nu (wat hier goed te merken is eveneens, indoctrinatie op zijn best ..)

Het meest hilarische vind ik echter mensen die claimen: de democratie moet gered worden en blabla, welke democratie? Heeft iemand u ooit al voor een regeerakkoord gevraagd of u ermee akkoord ging? 't volk heeft hier geen macht, 't is een particratie, als die persoon voor democratie is moet die persoon maar stemmen voor een partij die voor referenda is, zoals vivant, vld ... dat zou logisch zijn.

En ja, mensen die rechts stemmen zijn ergens egoïstisch, waarom? Een liberale/linkse partij, die wil iedereen tenminste zoveel mogelijk vrijheid geven, hoe meer vrijheid, hoe meer mensen tevreden, want ieder kan zijn eigen vrijheid inperken, het VB echter wil vrijheden afnemen, en daar heeft iedereen last van, eveneens mensen die vrij willen zijn, zo kan men stellen dat VB-stemmers toch wel ergens egoïstisch zijn, aangezien zij vrijheden die zij voor zichzelf niet nodig achten, willen wegnemen van andere mensen, die deze vrijheden wel willen (cfr euthanasie, abortus, drugswetten).

't is niet mijn bedoeling mensen persoonlijk aan te vallen, alhoewel ik wel kan vermoeden dat hier veel mensen zich persoonlijk aangevallen zullen voelen door mijn laatste stelling (evenals mijn vorige stellingen), denk er echter eens over na en probeer ze gerust te weerleggen.

Tweak37

Legacy Member
Lagoas zei:
Bon, ik ga ook ne keer reageren :-)

Gisteren was het zooo zalig, niemand kon de overwinning van VB toegeven.
Het zou hetzelfde zijn moest de trainer van Engeland zeggen :

'wij hebben niet verloren , wij hebben 90 minuten gewonnen,
maar wij hebben zeker niet verloren !!"

Tis echt kinderachtig van iedereen die ontkent dat VB gisteren de winnaar was. 1 miljoen mensen negeren is een vorm van racisme, als iedereen dan toch anti-racisme is.
Respecteer iedere mens en iedere mens zijn mening,
met andere woorden, respecteer dat 1 miljoen belgen voor VB gekozen hebben. Btw, mijn familie, including mijn peter en meter enzo die massa"s levenservaring hebben, oorlog meegemaakt enzo, die waren fier dat ze op VB gestemd hebben, dus tzijn niet alleen domme pubers hoor, veel oudere mensen zijn VB'er geworden. Face it. En wie zijn wij om iemand anders verkeerd te bekijken omdat ze op VB hebben gestemd? Vergeten wat het woord democratie betekend?
Indien 1 miljoen mensen op Groen zou stemmen, zou ik er ook mijn twijfels bij hebben, maar ja, das democratie hé, legt er u bij neer, wees groot in de nederlaag, maar maakt die mensen aub ni uit voor str*nt hé , want dan zijde slecht bezig imho.
Niet UW gedacht is het beste hé, vandaar dat een democratie is uitgevonden, wat de meeste willen, wel dat gaan we doen...

PUNT.

nog een reactie : iemand begreep niet waarom iemand pro-kapitalisme zou zijn... tis eigenlijk simpel, asge ni leert/werkt gade niks verdienen
asge veel leert/werkt kunde massa's geld verdienen,
voor wat hoort wat,
it's all up to you,
das ne kapitalist :-)



ff back naar VB :


Veel heeft ook te maken met psychologie,
asge die Filip De Winter bezig hoort, die man kan gezag uitstralen,
die man kan een stelling bewijzen, die man komt goed en krachtig over,
assek steve stevaert en vera dua soms bezig hoor ,
dan denkte zo van "Geloofde da nu zelf wa dagge aant zeggen zijt?"


En euhm, met alle criminaliteit hier in belgië (blank en zwart)
vind ik een beetje zero-tolerance niet slecht,
wie niet horen wil moet voelen,
jong of oud, blank of zwart, slank of dik.


(ps : ik heb op CD&V gestemd, zoals ieder jaar)

gistere was een trieste dag...
iedereen gaf trouwens de overwinning vant blok toe, de enigste partij die gewonnen heeft is het blok (en een beetje groen, gelukkig maar)
tis trouwens ni omdat je de oorlog enzo hebt meegemaakt datje slim bent he..
maar dat is irrelevant :)
Ik heb net hetzelfde gevoel als ik filip dewinter hoor praten: zou die da nu echt allemaal geloven of is het gewoon een heel goede acteur???
Steve Stevaert daarentegen kan tenminste een geloofwaardig idee naar voren brengen.
en criminaliteit in België? Criminaliteit is dit jaar fel gedaald, ook in de grote steden, hier gebeuren minder moorden, minder diefstallen, minder overvallen dan in onze buurlanden....
dus hoezo hoge criminaliteit?

zikje

Legacy Member
Lagoas zei:
Bon, ik ga ook ne keer reageren :-)

Gisteren was het zooo zalig, niemand kon de overwinning van VB toegeven.
Het zou hetzelfde zijn moest de trainer van Engeland zeggen :

'wij hebben niet verloren , wij hebben 90 minuten gewonnen,
maar wij hebben zeker niet verloren !!"

Tis echt kinderachtig van iedereen die ontkent dat VB gisteren de winnaar was. 1 miljoen mensen negeren is een vorm van racisme, als iedereen dan toch anti-racisme is.
Respecteer iedere mens en iedere mens zijn mening,
met andere woorden, respecteer dat 1 miljoen belgen voor VB gekozen hebben. Btw, mijn familie, including mijn peter en meter enzo die massa"s levenservaring hebben, oorlog meegemaakt enzo, die waren fier dat ze op VB gestemd hebben, dus tzijn niet alleen domme pubers hoor, veel oudere mensen zijn VB'er geworden. Face it. En wie zijn wij om iemand anders verkeerd te bekijken omdat ze op VB hebben gestemd? Vergeten wat het woord democratie betekend?
Indien 1 miljoen mensen op Groen zou stemmen, zou ik er ook mijn twijfels bij hebben, maar ja, das democratie hé, legt er u bij neer, wees groot in de nederlaag, maar maakt die mensen aub ni uit voor str*nt hé , want dan zijde slecht bezig imho.
Niet UW gedacht is het beste hé, vandaar dat een democratie is uitgevonden, wat de meeste willen, wel dat gaan we doen...

PUNT.

nog een reactie : iemand begreep niet waarom iemand pro-kapitalisme zou zijn... tis eigenlijk simpel, asge ni leert/werkt gade niks verdienen
asge veel leert/werkt kunde massa's geld verdienen,
voor wat hoort wat,
it's all up to you,
das ne kapitalist :-)



ff back naar VB :


Veel heeft ook te maken met psychologie,
asge die Filip De Winter bezig hoort, die man kan gezag uitstralen,
die man kan een stelling bewijzen, die man komt goed en krachtig over,
assek steve stevaert en vera dua soms bezig hoor ,
dan denkte zo van "Geloofde da nu zelf wa dagge aant zeggen zijt?"


En euhm, met alle criminaliteit hier in belgië (blank en zwart)
vind ik een beetje zero-tolerance niet slecht,
wie niet horen wil moet voelen,
jong of oud, blank of zwart, slank of dik.


(ps : ik heb op CD&V gestemd, zoals ieder jaar)

Niet goed geluisterd misschien? Elke politieke partij heeft de overwinning van het Blok onmiddelijk erkend. Niet liegen he.

Veel mensen hebben inderdaad ook veel twijfels met wat het VB voorstelt. Dat is tot op heden 3/4e van de bevolking.

De zero-tolerance op vlak van criminaliteit bestrijding onderschrijft iedereen. Maar die criminaliteit heeft ook oorzaken. Daar wordt nooit over gesproken door het VB. Misschien zijn ze te dom, of niet eerlijk genoeg om die complexe problematiek te erkennen.

Belangrijk is dat criminelen in hun verblijf in de gevangenis worden begeleid om ze te wijzen op hun fouten, om ze een beroep aan te leren. Daarna is het maar best dat men ze een beetje begeleid terug in te maatschappij. Als je dat niet doet, krijg je veel recidivisme en zijn we terug naar af. Hierover spreekt het VB niet. Dan kom je dus terecht in een situatie zoals die van de VS waar een miljoen amerikanen in de gevangenis zit en waar 11000 moorden met geweren plaatsvinden per jaar.

VB erkent enkel de symptomen. De oorzaken daarvan aanpakken, daar houdt ze zich nooit mee bezig. Dus blijft het dwijlen met de kraan open.

Als je hiervoor stemt, doe maar.

(als ik VB mensen hoor zeg ik ook altijd: gelooft ge da nu zelf? => is niet echt een argument)

Tweak37

Legacy Member
guy666 zei:
en weer zo'n piek van intelligentie bij VBers
:)

1. Van waar komt dat artikel?
2. Het gaat hier niet over VBkiezers of het patroon ervan, wel een simpele enquete waarin gevraagd wordt of mensen de deelname van het VB in de regering goedkeuren. Leer eerst lezen.

En aldus excuseer ik mij niet.

hier in leuven bij de studenten is het blok allerminst populair, SPa was de grootste parij, voor de vld en Groen, dan cd&v en dan blok met minder dan 10%
Beschouw ik als een bewijs dat jonge (hoogopgeleide) mensen niet vallen voor de zever van het vb

QplQyer

Legacy Member
Sharur zei:
stop es met het klagen op het vlaams blok, er zullen altijd mensen zen die gaan stemmen op die partij.. ik zou nooit stemmen voor het vlaams blok maar ik ga hun ook niet het recht proberen te ontnemen om te bestaan

vorige verkiezingen heeft het vlaams blok altijd stemmen gekregen, en dat zal altijd zo blijven duren.. maar denk je nu echt dat de stijging van stemmen van het vlaams blok door de campagne of partijstandpunten van het vlaams blok liggen?! de cd&v heeft ingespeeld op de zwakzinnige maatschappij die uitgebeeld wordt door reality shows als big brother en temptation island, en heeft op ditzelfde niveau campagne gevoerd TEGEN de vld.. niet voor hun eigen maar TEGEN een andere partij, hierdoor zijn er veel gemakkelijk manipuleerbare mensen die gestemd hebben voor vlaams blok en cd&v
en dan durft de cd&v de schuld nog verschuiven naar vld? komaan, cd&v heeft deze stijging in stemmen voor het vlaams blok veroorzaakt, dat ze nu ook de verantwoordelijkheid hiervoor dragen..

het probleem ligt dus niet bij het vlaams blok, maar eerder bij de gemakkelijk manipuleerbare meerderheid van de vlamingen en bij de cd&v
schaf dat stemplicht af en er zal een veel betere representatie zijn van de partijen in belgië, deze verkiezingen waren 1 groot belachelijk schouwspel opgezet door de cd&v die nadien de verantwoordelijkheid weigert te dragen van hun daden

Yves Leterme durfde dan nog beweren dat ze positief campagne hadden gevoerd, de hypocrisie ten top gedreven ...

Marginale

Legacy Member
QplQyer zei:
En ja, mensen die rechts stemmen zijn ergens egoïstisch, waarom? Een liberale/linkse partij, die wil iedereen tenminste zoveel mogelijk vrijheid geven, hoe meer vrijheid, hoe meer mensen tevreden, want ieder kan zijn eigen vrijheid inperken, het VB echter wil vrijheden afnemen, en daar heeft iedereen last van, eveneens mensen die vrij willen zijn, zo kan men stellen dat VB-stemmers toch wel ergens egoïstisch zijn, aangezien zij vrijheden die zij voor zichzelf niet nodig achten, willen wegnemen van andere mensen, die deze vrijheden wel willen (cfr euthanasie, abortus, drugswetten).

Onze linkse "vrijheden-regering" zoals gij ze noemt is anders ook sterk bezig om die vrijheid aan banden te leggen (cf: roken) Ik zie niet in waarom er zo geroepen word tegen het blok zijn anti-drugs houding terwijl onze regering anti-rokers bezig is. Waarom drugs toelaten als men nog niet mag roken waar men wilt. Voor zover ik weet zijn drugs nog altijd een pak schadelijker dan sigaretten.... .Drugs zijn trouwens nu ook niet toegelaten, bewijs daarvan,de vele controles waar er op gecontroleerd word. Bij het in bezit hebben van kleine hoeveelheid cannabis word het in beslag genomen en word er PV opgesteld. Mooie vrijheid die er nu wel is

Euthanasie en abortus zijn gewoon zelfmoord / moord...
Of moet iedereen de vrij keuze hebben om ongeboren kinderen te vermoorden :s

ec8or

Legacy Member
QplQyer zei:
Een liberale/linkse partij, die wil iedereen tenminste zoveel mogelijk vrijheid geven, hoe meer vrijheid, hoe meer mensen tevreden, want ieder kan zijn eigen vrijheid inperken
tis daarom dat die liberaal/linkse 'tandem' ons dat ene punt door ons strot geramd heeft waardoor ze nu zo op hun bek gaan?

zikje

Legacy Member
Vindicator zei:
Rascisme zat duidelijk in't spel, daar geef ik u gelijk. Maar ge moet ook toegeven dat niet het VB veroordeeld werd, eerder die VZW's. En dat van die rechter, tja ik denk daar zo het mijne over, ik zie daar een samerzwering. Mja ik zie bijna overal samenzweringen ... :crazy:

VZW's zijn officieel veroordeeld, dat is juist. Maar het heeft wel gevolgen, ook juridisch, op het VB. Bovendien is het vooral de propaganda die racistisch is. VB heeft er wel mee te maken.

Wel ja, iedereen dacht ook dat er samenzweringen waren bij de zaak Dutroux. Het is gewoon een zielige eenling. Ook Nihoul. De netwerken, tot bij de koning toe, blijken helemaal ni te bestaan. Het gerecht werkt goed, maar wel heel traag. Als het werkt werkt het heel goed. Samenzweringen over het gerecht in de meeste west-europese landen zijn beetje overdreven. (Landen als Italië niet meegerekend)

Inspector Monkfish

Legacy Member
Tweak37 zei:
gistere was een trieste dag...
iedereen gaf trouwens de overwinning vant blok toe, de enigste partij die gewonnen heeft is het blok (en een beetje groen, gelukkig maar)
tis trouwens ni omdat je de oorlog enzo hebt meegemaakt datje slim bent he..
maar dat is irrelevant :)
Ik heb net hetzelfde gevoel als ik filip dewinter hoor praten: zou die da nu echt allemaal geloven of is het gewoon een heel goede acteur???
Steve Stevaert daarentegen kan tenminste een geloofwaardig idee naar voren brengen.
en criminaliteit in België? Criminaliteit is dit jaar fel gedaald, ook in de grote steden, hier gebeuren minder moorden, minder diefstallen, minder overvallen dan in onze buurlanden....
dus hoezo hoge criminaliteit?


U kunt ONMOGELIJK beweren dat de criminaliteit in België gedaald is daar er nergens objectief cijfermateriaal beschikbaar is. (bedankt u maar de politiehervorming)
De politici gebruiken cijfers die niet representatief zijn voor het hele land en die hoogstwaarschijnlijk al niet kloppen.
Die cijfers worden gewoon gemanipuleerd. Bovendien worden ze ook meestal tegengesproken door de politie zelf.

U durft zeggen dat steveart een geloofwaardig idee naar voor kan brengen. Mijn best, dat is onzin. Steve zijn voorstellen zijn sprookjes. Ze lijken mooi, maar ze zijn oftewell niet haalbaar, ofwel moeten we er toch een ferme prijs voor betalen, iets wat hij er trouwens nooit bijzegt.

ec8or

Legacy Member
Tweak37 zei:
hier in leuven bij de studenten is het blok allerminst populair, SPa was de grootste parij, voor de vld en Groen, dan cd&v en dan blok met minder dan 10%
Beschouw ik als een bewijs dat jonge (hoogopgeleide) mensen niet vallen voor de zever van het vb
Leuven ook :ironic: dat is de bakermat van alles wat links is en naar chiro ruikt hier in vlaanderen...

Respawn

Legacy Member
ten eerste:

Als't cordon sanitair ni wegvalt en de andere partijen weigeren samen
te regeren met het VB, zal het bij de volgende verkiezingen pas écht
rampzalig zijn.

kben nu ook ni voor't Blok, kheb CD&V gestemd, maar as ge't ni
probeert kunt ge't ook ni weten... wie niets doet kan niks tegenkomen,

En da's nu hetgeen het Blok voedt, de ontevredenheid van de mensen
tegenover de andere partijen... Het Blok doet niks en ze heeft gewoon maar stemmen voor't rapen... (het signaal we willen het anders)

Daarom, luister naar de kiezers, neem het Blok op in de regering etc en kijkt hoever ze geraken... de mensen (kiezers) kunnen een partij grootmaken, maar ook kraken... don't forget.

ten tweede:

De eerste premier Verhofstad: wtf? dien wilt dus écht ni van wijken weten... wtf... man maakt nu eindelijk ies'n écht besluit ipv alt maar rond den boom te draaien... (gisteren op tv deed die of d'er was niks gebeurd.. :rofl: )

Lagoas

Legacy Member
zikje zei:
Niet goed geluisterd misschien? Elke politieke partij heeft de overwinning van het Blok onmiddelijk erkend. Niet liegen he.

Serieus? Kijkte gij ni naar tv1 ofzo?
Waarom moest Filip De Winter dan constant die mensen duidelijk maken
wat democratie is?
Waarom moest hij dan constant vertellen dat het cordon sanitaire een vorm van hypocrisie is?
En waarom moest Steve Stevaert constant zeggen dat er nog altyd 76% mensen waren die NIET op het VB hebben gestemd? Typisch.

Sorry , maar niemand gaf hun overwinning toe hoor.
Niemand.
Tenzij missch Sterckx.


Ondanks ik geen VB'er ben.

Marginale

Legacy Member
Tweak37 zei:
en criminaliteit in België? Criminaliteit is dit jaar fel gedaald, ook in de grote steden, hier gebeuren minder moorden, minder diefstallen, minder overvallen dan in onze buurlanden....
dus hoezo hoge criminaliteit?

Tis niet omdat onze buurlanden in de vaart springen dat wij op het randje moeten gaan staan om ze te volgen dus die idiote vergelijkingen met buurlanden slagen op nx imho. Wij leven hier in Vlaanderen, wat er in Frankrijk of Duitsland gebeurt intreseert me niets..

Tweak37

Legacy Member
Marginale zei:
Onze linkse "vrijheden-regering" zoals gij ze noemt is anders ook sterk bezig om die vrijheid aan banden te leggen (cf: roken) Ik zie niet in waarom er zo geroepen word tegen het blok zijn anti-drugs houding terwijl onze regering anti-rokers bezig is. Waarom drugs toelaten als men nog niet mag roken waar men wilt. Voor zover ik weet zijn drugs nog altijd een pak schadelijker dan sigaretten.... .Drugs zijn trouwens nu ook niet toegelaten, bewijs daarvan,de vele controles waar er op gecontroleerd word. Bij het in bezit hebben van kleine hoeveelheid cannabis word het in beslag genomen en word er PV opgesteld. Mooie vrijheid die er nu wel is

Euthanasie en abortus zijn gewoon zelfmoord / moord...
Of moet iedereen de vrij keuze hebben om ongeboren kinderen te vermoorden :s

Roken is wel zeer hatelijk voor neit roekrs, terwijl niemand drugs gebruikt in het openbaar. Persoonlijk vind ik ook de rook verboden iets te ver gaan, maar in restaurant enzo mag het zeker verboden worden...

De laatste twee zinnen reageer ik beter niet op, ongeloofelijk dat je zo kunt denken...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan