Archief - De verkiezingen, het vervolg

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

QplQyer

Legacy Member
Marginale zei:
Onze linkse "vrijheden-regering" zoals gij ze noemt is anders ook sterk bezig om die vrijheid aan banden te leggen (cf: roken) Ik zie niet in waarom er zo geroepen word tegen het blok zijn anti-drugs houding terwijl onze regering anti-rokers bezig is. Waarom drugs toelaten als men nog niet mag roken waar men wilt. Voor zover ik weet zijn drugs nog altijd een pak schadelijker dan sigaretten.... .Drugs zijn trouwens nu ook niet toegelaten, bewijs daarvan,de vele controles waar er op gecontroleerd word. Bij het in bezit hebben van kleine hoeveelheid cannabis word het in beslag genomen en word er PV opgesteld. Mooie vrijheid die er nu wel is

Euthanasie en abortus zijn gewoon zelfmoord / moord...
Of moet iedereen de vrij keuze hebben om ongeboren kinderen te vermoorden :s

Ja iedereen moet die vrijheid hebben, dat zijn geen kinderen, maar dat is een vrucht, doodnormaal dat je die kan wegdoen en het moet kunnen ook ...
Als jij dat niet wil doen, geen probleem, maar laat een ander in de vrijheid dat wel te doen.

en anti-roker is ook een fabeltje, de treins en openbare gebouwen rookvrij maken is tenminste iets goeds voor de niet-rokers die enorm veel gevolgen dragen van passief meeroken, geef mij één voorbeeld van een wet die anti-roker is, maar dus niet pro-niet-roker, maar echt anti-roker, dus waar een niet-roker geen hinder ondervindt van het roken maar waar je niet mag roken, er is er geen ...

En die drugswet is inderdaad opgefucked (trouwens cannabis is niet lichamelijk verslavend, roken wel, dus kom niet af met het fabeltje dat roken minder schadelijk is). Maar dat komt door de rechtse fractie van de vld .. wederom rechts ..

Inspector Monkfish

Legacy Member
Marginale zei:
Tis niet omdat onze buurlanden in de vaart springen dat wij op het randje moeten gaan staan om ze te volgen dus die idiote vergelijkingen met buurlanden slagen op nx imho. Wij leven hier in Vlaanderen, wat er in Frankrijk of Duitsland gebeurt intreseert me niets..

Dat bedoel ik dus ook met het manipuleren van het cijfermateriaal:

In vergelijking met Frankrijk en Nederland is onze criminaliteit zogenaamd gedaald, maar ze zeggen er dan niet bij dat de criminaliteit bij ons veel hoger ligt dan in Luxemburg of het VK.

Tweak37

Legacy Member
Lagoas zei:
Serieus? Kijkte gij ni naar tv1 ofzo?
Waarom moest Filip De Winter dan constant die mensen duidelijk maken
wat democratie is?
Waarom moest hij dan constant vertellen dat het cordon sanitaire een vorm van hypocrisie is?
En waarom moest Steve Stevaert constant zeggen dat er nog altyd 76% mensen waren die NIET op het VB hebben gestemd? Typisch.

Sorry , maar niemand gaf hun overwinning toe hoor.
Niemand.
Tenzij missch Sterckx.


Ondanks ik geen VB'er ben.

Kerel, sterckx wou zelfs niet toegeven dat zijn partij verloren had... Iedereen gaf toe dat het blok gewonnen had, wat valt er trouwens toe te geven als de uitslagen er zijn???

Lagoas

Legacy Member
Dus iedereen geeft de overwinning toe
...
maar het cordon sanitaire blijft
...


:niceone:

Marginale

Legacy Member
Tweak37 zei:
Roken is wel zeer hatelijk voor neit roekrs, terwijl niemand drugs gebruikt in het openbaar. Persoonlijk vind ik ook de rook verboden iets te ver gaan, maar in restaurant enzo mag het zeker verboden worden...

De laatste twee zinnen reageer ik beter niet op, ongeloofelijk dat je zo kunt denken...

drugs zijn zeer hatelijk voor niet druggebruikers O_O. Iemand onder invloed van drugs zal veel minder goed functioneren dan iemand die niet onder invloed is.... Lijkt mij gezellig als ge als baas van een firma 7 drogees op de werkvloer hebt staan die hun werk half uitvoeren. Niet te vergeten wat de gevolgen hiervan kunnen zijn? (stom voorbeeldje: brug instorten omdat ze niet goed gemaakt was, werknemers zaten liever te smoren/slikken/spuiten ipv hun plannen/materialen nog eens dubbel te checken) Mooie maatschappij waarin wij dan zouden leven

guy666

Legacy Member
Tweak37 zei:
hier in leuven bij de studenten is het blok allerminst populair, SPa was de grootste parij, voor de vld en Groen, dan cd&v en dan blok met minder dan 10%
Beschouw ik als een bewijs dat jonge (hoogopgeleide) mensen niet vallen voor de zever van het vb
Inderdaad en nogthans lopen er hier in Leuven genoeg vreemdelingen rond.

En om weeral die ene studie aan te halen
:sleep:

http://www.kuleuven.ac.be/sociologie/download/ispo/vbnota.pdf

Vindicator

Legacy Member
Eigenlijk kan dienen politiek mij gene rotte zak schelen.
't is toch allemaal éne pot nat, VB included ... :tongue:
Het enigste wat ik graag zou willen is Vlaanderen onafhankelijk.
Een utopi? Tja waarschijnlijk wel ... maar hoop doet leven.
Als jullie zeggen dat het VB een slechte keuze was voor het bereiken van die onafhankelijkheid, tja then call me stupid. Mss zie ik het TE zwart-wit die Vlaams-Waalse kwestie. En mss zijn die waalse politiekers toch niet die geldzuigers dat ze blijken te zijn.

Och de verkiezingen zijn voorbij, ik ga mij vandaag es met iets anders bezig houden dan met politiek. M'n werk bijvoorbeeld ... :p

NeoGeo

Legacy Member
OK meneer Bravehaert,
het is idd een feit dat zowat 1 miljoen kiezers voor het VB gestemd hebben.
Wat betekent dit ?
Buiten de mensen die altijd voor het Blok stemmen (lees: racisten) komen er ook mensen bij die blijkbaar vinden dat de politiek van de voorbije jaren op niets trok. Deze mensen zijn geen mensen die een 'moedige beslissing' hebben genomen en het zij al zeker geen intelligente mensen. Het zijn mensen die zich vanalles laten wijsmaken door het Blok en de CD&V, deze zeggen dat onze regering op niets trekt, dat de premier liegt etc. Heel gemakkelijk om te geloven dus, en dat doen vele domme mensen dan ook. Want wat heeft deze regering echt foutgedaan ?

Vreemdelingenstemrecht, is dit dan zo fout ? Is het zo erg om mensen die in een land wonen het recht te geven mee te bepalen wat het bestuur van het
land moet zijn ? En zou de VLD dit enkel hebben goedgekeurd omdat ze van de SP moesten, misschien is dat eerder doordat ze het er zelf intern niet over eens waren... bepaalde leden van de partij erover in de media uitspraken deden die niet altijd overeenkwamen. De VLD wist gewoon niet waar ze voor moesten kiezen en na (serieuze) overleggingen kwamen ze tot de conclusie dat ze het miss toch moesten goedkeuren...

Tewerkstelling, de regering had inderdaad veel banen beloofd en als men eerlijk is ziet men dat er niet veel zijn bijgekomen? Maar wat precies heeft de regering dan foutgedaan? Het beloven zélf was niet echt correct, ze hadden wel kunnen weten dat het moeilijk zou gaan. Wat ze wel hebben gedaan is de economie gestimuleerd (economische groei) en ze zijn bezig (Rome werd ook niet op 1 dag gebouwd) om de lasten te verlagen zodat het voor bedrijven aanlokkelijker is om mensen aan te nemen. Er zullen dus ongetwijfeld nog banen bijkomen, politiek gebeurt nu eenmaal op lange termijn al willen er veel (1 milj) direct resultaten, was dom is natuurlijk. Vergeet ook niet de dienstencheques he ;)

De gratis-politiek is toch positief, de prijs voor openbaar vervoer verlagen is toch al een heel goede stap naar een betere verkeersveiligheid en naar het beperken van het auto-gebruik.

Maar ok, het Blok kan al deze dingen heel mooi uitvergroten en in het belachelijke trekken maar wat hebben zij nu te bieden? Ze bieden vooral simpele en demagogische oplossingen die vooral de minder intelligenten (of diegenen die minder nadenken) geloven? En dit kunnen natuurlijk ook hooggeschoolden zijn, deze zijn dan miss beter in het studeren, het hebben van discipline en hebben miss een beter inzicht in bijvoorbeeld de wiskunde maar weten daarom niet meer van politiek...
Eén van die leuke oplossingen van het Blok is Wallonië en Vlaanderen scheiden. Heel leuke oplossing natuurlijk, zo heeft Vlaanderen beetje meer geld, kan Wallonië de pot op en heeft het Blok alle macht in Vlaanderen (als het aan de macht komt he, als ze de splitsing echt zouden kunnen doorvoeren). Misschien kunnen ze daarna ineens uit de Europese Unie stappen en van Vlaanderen een afgezonderde totalitaire staat maken. Maar dit zullen jullie wel ontkennen, vraag het anders maar eens aan Filip als je me niet gelooft. Kunnen jullie ineens samen de Tuken buitensmijten en Nederlands leren aan een Fransman die hier voor zijn werk een paar jaar moet zijn...

Maar kom, stem maar op het Blok, denk niet verder dan hun leuke slogans, vergeet wat deze partij werkelijk is, verbied het homohuwelijk, zet de vrouw weer aan de haard (dit zéggen ze niet maar zo gedragen ze zich wel tov hun eigen vrouwen, wat juist iets meer wilt zeggen...)

Leve Vlaanderen, laat de rest van de wereld maar rotten
Stem Vlaams-Blok, en als je vrouw niet wil geef ze motten !

1 miljoen van de Vlamingen is dom?
Het zullen er wel meer zijn....

drostof

Legacy Member
Vindicator zei:
Voila beter had ik het niet kunnen formuleren. Laat het vlaams blok nu in de regering zetelen. Als ze hun beleid niet nakomen, zullen ze afgestaft worden zoals bij andere partijen reeds is/was gebeurd. En dan zullen de mensen hun ogen openen en zeggen van: hey het VB is toch niet DE partij. Maar nu, hoe meer ge op't VB kakt, hoe meer stemmen. Tot ze de absolute meerderheid krijgen, wat gaat ge dan doen? Dan hebben ze het pas voor't zeggen.


Tja iedereen heeft er schrik voor DAT ze nu eens WEL goed zouden presteren. Dan is't gedaan voor de traditionele partijen die nu steeds overtuigd zijn van de geldstroom die zij krijgen. En vergelijken met Oostenrijk is banaal, Oostenrijk kent slechts enkele jaren een rechtse partij. Het VB bestaat in België al meer dan twintig jaar. Zij hebben twintig jaar liggen rijpen in de oppositie en kennen de klappen van de zweep als geen ander, ze hebben altijd slaag gekregen.

Zij zijn de enige partij die in 20 jaar geen enkele keer erop achteruit gegaan is. Dat noem ik nu eens een prachtige prestatie, eender van wie ze komt.

guy666

Legacy Member
Vindicator zei:
Eigenlijk kan dienen politiek mij gene rotte zak schelen.
't is toch allemaal éne pot nat, VB included ... :tongue:
Het enigste wat ik graag zou willen is Vlaanderen onafhankelijk.
Een utopi? Tja waarschijnlijk wel ... maar hoop doet leven.
Als jullie zeggen dat het VB een slechte keuze was voor het bereiken van die onafhankelijkheid, tja then call me stupid. Mss zie ik het TE zwart-wit die Vlaams-Waalse kwestie. En mss zijn die waalse politiekers toch niet die geldzuigers dat ze blijken te zijn.

Och de verkiezingen zijn voorbij, ik ga mij vandaag es met iets anders bezig houden dan met politiek. M'n werk bijvoorbeeld ... :p

Dank u voor deze mail. Nu heb ik tenminste de indruk van er iemand is beginnen nadenken na 2 uur discussiëren.

Marginale

Legacy Member
QplQyer zei:
Ja iedereen moet die vrijheid hebben, dat zijn geen kinderen, maar dat is een vrucht, doodnormaal dat je die kan wegdoen en het moet kunnen ook ...
Als jij dat niet wil doen, geen probleem, maar laat een ander in de vrijheid dat wel te doen.

Kijkt eh, als ge geen kinderen wilt zijn er genoeg manieren om ervoor te zorgen dat ge niet zwanger raakt.
1) Niet poepen
2) condoom, pil, spiraal, ............. (liefst nog in combinatie met mekaar ==> kans vrijwel miniem dat men toch zwanger raakt)

Indien men het niet nodig vind om die voorzorgsmaatregelen te nemen moet men achteraf ook niet afkomen met ik heb het recht om da kind te vermoorden. (Wie zijn gat verbrand, moet op de blaren gaan zitten)
Bevallen en afstaan voor adoptie lijkt mij een veel humanere optie hier.

Sharur

Legacy Member
Respawn zei:
ten eerste:

Als't cordon sanitair ni wegvalt en de andere partijen weigeren samen
te regeren met het VB, zal het bij de volgende verkiezingen pas écht
rampzalig zijn.

kben nu ook ni voor't Blok, kheb CD&V gestemd, maar as ge't ni
probeert kunt ge't ook ni weten... wie niets doet kan niks tegenkomen,

En da's nu hetgeen het Blok voedt, de ontevredenheid van de mensen

tegenover de andere partijen... Het Blok doet niks en ze heeft gewoon maar stemmen voor't rapen... (het signaal we willen het anders)

Daarom, luister naar de kiezers, neem het Blok op in de regering etc en kijkt hoever ze geraken... de mensen (kiezers) kunnen een partij grootmaken, maar ook kraken... don't forget.

ten tweede:

De eerste premier Verhofstad: wtf? dien wilt dus écht ni van wijken weten... wtf... man maakt nu eindelijk ies'n écht besluit ipv alt maar rond den boom te draaien... (gisteren op tv deed die of d'er was niks gebeurd.. :rofl: )

ten eerste :
idd als het vlok praktisch de enige in oppositie is en de stemplicht valt niet weg zal het rampzaliger worden

ge hebt nie voor het blok gestemd maar wel de cd&v beloond voor de manier waarop ze het blok zoveel stemmen gegeven hebben, das nog slechter imo :niceone:

het blok heeft het best gemakkelijk, cd&v zorgt dat VLD stemmen kwijt geraakt en vlaams blok moet de gemakkelijk manipuleerbare mensen die losgekoppeld zijn van hun vorige partij gewoon met een vangnetje uit het water halen (waar ze anders toch maar zouden verdrinken, dus die mensen klampen zich goed vast aan het vangnetje)

waarom luisteren naar kiezers die nieks te zeggen hebben? schaf eerst eens de stemplicht af en luister dan pas naar die kiezers, die zullen tenminste geen wartaal uitslaan...

ten tweede:
partijvoorzitter leterme: wtf? dien kan dus echt nie toegeven da hem gezorgd heeft da het blok nu zoveel stemmen heeft en dus ook de verantwoordelijkheid niet wil dragen... wtf... khoop da vlaams blok nu derin slaagt waarmee ze nu bezig zijn tegen de cd&v (divide and conquer).. (gisteren op tv dan nog de schuld proberen te schuiven naar verhofstadt gelijk em al heel de campagne deed... :rofl: )

QplQyer

Legacy Member
Marginale zei:
drugs zijn zeer hatelijk voor niet druggebruikers O_O. Iemand onder invloed van drugs zal veel minder goed functioneren dan iemand die niet onder invloed is.... Lijkt mij gezellig als ge als baas van een firma 7 drogees op de werkvloer hebt staan die hun werk half uitvoeren. Niet te vergeten wat de gevolgen hiervan kunnen zijn? (stom voorbeeldje: brug instorten omdat ze niet goed gemaakt was, werknemers zaten liever te smoren/slikken/spuiten ipv hun plannen/materialen nog eens dubbel te checken) Mooie maatschappij waarin wij dan zouden leven

Pure zever.
Gebruikers op de werkvloer bestaan nu al, en zelfs als het legaal zou zijn, kan een bedrijf een verbod erop leggen en wordt een werknemer gewoon stante pede ontslaan als er wordt gemerkt dat hij drugs gebruikt (wat nu al gebeurt).

En drugs hatelijk voor niet-druggebruikers? Heeft u er last van als ik iets gebruik en niet "goed" (dit is trouwens enorm voor interpretatie vatbaar, wat is goed functioneren) functioneer? Het antwoord is nee, voor zover ik u niet lastig val, iets wat met alcohol mss meer voorvalt dan met soft-drugs...

Er zijn gewoon geen degelijke argumenten tegen soft-drugs ... de enige reden waarom het ooit verboden is geraakt is omdat Hennep de grote concurrent was van de Houtindustrie, hennep was namelijk goedkoper om papier van te maken, dankzij de grote lobby van de papierindustrie echter is hennep omwille van zijn roeseffect illegaal gemaakt, terwijl het al eeuwenoud gebruikt werd, net zoals alle andere drugs.

Tweak37

Legacy Member
Vindicator zei:
Eigenlijk kan dienen politiek mij gene rotte zak schelen.
't is toch allemaal éne pot nat, VB included ... :tongue:
Het enigste wat ik graag zou willen is Vlaanderen onafhankelijk.
Een utopi? Tja waarschijnlijk wel ... maar hoop doet leven.
Als jullie zeggen dat het VB een slechte keuze was voor het bereiken van die onafhankelijkheid, tja then call me stupid. Mss zie ik het TE zwart-wit die Vlaams-Waalse kwestie. En mss zijn die waalse politiekers toch niet die geldzuigers dat ze blijken te zijn.

Och de verkiezingen zijn voorbij, ik ga mij vandaag es met iets anders bezig houden dan met politiek. M'n werk bijvoorbeeld ... :p

en waarom vlaanderen onafhankelijk? Omdat wallonië, als minder rijk landsdeel, geld krijgt van vlaanderen??? Laten we limburg dan ook maar afstoten, want daar zal ook wel geld naar toe vloeien... Of misschein best alle gemeentes met een lager inkomengemiddelde, zijn we er ineens vanaf....
:ironic:
verdraagzaamheid en solidariteit, anyone?

[MNEU]Poncho

Legacy Member
Vindicator zei:
Eigenlijk kan dienen politiek mij gene rotte zak schelen.
't is toch allemaal éne pot nat, VB included ... :tongue:
Het enigste wat ik graag zou willen is Vlaanderen onafhankelijk.
Een utopi? Tja waarschijnlijk wel ... maar hoop doet leven.
Als jullie zeggen dat het VB een slechte keuze was voor het bereiken van die onafhankelijkheid, tja then call me stupid. Mss zie ik het TE zwart-wit die Vlaams-Waalse kwestie. En mss zijn die waalse politiekers toch niet die geldzuigers dat ze blijken te zijn.

Och de verkiezingen zijn voorbij, ik ga mij vandaag es met iets anders bezig houden dan met politiek. M'n werk bijvoorbeeld ... :p

hmm, ik heb zo ook een gedacht, maar onafhankelijk gaat voor mij te ver.
Trouwens dat kan toch niet.
Daarvoor heb je een 2/3de meerderheid (FEDERAAL) voor nodig.

QplQyer

Legacy Member
Marginale zei:
Kijkt eh, als ge geen kinderen wilt zijn er genoeg manieren om ervoor te zorgen dat ge niet zwanger raakt.
1) Niet poepen
2) condoom, pil, spiraal, ............. (liefst nog in combinatie met mekaar ==> kans vrijwel miniem dat men toch zwanger raakt)

Indien men het niet nodig vind om die voorzorgsmaatregelen te nemen moet men achteraf ook niet afkomen met ik heb het recht om da kind te vermoorden. (Wie zijn gat verbrand, moet op de blaren gaan zitten)
Bevallen en afstaan voor adoptie lijkt mij een veel humanere optie hier.

Oh ja en als iemand verkracht wordt en zwanger is eveneens zeker?
Niemand heeft het recht iemand te verbieden iets te doen met zijn lichaam, dus als iemand niet zwanger wil geraken en het toch gebeurt, moet zij de mogelijkheid hebben die vrucht weg te doen, condooms kunnen eveens falen hoor.

Abortus humaan? ja, die vrucht heeft geen levensbesef.

Sharur

Legacy Member
NeoGeo zei:
1 miljoen van de Vlamingen is dom?
Het zullen er wel meer zijn....
beste interpretatie van heel de verkiezingsuitslagen totnutoe :applause:
wel met een andere beredenering dan die van u tho :P

Tweak37

Legacy Member
NeoGeo zei:
OK meneer Bravehaert,
het is idd een feit dat zowat 1 miljoen kiezers voor het VB gestemd hebben.
Wat betekent dit ?
Buiten de mensen die altijd voor het Blok stemmen (lees: racisten) komen er ook mensen bij die blijkbaar vinden dat de politiek van de voorbije jaren op niets trok. Deze mensen zijn geen mensen die een 'moedige beslissing' hebben genomen en het zij al zeker geen intelligente mensen. Het zijn mensen die zich vanalles laten wijsmaken door het Blok en de CD&V, deze zeggen dat onze regering op niets trekt, dat de premier liegt etc. Heel gemakkelijk om te geloven dus, en dat doen vele domme mensen dan ook. Want wat heeft deze regering echt foutgedaan ?

Vreemdelingenstemrecht, is dit dan zo fout ? Is het zo erg om mensen die in een land wonen het recht te geven mee te bepalen wat het bestuur van het
land moet zijn ? En zou de VLD dit enkel hebben goedgekeurd omdat ze van de SP moesten, misschien is dat eerder doordat ze het er zelf intern niet over eens waren... bepaalde leden van de partij erover in de media uitspraken deden die niet altijd overeenkwamen. De VLD wist gewoon niet waar ze voor moesten kiezen en na (serieuze) overleggingen kwamen ze tot de conclusie dat ze het miss toch moesten goedkeuren...

Tewerkstelling, de regering had inderdaad veel banen beloofd en als men eerlijk is ziet men dat er niet veel zijn bijgekomen? Maar wat precies heeft de regering dan foutgedaan? Het beloven zélf was niet echt correct, ze hadden wel kunnen weten dat het moeilijk zou gaan. Wat ze wel hebben gedaan is de economie gestimuleerd (economische groei) en ze zijn bezig (Rome werd ook niet op 1 dag gebouwd) om de lasten te verlagen zodat het voor bedrijven aanlokkelijker is om mensen aan te nemen. Er zullen dus ongetwijfeld nog banen bijkomen, politiek gebeurt nu eenmaal op lange termijn al willen er veel (1 milj) direct resultaten, was dom is natuurlijk. Vergeet ook niet de dienstencheques he ;)

De gratis-politiek is toch positief, de prijs voor openbaar vervoer verlagen is toch al een heel goede stap naar een betere verkeersveiligheid en naar het beperken van het auto-gebruik.

Maar ok, het Blok kan al deze dingen heel mooi uitvergroten en in het belachelijke trekken maar wat hebben zij nu te bieden? Ze bieden vooral simpele en demagogische oplossingen die vooral de minder intelligenten (of diegenen die minder nadenken) geloven? En dit kunnen natuurlijk ook hooggeschoolden zijn, deze zijn dan miss beter in het studeren, het hebben van discipline en hebben miss een beter inzicht in bijvoorbeeld de wiskunde maar weten daarom niet meer van politiek...
Eén van die leuke oplossingen van het Blok is Wallonië en Vlaanderen scheiden. Heel leuke oplossing natuurlijk, zo heeft Vlaanderen beetje meer geld, kan Wallonië de pot op en heeft het Blok alle macht in Vlaanderen (als het aan de macht komt he, als ze de splitsing echt zouden kunnen doorvoeren). Misschien kunnen ze daarna ineens uit de Europese Unie stappen en van Vlaanderen een afgezonderde totalitaire staat maken. Maar dit zullen jullie wel ontkennen, vraag het anders maar eens aan Filip als je me niet gelooft. Kunnen jullie ineens samen de Tuken buitensmijten en Nederlands leren aan een Fransman die hier voor zijn werk een paar jaar moet zijn...

Maar kom, stem maar op het Blok, denk niet verder dan hun leuke slogans, vergeet wat deze partij werkelijk is, verbied het homohuwelijk, zet de vrouw weer aan de haard (dit zéggen ze niet maar zo gedragen ze zich wel tov hun eigen vrouwen, wat juist iets meer wilt zeggen...)

Leve Vlaanderen, laat de rest van de wereld maar rotten
Stem Vlaams-Blok, en als je vrouw niet wil geef ze motten !

1 miljoen van de Vlamingen is dom?
Het zullen er wel meer zijn....

U hebt volledig gelijk :)

Lagoas

Legacy Member
"1 miljoen van de Vlamingen is dom?
Het zullen er wel meer zijn...."


En gij noemt Filip De Winter ne racist omdat hij sommige mensen als 'minderwaardig' beziet :p


Gij zijt anders ook al goe op weg om ne goeien dikkenek te krijgen,
en u meer te voelen als de rest.

:niceone:

Respawn

Legacy Member
die vergelijking laag geschoolden - hooggeschoolden gaat voor mij ni op,
kheb 3 jaar hogeschool gedaan en daar zaten soms nog grotere lomperikken
bij dan mensen zonder diploma die ik ken...

't is ni omda ge geen papierke in handen hebt da ge ni kunt nadenken over politiek of andere "hogere" gedachtengoederen.

greetz,
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan