Archief - De woordentest

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
g

glashelder

Legacy Member
Kandul zei:
Ze hebben het simpelweg als spel verpakt omdat ze dan meer resultaten krijgen voor hun onderzoek. Ontspannende competitie is namelijk leuk!
Klik om te vergroten...

Het gevaar zit er hem natuurlijk wel in dat mensen de test opnieuw doen ;)
K

Kandul

Legacy Member
Ze kunnen de illusie wekken dat de andere resultaten ook meetellen terwijl ze eigenlijk niet meetellen. Je zal de regels beter begrijpen na een keertje gespeeld te hebben, wat de foutenmarge verkleint. Het zijn ook niet telkens dezelfde woorden als ik zie wat voor woorden anderen kregen, dus tenzij je er een woordenboek gaat bijhalen lijkt me dat de test niet aan voorspellende waarde moet inboeten?
L

Lt. ZweedVoet

Legacy Member
Je hebt 81% van de woorden juist herkend.
Je hebt 3% van de niet bestaande woorden verkeerd herkend.
Dit geeft je een gecorrigeerde score van 81% - 3% = 78%.
Hiermee behoor je tot de absolute topgroep!

Allez dan, wast op school ook maar van da :p
M

MmoRpgGuy

Legacy Member
Je hebt 69% van de woorden juist herkend.
Je hebt 8% van de niet bestaande woorden verkeerd herkend.
Dit geeft je een gecorrigeerde score van 69% - 8% = 61%.
T

Tonerider

Legacy Member
glashelder zei:
Het gevaar zit er hem natuurlijk wel in dat mensen de test opnieuw doen ;)
Klik om te vergroten...
dat is geen gevaar, maar een optie. Ik kreeg op laatst zelf de optie: verbeter je resultaat. Of het moest verbeteren met een rode stift zijn, dat kan ook.
g

glashelder

Legacy Member
Kandul zei:
Ze kunnen de illusie wekken dat de andere resultaten ook meetellen terwijl ze eigenlijk niet meetellen. Je zal de regels beter begrijpen na een keertje gespeeld te hebben, wat de foutenmarge verkleint. Het zijn ook niet telkens dezelfde woorden als ik zie wat voor woorden anderen kregen, dus tenzij je er een woordenboek gaat bijhalen lijkt me dat de test niet aan voorspellende waarde moet inboeten?
Klik om te vergroten...

Tonerider zei:
dat is geen gevaar, maar een optie. Ik kreeg op laatst zelf de optie: verbeter je resultaat. Of het moest verbeteren met een rode stift zijn, dat kan ook.
Klik om te vergroten...
Ah ja oei. Ik heb niet goed opgelet dan. Dat van die giscorrectie ook totaal niet gelezen :unsure:
Y

YaMo

Legacy Member
Je hebt 87% van de woorden juist herkend.
Je hebt 3% van de niet bestaande woorden verkeerd herkend.
Dit geeft je een gecorrigeerde score van 87% - 3% = 84%

fuck yeah :cool:
B

Black

Legacy Member
77%-22%(?)

55%

Pas na de test hier gelezen dat gokken dus wordt bestraft...
Ook een paar keer fout gedrukt en dan kunt ge uzelf niet verbeteren natuurlijk. 55% alsof ik amper NL woorden ken, terwijl ik van mezelf weet een vrij uitgebreide woordenschat te hebben.

Test zou beter met klikken zijn ipv knoppen.
R

Recipe4hate

Legacy Member
Black zei:
77%-22%(?)

55%

Pas na de test hier gelezen dat gokken dus wordt bestraft...
Ook een paar keer fout gedrukt en dan kunt ge uzelf niet verbeteren natuurlijk. 55% alsof ik amper NL woorden ken, terwijl ik van mezelf weet een vrij uitgebreide woordenschat te hebben.

Test zou beter met klikken zijn ipv knoppen.
Klik om te vergroten...

Ik versta je niet. Misschien moet je wat meer Nederlands leren.
T

Tha_nOn

Legacy Member
glashelder zei:
Het gevaar zit er hem natuurlijk wel in dat mensen de test opnieuw doen ;)
Klik om te vergroten...

mag best, ge krijgt altijd een nieuwe subset van woorden eh

de kans dat ge dezelfde woorden terugkrijgt is vrij klein (en zelfs dan nog maakt dat niet al te veel uit, kans dat ge een volledige reeks woorden ziet die ge al gezien hebt is ver onbestaande, tenzij ge nu een paar dagen continu dit wilt doen :p)
T

Tha_nOn

Legacy Member
Black zei:
77%-22%(?)

55%

Pas na de test hier gelezen dat gokken dus wordt bestraft...
Ook een paar keer fout gedrukt en dan kunt ge uzelf niet verbeteren natuurlijk. 55% alsof ik amper NL woorden ken, terwijl ik van mezelf weet een vrij uitgebreide woordenschat te hebben.

Test zou beter met klikken zijn ipv knoppen.
Klik om te vergroten...

reactietijd is dan totaal onbetrouwbaar (tis nu ook al niet zo gecontroleerd als in het lab maar goed ^^)
m

marcel

Legacy Member
gisteren 69%
vandaag 80%

MrKend54l zei:
Ben ik nu echt de enige die zo weinig scoorde?
Klik om te vergroten...

hoe moeten we dit uitleggen zodat je het begrijpt? we mogen al geen moeilijke woorden gebruiken...
je hebt toch J gedrukt als het bestaat, F als het niet bestaat, en niet omgekeerd?
c

coldvinc

Legacy Member
75%, waarom wordt canyon als een Nederlandstalig woord beschouwd? Zo had ik er nog een paar, maar over het algemeen dus best tevreden met het resultaat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan