Archief - De woordentest

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

cdp1193

Legacy Member
glashelder zei:
Het gevaar zit er hem natuurlijk wel in dat mensen de test opnieuw doen ;)

Dat is juist de bedoeling. Voor die test is er een lijst met 50.000 bestaande en 20.000 niet-bestaande woorden opgesteld. Bij ieder woord willen ze kijken hoe vaak het als juist of fout wordt aangeduid en of bepaalde provincies er een andere woordenschat op na houden. Indien iedereen slechts 1 maal die test maakt dan gaan ze nooit alle woorden kunnen overlopen.

edit:
http://www.wetenschap24.nl/programmas/grootnationaalonderzoek/nieuws/Het-taal-onderzoek/Hoe-groot-is-jouw-woordenschat-.html
“Je kunt de test ook meerdere keren doen, omdat je steeds weer andere woorden krijgt voorgelegd. En hoe vaker je de test doet, hoe betrouwbaarder die schatting wordt: het gemiddelde van je pogingen komt dan het dichtste bij je daadwerkelijke woordenschat. En voor ons is dat ook interessant, want stiekem hopen we dat de test meer dan honderdduizend keer gedaan wordt: dan kunnen we de regionale verschillen echt mooi in kaart brengen.” Lachend vervolgt Brysbaert: “Ik vind het zelf ook heel leuk, ik heb inmiddels al ongeveer zeventig keer de test gedaan. En ik haal nog steeds niet de honderd procent!”

zeemeerman2

Legacy Member
Je hebt 74% van de woorden juist herkend.
Je hebt 8% van de niet bestaande woorden verkeerd herkend.
Dit geeft je een gecorrigeerde score van 74% - 8% = 66%.
Je hebt een zeer uitgebreide woordenschat.

Niet-bestaande woorden wel herkend: vivident (wss verward met divident), rasten
Enkele bestaande woorden niet herkend: Meao (Miauw?), sulky (wtf?), schegge (never heard before), pinang (ligt dat in China?).

coldvinc

Legacy Member
Ze maken het soms toch echt wel express moeilijk, zoals schegge. Dat is een woord uit 19e eeuw :D

Tritser

Legacy Member
Eerste keer...

88% - 11% = 77%

Behoor blijkbaar tot de topgroep :o

Oct

Legacy Member
Je hebt 87% van de woorden juist herkend.
Je hebt 6% van de niet bestaande woorden verkeerd herkend.
Dit geeft je een gecorrigeerde score van 87% - 6% = 81%.

Meh, ik had beter verwacht :(

nite

Legacy Member
85%-0%

Valt wel op hoeveel mensen hier minstens een zeer uitgebreide woordenschat hebben.

Matt.

Legacy Member
Er is ook nog een verschil tussen een woord herkennen en weten wat het betekent, dus misschien vandaar de hoge scores. ;)

Général Zantas

Legacy Member
Je hebt 82% van de woorden juist herkend.
Je hebt 13% van de niet bestaande woorden verkeerd herkend.
Dit geeft je een gecorrigeerde score van 82% - 13% = 69%.

Je hebt een zeer uitgebreide woordenschat.

glashelder

Legacy Member
Ik kom echt de leukste woorden tegen die ik nog niet kende.

Plok :lol:

Oh, en hug is ineens een niet-bestaand woord. Terwijl sound en wat is het allemaal wel bestaan.

Belgianbonzai

Legacy Member
glashelder zei:
Ik kom echt de leukste woorden tegen die ik nog niet kende.

Plok :lol:

Oh, en hug is ineens een niet-bestaand woord. Terwijl sound en wat is het allemaal wel bestaan.

Der zitten idd wel wat foutjes in.
Bong en Rant bestaan bvb ook niet

Tweak37

Legacy Member
nite zei:
85%-0%

Valt wel op hoeveel mensen hier minstens een zeer uitgebreide woordenschat hebben.

Ik vraag me af in hoeverre dit niet eerder een wedstrijdje inschatten of woorden bestaan is, dan dat het echt over woorden herkennen (laat staan kennen) gaat.

Belgianbonzai

Legacy Member
Tweak37 zei:
Ik vraag me af in hoeverre dit niet eerder een wedstrijdje inschatten of woorden bestaan is, dan dat het echt over woorden herkennen (laat staan kennen) gaat.

Daarom dat die foutcorrectie er ook in zit.

Met enkel ja zeggen op woorden die ik echt kende zat ik nu hoger dan pogingen waar ik af en toe nog een gokje gewaagd had.

Boterkoek

Legacy Member
MrKend54l zei:

Je hebt 84% van de woorden juist herkend.
Je hebt 65% van de niet bestaande woorden verkeerd herkend.
Dit geeft je een gecorrigeerde score van 84% - 65% = 19%.

:lol:

MrKend54l

Legacy Member
Boterkoek zei:
Je hebt 84% van de woorden juist herkend.
Je hebt 65% van de niet bestaande woorden verkeerd herkend.
Dit geeft je een gecorrigeerde score van 84% - 65% = 19%.

:lol:

En ik dacht dat ik al slecht was :-P
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan