Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Yusifer

Legacy Member
vertex13 zei:
Zeker onwettelijk maar moest het bij mij gebeuren na de zoveelste keer zou mijn Airsoft replica gewoon klaar liggen en knal ik da spel gewoon uit de lucht. ( indien er natuurlijk geen gebouwen in de baan van mijn bb's zitten. Zou niet willen dat er iemand 6mm gekletter op zijn raam krijgt)

Mijn kost? Nog geen 0.05€ voor het te raken, zijn kost zal veel meer zijn

Mag ik het es lenen? :D

vloet

Legacy Member
Bah, ik zit al enkele weken met een rioolgeur in m'n keuken/living. Net ontdekt dat die zich lijkt te verspreiden vanuit de stopcontacten in de keuken. Met de afvoerbuis achter m'n keuken (waar die geur ook hangt) lijkt niets mis. Die zijn deftig aangesloten. Maar uit het spleetje tussen vloer/muur komt wel een slechte geur. Het lijkt dus tussen de muur ergens mis te gaan.
Ik zit nog (een paar maand) in voorlopige oplevering, dus ik ben al even aan 't vragen of dit wordt onderzocht, maar ze staan precies niet te springen. Dit moet toch iets te maken hebben met een slechte aansluiting aan het riool, of in't slechtste geval een lek?

Etersil

Legacy Member
TheInvestigator zei:
Nu dat het op HLN staat zal het wel geloofwaardiger zijn denk ik, voor sommigen althans die het natuurlijk ongeloofwaardig vonden omdat het niet in hun pro-multikul kraam paste, of omdat de bron hen niet toevallig niet aanstond. Anders wachten we gewoon even totdat het ooit op VTM komt. Want als we het nog niet mogen geloven nu dat het in de pro-multikul media verschijnt weet ik het ook niet meer.

Ophef om Syriër met 4 vrouwen en 23 kinderen die voor "360.000 euro" aan steun trekt - HLN.be
In Duitsland is beroering ontstaan nadat bekend raakte dat een Syrische vluchteling met zijn 4 vrouwen en 23 kinderen volgens een financieel expert jaarlijks recht zou hebben op 360.000 euro aan steun. Nochtans erkent Duitsland polygamie officeel niet.

Ghazia A. ontvluchtte zijn land in 2015 en trok naar Duitsland via Turkije met zijn gezin bestaande uit 4 vrouwen en 23 kinderen. Een dochter is onlangs getrouwd en leeft nu met haar man in Saoedi-Arabië
Als Duitsland polygamie niet erkend, waarom zou men dan dat bedrag betalen?
Niet te geloven als ze werkelijk zoveel geld kunnen trekken.
man man, 1 grote miserie en 'gold sink' is die vluchtelingen crisis.
Niet té betalen.

JohnnyricoMC

Legacy Member
PostNL bewijst zijn waardeloosheid voor de zoveelste keer: pakje dat naar Antwerpen moest is verkeerdelijk naar een hub in Hengelo (Nederland) gestuurd.
Wat een verschrikkelijke prutleverancier toch.:angry:

TheInvestigator

Legacy Member
Etersil zei:
Als Duitsland polygamie niet erkend, waarom zou men dan dat bedrag betalen?
Niet te geloven als ze werkelijk zoveel geld kunnen trekken.
man man, 1 grote miserie en 'gold sink' is die vluchtelingen crisis.
Niet té betalen.
Wat velen vergeten is dat velen die zo'n grote bedragen trekken dank zij onze demokratische wetgeving en politieke correctheid tot ver over het absurde toe, deze sommen niet ten volle doorstromen naar die kinderen. M.a.w. die vluchtelingen of sukkelaars worden daar zelf veel beter van, maar niet hun kinderen/nakomelingen.

Ketelbuik

Legacy Member
Moest ik een euro krijgen voor elke keer iemand het woord "politiek correct" verkeerd gebruikt op het internet, dan had ik nu 168 miljoen euro!

nixie

Legacy Member
glashelder zei:
Ik kan alleen maar voor mezelf spreken, maar bij mij is masturberen/klaarkomen iets totáál anders dan zin hebben in seks. Ik kan zin hebben om klaar te komen zonder zin te hebben in seks, en ik kan zin hebben in seks zonder te willen klaarkomen. 't Zijn eigenlijk totaal twee verschillende dingen. Soms overlapt het (ik heb zin in seks én ik wil klaarkomen), maar echt niet dat ik meer zin in seks zal krijgen omdat ik geen 'speelgoed' heb... De helft van de tijd masturbeer ik ook gewoon zonder speelgoed hoor, 't is nu niet dat dat zo'n hemelsbreed verschil maakt (en masturberen met speelgoed lijkt ook totaal niet op seks hebben).

Er zijn zoveel aspecten aan seks die je totaal niet terugvindt in masturberen (intimiteit, de andere persoon, humor,...). Als seks = klaarkomen, begin ik wel te snappen waarom al die vrouwen geen zin hebben :unsure:

Dat doet mij denken aan een interessant stuk dat ik eens gelezen heb en helaas te herkenbaar was.

awel ik heb da ook, minus het speelgoed

Bloembak

Legacy Member
Ergernis: vrouwen die klagen over venten en een gebrekkig seksleven.
Tip: pak u ene andere vent. (of laat u fatsoenlijk pakken door een andere vent)

Alsof het alleen maar draait om klaarkomen voor de doorsnee kerel.

IlluminatiMess

Legacy Member
Bloembak zei:
Ergernis: vrouwen die klagen over venten en een gebrekkig seksleven.
Tip: pak u ene andere vent. (of laat u fatsoenlijk pakken door een andere vent)

Alsof het alleen maar draait om klaarkomen voor de doorsnee kerel.

Ergernis: Mannen die soms klagen dat hun vriendin niet goed kan pijpen of niet vaak goesting heeft.
Tip: pak u een ander lief (of pakt ne goeie maat en laat hem u eens zuigen).

Alsof je al direct gay/bi bent als ge u maar een keertje laat zuigen of experimenteert.
Een mond is trouwens een mond. :D

Sick`

Legacy Member
Bloembak zei:
Ergernis: vrouwen die klagen over venten en een gebrekkig seksleven.
Tip: pak u ene andere vent. (of laat u fatsoenlijk pakken door een andere vent)

Alsof het alleen maar draait om klaarkomen voor de doorsnee kerel.

Tip: misschien als vrouw net iets meer doen dan er gelijk een grafsteen gaan bijliggen :unsure:
Dan kan ik me voorstellen dat ge der alleen nog maar uw zaad in kwijt wil :)

Als ne vent meer wil dan klaarkomen, dan is het toch wel eens zelf verwend worden :tongue:

En wat hierboven staat: dan kunde uzelf toch geen 100% hetro noemen ze :sop:
Niet dat daar iets verkeerd mee is, maar geef het dan gewoon toe :unsure:

TheInvestigator

Legacy Member
Meyriem Almaci (of hoe dat mens haar naam ook geschreven word) in de uitzending "De ideale wereld". De arrogantie van dat mens spat eraf. Ik heb nog steeds strafpunten aan mijn been omdat ik haar beledigd heb hier op het forum, dus verder kan ik niet gaan om mijn afkeer t.o.v. haar te tonen, dan het zuiver vermelden dat ik haar in het geheel niet kan luchten.

zarathustra

Legacy Member
Voetgangers zonder reflecterende elementen op hun kleding >.<

Gelukkig begint men die langzaam maar zeker ook te beboeten.

Anoniem13

Legacy Member
zarathustra zei:
Voetgangers zonder reflecterende elementen op hun kleding >.<

Gelukkig begint men die langzaam maar zeker ook te beboeten.
De volgende stap een helm op.

Beboeten omdat ze geen reflectors aanhebben, dat kan ook alleen maar in Scandinavië... Ik mag toch hopen dat ze op dezelfde baan aan het wandelen zijn als waar de auto's rijden en niet op het voetpad.

zarathustra

Legacy Member
paradijsappel zei:
De volgende stap een helm op.

Beboeten omdat ze geen reflectors aanhebben, dat kan ook alleen maar in Scandinavië...

Hey van mij moet het niet eh zolang ze maar zelf verantwoordelijk zijn als ze aangereden worden.

Nu goed, het is hetzelfde als in België. Crappy infrastructuur ( lees: heel weinig fiets-en voetpaden en weinig verlichting langs de wegen) die dan moet gecompenseerd worden door de mensen zelf.

Maar op de smalle kronkelende wegen hier plots iemand zien opduiken in de kant is niet goed voor mijn hart :p

Anoniem13

Legacy Member
Ik heb mijn oorspronkelijk bericht wat genuanceerd. In de situatie die je beschrijft ga ik wel akkoord dat het beter is om reflectors of zelfs lichten te dragen.

rscaboy

Legacy Member
zarathustra zei:
Voetgangers zonder reflecterende elementen op hun kleding >.<

Gelukkig begint men die langzaam maar zeker ook te beboeten.

Volgens mij kunnen ze die niet beboeten.

brandon_

Legacy Member
rscaboy zei:
Volgens mij kunnen ze die niet beboeten.

Da's inderdaad ook de eerste keer dat ik daarvan hoor dat dat "verplicht" zou zijn :p
Ik heb nog nooit ook maar iets van reflecterend element op mijn kleding gehad tijdens wandelingen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan