Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

AreVee

Legacy Member
Het feit dat ge zo'n benen niet zou mogen showen in mini rok als je dat zelf wilt is mijn ergernis van de dag, vijf graden buiten of niet (ze zat tenslotte binnen niet buiten...).

mac-bc

Legacy Member
Xhizor zei:
Djeezus wat voor marginale discussie is hier aan de hand zijn zoveel mensen waar 'k me aan stoor op tv, maar ga daar niet zitten over lullen op één of ander forum. Als je iemand niet kan luchten zap dan gewoon weg, maar val ons niet lastig omdat je gefrustreerd bent in het leven dat iemand succesvoller is dan jezelf :/

Want laten we eerlijk zijn de enige reden waarom er zoveel op de kap zitten van olga leyers is gewoon omdat ze enorm jong is en nu al enorm succesvol is. Want tis niet alsof zij de enige is die mensen irriteert, maar van die andere figuren zie 'k geen hele essay verschijnen.

Best dat je de discussie dan niet nog marginaler maakt door onwaarheden te verkondigen alsof veel mensen op de kap zitten van Olga Leyers. Amai, zoveel haat zeg (enkel en alleen uit de officiële pers):

"Het gaat om gunnen en je gunt het haar", zei jurylid Jandino Asporaat net voor de finale en gisterenavond gunden we het haar allemaal.
Olga zelf was misschien teleurgesteld in zichzelf (er volgden tranen, een groot applaus en een knuffel van Ihsane), wij niet. Want als 19-jarige studente en aankomend televisiegezicht staat ze daar toch maar mooi te schitteren in dat rijtje deelnemers met 11 deelnames op rij tussen halve en hele intellectuelen als Peter Vandermeersch, Linda De Win, ....
Olga bewijst een hele generatie een dienst
Olga zorgde op de valreep van haar deelname misschien ook wel meteen voor één van de mooiste televisiemomenten van 2016. Echte tranen van teleurstelling, bemoedigende woorden van de ene tegenstrever en zelfs een knuffel van de ander.
... en op maandagavond 7 november 2016 was er geen handvol mensen te vinden die haar die grote overwinning niet gunt. Olga Leyers was een revelatie in De Slimste Mens Ter Wereld, dat onthouden wij.
Met bijna vijf minuten pure, 'schone', hoog emotionele en ontroerende televisie werd het eerste 'De Slimste Mens'-hoofdstuk van Olga Leyers afgesloten.
Nooit eerder eindigde een gewone aflevering, weliswaar met veel inzet, zo emotioneel. Nooit eerder vloeiden tranen. In de tv-studio en wellicht in tienduizenden huiskamers.

De haat druipt eraf. Sorry maar als jullie de discussie opblazen met onwaarheden, dan voel ik mij verplicht jullie op de werkelijkheid te wijzen.

De reden waarom ik er mij zo aan stoor? De hypocrisie denk ik. Zet daar een saaie politicus met die attitude en hij geraakt van zijn leven niet meer verkozen.
Heb je een leuk snoetje en een stel lange benen met diezelfde attitude? Dé revelatie! De rijzende ster!

vliegtuigje

Legacy Member
ik ben voor een paar honderd euro opgelicht
eigen domme schuld natuurlijk :doh::doh::doh::doh:

mac-bc

Legacy Member
AreVee zei:
Het feit dat ge zo'n benen niet zou mogen showen in mini rok als je dat zelf wilt is mijn ergernis van de dag, vijf graden buiten of niet (ze zat tenslotte binnen niet buiten...).

Een beetje context en inzicht zou u doen inzien waarom zo iemand per se 10 dagen aan een stuk (ergo, niet toevallig) in een minirok daar wil schitteren in de herfst (ergo, niet toevallig), onafgezien van het feit dat zij uiteraard haar benen mag showen in een minirok wanneer ze dat wil.

Ik mag ook met een zwaailicht op mijn kop rondlopen wanneer ik dat wil, maar dat doet niets af aan het feit dat ik op dat moment een aandachtshoer zou zijn. Ik zou dan ook niet vreemd opkijken als iemand dat zou zeggen.

zarathustra

Legacy Member
Ergernis: dat mensen zich opwinden over wat de figuurtjes op de TV doen. En dat gaat van die zever hier over GoT drama tot de reactie op de eerste Walking Dead episode van dit seizoen.

Het is allemaal maar doen alsof eh.

Soeplepel

Legacy Member
mac-bc zei:
Dan moet ze continu stress hebben. Ocharme. #JeSuisOlga

Ja, de enige keer dat ge haar dan 'AH EUUHHH' hoort roepen is omdat ze dan ook in een zenuwslopende quiz zit..

Als het een catwalk zou zijn en het zou mode zijn van de minirokken zou ik er dan ook niets over zeggen. Maar het is gewoon een quiz die zij gebruikt als ideale springplank om zich op ordinaire wijze volop in het BV-schap te storten.

Stel u voor jong, vrouwen die in trainingsbroeken moeten gaan werken want anders lijkt het alsof ze hun baas willen berijden voor opslag


Dude, het is gewoon een domme amusementsquiz. Als iemand 4 jaar zijn leven geeft om een finale te winnen en daar niet in slaagt -> doodnormaal. Als je toevallig eens gevraagd wordt voor een amusementsquizje na uw uren, en je presteert dan nog eens uitzonderlijk goed door het record te evenaren, ... bich please, ga dan niet lopen janken alsof uw hele leven instort omdat ze voor de eerste keer in haar leven geconfronteerd wordt met de harde realiteit dat ze niet zo superieur is als haar omgeving haar doet geloven.

Dude, besef nu eens dat mensen niet allemaal zo depressief zijn gelijk u? Als zij er nu naar toe geleefd had en het is nét niet gelukt, wie zijt gij dan om te zeggen dat ze niet moet blijten? 't Feit dat gij u daar over ergert zegt genoeg over uw bekrompen mentaliteit

Ach, door in te gaan op uw post lijkt mijn reactie overdreven, maar het klopt gewoon niet wat je zegt. Ga gerust mee in de Olga-hype, ik denk er het mijne van.

Ik ga niet mee in de Olga-hype, ik krijg alleen het schijt van mensen die andere neerhalen door vooroordelen en zeker aangezien ge "toevallig gisteren eens gekeken" hebt en dan direct haar al den boot vol geeft.
Dat ge personen niet aangenaam vindt op TV, tot daar aan toe, maar ga er niet van uit da mensen zo zijn enkel en alleen omdat gij vindt da ze zo overkomt.

Soeplepel

Legacy Member
mac-bc zei:
Een beetje context en inzicht zou u doen inzien waarom zo iemand per se 10 dagen aan een stuk (ergo, niet toevallig) in een minirok daar wil schitteren in de herfst (ergo, niet toevallig), onafgezien van het feit dat zij uiteraard haar benen mag showen in een minirok wanneer ze dat wil.

Ik mag ook met een zwaailicht op mijn kop rondlopen wanneer ik dat wil, maar dat doet niets af aan het feit dat ik op dat moment een aandachtshoer zou zijn. Ik zou dan ook niet vreemd opkijken als iemand dat zou zeggen.


't Feit dat gij een 'minirok dragen' vergelijkt met een zwaailicht rondlopen :rofl: Minirok = aandachtshoer :rofl: Gij zijt zo ene waarvan zijn vrouw een doek moeten dragen waarbij enkel de snor nog te zien is zeker?

Jehovah's Witness

Legacy Member
Succesvol? Wat heeft ze al bereikt dan buiten een paar afleveringen in DSMTW? Misschien gaat ze nu een jaartje op TV verschijnen en daarna kunnen we haar weer collectief uit ons geheugen schrappen :)

EDIT: ja natuurlijk heeft pipo de clown z'n bericht verwijderd :crazy:

Sick`

Legacy Member
Het is ongelofelijk wat sommige mensen tegenwoordig van je verwachten.
- Ge moet maar rieken welke kleding ze willen dat ge wel/niet draagt.
- Ge moogt niet te uitbundig (aandachtshoer) of te stil (saaie seut) zijn.
- Ge moogt niet emotioneel worden tenzij iedereen je begrijpt.
....

En het strafste is, dat zijn allemaal dingen die ge maar moet weten want "das toch vanzelfsprekend!" :ironic:

Blijkbaar moet ge tegenwoordig ook al opgekleed/opgemaakt zijn als ge bij ne vriend/vriendin gaat eten :eek:
Akkoord dat ge daar niet in nen overal moet afkomen, mah komaan, verplicht uzelf opkleden "uit respect"?! :eek:

Respect is in mijn ogen elkaar aanvaarden voor wie we zijn, wat we denken, wat we dragen, wat we zeggen, ...

86514

Legacy Member
voor ne fucking quiz waar de hele punchline van een ganse aflevering is welke mop de jury weer heeft ingestudeerd of hoeveel keer ze met de premier gaan lachen.

mac-bc

Legacy Member
MrSoeplepel zei:
't Feit dat gij een 'minirok dragen' vergelijkt met een zwaailicht rondlopen :rofl:

Ken je dat, een boutade? Moet je eens opzoeken voor je je aan een discussie waagt.

Lachwekkend dat je denkt dat een boutade een absolute gelijkwaardigheid zou inhouden.

MrSoeplepel zei:
Minirok = aandachtshoer :rofl: Gij zijt zo ene waarvan zijn vrouw een doek moeten dragen waarbij enkel de snor nog te zien is zeker?

Oei, ook hier ga je compleet de mist in met uw kortzichtige redenerinkjes die mij in een hoekje proberen duwen.

Zoals ik hier eerder al zei ben ik tegen elke vorm van seksisme. Ik zal dat even verduidelijken voor u:
- Een man die beslist dat de vrouw in een doek moet rondlopen "waarbij enkel nog de snor te zien is"? Absoluut niet mee eens. Waarom zou een man zoiets mogen beslissen over een vrouw? Dat is seksisme in het nadeel van de vrouw en wordt algemeen veroordeeld, althans in de Westerse wereld.
- Een vrouw die probeert haar kansen te verhogen d.m.v. décoté's, korte rokjes, ... zij het nu aan de universiteit op een mondeling examen, op het werk bij een baas of zoals hier om een carrière te versieren? Dat is ook seksisme, maar dan in het voordeel van de vrouw. Ik weet dat daar nooit iets over gezegd wordt, dat zoiets algemeen aanvaard wordt, en dat je dus een minimum aan kritische geest moet hebben om zoiets zélf te "ontdekken", maar daarom is het nog niet minder seksistisch.

Bovendien heb ik nooit gezegd dat ze een aandachtshoer is, louter omwille van haar 10 minirokjes in de herfst. Dat is maar één van de vele elementen die ik opgesomd heb. Leg deze allemaal bij elkaar en het neigt toch naar een bepaalde richting.

Toch goed geprobeerd om het zo simplistisch voor te stellen.

zarathustra

Legacy Member
mac-bc zei:
- Een vrouw die probeert haar kansen te verhogen d.m.v. décoté's, korte rokjes, ... zij het nu aan de universiteit op een mondeling examen, op het werk bij een baas of zoals hier om een carrière te versieren? Dat is ook seksisme, maar dan in het voordeel van de vrouw. Ik weet dat daar nooit iets over gezegd wordt, dat zoiets algemeen aanvaard wordt, en dat je dus een minimum aan kritische geest moet hebben om zoiets zélf te "ontdekken", maar daarom is het nog niet minder seksistisch.

Enige probleem is dat jij degene bent die stelt dat ze die daarom draagt en niet zij. Dus dan is de vraag waarom je die conclusie trekt zonder ook maar enige kennis van de persoon?

Soeplepel

Legacy Member
mac-bc zei:
met uw kortzichtige redenerinkjes die mij in een hoekje proberen duwen.

Oh de ironie :rofl:

Onschuldig meisje van 19 jaar die liever niet als een slons op tv wil komen, is een seksistische aandachtshoer want ze draagt een minirok in de hoop dat ze Erik geil genoeg maakt om langer te blijven..

AreVee

Legacy Member
mac-bc zei:
Een beetje context en inzicht zou u doen inzien waarom zo iemand per se 10 dagen aan een stuk (ergo, niet toevallig) in een minirok daar wil schitteren in de herfst (ergo, niet toevallig), onafgezien van het feit dat zij uiteraard haar benen mag showen in een minirok wanneer ze dat wil.

Ik mag ook met een zwaailicht op mijn kop rondlopen wanneer ik dat wil, maar dat doet niets af aan het feit dat ik op dat moment een aandachtshoer zou zijn. Ik zou dan ook niet vreemd opkijken als iemand dat zou zeggen.

K heb alle afleveringen gezien met haar en als ze in de helft van alle afleveringen een mini rok aanhad zal het veel zijn.

Gonzo

Legacy Member
Quote notifications van mensen die op uwen ignorelist staan. Super ergerlijk.
Los dat eens op, 9lives.

sneax

Legacy Member
mac-bc zei:
- Een man die beslist dat de vrouw in een doek moet rondlopen "waarbij enkel nog de snor te zien is"? Absoluut niet mee eens. Waarom zou een man zoiets mogen beslissen over een vrouw? Dat is seksisme in het nadeel van de vrouw en wordt algemeen veroordeeld, althans in de Westerse wereld.
- Een vrouw die probeert haar kansen te verhogen d.m.v. décoté's, korte rokjes, ... zij het nu aan de universiteit op een mondeling examen, op het werk bij een baas of zoals hier om een carrière te versieren? Dat is ook seksisme, maar dan in het voordeel van de vrouw. Ik weet dat daar nooit iets over gezegd wordt, dat zoiets algemeen aanvaard wordt, en dat je dus een minimum aan kritische geest moet hebben om zoiets zélf te "ontdekken", maar daarom is het nog niet minder seksistisch.

Wat ik ook wel seksistisch vind is dat een vrouw "mooie" en office-geaccepteerde kledij heeft die amper tot aan de knieën of zelfs boven de knieën komt terwijl dit voor een man not-done is. Ik zou ook graag komen werken in hotpants of in een marcellke ofzo (effen en mouwloos + decolté)!

Ohm

Legacy Member
Die nutteloze discussies hier.

Accepteer iedereen hun mening eens en leg er u bij neer dat sommige mensen nu eenmaal een ander gedacht hebben over iets.

Sick`

Legacy Member
sneax zei:
Wat ik ook wel seksistisch vind is dat een vrouw "mooie" en office-geaccepteerde kledij heeft die amper tot aan de knieën of zelfs boven de knieën komt terwijl dit voor een man not-done is. Ik zou ook graag komen werken in hotpants of in een marcellke ofzo (effen en mouwloos + decolté)!

Als crossdresser komen he :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan