Archief - [deleted]

mac-bc zei:

Niet akkoord.

1) Als we fysieke winkels louter gaan gebruiken om kleren te passen om ze vervolgens online te kopen, dan is dat echt degoutant parasiteren. Niet alleen dat op zich vormt een ethisch probleem, maar net omdat het parasiteren is zal dat verhaaltje uiteraard ook niet blijven duren. De winkelhouders zijn ook niet van gisteren en zullen daar actie tegen ondernemen en zullen restricties gaan opleggen als het de spuigaten uitloopt. En zo krijg je weer het typische verhaal van de enkele egoïsten die het weer allemaal verkloten voor de rest. Als je de service wil, betaal er dan ook voor. Simpel. Uw oplossing is dus allesbehalve een duurzame oplossing, los van het feit dat het nog eens egoïstisch is.

Klik om te vergroten...

Mja zelf zou ik dat inderdaad nooit doen. Het passen en dan niks kopen om het online te kopen. Maar als ik bijvoorbeeld een trui van merk X gekocht heb in een winkel en ik weet dat die past, dan heb ik er geen probleem mee om er nog een paar te bestellen on-line. Als ik weet dat het past waarom zou ik dan extra geld en tijd gebruiken? Jij gaat dat egoïsme noemen.. maar het is niet mijn taak om bedrijven in gang te houden eh, dat is hun taak. Als je extra service biedt dan krijg je klanten. Ik ben vorig weekend nog een kostuum gaan kopen en ik ga daar zeker terug gaan want die kerel was zeer behulpzaam en nam zijn tijd. Maar de 13 in een dozijn grote kleding of elektro winkel? Weinig meerwaarde.

Om maar als voorbeeld te gebruiken.. net een droogkast gekocht met een 'black friday' korting.. had weinig nut gehad om de 30 minuten te rijden, naar dat ding te kijken en dan net hetzelfde te bestellen na eindelijk zo een kerel vast te krijgen en dan 30 minuten terug te rijden. 5 minuten vs ~90 minuten voor niks extra.

2) Op uw laatste zinnetje: zo zou het theoretisch kunnen werken. Dan zou het inderdaad een verbetering geweest zijn. Echter:
- Niet alle winkels werken met dezelfde koerier waardoor die efficiëntie al decimeert. Zo kan één persoon gerust 3 maatschappijen op dezelfde dag aan de deur krijgen, omdat die in 3 verschillende winkels besteld zijn.
- Door die onnozele fetisj om alles wat je bestelt al de volgende dag in uw brievenbus te moeten hebben, kan één persoon in 3 dagen tijd 3 keer dezelfde maatschappij aan de deur krijgen wanneer hij zijn bestellingen niet groepeert. En waarom zou hij ze groeperen? Het kost niets meer of minder. Mensen die ouderwets gaan winkelen, DIE hebben tenminste een incentive om hun aankopen te groeperen.
En ja die "volgende dag in uw brievenbus"-policy is een onnozele fetisj. Hoeveel procent van die pakjes zouden ZO dringend zijn dat ze de volgende dag al moeten geleverd worden? 1%?

En sommigen maar lullen over milieu. Maar even nadenken over bovenstaande 2 puntjes is al teveel gevraagd (heb het niet over jou hoor Zarathustra). Nochtans verlagen deze puntjes de "boodschappen-efficiëntie" drastisch. Niet met enkele procenten, maar met een factor zoveel. In plaats van uw jaarlijkse donatie aan het WWF om uw geweten af te kopen, denk even na en groepeer bijvoorbeeld uw aankopen, gebruik bijvoorbeeld datzelfde budget om eens iets in uw lokale winkel te kopen i.p.v. te bestellen uit China omdat het "toch wel de volle 10 cent goedkoper" is, enzovoort.

Voila, ik heb gezegd.

Klik om te vergroten...

Mja levering de volgende dag is toch niet mogelijk voor mij en ik heb daar geen groot probleem mee Ik ben al blij als het hier is binnen de 4-5 dagen. Dat gezegd zijnde je kan zoiets wel oplossen door meer centrale ophaal punten te maken. Zo is dat hier bijvoorbeeld, er is geen levering aan huis maar alles komt bij de lokale kleine winkel. Dus elke dag komt daar een camionet of kleine vrachtwagen met al de dingen voor de ~1000 mensen die hier wonen. Dat soort oplossing is wel een verbetering. Het ideaal ligt ergens in het midden.

mac-bc zei:

Mocht ik een coloscopie ondergaan dan zou ik eerder inzitten met de slang die in mijn gat zal geduwd worden, dan met het opdrinken van een vies goedje tbh... Niet? Enfin, ik heb het nog nooit meegemaakt maar succes in ieder geval.

Klik om te vergroten...

Homofoob

Bpost stuurt mijn pakje na 2 weken terug, maar geven zelf toe dat het nooit is aangeboden. Straffe manne.

mac-bc zei:

Mocht ik een coloscopie ondergaan dan zou ik eerder inzitten met de slang die in mijn gat zal geduwd worden, dan met het opdrinken van een vies goedje tbh... Niet? Enfin, ik heb het nog nooit meegemaakt maar succes in ieder geval.

Klik om te vergroten...

ge reageert een beetje anaal (hurr durr) op de verkeerde dingen.

Er zijn in principe vrij weinig pijnreceptoren in de regio waar ze dat onderzoek uitvoeren. Die slang is niet bepaald groot (allé dik) te noemen, en dat gebeurt in een zeer klinische setting.
Voelt dat ongemakkelijk? Jup, zeker int begin. En zo nen arts die nekeer ffkes wa vaseline aanbrengt in een geoliede beweging (ge merkt dat dat dagdagelijkse bezigheid is :v) is ook een ervaring apart.
Doet dat pijn? normaal gezien niet (bij een opstoot bij een chronische darmziekte: FUCK JA BLIJF WEG MET UW SLANG)
Duurt dat lang? normaal gezien niet (tenzij gij tegenwerkt uiteraard en dan kan het misschien ook wel wat pijn gaan doen)


nu aangezien sarcastro hier al 2 liter moviprep (denk ik?) binnenheeft is dat normaal voor een volledige colonoscopie en kan het zijn dat ze u wel verdoven voor dat onderzoek (heaven ), bij een linkszijdige is dat standaard niet zo (en dan geven ze u ook 'gewoon' een klysma)

Gewoon niet kreunen en 'mmmmm ja' zeggen want anders wordt het een beetje raar.

mac-bc zei:

Niet akkoord.
...
Voila, ik heb gezegd.

Klik om te vergroten...

Uw eerste post ging niet of het al dan niet economisch of ecologisch verantwoord is maar over hoe efficiënt het is.
Los van deze post, daar hebt ge het gewoon niet bij het rechte eind. Vanuit persoonlijk standpunt is er niks gemakkelijker om wat dingen aan te klikken en thuis te laten afkomen.

Maar ik kan uw argumenten in deze post wel volgen. En ik heb het voor een groot deel mee eens.

Tha_nOn zei:

blub

Klik om te vergroten...

Ik zou mij toch ook wreed zorgen maken.

Niet omdat ik iets in mijn gat krijg, maar gewoon het idee dat iemand waarmee ik geen sexuele relatie heb/wil naar dingen zit te kijken en zit te manipuleren

Mijn vriendin wil ook niet dat er nen andere vent naar haar foef kijkt of daar aan komt en kiest daarom voor vrouwelijke gynaecoloog, maar ziet daar ook telkens wreed tegenop dat ze het soms jaren ligt uit te stellen

Tha_nOn zei:

ge reageert een beetje anaal (hurr durr) op de verkeerde dingen.

Er zijn in principe vrij weinig pijnreceptoren in de regio waar ze dat onderzoek uitvoeren. Die slang is niet bepaald groot (allé dik) te noemen, en dat gebeurt in een zeer klinische setting.
Voelt dat ongemakkelijk? Jup, zeker int begin. En zo nen arts die nekeer ffkes wa vaseline aanbrengt in een geoliede beweging (ge merkt dat dat dagdagelijkse bezigheid is :v) is ook een ervaring apart.
Doet dat pijn? normaal gezien niet (bij een opstoot bij een chronische darmziekte: FUCK JA BLIJF WEG MET UW SLANG)
Duurt dat lang? normaal gezien niet (tenzij gij tegenwerkt uiteraard en dan kan het misschien ook wel wat pijn gaan doen)


nu aangezien sarcastro hier al 2 liter moviprep (denk ik?) binnenheeft is dat normaal voor een volledige colonoscopie en kan het zijn dat ze u wel verdoven voor dat onderzoek (heaven ), bij een linkszijdige is dat standaard niet zo (en dan geven ze u ook 'gewoon' een klysma)

Klik om te vergroten...

Colo en gastroscopie tegelijk zelfs. Dus ja met verdoving.

Sick` zei:

Ik zou mij toch ook wreed zorgen maken.

Niet omdat ik iets in mijn gat krijg, maar gewoon het idee dat iemand waarmee ik geen sexuele relatie heb/wil naar dingen zit te kijken en zit te manipuleren

Mijn vriendin wil ook niet dat er nen andere vent naar haar foef kijkt of daar aan komt en kiest daarom voor vrouwelijke gynaecoloog, maar ziet daar ook telkens wreed tegenop dat ze het soms jaren ligt uit te stellen

Klik om te vergroten...

dan zijt ge gewoon een klein kind, iemand waarmee ik wel een seksuele relatie heb/wil moet in die regio ook niet komen kijken met zo'n slang ze

Precies of nen arts daar zelf enige seksuele connotatie bij maakt. Ge denkt toch niet dat uw poepenholleke hem/haar zijn leven lang gaat bijblijven en dat hij/zij daar 's avonds, met u in zijn/haar gedachten, daar nekeer mee aan de slag zou gaan.

En ja, ik kies ook voor een vrouwelijke huisarts en een vrouwelijke gynaecoloog omdat ik het gevoel heb dat die beter begrijpen wat ik bedoel als ik beschrijf wat er mis is/fout aanvoelt op de benedenverdieping. Is er toevallig gene vrouwelijken arts voor handen of het is een mannelijke arts die een bijkomend onderzoek moet uitvoeren? I couldn't care less*. Ze zullen vast al mooiere vagina's gezien hebben, en al lelijkere ook.

(*eerlijkheid gebiedt mij wel te zeggen dat de laatste keer dat dit voorviel ik dat wel awkward vond, maar het was ne jonge redelijk knappe stagiair en er stond gelijk 3 man op te zien. Maar dien jongen was veel nerveuzer omdat het onderzoek niet goed verliep dan dat ik daar met mijn benen openlag ze)

Tha_nOn zei:

ge reageert een beetje anaal (hurr durr) op de verkeerde dingen.

Er zijn in principe vrij weinig pijnreceptoren in de regio waar ze dat onderzoek uitvoeren. Die slang is niet bepaald groot (allé dik) te noemen, en dat gebeurt in een zeer klinische setting.
Voelt dat ongemakkelijk? Jup, zeker int begin. En zo nen arts die nekeer ffkes wa vaseline aanbrengt in een geoliede beweging (ge merkt dat dat dagdagelijkse bezigheid is :v) is ook een ervaring apart.
Doet dat pijn? normaal gezien niet (bij een opstoot bij een chronische darmziekte: FUCK JA BLIJF WEG MET UW SLANG)
Duurt dat lang? normaal gezien niet (tenzij gij tegenwerkt uiteraard en dan kan het misschien ook wel wat pijn gaan doen)


nu aangezien sarcastro hier al 2 liter moviprep (denk ik?) binnenheeft is dat normaal voor een volledige colonoscopie en kan het zijn dat ze u wel verdoven voor dat onderzoek (heaven ), bij een linkszijdige is dat standaard niet zo (en dan geven ze u ook 'gewoon' een klysma)

Klik om te vergroten...

Bedankt om mij gerust te stellen voor het (ooit) onvermijdelijke als man (onderzoek naar darmkanker en/of prostaatkanker).

Ik onthou: gewoon verdoven.

mac-bc zei:

Bedankt om mij gerust te stellen voor het (ooit) onvermijdelijke als man (onderzoek naar darmkanker en/of prostaatkanker).

Ik onthou: gewoon verdoven.

Klik om te vergroten...

Elke 5 jaar vanaf uw 40 ofzo ^^

Dat de 'vraag en aanbod' regel plotseling wel geld voor Nintendo games.
Pokémon X en Y: €46 (release: November 2013)
Pokémon Omega Saphire: €40 (release: November 2014)
Pokémon Sun & Moon: €35 (release: November 2016)

Dus denken 'ik zal het volgend jaar kopen aan een mindere prijs, aangezien het dan al 1 jaar oud is/na release datum' betekend in Nintendo land: duurder dan op release.
ad:

Tha_nOn zei:

...
heaven forbid dat ge nekeer 5 minute een beetje een ongemakkelijk gevoel moet hebben

Klik om te vergroten...

Ach, die typische reactie zag ik wel al aankomen.

Een object die uw blote oog aanraakt is ook een ongemakkelijk gevoel, uw been die slaap is ook een ongemakkelijk gevoel, ... en toch is dat nog iets anders. Je hoeft het dus ook niet zo opzettelijk te minimaliseren. Het is niet omdat het geen pijn doet en het slechts "een ongemakkelijk gevoel" is, dat je moet doen alsof het psychologische aspect onbestaande is om uw broek af te steken en u gewillig anaal te laten penetreren door een wildvreemde man.
Dan ben ik waarschijnlijk niet de stoerste van de bende om te zeggen dat ik daar tegenop zou kijken, maar ik denk dat ik gewoon zeg wat anderen alleen maar denken.

En je kan daar dan wat lacherig over doen (niet in het minst in de medische wereld), maar de bittere realiteit is wel dat uitgerekend dat psychologisch effect er rechtstreeks voor zorgt dat tienduizenden mensen dergelijke broodnodige onderzoeken bewust gaan uitstellen waardoor ze niet tijdig behandeld worden met een (versnelde) dood tot gevolg. Dan vergaat het lachen u wel.
Ter info, bij die laatste groep zou ik mezelf niet rekenen. Vanaf dat het nodig of wenselijk is, zal ik het doen. Toch moet je rekening houden met het psychologische afschrik-effect.

mac-bc zei:

Mocht ik een coloscopie ondergaan dan zou ik eerder inzitten met de slang die in mijn gat zal geduwd worden, dan met het opdrinken van een vies goedje tbh... Niet? Enfin, ik heb het nog nooit meegemaakt maar succes in ieder geval.

Klik om te vergroten...

Ge zij volledig verdoofd e, da beseft ge niet.

Met spoed een endoscopie ondergaan, onvoorbereid en onverdoofd. Da is pas de hel.
Ik voelde me aangerand erna.

(Klein lichtpuntje was, dat het door een vrij knappe dokteres was gedaan)

En erna maar scheten laten, niet normaal wat voor lucht daaruit kwam.

Ge moet dat aan mij niet uitleggen. Ik heb al genoeg coloscopieën gehad en ik word/werd daar echt niet gelukkig van. Ik vind het belachelijk om op voorhand er zo over te zeveren, als het nodig is om te doen dan doet ge dat. Zijn er serieuze bezwaren ivm uitvoering, dan legt ge dat voor aan uw arts en die zal u daar wel verder in begeleiden (als ge écht écht schrik hebt kan dat altijd onder verdoving gedaan worden).

maar een beetje liggen grappen en grollen op een forum à la 'oej nee, ne vent dat een slang in mijn achterste steekt, dat zou ik toch écht tegenop zien zenne' vind ik dan weer typisch (en belachelijk)

Tha_nOn zei:

Ge moet dat aan mij niet uitleggen. Ik heb al genoeg coloscopieën gehad en ik word/werd daar echt niet gelukkig van. Ik vind het belachelijk om op voorhand er zo over te zeveren, als het nodig is om te doen dan doet ge dat. Zijn er serieuze bezwaren ivm uitvoering, dan legt ge dat voor aan uw arts en die zal u daar wel verder in begeleiden (als ge écht écht schrik hebt kan dat altijd onder verdoving gedaan worden).

maar een beetje liggen grappen en grollen op een forum à la 'oej nee, ne vent dat een slang in mijn achterste steekt, dat zou ik toch écht tegenop zien zenne' vind ik dan weer typisch (en belachelijk)

Klik om te vergroten...

Dus eigenlijk zeggen wij hetzelfde, alleen mag ik dat niet uitspreken omdat ik het nog nooit heb voorgehad... ?

Ok dan. Ik geef u het woord verder.

Waelvis zei:

Ge zij volledig verdoofd e, da beseft ge niet.

Met spoed een endoscopie ondergaan, onvoorbereid en onverdoofd. Da is pas de hel.
Ik voelde me aangerand erna.

(Klein lichtpuntje was, dat het door een vrij knappe dokteres was gedaan)

En erna maar scheten laten, niet normaal wat voor lucht daaruit kwam.

Klik om te vergroten...

Ah, ik dacht dat zo'n onderzoek altijd onverdoofd was? Of is dat enkel rectaal toucher?

mac-bc zei:

Ah, ik dacht dat zo'n onderzoek altijd onverdoofd was? Of is dat enkel rectaal toucher?

Klik om te vergroten...

Coloscopie is de volledige dikke darm e. Tot aan de aansluiting Mey de dunne darm. Das wa ver/veel om onverdoofd te doen.

Da ander was eerst met de vinger, en erna ook met die buis. Maar die is er maar 20cm ingegaan denk ik. En het klinkt erger dan het eigenlijk is.

Gewoon ongemakkelijk. Ik had constant het gevoel da ik heel dringend moest kakken. Ik zou het nooit voor MN plezier doen, maar bvb een gaatje in een tand vullen vind ik erger.

Waelvis zei:

Ge zij volledig verdoofd e, da beseft ge niet.

Met spoed een endoscopie ondergaan, onvoorbereid en onverdoofd. Da is pas de hel.
Ik voelde me aangerand erna.

Klik om te vergroten...

onverdoofde Endoscopie is inderdaad véél erger dan een coloscopie waar je een rushke krijgt. (kwa beleving, de complicaties bij coloscopie zijn erger dan de complicaties bij een endoscopie)
Enige wat je zal voelen bij een coloscopie is wnnr de anesthesist het product je aderen laat vloeien. Een bijtende pijn (het piekt enorm).
Nadien zeg je nog 2 woorden en val je in slaap.
Dan word je wakker op recovery en ben je nog lichtjes in je hoofd.
En veel flatulentie nadien, wat volkomen normaal is.

Waelvis zei:

Coloscopie is de volledige dikke darm e. Tot aan de aansluiting Mey de dunne darm. Das wa ver/veel om onverdoofd te doen.

Da ander was eerst met de vinger, en erna ook met die buis. Maar die is er maar 20cm ingegaan denk ik. En het klinkt erger dan het eigenlijk is.

Gewoon ongemakkelijk. Ik had constant het gevoel da ik heel dringend moest kakken. Ik zou het nooit voor MN plezier doen, maar bvb een gaatje in een tand vullen vind ik erger.

Klik om te vergroten...

Haha, als ze die darm in uw kont steken is dat inderdaad precies of dat ge echt dringend naar het toilet moet. Ik moest mij echt opspannen, want anders lag heel die tafel vol denk ik .

Ik vond dat echt verschrikkelijk toen ze mijn darmen spoelden. Er stond precies veel te veel druk op die buis. Het spul daarna voor uw darmen te fluoresceren (ofzoiets) voor de coloscopie veel dan weer mee. Dat is gewoon een beetje warmer krijgen.

Een endoscopie heb ik ook al gehad maar toen hebben ze mij groggy (thank god) gemaakt zodat ik niet veel merkte. Ik kan mij wel herinneren dat ik mee op die monitor kon kijken naar mijn eigen darmen en ik vond dat allesbehalve smakelijk .