Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Musk

Legacy Member
Auto verkopen.. mensen die om 19u komen kijken.. komen niet opdagen, pakken niet op.. dan zit je andere geïnteresseerden even op te schuiven omdat ze eerst waren. Gvd he :angry:

Anoniem15

Legacy Member
Hier voor de deur is een parkeerstrook waar perfect drie grote wagens achter elkaar kunnen staan. Nu zijn hier twee huizen verderop recent nieuwe huurders ingetrokken, en die zetten hun vorte Citroën Xsara steeds zodanig op die strook dat er nog maar één auto meer bij kan. In plaats van hun ofwel in het begin, in het midden, of op het einde van die strook te zetten staat hun smerige roestbak steeds zowel op plaats 1 en plaats 2. Ik heb echt veel zin om mijn voet is in de flank van da wrak te zetten, asociale margi's :doh:

Sylverscythe

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Hier voor de deur is een parkeerstrook waar perfect drie grote wagens achter elkaar kunnen staan. Nu zijn hier twee huizen verderop recent nieuwe huurders ingetrokken, en die zetten hun vorte Citroën Xsara steeds zodanig op die strook dat er nog maar één auto meer bij kan. In plaats van hun ofwel in het begin, in het midden, of op het einde van die strook te zetten staat hun smerige roestbak steeds zowel op plaats 1 en plaats 2. Ik heb echt veel zin om mijn voet is in de flank van da wrak te zetten, asociale margi's :doh:

Eens een vriendelijk briefje achterlaten of gewoon aanspreken? Sommige mensen letten daar gewoon niet op. Als het met opzet zou zijn spreken we wel over asociale zakken...:)

|steven|

Legacy Member
Een kleine ergernis: achterrem van fiets losgekomen en ik vraag mij nu af of ik dat zelf gedaan heb door iets te bruusk te remmen of dat het krapuul aan het station mijn fiets gesaboteerd heeft.
Ik begin paranoia te worden :)

Etersil

Legacy Member
Heleen De Bruyne deze avond in de Afspraak.
Het is een heel intelligente dame, die ik graag hoor spreken.
Maar ik begreep haar argumenten toch niet zo goed, in 'De Afspraak' deze avond.
Ze toont aan dat er veel vooroordelen bestaan omtrent de 'biologische klok' (ze haat het woord, eigenlijk ging de hele discussie over het woordje 'klok' en dat de tijd plotseling op is).

Melden dat 'je moet niet aan je 30ste zwanger worden, aan u 40ste lukt ook wel'.
En dat 'de media ook wat meer mag berichtten over de onvruchtbaarheid van mannen'.
Om dan te vertellen 'ja, aan je 30ste hoor je als vrouw normaal carrière te maken'.
:unsure:

Ze houd er precies geen rekening mee, dat zwangerschappen op veel latere leeftijd (35+j) de kans op problemen bij de geboorte en gezondheid van het kind sterk verhogen.
Dat het kind dan misschien in z'n puberjaren zit met een 50 jarige moeder.

Aan de ene kant heb je dan de feminsten die zeggen: 'Een vrouw moet carrière maken voor ze aan kinderen begint'.
Aan de andere kant van het spectrum: 'de druk op vrouwen is te groot, ze moeten carrière en het gezinsleven combineren. Kijk maar eens naar al die hoge hoeveelheid burnouts'.

Er was ook geen enkele van de medemensen in De Afspraak, die afkwam met de medische gevaren (die reëel zijn) bij latere zwangerschappen en de sterk verhoogde hoeveelheid ivf behandelingen in België. Die discussie mocht imo toch een veel sterkere medische inbreng hebben. (maarja, 1 voetbal commentator en 2 omhoog gevallen politici, veel discussie's ivm wetenschap ga je dan niet krijgen.)

Ik denk dat de mensheid eens moet afstappen van ALLES te willen hebben/bereiken. (EN perfect gezin EN bloeiende goedbetaalde carrière (40 uren week) EN kinderen die perfecte resultaten behalen EN iedere dag in de fitness voor dat perfecte lijf EN mee zijn met de actualiteit EN ...)

Mulan

Legacy Member
Etersil zei:
Heleen De Bruyne deze avond in de Afspraak.
Het is een heel intelligente dame, die ik graag hoor spreken.
Maar ik begreep haar argumenten toch niet zo goed, in 'De Afspraak' deze avond.
Ze toont aan dat er veel vooroordelen bestaan omtrent de 'biologische klok' (ze haat het woord, eigenlijk ging de hele discussie over het woordje 'klok' en dat de tijd plotseling op is).

Melden dat 'je moet niet aan je 30ste zwanger worden, aan u 40ste lukt ook wel'.
En dat 'de media ook wat meer mag berichtten over de onvruchtbaarheid van mannen'.
Om dan te vertellen 'ja, aan je 30ste hoor je als vrouw normaal carrière te maken'.
:unsure:

Ze houd er precies geen rekening mee, dat zwangerschappen op veel latere leeftijd (35+j) de kans op problemen bij de geboorte en gezondheid van het kind sterk verhogen.
Dat het kind dan misschien in z'n puberjaren zit met een 50 jarige moeder.

Aan de ene kant heb je dan de feminsten die zeggen: 'Een vrouw moet carrière maken voor ze aan kinderen begint'.
Aan de andere kant van het spectrum: 'de druk op vrouwen is te groot, ze moeten carrière en het gezinsleven combineren. Kijk maar eens naar al die hoge hoeveelheid burnouts'.

Er was ook geen enkele van de medemensen in De Afspraak, die afkwam met de medische gevaren (die reëel zijn) bij latere zwangerschappen en de sterk verhoogde hoeveelheid ivf behandelingen in België. Die discussie mocht imo toch een veel sterkere medische inbreng hebben. (maarja, 1 voetbal commentator en 2 omhoog gevallen politici, veel discussie's ivm wetenschap ga je dan niet krijgen.)

Ik denk dat de mensheid eens moet afstappen van ALLES te willen hebben/bereiken. (EN perfect gezin EN bloeiende goedbetaalde carrière (40 uren week) EN kinderen die perfecte resultaten behalen EN iedere dag in de fitness voor dat perfecte lijf EN mee zijn met de actualiteit EN ...)

Ik heb op mijn 34ste dat gesprek gehad met mijn gyneacoloog: moet ik me haasten, of heb ik nog tijd? (was voor een operatie waarbij geadviseerd wordt 12-18 maanden te wachten alvorens je zwanger wordt) en haar antwoord was duidelijk: die risico's op leeftijd zijn gebaseerd op statistieken. Dus bij die 35+ groep zitten ook de vrouwen die al 20 jaar roken, 10 jaar "dagelijks een wijntje" drinken,... Hoe jonger je bent, hoe vlotter je lichaam herstelt. Dus ja, het is beter om tussen je 20-30 jaar aan kinderen te beginnen puur uit fysiek standpunt, maar tussen 35-40 kan ook een perfect goede beslissing zijn voor elk individueel persoon afzonderlijk. Mijn schoonzus van 29 loopt bvb veel grotere risico's omdat ze (schat ik) 120kg weegt. Ze raakte ook veel moeilijker zwanger dan ik nu op mijn 36. Leeftijd op zich zegt niet veel, de gezondheid (mentaal en fysiek) van de moeder is veel belangrijker.

Maar inderdaad, de druk die op vrouwen (en mannen!) jonger dan 40 (50?) ligt is veel te hoog. En vooral: we leggen ze in we eerste plaats onszelf op...

Bibiciwan

Legacy Member
Mulan zei:
Ik heb op mijn 34ste dat gesprek gehad met mijn gyneacoloog: moet ik me haasten, of heb ik nog tijd? (was voor een operatie waarbij geadviseerd wordt 12-18 maanden te wachten alvorens je zwanger wordt) en haar antwoord was duidelijk: die risico's op leeftijd zijn gebaseerd op statistieken. Dus bij die 35+ groep zitten ook de vrouwen die al 20 jaar roken, 10 jaar "dagelijks een wijntje" drinken,... Hoe jonger je bent, hoe vlotter je lichaam herstelt. Dus ja, het is beter om tussen je 20-30 jaar aan kinderen te beginnen puur uit fysiek standpunt, maar tussen 35-40 kan ook een perfect goede beslissing zijn voor elk individueel persoon afzonderlijk. Mijn schoonzus van 29 loopt bvb veel grotere risico's omdat ze (schat ik) 120kg weegt. Ze raakte ook veel moeilijker zwanger dan ik nu op mijn 36. Leeftijd op zich zegt niet veel, de gezondheid (mentaal en fysiek) van de moeder is veel belangrijker.

Maar inderdaad, de druk die op vrouwen (en mannen!) jonger dan 40 (50?) ligt is veel te hoog. En vooral: we leggen ze in we eerste plaats onszelf op...

Ik kan absoluut begrijpen dat iemand 40 zou zijn vooraleer te beginnen aan kinderen. De verandering is ingrijpend, je wil een niveau van zekerheid.
Mochten mijn partner en ik gewacht hebben op een gepast moment (beiden 37) dan waren onze twee kleinen er nu nóg niet. Hadden we niet beter gewacht? Nu denk ik van wel. Maar ik heb als vrouw vaak genoeg de 'omg wacht niet, biologische klok, neveneffecten' gezien om dat doembeeld voor ogen gehad te hebben en om zelfs nu nog te zeggen 'oei, 38 komende, nu zeker niet meer'. En we hebben beiden ervaring met hoe snel leven kan omslaan... Dus misschien ook weer niet. Is er uberhaupt een 'juist' moment voor kinderen?
Zo maar gaan verkondigen dat kinderen best kunnen op (bijna) eender welk moment, is natuurlijk bs. Iedereen kan doodvallen op 30 of nog gaan basejumpen op 98, sommige mensen zijn op hun 30 mentaal al 65 etc etc en belangrijkste voor een kind is een liefdevolle thuis máár laat ons er van uitgaan dat de meeste mensen op dezelfde lijn zitten en dan is het gewoon niet ideaal dat je 15 jarige een moeder van 70 zou hebben. Kinderen neem je niet voor jezelf. Het lichaam van oudere moeders heeft meer recup nodig, is het fair voor je kind om op een punt te gaan waar je idd zoveel meer risico's loopt?

cma

Legacy Member
Carrion zei:
200 gram saus per bord, en 1 bord als avondeten.



Ik weet alleen niet hoe :p Al moet ik toegeven dat het al een tijdje op m'n lijstje staat om eens te leren maken maar het is er nog niet van gekomen (lees: te lui om een deftig recept te vinden)



Yup. Ik maak enkel eten voor mezelf dus ik kan moeilijk elke dag iets anders eten en ik heb daar over het algemeen geen problemen mee. Ik eet sowieso eigenlijk maar 4-5 verschillende gerechten :unsure:



Goeie tip, moet ik eens bekijken!

Recept van jeroen meus is heel simpel!

Tha_nOn

Legacy Member
Mulan zei:
Ik heb op mijn 34ste dat gesprek gehad met mijn gyneacoloog: moet ik me haasten, of heb ik nog tijd? (was voor een operatie waarbij geadviseerd wordt 12-18 maanden te wachten alvorens je zwanger wordt) en haar antwoord was duidelijk: die risico's op leeftijd zijn gebaseerd op statistieken. Dus bij die 35+ groep zitten ook de vrouwen die al 20 jaar roken, 10 jaar "dagelijks een wijntje" drinken,... Hoe jonger je bent, hoe vlotter je lichaam herstelt. Dus ja, het is beter om tussen je 20-30 jaar aan kinderen te beginnen puur uit fysiek standpunt, maar tussen 35-40 kan ook een perfect goede beslissing zijn voor elk individueel persoon afzonderlijk. Mijn schoonzus van 29 loopt bvb veel grotere risico's omdat ze (schat ik) 120kg weegt. Ze raakte ook veel moeilijker zwanger dan ik nu op mijn 36. Leeftijd op zich zegt niet veel, de gezondheid (mentaal en fysiek) van de moeder is veel belangrijker.

Maar inderdaad, de druk die op vrouwen (en mannen!) jonger dan 40 (50?) ligt is veel te hoog. En vooral: we leggen ze in we eerste plaats onszelf op...

Ik snap dat uw gynaecoloog u dat antwoord gaf. Ik ga ervan uit dat ge een operatie niet voor uw plezier doet, dus een operatie uitstellen voor een mogelijke zwangerschap terwijl ge op het eerste zicht wel nog iets van rek hebt, dat zal geen enkele dokter u aanraden. Ik heb vruchtbaarheidsproblemen en mijn gynaecoloog zou mij ook niet aanraden om toch maar te proberen tijdens een opstoot (ik heb een chronische darmziekte). De gezondheid van de patiënt gaat voor enige potentiële zwangerschappen.

Maar om dan het algemene beeld zomaar van de hand te doen dat is ook zever. Ja het zijn statistieken. Daar is niets mis mee. Ook voor mensen die perfect gezond zijn zijn de risico's bij 35+ groter. Het gaat dan ook niet alleen over hoe vlot je lichaam herstelt maar ook de kwaliteit van je eicellen, hoeveel je er nog over hebt, goeie innesteling, ... Uw gynaecologe heeft haar reactie gegeven op basis van hoe het er op papier uitzag (vermoed ik). Maar voor hetzelfde geld was uw voorraad eicellen al zodanig geslonken dat 18 maand wachten eer te proberen eigenlijk problematisch is. Ze zal dit niet getest hebben want ... statistieken geven aan dat dat op uw leeftijd, en met uw leeftijdswijze, nog niet zo'n probleem is. Net zoals ze er wel van uitgegaan zal zijn dat de kwaliteit van uw embryo's wel oké is, en er geen andere problemen zullen zijn met innesteling en dergelijke (want geen familiale voorgeschiedenis).
Uitgebreide testen daarrond worden pas gedaan nadat er bewezen problemen zijn.


Ik ben compleet akkoord met uw punt hé. Voor sommige mensen is het beter om zwanger te worden op latere leeftijd en dat kan perfect verlopen. Maar de algemene boodschap blijft: hoe ouder ge zijt, hoe meer risico's en mogelijke problemen. En daar moet ge u (zowel man als vrouw) van bewust zijn als ge ooit kinderen wilt.
En, indien er vruchtbaarheidsproblemen zouden zijn, die zijn meestal niet (enkel) aan leeftijd te wijten - tenzij ge echt 40 zijt. Maar wanneer ge 35 zijt hebt ge niet meer zoveel tijd om nog kinderen proberen te krijgen én vermindert dat uw slaagkansen (statistieken hé :v). Zo'n traject van vruchtbaarheidsbehandelingen neemt namelijk makkelijk ettelijke jaren in. - en goedkoop is dat ook niet voor de ziekteverzekering :')

Dat is de biologische realiteit. De druk ligt bij het hele idee dat ge alles moet kunnen combineren en dat het ene belangrijker is dan het andere. Als kinderen krijgen op latere leeftijd toch niet zo'n probleem is (ondanks de biologische relaiteit) - waarom zou carrière maken op uw 40ste dan zo'n belachelijk idee zijn?

Etersil zei:
Aan de ene kant heb je dan de feminsten die zeggen: 'Een vrouw moet carrière maken voor ze aan kinderen begint'.

Dat snap ik al helemaal niet: waarom zou ge carrière moeten maken voor ge aan kinderen begint. Als ge kinderen wilt, zult ge in uw loopbaan altijd een klein dipje/pauze hebben. Waarom zou dat middenin uw carrère minder invloed hebben dan in het begin?
Kinderen krijgen beperkt u uiteraard, maar dat is ook maar tijdelijk en deels. Maw, van zodra ze zelfstandiger worden (en dat duurt geen 20 jaar) is er weer meer dan genoeg tijd om (terug) carrère te beginnen maken.
en besides, een bedrijf dat geen begrip heeft voor uw werk/leven balans (ongeacht of ge kinderen hebt of niet), waarom zou ge daar uw kloten voor willen afdraaien :v

Musk

Legacy Member
Manmanman.. cash deposit aan het kantoor van BNP Paribas Fortis (aan de muur, kantoor nog niet open) wegens wagen verkocht.

--- technisch probleem, deposit beëindigd ---

Maar m'n briefje van 500 zat er wel nog in!

Nergens een telefoonnummer te bespeuren dus naar de online klantendienst gebeld, want kantoor ging pas open om 9 terwijl ik er om iets na 7 al was, ze gingen ernaar kijken en het deposit normaalgezien in orde brengen.

Ondertussen is dat nu efkes stressen imo.. hopelijk wast geen fake briefje ofzo :sad:

Volgende keer allesinds rechtsreeks aan het loket, dat nooit open is.

Of nee, volgende keer met een bankcheque werken en met de koper mee naar de bank stappen. Verdoeme toch.

Anoniem15

Legacy Member
Het sproeiverbod in Vlaanderen... een arme boer uit de Westhoek mag geen water meer oppompen om zijn gewassen te redden...

MAAR...

In Brussel geldt dit verbod niet. Gisteren wandelde ik voorbij het plantsoen aan de kathedraal, en daar had de Brusselse groendienst een nieuw grasperk aangelegd, het leidingwater ZEIKTE daar over het voetpad, maar het Brusselse gras zag mooi groen.

Tomski

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Het sproeiverbod in Vlaanderen... een arme boer uit de Westhoek mag geen water meer oppompen om zijn gewassen te redden...

MAAR...

In Brussel geldt dit verbod niet. Gisteren wandelde ik voorbij het plantsoen aan de kathedraal, en daar had de Brusselse groendienst een nieuw grasperk aangelegd, het leidingwater ZEIKTE daar over het voetpad, maar het Brusselse gras zag mooi groen.

Brussel is wel een ander land hé :p

Etersil

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Het sproeiverbod in Vlaanderen... een arme boer uit de Westhoek mag geen water meer oppompen om zijn gewassen te redden...

MAAR...

In Brussel geldt dit verbod niet. Gisteren wandelde ik voorbij het plantsoen aan de kathedraal, en daar had de Brusselse groendienst een nieuw grasperk aangelegd, het leidingwater ZEIKTE daar over het voetpad, maar het Brusselse gras zag mooi groen.
Sterker nog.
Het verbod werd uitgesproken door de gouverneur van West Vlaanderen voor de boeren.
Zie ik de dag erna, in 3 verschillende West-Vlaamse steden de groendienst van die stad, de vele bloembakken water geven. Het water doorsijpelde de bloembak en liep dan over straat in de afvoerput.
En aangezien die bloembakken nog altijd vol mooie bloeiende bloemen staan, veronderstel ik dat ze die bloembakken nog iedere dag van veelvuldig vers water voorzien.
In m'n streek heeft het nu al 6-7 weken niet meer geregend. (op die ene 10min in die 7-8weken waar er per terrastegel 10 druppels te bespeuren viel).

vertex13

Legacy Member
Heroixx zei:
Amai, heavy. Wist niet dat die effecten zo lang konden aanhouden. Welk spel heb je gespeeld?

Sairento, een spel waarbij je een soort van cyberninja bent. Redelijk cool spel, maar hetgeen me de das omdeed was als ik van punt a naar b ging, je zogezegd springt, en net dat deed me de das om... het links rechts draaien is geen probleem maar vanaf er met hoogtes werd gewerkt had ik prijs...

Trouwens gisteren dat spel nog eens geprobeerd en veel minder last van nu.

vertex13

Legacy Member
Bibiciwan zei:
Het feit dat je verplicht bent om een pp aan te maken. PP vraagt om verificatie van Verified en SecureCode dus het is niet dat er geen beveiliging is. Normaal gezien, in bijvoorbeeld Duitsland, kan je gewoon met je kaart betalen via het pp platform, geeft je securecode in en voila, betaling gedaan. In Belgie met de verplichte aanmaak van een pp is er geen mogelijkheid om onmiddellijk te betalen. Dat is een groot nadeel voor een shop die enkel via hen werkt en denkt dat klanten zo gewoon een transactie kunnen afhandelen. Dus ja, ik erger mij daar aan. Ik heb mijn aankoop ergens anders gedaan dus dat is opgelost maar 'betaling met de kaart via PayPal, waar steevast bijstaat dat je er geen account voor nodig hebt' is onwaar.

Ik stort al jaren geen geld meer op mijn pp account en heb de credit card opgezegd.

Pp trekt dat nu gewoon rechtstreeks van mijn rekening af, dus gaat niet enkel in Duitsland

Bibiciwan

Legacy Member
Had mijn ervaring met Mediamarkt als review gezet, niks dan de waarheid. Vanmorgen telefoon gehad van MM dat ik misschien toch beter de review offline zou halen. Aja want voor hun garantie service vragen ze uw id. Het was een zeer onaangenaam gevoel, zeer aggressieve kerel. :(

bassie82

Legacy Member
Bibiciwan zei:
Had mijn ervaring met Mediamarkt als review gezet, niks dan de waarheid. Vanmorgen telefoon gehad van MM dat ik misschien toch beter de review offline zou halen. Aja want voor hun garantie service vragen ze uw id. Het was een zeer onaangenaam gevoel, zeer aggressieve kerel. :(

Trouwens grote BS dat ID vragen voor garantie nodig is. Sowieso heb je 2 jaar garantie met kasticket als bewijs.
Opvragen van ID is gewoon dataminen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan