Anoniem13
Legacy Member
Het is alleszins correcter dan wat jij voorstelt. Iedereen, ongeacht misdaad, hoort het recht te hebben om een aanvraag tot vervroegd vrijkomen in te dienen. In het geval van Dutroux gaat dat nooit goedgekeurd worden, maar zo heb je tenminste geen willekeur voorafgaand aan de beslissing van het gerecht. Zoiets zie je in corrupte en ondemocratische samenlevingen.Sonny Crockett zei:Een geluk ...
Maar goed, moeten we dan aan de alarmbel trekken als het te laat is?
En ja, juridisch heeft iedereen dat recht vandaag. Dat klopt.
Betekent niet dat dat systeem correct is. In zo een geval nu (reeds veroordeeld, vrijgelaten, opnieuw zelfde feiten, ...) is het ten eerste een brug te ver; ten tweede een nodeloze kost voor de samenleving. Dat iemand een tweede kans moet krijgen, akkoord. Een derde kans, ... dat zal al afhangen van de gepleegde feiten. In dit geval ... Neen, geen derde kans. En al helemaal geen poging tot ..
"Ja, ik vind jou niet zo tof dus gaan we jou niet eens een aanvraag laten indienen."

"