Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sarcastr0
Legacy Member
Wel beetje hypocriet die kritiek op Trump
Als het gezeik uit linkse of islamitische hoek komt, moet men ten alle tijden vermijden de vinger aan de wonde te leggen
Nu het over blanke mannen gaat, kan men de boosdoeners niet hard genoeg benadrukken.
Trump geeft dezelfde speech genre de gemiddelde politieker geeft bij moslim geweld of wnr antifa's den boel afbreken.
Maar omdat het het verkeerde politieke spectrum is, komt er kritiek.
Als het gezeik uit linkse of islamitische hoek komt, moet men ten alle tijden vermijden de vinger aan de wonde te leggen
Nu het over blanke mannen gaat, kan men de boosdoeners niet hard genoeg benadrukken.
Trump geeft dezelfde speech genre de gemiddelde politieker geeft bij moslim geweld of wnr antifa's den boel afbreken.
Maar omdat het het verkeerde politieke spectrum is, komt er kritiek.
Sonny Crockett
Legacy Member
Apple zei:
Kom, ... wat zich hier heeft voorgedaan, is wel licht anders natuurlijk.
Voorheen had Trump er geen probleem mee om in zijn commentaar op gebeurde feiten te vermelden tot welke groep de daders behoorden, of wat hun afkomst was. En dat sierde hem; ik sta achter die manier van communiceren.
Echter nu, nu de dader blank is, doet hij dat niet ...
Van zijn kant uit, vind ik dat wel degelijk hypocriet en indirect zegt dat wel iets over hoe hij die gebeurtenissen ervaart.
Sooth Awful
Legacy Member
Perdedor83 zei:
Hij was ook niet neutraal. Maar nogal logisch dat hij niet de kant van de antifa's kiest, hij zou z'n (kleine) achterban nog meer van zich vervreemden. En daarbij, het waren diezelfde antifa's die constant tegen hem aan het protesteren waren de dagen na z'n officiële inhuldiging.
Mensen die denken dat Trump de president van alle Amerikanen wil zijn is naïef. Trump is in de eerste plaats een zakenman, en trekt zich geen klote aan van presidentieel gedrag.
Superdad
Legacy Member
Apple zei:
Niet op gelet. Yeah right. Hoeveel artikels van 4 jaar geleden kom jij zo per toeval tegen? Doelbewust gaan zoeken om dan hier te posten. Zielig...
En ja, ocharme de dader(s)... Was het een moslim geweest, we hadden u (én Trump) nogal gehoord...
En mijn ergernis is dat je dit systematisch hier post terwijl het overduidelijk Pol & Actua is (of zelfs daar off topic, want alleen maar bedoeld om 'blonde Zweden' zwart (haha) te maken) maar ja, daar mag je niet meer posten zeker. Ik vraag me af waarom... Het wordt tijd dat de mods nog eens ingrijpen...
the_fox
Legacy Member
Tha_nOn zei:
Ow, sorry als mijn post niet duidelijk was; maar dat bedoelde ik ook net
Ik ga niet akkoord met het corrigeren over jongen zeggen dat hij persoon moet zeggen. De andere gedragingen vind ik ook normaal en heb ik totaal geen probleem mee (van het kind). Ik vind gewoon niet dat ze die moeten toewijzen aan hun "gender-fluid" opvoeding... Ik vind het niet meer dan normaal dat een kind mag spelen met wat hij wilt en dat een kind zo'n uitspraken doet. Ik heb die dingen aangehaald om de projectie van de ouders aan te tonen. Idem dat de ouders "het kind laten beslissen hebben wie vader is" door tegen wie hij eerst da-da gezegd heeft. Ik vind het niet vreemd dat een kind die net zijn eerste woordje zegt dit onbewust tegen beide ouders zou kunnen zeggen. Wederom is dit projectie van de ouders op het kind, en zo willen ze het ook voordoen naar de media & buitenwereld; dus hoogstwaarschijnlijk ook naar hun kind toe. Daar heb ik wel een probleem mee!demon326
Legacy Member
Pokem0ng zei:
Hoewel wij ook wel last van het festival hebben, is het nu ook weer geen ramp.
Misschien eens gaan horen bij de mensen van FOLTERPOP.BE | BIZARRE OVERLAST VAN FESTIVALS
Tonerider
Legacy Member
Bibiciwan zei:BPost BClosedaja want ze maken de brug want ze moeten toch zo hard werken. Zaterdag was er daar ene vent een madam een schoudermassage aan het geven ffs.
Enkel de kantoren. Degene die door weer en wind moeten rijden, hebben een leuzeleventje en mogen daarom wel gaan werken.
Maar dat de kantoren altijd een brug maken is toch even bekend als dat banken dat doen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.