Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Carrion

Legacy Member
Dus als de woning of het appartement u toch niet aanstaat ben je het ook nog eens kwijt?

Bibiciwan

Legacy Member
Carrion zei:
Dus als de woning of het appartement u toch niet aanstaat ben je het ook nog eens kwijt?

Het is niet aan jou om nee te zeggen maar aan de verhuurder, kennelijk.

coldplayke

Legacy Member
Bibiciwan zei:
Wat ons is overkomen is dus rigeur aan het worden en dan kan je nog eens je geld kwijtraken 'om shoppen tegen te gaan'. Tussen de €200 en €500 om nog maar je naam door te geven aan een verhuurder...

Huis huren? Eerst 500 euro betalen - De Standaard

Beschermen tegen 'shoppers'... :wtf: Godbetert dat je niet tekent voor de eerste de beste woonst die je tegenkomt seg :ironic: Toch triest als zoiets wettelijk is. En ook best triest dat er mensen zijn die daaraan toegeven.

glashelder

Legacy Member
Ik denk dat het vooral gaat om mensen die afspraken maken om naar zeven huizen te gaan kijken en dan naar geen enkele effectief gaan zien. (Toen mijn appartement werd verhuurd, verwachtte de immomevrouw acht mensen, er zijn er maar vier afgekomen.) Of zoals ik eens las in de Humo, mensen die gewoon op een zaterdag 'voor de fun' wat huizen van binnen gaan bekijken, ook al zijn ze helemaal niet op zoek.

Maar de maatregel is idd absurd. Als je dan op één week tijd drie huizen wil gaan kijken, moet je al €1500 hebben afgegeven voor je nog maar een stap hebt binnen gezet ergens (en zo rap zijn ze ook niet altijd met een beslissing maken, laat staan tegen dat het geld dan nog eens overgeschreven is door de secretaresse die juist de hele week ziek blijkt te zijn, etc etc).

Carrion

Legacy Member
TheInvestigator banned, Pokem0ng banned, straks blijft er niemand meer over om met te lachen :sad:

Sylverscythe

Legacy Member
Carrion zei:
TheInvestigator banned, Pokem0ng banned, straks blijft er niemand meer over om met te lachen :sad:

:rofl:

Ach, als er van iets nooit een tekort zal zijn...
En kijk, de volgende dient zich aan. Nuja, misschien meent hij het wel. Then again, die twee die je opnoemt waarschijnlijk ook. It's a strange world.

Shadowfox

Legacy Member
Carrion zei:
TheInvestigator banned, Pokem0ng banned, straks blijft er niemand meer over om met te lachen :sad:

Raar, heb die gasten nooit iets grappig weten zeggen ...

zarathustra

Legacy Member
glashelder zei:
Ik denk dat het vooral gaat om mensen die afspraken maken om naar zeven huizen te gaan kijken en dan naar geen enkele effectief gaan zien. (Toen mijn appartement werd verhuurd, verwachtte de immomevrouw acht mensen, er zijn er maar vier afgekomen.) Of zoals ik eens las in de Humo, mensen die gewoon op een zaterdag 'voor de fun' wat huizen van binnen gaan bekijken, ook al zijn ze helemaal niet op zoek.

Grappig want ik was gisteren net iets aan het beluisteren over hoe handelen als je een huis koopt of verkoopt. En 1 van de tips (van een makelaar) was een hoop huizen gaan bezoeken in de buurt van het huis dat je wil verkopen om te zien welke makelaars goed werken. Dus die raden net aan om gewoon wat 'voor de fun' huizen te gaan bezoeken.

pie-jie

Legacy Member
Ik krijg het van nieuwe termen zoals 'socials'. Alsof 'deel uw leven met ons op facebook en snapchat' al niet erg genoeg is, neen, SOCIALS ... En al zeker als dat constant gebruikt wordt door hyperactieve radiopresentatoren.

ElBarton

Legacy Member
Een of ander beest (een spin of een mug?) heeft me woensdagnacht gebeten.. Gisteren had ik een ferme zwelling op m'n onderarm maar de jeuk viel op zich wel mee.
Vandaag is de zwelling ferm gaan liggen maar is het oppervalk verdubbeld. Is dat goed nieuws dan?
Ik kan me zoooo ergeren aan muggen en ik ben blijkbaar ook een magneet. M'n vriendin ligt lekker te snurken terwijl nog maar eens op muggenjacht ga

Sarcastr0

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
... maar wel een abonnement op Pol&Actua

(P.S. ... humor ...)
Dé referentie, kijk maar naar de USA topic :)

Trouwens, als ze Pol en actua lidmaatschap intrekken voor infra's opgelopen op een totaal ander subforum, dan :baard:
Shadowfox zei:
Fixed that for you.
Thanks for proving my Point.

Mus

Legacy Member
Fb start nu automatisch bij elk filmpje de muziek erbij. Zo irritant. Hoe zet ik dat af -_-

Soeplepel

Legacy Member
Mus zei:
Fb start nu automatisch bij elk filmpje de muziek erbij. Zo irritant. Hoe zet ik dat af -_-

Bij de settings kunt ge dat afzetten.

Inderdaad, een mega kut feature.. Als ik op mijn werk even via gsm op FB wil zitten dan speelt da geluid direct af als ik voorbij een filmpje passeer

glashelder

Legacy Member
Luminus :cry:

Ik word zót van dat bedrijf. Twee maanden geleden eens prijs gecheckt. Ik wou al meteen intekenen toen, maar ik kende de EAN-nummers nog niet dus zo gelaten. Krijg ik de volgende dag ineens een mail dat Luminus vanaf 01/09 energie zal leveren op mijn nieuwe adres (met dubbele meter) :wtf: Verhuis was één augustus en ik heb hier helemaal geen dubbele meter. Dus ik bel naar de klantendienst en zeg dat ik wel bij Luminus wil zijn, maar dat die gegevens langs geen kanten kloppen. Geen probleem zegt mevrouw Luminus, ik zal het annuleren en bel maar om een nieuw contract af te sluiten als je de EAN-nummers weet.

Goed, paar weken later weet ik de EAN-nummers. Ik kijk weer online voor een nieuwe berekening, ditmaal met de EAN-nummers, maar er wordt aan míj gevraagd wat ik wil wat mijn voorschot is :wtf: Euh, weet ik veel?! Ik verhuis van een nieuwbouw appartement naar een halfopen bebouwing met een paar ramen met enkel glas, hoe kan ik dat nu gaan inschatten? Dus ik denk fuck it, ik blijf wel bij mijn gewone leverancier.

Dus ik regel de verhuis van mijn gewone leverancier, krijg ik ineens een voorschotfactuur van meer dan €200 van die leverancier. Hah, ik dacht het niet. Dus ik wéér die stomme VREG-test doen, om dan uiteindelijk iets te kiezen dat vooral niet Luminus is maar toch goedkoop. Goed, dat is allemaal gelukt. Eergisteren nog eens gebeld naar de nieuwe leverancier omdat ik precies niks hoorde en ja ja, vanaf september leveren zij energie, ze geven namelijk altijd een maand opzeg aan de oude leverancier.

Ik helemaal blij, tot vandaag... Krijg ik een contract toegestuurd van Luminus, met ingang van 16/09? :wtf: "Uw overschakeling naar Luminus is voorzien voor 16 september 2017. Wij hebben uw vorige leverancier verwittigd."

Als die nu serieus mijn huidige leverancier hebben afgesloten voor god weet welke reden... En ik geraak maar niet binnen bij die FUCKING KLANTENDIENST :angry: Ook de enige tot nu zonder gratis nummer. Dat betalende nummer en die fucking onbereikbaarheid is voor mij al reden genoeg om ver weg van hen te blijven.

glashelder

Legacy Member
Ben maar andere klachten over bedrijven beginnen lezen om mijn miserie te verlichten.

Op 14/8/2017 gingen we met 5 naar Bobbejaanland. 2 punten maakten het einde van de dag niet dé #prettigstedag !Wachttijden liepen op tot 50 minuten Ik had gewed voor een ijsje dat de kids geen attractie met een wachttijd korter dan 30 minuten zouden vinden . Ze lukten hier op slinkse wijze wel in met een kleine rollercoaster te kiezen . Met de giga reclameborden voor MYcornetto werden zoon en ik verleid en na een behoorlijke wachtrij kregen we te horen dat ;; DE KOEKJES VOOR MY CORNETTO OP WAREN ?! We konden alleen nog het ijs in een potje krijgen wat volgens mij volledig in strijd is met OLA zijn publiciteit en productzetting !!! We opteerden dus voor een ander ijsje want potje koste evenveel als zonder koek . We merkten dat de laatste show (wicked weels) van die dag waar de dochter ons op had geattendeerd doorging om 16:30.Om 16:15 stonden we te wachten voor de show van 16:30 Om 16:25 werden een aantal binnengelaten en dan werd de wachtrij met een hek plots gestopt . Blijkbaar waren er reeds 550 binnen wat voor de verzekering/veiligheid het maximaal toegelaten was . Iedereen die reeds even lang aan het wachten was en niet binnen mocht was zeer misnoegd. De verantwoordelijke kwam terug met de boodschap dat hij iedereen wat dichter had gezet en er nog wat bij kon ?! Niet meer dan 10 werden nog toegelaten met de opmerking na 5 dat er niet moest geduwd worden want dat het dan gedaan was . Ze lieten toen de teller zien die op 606 stond ... Dit was de eerste keer dat 3 shows volledig vol zaten ... Wat een succes toch ... Alleen lees ik in en klacht hier dat zich blijkbaar hetzelfde voordeed op een heel andere dag en ze dus dubbel en dik liegen ! De vraag of dan geen extra show kon , werd afgedaan als onmogelijk wegens ... veiligheid ?! Terwijl ze wel net de veiligheid in gevaar brengen met er meer dan 550 toe te laten ?! Vriend merkte dunnetjes op dat dit alleen maar niet kon omdat ze de stuntmannen dan voor de 4de show extra moesten betalen.
Haha! Die verontwaardiging over de koekjes van de cornetto die op waren, ook.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan