Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Ruben666
Legacy Member
Polis zei:
Alsof het aantal posts van iemand ook maar iéts ter zake doet :ironic: (en het gaat niet over uw kritiek op de crew, maar dat weet je zelf best ook wel)
No offence, maar met uw aanhoudend, verongelijkt geklaag komt ge momenteel zelf als de grootste 9L-prinses over: Eerst als ne grote her en der wind zaaien, om vervolgens als ne beteuterde Calimero te tempeesten als er dan al eens een stormpje uitbreekt...
Of nog anders gezegd: Als uw geliefkoosde stijl 'tackelen met de 2 voeten vooruit' is, moet ge ook niet verwonderd zijn dat ge andere mensen tegen hun schenen schopt.
En anderen hebben het al duidelijk & eloquent verwoord, maar blijkbaar dringt het nog altijd niet tot u door: Het is niet zozeer de inhoud, maar wel de stijl van uw posts waar menigeen zich blauw aan ergert.
TheInvestigator
Legacy Member
Kijk, ik vind dat dit forum overbevolkt is met mensen die "links" denken zowel leden als moderators. Dat is mijn perceptie. Vandaar die overdreven kritiek en dat hopeloos politiek correct denken van velen hier. Maar gij, Sylverscythe, maak u eens lid van een gematigd rechts tot rechts forum. Ge gaat dan toch snel zien hoe mensen als ik op handen en voeten gedragen worden en hoe je zelf op veel ergere zaken als hier zal onthaald worden dan je voor mogelijk acht, en dat zonder de minste beschermende hulp van een moderator. Wat ik bedoel is dit: de globale politieke kleur van een forum word bepaald door de moderators, de leden doen hun best om zich aan te passen. Doen ze dat niet worden ze gesanctioneerd omdat ze niet in de pas lopen.Sylverscythe zei:
Polis
Legacy Member
Tuurlijk doet dat terzake, iemand die zeer actief is en de community levend houdt heeft imo meer te zeggen dan iemand die jarenlang zichzelf te goed vond om mee te werken aan een levend forum waar plaats is voor iedereen. Kers op de taart is dat hij dan nog eens komt zeggen hoe het hier moet terwijl zinvolle bijdragen van zijn kant volledig afwezig zijn of waren.Ruben666 zei:
None taken, tackle maar terug hoor. Ik ben de laatste die iemand gaat reporten vanwege een andere mening. Waar ik niet tegen kan is dat men gaat wenen bij mods omdat ik een harde toon aansla. Da's gewoon kinderachtig en een manier om iemands mening dood te maken (die niet strookt met die van de crew en een bepaalde kliek hier).
Sinds wanneer is een bepaalde stijl hanteren een rede voor infra's en bans? Ik maak niemand persoonlijk uit, bedreig niemand en verziek discussies niet met getroll.
Dus ben content van uw post eigenlijk, ge toont perfect aan wat er scheelt met bepaalde mensen hier.
Ze vinden mijn stijl te hard of te direct en gaan dan beginnen reporten.
Kinderachtig is dit, ik ben toch niet op een forum voor 5 jarigen?
Ik heb reports gekregen die volledig terecht waren, daar heb ik nergens over gezaagd en mezelf altijd geëxcuseerd bij de crew voor het gebruiken van zaken die verboden zijn. Maar als men al begint 3 punten uit te delen voor woorden als leftist of makker, waar zijn we dan mee bezig?
Polis
Legacy Member
Waelvis zei:40€ voor baard en haar. Whisky gratis
(Wel "maar" gewone Jack Daniels)
Moto in etalage, en idd old skool interieur, Elvis achtig..
Voorbeelden? (Uit interesse)
op politics.be is er meer vrijheid van mening hoor
Alleen zit dat forum er niet uit en een echte pain in the ass om daar te lezen, maar qua moderatie beter dan hier en ook geen porseleinen prinsesjes die gaan reporten omwille van "stijl".
TheInvestigator
Legacy Member
Omdat gij heel erg bevooroordeeld zijt en al mijn posts, die van Polis, Apple en van nog een aantal anderen bekritiseerd en volledig waardeloos vind, waarschijnlijk omdat ge uzelf zo belangrijk vind, verstandiger, evenwichtiger, kortom perfect, is blijkbaar het enigste dat u interesseert, het aantal schrijffouten in mijn en anderen hun posts.Carrion zei:
Stel eens voor aan de moderators hier om in het vervolg schrijffouten te sanctioneren. Wat denkt ge dat ik dan ga doen ? Minder of meer schrijffouten maken ? Ziet ge mij tegenover u of anderen klagen over hun schrijffouten. Nee, dacht ik. Mij interesseert enkel de inhoud.
Ohm
Legacy Member
Polis zei:op politics.be is er meer vrijheid van mening hoor
Alleen zit dat forum er niet uit en een echte pain in the ass om daar te lezen, maar qua moderatie beter dan hier en ook geen porseleinen prinsesjes die gaan reporten omwille van "stijl".
Ja. Al die overrijpe citroenen daar.
Place to be!
Hier ligt het niveau toch hoger.
Sooth Awful
Legacy Member
TheInvestigator zei:
Het is te zien dat gij weinig sociaal contact hebt. Kom is buiten, ga is op café, ga is uit, en ge zult horen dat mensen heel de tijd zo tegen elkaar bezig zijn. We leven niet meer in 1880 dat mensen elkaar aanspreken met gezever à la "gegroet, geachte heer", eh makker.
VishnuSixDix zei:
Onzin, iedereen heeft minstens een lichte politieke voorkeur.
Carrion
Legacy Member
TheInvestigator zei:
Rustig blijven, rustig blijven, het was maar een gewone vraag. Je moet niet altijd zo in de (overdreven) verdediging schieten. Schrijffouten interesseren mij op zich niet, ik zal ze zelf waarschijnlijk ook af en toe eens maken en ik zal ook niet beginnen neuten op eventuele dt fouten tenzij het kemels van fouten als "ik wort" zijn. Ik vraag ma gewoon af waarom jij, terwijl je goed genoeg weet dat die woorden met een "c" horen geschreven te worden toch met een "k" schrijft. Zo een schrijffouten maken het lezen van een post, of die nu van u komt of van de paus interesseert me geen hol, echt enorm irritant.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.