Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Berd

Legacy Member
glashelder zei:
Mijn idee ook. Ik ben geen containerpark hé zeg. Ik woon hier al op een appartement en we doen al zo lang met een PMD-zak, als we daar nog eens een roze zak bij moeten zetten waar je ook máánden over doet om die vol te krijgen... Mijn ex woonde in Lier en daar hebben ze dat proefproject van de roze zak. Ik heb nooit gesnapt wat daar nu eigenlijk in moest (hij zei mij altijd "hard plastic" maar nu lees ik zacht plastic dus hij zal het ook niet goed gesnapt hebben :p).

"Roze zakken breng je ofwel zelf naar het recyclagepark of laat je aan huis ophalen (om de 8 weken)."
Plezant, twee maanden afval in mijn appartement...

En als je dan zien wat er in mag:
- plastics verpakkingen (die niet bij PMD horen)
- folies
- zakjes
- draagtassen
- kuipjes
- (boter)vlootjes
- potjes
- kleerhangers
- bloempotjes
- speelgoed (niet op batterijen- dat hoort bij klein elektro)

De enige dingen die je daar regelmatig van weggooit is superklein spul (botervlootjes, yoghurtpotjes, draagtasjes), dus ik ga nogal mogen sparen om een roze zak vol te krijgen :lol: Alsof ik hier elke 8 weken kleerhangers en bloempotten weggooi.
Klik om te vergroten...

Je MOET die roze zak niet gebruiken als je dat niet wilt he. Het is een alternatief voor de restafvalzak die in principe veel duurder is per zak. Je kiest uiteindelijk zelf of je liever restafvalzakken uitspaart of liever geen extra zak apart zet; hoeveelheid plastic afval en woonsituatie (beschikbare plaats) zijn daarbij inderdaad belangrijke parameters. Bij ons (2 volwassenen en 1 kind) hebben we gemiddeld alle 2-3 weken een volle roze zak (en die staat niet in de weg).
N

Necrolite

Legacy Member
Berd zei:
Je MOET die roze zak niet gebruiken als je dat niet wilt he. Het is een alternatief voor de restafvalzak die in principe veel duurder is per zak. Je kiest uiteindelijk zelf of je liever restafvalzakken uitspaart of liever geen extra zak apart zet; hoeveelheid plastic afval en woonsituatie (beschikbare plaats) zijn daarbij inderdaad belangrijke parameters. Bij ons (2 volwassenen en 1 kind) hebben we gemiddeld alle 2-3 weken een volle roze zak (en die staat niet in de weg).
Klik om te vergroten...

Ok, maar dan heb je ook het principe van de paarse zak die ze in sommige gemeenten gebruiken. Die is ter vervanging van de blauwe zak.
Ze noemen dit de PMD+, dat wil zeggen dat alles van plastic daar in mag. Ipv een blauwe en een roze te hebben. Lijkt me dan op zich een beter idee imho.
Want op den duur wordt het belachelijk en complex om te gaan sorteren.

cfr: https://www.wervik.be/nieuws/pmd-nieuwe-paarse-afvalzakken

Maar ik hoop inderdaad dat ze dan wel iets doen aan de sterkte van de zakken (de blauwe scheuren trouwens ook makkelijk...).
M

Mefke

Legacy Member
Necrolite zei:
Ok, maar dan heb je ook het principe van de paarse zak die ze in sommige gemeenten gebruiken. Die is ter vervanging van de blauwe zak.
Ze noemen dit de PMD+, dat wil zeggen dat alles van plastic daar in mag. Ipv een blauwe en een roze te hebben. Lijkt me dan op zich een beter idee imho.
Want op den duur wordt het belachelijk en complex om te gaan sorteren.
Klik om te vergroten...

Dat is exact het punt waar ik naar toe wil. Smijt alles van plastiek in 1 zak. De vervuiler betaalt voor de verwerking maar uiteindelijk is het de vervuiler die zelf al alles uit elkaar haalt en sorteert.
De extra kosten die een extra zak met zich meebrengt zoals extra ophaalrondes en extra mensen zal de vervuiler ook betalen. En afvalbedrijven gaan met de winst lopen.
We kunnen zo binnenkort batterijen ook gaan opsplitsen in AA, AAA en 9v inzamelingen als ze het nog een beetje verder drijven.
A

Anoniem13

Legacy Member
En wat met kleurenblinden die wel willen sorteren maar het niet kunnen? Ik zou dat toch wel appreciëren indien de stad wekelijks een sorteerder liet langskomen zodat ik ook mijn steentje kan bijdragen aan het milieu.
S

Sonny Crockett

Legacy Member
Ik moet het al niet meer melden zie ik.
De roze zak ... En economisch zal het ook niet zijn zo een rol zakken ...
v

vertex13

Legacy Member
Gewoon minder verpakking op zich produceren zou al veel beter zijn.

Een paar gevallen waarbij je een "bulk" zak van 4-6 voorwerpen koopt, die dan nog allemaal eens appart verpakt zijn ook... zucht
S

Sonny Crockett

Legacy Member
vertex13 zei:
Gewoon minder verpakking op zich produceren zou al veel beter zijn.

Een paar gevallen waarbij je een "bulk" zak van 4-6 voorwerpen koopt, die dan nog allemaal eens appart verpakt zijn ook... zucht
Klik om te vergroten...

Dat is wel juist.
Colruyt kan daar wat van.
Blikjes cola bijvoorbeeld; die zitten steeds met twee samen in één grotere plastiek.
En dan zijn er nog zoveel voorbeelden. Laatst was daarmee in verband het voorstel van groot licht Schauvliege, die stelde dat je als consument je verpakking terug zou moeten kunnen brengen naar de winkel. Los van deze kronken; ben ik wel van oordeel dat mensen hun verpakking vaker in de winkel zullen achterlaten.
Dit is een zoveelste beweging van de overheid, waarbij onder het mom van 'het is goed voor het milieu', geld uit de zakken van de mens te halen.
p

pie-jie

Legacy Member
Hoe hypocriet is het idee van een roze zak als 'grotere vervuilers' toch gewoon alles in 1 (of max 2) grote containers gooit?

Da's lik hetzelfde als zeggen de bevolking moet met elektrische wagens rijden voor de uitstoot te beperken, ma wel blijven 100den dikke vliegers laten opstijgen per dag.
T

Tonerider

Legacy Member
paradijsappel zei:
En wat met kleurenblinden die wel willen sorteren maar het niet kunnen? Ik zou dat toch wel appreciëren indien de stad wekelijks een sorteerder liet langskomen zodat ik ook mijn steentje kan bijdragen aan het milieu.
Klik om te vergroten...
want een kleurenblinde kan niet lezen :ironic:

Men gaat voorstellen om een rijstrook op de snelwegen te reserveren voor auto's met minstens 3 personen er in. Lol, als dat evengoed gecontroleerd wordt als handenvrij bellen dan gaat dat echt werken.
S

Sonny Crockett

Legacy Member
Tonerider zei:
Men gaat voorstellen om een rijstrook op de snelwegen te reserveren voor auto's met minstens 3 personen er in. Lol, als dat evengoed gecontroleerd wordt als handenvrij bellen dan gaat dat echt werken.
Klik om te vergroten...

Que?

Waar staat te lezen?
Dit kan je toch niet meer serieus nemen?
T

Tonerider

Legacy Member
RB26DETT zei:
Carpoolrijstroken bestaan nochtans al, zelfs in de VS:
https://en.wikipedia.org/wiki/High-occupancy_vehicle_lane

Er staat ook een stuk over handhaving in.
Klik om te vergroten...

ik hoop dat ge de foto's daarbij ook eens bekeken hebt. De snelwegen in België kan je echt niet gaan vergelijken met die in de USA. 4 stroken + een (afgesloten) dedicated strook voor de high occupancy vehicles en de afstand tussen de ene op/afrit en de andere is tientallen km's van elkaar verwijderd. En de camions rijden er even hard als de auto's.

Ik zie het hier al gebeuren op ons 3 vaksbanen. Een camion haalt een andere tegen +5km in en het linkervak mag je niet op want dat is voor de 'volle' auto's.

Maar de ergernis is vooral dat dit weer zo'n wet is die ze, net zoals het handenvrij bellen, langs geen kanten gaan kunnen afdwingen.
a

ashuray

Legacy Member
Ergernissen vandaag: mensen die pinken voor een rotonde, vrachtwagens die andere vrachtwagens voorbij steken, de hond die me haar smoel tege de pas gekuiste raam ga zitte en da anders ni doe, mensen die u probere voorsteken als ge sta aan te schuiven. Ja tzijn er veel maar men regels zijn vandaag begonnen dus ik mag pissig zijn :angry:
E

Etersil

Legacy Member
Die Slow koers.
Wat een gezever is me dat.
Een bende wannabe wielrenners die eventjes gaan fietsen.
En daar moet dan een hoop geld tegenaan gesmeten worden: helikopter, wegen afzetten, verschillende journalisten (easy money voor hen), een overbetaalde Sven Nys, ...
Maar het vrouwen wielrenner uitzenden .. oo maar .. 'geen geld'.
M

Mefke

Legacy Member
Zoveel geld zal daar niet tegen gesmeten zijn, integendeel de VRT heeft direct hun materiaal voor zondag al getest. Deden ze vroeger de uurke of 2 dat ze de ronde voor wielertoeristen uitzonden ook.
Wel schandalig dat ze daar zo het verkeer mee ophouden.
E

Etersil

Legacy Member
^ En niet alleen het 'verkeer', ook de prof wielrenners werden de toegang afgewezen, omdat die journalist daar met z'n fietske eens moest overrijden.
Het is gewoon dat ze hier 'uittesten', maar dat ze niet het vrouwenwielrennen volledig integraal kunnen uitzenden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan