Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Waelvis

Legacy Member
Oij zei:
Spotify. Amper een paar € per maand, en het lost uw 'probleem' grotendeels op.
Toch niet.

Ik kan toch moeilijk mijne muziek gaan afspelen in een winkel of zo? De klanten stormen dan massaal naar buiten vrees ik.

Of opt werk de radio in beslag nemen en mijne muziek opzetten voor alle collega's.

In de auto zet ik mijne muziek op als ik alleen ben, maar mn vrouw deelt mn muzieksmaak niet dus is het radio (of K3 cd)

MinatO

Legacy Member
Pampas. Aangeraden door collega's opt werk en ik had er een hekel aan.
Elke 5 seconden een garcon dat over uw schouder hangt terwijl ge aan het eten bent of babbelt.

Nee dank u, geef mij maar een gezellig klein restaurantje.

Waelvis

Legacy Member
RealRoot zei:
@Waelvis: oortjes/koptelefoon he :)
Doe ik ook.

Bij lange ritten met de auto steek ik 1 oortje in links. Zo hoor ik mijn muziek, maar kan ik toch meebabbelen.

Maar bvb opt werk is da asociaal, beu want constant telefoons, en verboden door de directie.

Krikke

Legacy Member
Mot zei:
Ik vind dat sommige "whatever", gebruiken ;als ergernis;

497603d41577b90bfb6992685cc01bab.jpg


Mvg it

Sylverscythe

Legacy Member
Untouchable2015 zei:
Commentaar krijgen omdat ik het vreemd vind dat iemand zowel voor het linkse PVDA en Ecolo als het extreemrechtse Vlaams Blok en het NVA kan zijn. Hun standpunten liggen loodrecht tegenover elkaar. Er zit zet als Waalse partij bij, alsof die geliefd zouden zijn door de meeste flamigante partijen zoals VB & NVA. De ene partij zegt letterlijk dat het anders moet dan de andere. Hoe kan je dan voor beide zijn als die partijen letterlijk elkaar tegenspreken en voor compleet tegenstrijdige dingen staan.

Ook snap ik niet waarom iemand die zichzelf communist noemt pro-NVA en pro-VB is?

Nu vraag ik mij dat serieus af, maar durf de vraag niet meer stellen.

Straks weer een negatieve reactie. Hoewel ik toch perfect beleefd ben gebleven nu. Ik had idd niet het woord "troll" mogen gebruiken. Mea culpa. Ik heb zelfs mijn excuses aangeboden aan de mod. Benieuwd of ik eindelijk een serieus antwoord krijg.

Ik bied ook excuses aan de persoon die ik mogelijks ten onrechte "troll" hebt genoemd. Het was beneden mij om wat sommigen blijkbaar als scheldwoord gebruiken. Ik doe dat echte niet en het was dus ook niet mijn bedoeling te schelden. Desondanks mijn excuses in u zich beledigd zou voelen.

Gelieve wel in het vervolg de inhoud van mijn privé bericht niet openbaar meer te maken. Daarvoor zijn het immer privé berichten. Als je niet wilt antwoorden so be it, maar plaats het dan ook niet in het openbaar.

Ik denk dat jij gewoon wat minder aanvallend moet posten, dan zal je geen commentaar krijgen. En als je zo wil posten, zou het consistenter zijn als je zelf ook tegen een stootje zou kunnen. Je hebt op één dag ervoor gezorgd dat twee topics werden gesloten, en dezelfde dag twee keer een topic geopend in "feedback" met de vraag om een apart links forum aan te maken zodat niemand commentaar mag geven. Nu zie ik weer een topic staan om de forumregels aan te passen omdat Lakigigar verwees naar jouw privébericht. Weet je, iedereen zou dit compleet vergeten/negeren als je er zelf geen drama rond zou maken.

Untouchable2015

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Ik denk dat jij gewoon wat minder aanvallend moet posten, dan zal je geen commentaar krijgen. En als je zo wil posten, zou het consistenter zijn als je zelf ook tegen een stootje zou kunnen. Je hebt op één dag ervoor gezorgd dat twee topics werden gesloten, en dezelfde dag twee keer een topic geopend in "feedback" met de vraag om een apart links forum aan te maken zodat niemand commentaar mag geven. Nu zie ik weer een topic staan om de forumregels aan te passen omdat Lakigigar verwees naar jouw privébericht. Weet je, iedereen zou dit compleet vergeten/negeren als je er zelf geen drama rond zou maken.

Dus jij vind het normaal dat berichten die privé gestuurd worden openbaar worden gemaakt?

ik kan tegen veel hoor; Echter niet tegen in de rug gestoken worden, om het nu even overdreven overdreven dramatisch te stellen.

Het enige dat ik Lakigigar ooit 'misdaan' heb is hem gevraagd waarom hij partijen aanhangt die compleet het tegenovergestelde zijn. (en hem troll genoemd? Wat ik niet als een belediging beschouw)

Is dat nu trouwens echt zo'n rare vraag? De vraag waarom iemand zowel voor een PVDA, NVA, VB en franstalige linkse partijen als ECOLO is? Dat lijkt me een zéér legitieme vraag. Want het om het zacht uit te drukken zéér ongewoon. Zeker van iemand die zichzelf als "communist" omschrijft. (Ik heb een achtergrond in politiek (gemeenteraadslid geweest) en die claim gaat nergens over)

En als ik vraag wat er mis met die vraag is krijg ik nog een extra infraction er bovenop; Ik vroeg het dan nog via PM, zoals de regels voorschrijven.

Dat ik hem "troll" genoemd heb, heb ik mij voor verontschuldigd. Maar zo gek is het niet om dat te denken als iemand zowel voor VB als ECOLO is toch?

Hoe verklaar je immers voor een extreem rechtse Vlaams gezinde partij te zijn en ook voor een Waalse linkse partij te zijn? Beide kan toch niet? Ik stelde dus gewoon de vraag hoe dat kan?

En daar is niets mis mee me dunkt.

Want serieus, antwoord mij waarom iemand voor een extreem rechtse Vlaamse partij én voor een linkse Waalse partij kan zijn? En dat men dat niet in vraag zou mogen stellen/ Answer that and stay fashionable.

Sylverscythe

Legacy Member
Ik kan moeilijk in zijn plaats antwoorden. En eigenlijk ligt er niemand wakker van. Case closed.

PS: Uw stijl van posten deed mij origineel denken aan een troll, maar ik gok nu op diepere problemen.

ashuray

Legacy Member
Waelvis zei:
Da is het probleem ;-)

De kutmuziek wordt door ons strot geramd.

In elke winkel, opt werk, in de auto,... Elke radiozender speelt (voor mij althans) constant kutmuziek.

Ik erger mij meer aan al da gepraat en reclame op de radio. Ik zet nu ook Spotify op omdat er amper metal gespeeld word. Wij hebben echt zo'n radio zender als kerang nodig in België

Lulukai

Legacy Member
Ik luister nog al eens vaak naar classic 21 als de radio, moet opstaan omdat daar t minst slechte muziek wordt gedraaid.
Wel enkel softere rock enzo, maar nog steeds veel beter dan de meeste alternatieven.
En als ik zelf kan kiezen spotify :)


Ergernis van de dag: tapatalk ziet er weer anders uit.

Tomski

Legacy Member
Hier spotify/tunein webradiostreaming in auto/trein.

Soms es leuk om es de reclame te horen van canada of zo :D

Lakigigar

Legacy Member
Untouchable2015 zei:
Commentaar krijgen omdat ik het vreemd vind dat iemand zowel voor het linkse PVDA en Ecolo als het extreemrechtse Vlaams Blok en het NVA kan zijn. Hun standpunten liggen loodrecht tegenover elkaar. Er zit zet als Waalse partij bij, alsof die geliefd zouden zijn door de meeste flamigante partijen zoals VB & NVA. De ene partij zegt letterlijk dat het anders moet dan de andere. Hoe kan je dan voor beide zijn als die partijen letterlijk elkaar tegenspreken en voor compleet tegenstrijdige dingen staan.

Ook snap ik niet waarom iemand die zichzelf communist noemt pro-NVA en pro-VB is?

Nu vraag ik mij dat serieus af, maar durf de vraag niet meer stellen.

Straks weer een negatieve reactie. Hoewel ik toch perfect beleefd ben gebleven nu. Ik had idd niet het woord "troll" mogen gebruiken. Mea culpa. Ik heb zelfs mijn excuses aangeboden aan de mod. Benieuwd of ik eindelijk een serieus antwoord krijg.

Ik bied ook excuses aan de persoon die ik mogelijks ten onrechte "troll" hebt genoemd. Het was beneden mij om wat sommigen blijkbaar als scheldwoord gebruiken. Ik doe dat echte niet en het was dus ook niet mijn bedoeling te schelden. Desondanks mijn excuses in u zich beledigd zou voelen.

Gelieve wel in het vervolg de inhoud van mijn privé bericht niet openbaar meer te maken. Daarvoor zijn het immer privé berichten. Als je niet wilt antwoorden so be it, maar plaats het dan ook niet in het openbaar.

Ik heb die vraag al beantwoord, en als je de context van die post niet begrijpt, twijfel ik al zeer aan je begrijpend vermogen. Ik zei toen dat ik hoopte op moeilijke regeringsonderhandelingen, en dan moeten die partijen goed scoren. Verder lekte ik je privébericht niet, maar verwees ik er kort naar een zin. Ik wil gerust jouw volledige privébericht hier plaatsen indien je dat wenst om het verschil klaar en duidelijk te tonen. En dan nog zou het volledig jouw schuld zijn, omdat het jouw taak is om te bepalen wie je kan vertrouwen en wie niet.

Sonny Crockett

Legacy Member
De Ronde Van Vlaanderen: Tussen 12u en 13u is er geen uitzending; omdat 'de helikopter moet gaan tanken' ...
Vrijdag was er weliswaar integraal verslag van de doortocht door sportjournalist De Gucht; een doortocht die maar liefst tien uur in beslag nam. Dan zijn daar schijnbaar wel mogelijkheden.
De Ronde zelf, dat kan dan ineens niet? Bovendien is er nog steeds Canvas om naar over te schakelen zoals ze dat bijvoobeeld doen als een tenniswedstrijd uitloopt. Vandaag op het programmabord van Canvas: Rolkrant ...

Waelvis

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
De Ronde Van Vlaanderen: Tussen 12u en 13u is er geen uitzending; omdat 'de helikopter moet gaan tanken' ...
Vrijdag was er weliswaar integraal verslag van de doortocht door sportjournalist De Gucht; een doortocht die maar liefst tien uur in beslag nam. Dan zijn daar schijnbaar wel mogelijkheden.
De Ronde zelf, dat kan dan ineens niet? Bovendien is er nog steeds Canvas om naar over te schakelen zoals ze dat bijvoobeeld doen als een tenniswedstrijd uitloopt. Vandaag op het programmabord van Canvas: Rolkrant ...
Net de moment dat ze hier in de buurt passeerden natuurlijk.

Sonny Crockett

Legacy Member
Waelvis zei:
Net de moment dat ze hier in de buurt passeerden natuurlijk.

Mijn ergernis is eerder dat het nogal beledigend is naar de kijker toe ... de arrogantie waarmee ze denken zomaar wat te kunnen zeggen.
Ik heb er geen probleem mee dat ze er anderhalf uur uit moeten; maar wees dan gewoon eerlijk en zeg wat de reden is. Het is immers mogelijk om de volledige koers integraal uit te zenden, dat hebben wij vrijdag kunnen zien.

Etersil

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
De Ronde Van Vlaanderen: Tussen 12u en 13u is er geen uitzending; omdat 'de helikopter moet gaan tanken' ...
Vrijdag was er weliswaar integraal verslag van de doortocht door sportjournalist De Gucht; een doortocht die maar liefst tien uur in beslag nam. Dan zijn daar schijnbaar wel mogelijkheden.
De Ronde zelf, dat kan dan ineens niet? Bovendien is er nog steeds Canvas om naar over te schakelen zoals ze dat bijvoobeeld doen als een tenniswedstrijd uitloopt. Vandaag op het programmabord van Canvas: Rolkrant ...

hehe, nu je het zegt.
Dat is inderdaad dan een flauw excuus.
De reden zal wel zijn:
tanken, personeel van vrt dat uitgebreid moet lunchen, ViP die dan eens kunnen eten zonder het gevoel te hebben dat ze 'koers' moeten kijken, ...

Tailball

Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan