Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pie-jie

Legacy Member
Arevee is terug hoor jongens! Speelt heel kort op de bal! Als het op zichzelf aankomt natuurlijk. Heeft jammergenoeg tijdens zijn voorlopig zeer druk 2017 niets bijgeleerd over machtsmisbruik (dat is mijn ergernis :( ).

AreVee

Legacy Member
pie-jie zei:
Arevee is terug hoor jongens! Speelt heel kort op de bal! Als het op zichzelf aankomt natuurlijk. Heeft jammergenoeg tijdens zijn voorlopig zeer druk 2017 niets bijgeleerd over machtsmisbruik (dat is mijn ergernis :( ).

Ik nodig u vriendelijk uit om is in een berichtje uit te leggen wat er nu precies zo verkeerd is aan mijn persoon en waarom je zo ongeveer bij alles wat ik post/zeg het nodig vindt om op de man te spelen.

Die infraction die ik je gegeven heb vandaag komt trouwens omdat andere mensen het gemeld hebben als gewoonweg grof, lijkt me dan dat er toch wel iets van waar zal zijn niet?

En ik speel altijd kort op de bal denk dat ik hier de moderator ben die het meeste infractions uitdeelt, maar ik ontvang minstens evenveel berichten van mensen die achteraf komen zeggen dat ze hun infraction begrijpen dan omgekeerd, 95% (of meer) van alle infractions die ik geef hebben daarnaast ook niks te maken met aanvallen op mijn persoon, alleen jij bent de uitzondering op de regel omdat je het blijkbaar niet kan laten.

PS: Een persoonlijk berichtje uiteraard, hier in dit topic is dat net iets minder gepast.

Anoniem13

Legacy Member
Sommige mensen voelen zich gewoon onterecht behandeld en gaan elke mogelijkheid aanhalen om daar over te zagen. Steek daar geen tijd in, want er gaat toch niks veranderen.

pie-jie

Legacy Member
AreVee zei:
Ik nodig u vriendelijk uit om is in een berichtje uit te leggen wat er nu precies zo verkeerd is aan mijn persoon en waarom je zo ongeveer bij alles wat ik post/zeg het nodig vindt om op de man te spelen.

Die infraction die ik je gegeven heb vandaag komt trouwens omdat andere mensen het gemeld hebben als gewoonweg grof, lijkt me dan dat er toch wel iets van waar zal zijn niet?

En ik speel altijd kort op de bal denk dat ik hier de moderator ben die het meeste infractions uitdeelt, maar ik ontvang minstens evenveel berichten van mensen die achteraf komen zeggen dat ze hun infraction begrijpen dan omgekeerd, 95% (of meer) van alle infractions die ik geef hebben daarnaast ook niks te maken met aanvallen op mijn persoon, alleen jij bent de uitzondering op de regel omdat je het blijkbaar niet kan laten.

PS: Een persoonlijk berichtje uiteraard, hier in dit topic is dat net iets minder gepast.

Ik wou enkel mijn ergernis van vandaag delen ... Maar uw berichtje mocht inderdaad via privébericht, dat ging toch gepaster zijn, in plaats van de zoveelste maal te willen verspreiden dat alles wat je doet toch zo goed is.

Polis

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Het is vrouwendag vandaag; daar heb ik geen probleem mee op zich, wel met de argumenten die bovengehaald worden om dat in stand te houden.
Deze voormiddag, (ochtend eigenlijk) op Radio1 werd het programma van Hautekiet uitzonderlijk vervangen in het kader van vrouwendag. Luisteraars konden hun mening geven. Uiteraard, moest ook hier weer (meer dan één keer op minder dan twintig minuten tijd) de 'locker room' uitspraak van Trump bovengehaald worden. Als je 'dat' moet hanteren om toch maar het belang van vrouwendag in de verf te zetten, dan kan men er maar beter mee ophouden.

misselijk word ik van die zever.
Op de Q music ook: In europa is er discriminatie voor vrouwen bla bla bla, maar in de VS onder Trump is dat nog pakken erger

Wait what? In de EU en de VS is het leven voor een vrouw zelfs beter dan dat voor een man! De beste plekken om te leven voor een vrouw zijn ook de VS en de EU.
Wereldvreemde bullshitpropaganda noem ik dat allemaal. Over vrouwen in de rest van de wereld wordt met geen woord gerept.

En die actie is nog beter: We gaan de sympathie voor de vrouw doen stijgen door allemaal te staken vandaag. :lol:

Chance dat er nog genoeg vrouwen rondlopen die wel voor zichzelf kunnen denken en keuzes maken en bijgevolg zich evenhard ergeren aan dit soort acties en gezever.

Sonny Crockett

Legacy Member
Polis zei:
misselijk word ik van die zever.
Op de Q music ook: In europa is er discriminatie voor vrouwen bla bla bla, maar in de VS onder Trump is dat nog pakken erger

Wait what? In de EU en de VS is het leven voor een vrouw zelfs beter dan dat voor een man! De beste plekken om te leven voor een vrouw zijn ook de VS en de EU.
Wereldvreemde bullshitpropaganda noem ik dat allemaal. Over vrouwen in de rest van de wereld wordt met geen woord gerept.

En die actie is nog beter: We gaan de sympathie voor de vrouw doen stijgen door allemaal te staken vandaag. :lol:

Chance dat er nog genoeg vrouwen rondlopen die wel voor zichzelf kunnen denken en keuzes maken en bijgevolg zich evenhard ergeren aan dit soort acties en gezever.

Je kon bellen naar dat programma trouwens, teneinde je mening te geven en/of voorbeelden te geven van ongelijkheid tussen man en vrouw.
Zat ik niet in de wagen, er was een grote kans geweest dat ik gebeld had:

- Voor bepaalde feesten/events staat op de poster/flyer niet zelden vermeld dat vrouwen gratis toegang hebben.
- Veel dresscodes op de werkvloer stellen dat heren verplicht worden een lange broek te dragen. Dames hebben de keuze.
- Van overheidswege uit, word voor invulling van bepaalde jobs, het hanteren van quota's in het voordeel van vrouwen opgelegd. Er bestaan geen dergelijke quota's in het voordeel van de man.
- ...

Ik geloof ook niet dat ik ze zomaar had mogen verkondigen op de radio ...

Anoniem13

Legacy Member
Polis zei:
misselijk word ik van die zever.
Op de Q music ook: In europa is er discriminatie voor vrouwen bla bla bla, maar in de VS onder Trump is dat nog pakken erger

Wait what? In de EU en de VS is het leven voor een vrouw zelfs beter dan dat voor een man! De beste plekken om te leven voor een vrouw zijn ook de VS en de EU.
Wereldvreemde bullshitpropaganda noem ik dat allemaal. Over vrouwen in de rest van de wereld wordt met geen woord gerept.

En die actie is nog beter: We gaan de sympathie voor de vrouw doen stijgen door allemaal te staken vandaag. :lol:

Chance dat er nog genoeg vrouwen rondlopen die wel voor zichzelf kunnen denken en keuzes maken en bijgevolg zich evenhard ergeren aan dit soort acties en gezever.
Nou ja. Er is nog altijd wat werk aan de winkel. Dat er geconcentreerd wordt op het Westen lijkt me logisch, dat is nu eenmaal de cultuur waarin we wonen.

Polis

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Je kon bellen naar dat programma trouwens, teneinde je mening te geven en/of voorbeelden te geven van ongelijkheid tussen man en vrouw.
Zat ik niet in de wagen, er was een grote kans geweest dat ik gebeld had:

- Voor bepaalde feesten/events staat op de poster/flyer niet zelden vermeld dat vrouwen gratis toegang hebben.
- Veel dresscodes op de werkvloer stellen dat heren verplicht worden een lange broek te dragen. Dames hebben de keuze.
- Van overheidswege uit, word voor invulling van bepaalde jobs, het hanteren van quota's in het voordeel van vrouwen opgelegd. Er bestaan geen dergelijke quota's in het voordeel van de man.
- ...

Ik geloof ook niet dat ik ze zomaar had mogen verkondigen op de radio ...

Ook bij Q, bellen ze met Greet de Keiser. Begint die daar te verkondigen: Oh ja hoor er is zoveel discriminatie en seksisme in de VS tegen vrouwen.
Niemand, maar ook niemand die haar de vraag stelt om eens voorbeelden te geven. Of wat ervaringen van haar zelf in het super discriminerende en seksistische land.
Moet toch sowieso gebeurd zijn als de VS werkelijk zo erg is?

Zoals een "wijs member" hier ooit zei: Als CNN (in dit geval Greet) het zegt, zal het wel juist zijn

TriCore9

Legacy Member
Polis zei:
misselijk word ik van die zever.
Op de Q music ook: In europa is er discriminatie voor vrouwen bla bla bla, maar in de VS onder Trump is dat nog pakken erger

Wait what? In de EU en de VS is het leven voor een vrouw zelfs beter dan dat voor een man! De beste plekken om te leven voor een vrouw zijn ook de VS en de EU.
Wereldvreemde bullshitpropaganda noem ik dat allemaal. Over vrouwen in de rest van de wereld wordt met geen woord gerept.

Het is gewoon zielig geworden... Veel vrouwen praten onder elkaar ook over de "grote penis T.O.V. de kleine penis", "de gespierde man T.O.V. de slanke man", enz. Dat is geen seksisme of discriminatie als een man het doet noch als vrouw het doet. Mensen doen alsof ze geen natuurlijke aantrek meer hebben, of geen hormonen in deze tijden. De kennis over het feit dat man en vrouw geboren zijn om elkaar te bekijken, bewonderen, aantrekkelijk te vinden, of fysiek te willen is nochtans een doodgewoon deel van de biologie. het gaat hier immers niet over beledigingen over het uiterlijk maar plezier onder "man en vrouw".

Nu beelden ze zichzelf zo graag in dat ze allen zo hard gediscrimineerd worden terwijl ze wettelijk op dezelfde stand staan als mannen. Neem dat alles eens weg: "geen werk, geen stemrecht, geen toelating tot eigen keuze over mode of levensstijl, of nog beter: Hang ze allen aan een middeleeuwse schandpaal met een prijskaart rond hun nek om dan eens te zien of ze voorheen in het huidige westen gediscrimineerd werden.

Sonny Crockett

Legacy Member
Polis zei:
Ook bij Q, bellen ze met Greet de Keiser. Begint die daar te verkondigen: Oh ja hoor er is zoveel discriminatie en seksisme in de VS tegen vrouwen.
Niemand, maar ook niemand die haar de vraag stelt om eens voorbeelden te geven. Of wat ervaringen van haar zelf in het super discriminerende en seksistische land.
Moet toch sowieso gebeurd zijn als de VS werkelijk zo erg is?

Zoals een "wijs member" hier ooit zei: Als CNN (in dit geval Greet) het zegt, zal het wel juist zijn

Dat is het inderdaad. Als iemand wat zegt dat past in jouw winkel, dan is men altijd minder geneigd om aantoonbare bewijzen te vragen.
Voor een journalist(e) is dat uiteraard niet bevorderlijk voor de reputatie en geloofwaardigheid.

Hoe dan ook, met betrekking op de Verenigde Staten ... De link met Donald Trump nu blijf ik daar ook van de pot gerukt vinden. Alsof er vóór Donald Trump aldus geen discriminatie was tegenover vrouwen. Maar neen, zelfs een debat als deze aangrijpen, om toch maar op een laffe manier te kunnen natrappen. Dat lijkt ineens veel belangrijker dan de kern van het debat. En net dat zorgt ervoor, dat voor mij althans, al dat gedoe als niet belangrijk wordt onthaald. Als vrouwen echt vinden dat er nog teveel verschillen bestaan, dat ze zich dan buigen over de echte problemen, over de echte verschillen die er toe doen. En niet over wat een man die op dat moment nog geen president was trouwens (net zoals zoveel mannen in het algemeen in een kleedkamer, of aan het koffiemachine) al eens gezegd/gedacht hebben over vrouwen.

Sylverscythe

Legacy Member
Polis zei:
Ook bij Q, bellen ze met Greet de Keiser. Begint die daar te verkondigen: Oh ja hoor er is zoveel discriminatie en seksisme in de VS tegen vrouwen.
Niemand, maar ook niemand die haar de vraag stelt om eens voorbeelden te geven. Of wat ervaringen van haar zelf in het super discriminerende en seksistische land.
Moet toch sowieso gebeurd zijn als de VS werkelijk zo erg is?

Zoals een "wijs member" hier ooit zei: Als CNN (in dit geval Greet) het zegt, zal het wel juist zijn

Dat het in het westen heel goed meevalt tov de rest van de wereld ben ik mee akkoord, maar zoals iemand al zei, wij leven in de westerse cultuur.

Ik krijg nogal het idee dat in jouw wereldbeeld de VS het topland bij uitstek is en er daar niets verkeerd kan gaan. Pas op, er is hier zeker een cultuur van je snel aangevallen te voelen (don't assume my gender en dergelijke), waar ik mij ook serieus vragen bij stel. Maar het is niet omdat je dat uiterste belachelijk vindt, dat het andere uiterste plots ok is. De VS is gewoon een heel vreemd land, waar je door gewoon een paar mijl uit de steden weg te rijden je in een andere wereld terecht komt.

Ik woon hier nu in een stad van hoop en al 200000 inwoners, dat is zoals Mechelen denk ik. Wat ik al heb gehoord van de mensen buiten de stad "goh het is daar toch zo liberaal, allez iedereen doet wat hij wil, maar toch..." Ik moet er geen tekeningetje bij maken dat men buiten de stad soms gewoon extreem conservatief is ("god first, family second" hoor ik hier geregeld :) ) Dat de rol van de vrouw daar navenant is, is toch duidelijk? Denk je dat je in zo'n gezinnen moet afkomen met baas in eigen buik? Sinds ik hier woon krijg ik de vreemdste suggesties van facebook, laatst was dit een groep die de hoofddoek voor degelijke christelijke vrouwen wou populair maken.

Soit, ik kan zo nog even doorgaan, ik bedoel maar dat het beeld van de VS bij de meeste mensen wat scheef is. Dat de meer liberale mensen vrezen dat het de verkeerde kant opgaat onder Trump lijkt me maar logisch. Ze overdrijven natuurlijk, maar dat lijkt mij hier bij momenten ook de cultuur :)

Polis

Legacy Member
GarDux zei:
Het is gewoon zielig geworden... Veel vrouwen praten onder elkaar ook over de "grote penis T.O.V. de kleine penis", "de gespierde man T.O.V. de slanke man", enz. Dat is geen seksisme of discriminatie als een man het doet noch als vrouw het doet. Mensen doen alsof ze geen natuurlijke aantrek meer hebben, of geen hormonen in deze tijden. De kennis over het feit dat man en vrouw geboren zijn om elkaar te bekijken, bewonderen, aantrekkelijk te vinden, of fysiek te willen is nochtans een doodgewoon deel van de biologie. het gaat hier immers niet over beledigingen over het uiterlijk maar plezier onder "man en vrouw".

Nu beelden ze zichzelf zo graag in dat ze allen zo hard gediscrimineerd worden terwijl ze wettelijk op dezelfde stand staan als mannen. Neem dat alles eens weg: "geen werk, geen stemrecht, geen toelating tot eigen keuze over mode of levensstijl, of nog beter: Hang ze allen aan een middeleeuwse schandpaal met een prijskaart rond hun nek om dan eens te zien of ze voorheen in het huidige westen gediscrimineerd werden.
Stuur die roepers gewoon op studiereis naar eender welk land of regio buiten het Westen en ze zullen snel genoeg beseffen hoe belachelijk hun gezever is.
Sonny Crockett zei:
Dat is het inderdaad. Als iemand wat zegt dat past in jouw winkel, dan is men altijd minder geneigd om aantoonbare bewijzen te vragen.
Voor een journalist(e) is dat uiteraard niet bevorderlijk voor de reputatie en geloofwaardigheid.

Hoe dan ook, met betrekking op de Verenigde Staten ... De link met Donald Trump nu blijf ik daar ook van de pot gerukt vinden. Alsof er vóór Donald Trump aldus geen discriminatie was tegenover vrouwen. Maar neen, zelfs een debat als deze aangrijpen, om toch maar op een laffe manier te kunnen natrappen. Dat lijkt ineens veel belangrijker dan de kern van het debat. En net dat zorgt ervoor, dat voor mij althans, al dat gedoe als niet belangrijk wordt onthaald. Als vrouwen echt vinden dat er nog teveel verschillen bestaan, dat ze zich dan buigen over de echte problemen, over de echte verschillen die er toe doen. En niet over wat een man die op dat moment nog geen president was trouwens (net zoals zoveel mannen in het algemeen in een kleedkamer, of aan het koffiemachine) al eens gezegd/gedacht hebben over vrouwen.

waarheid als een huis. Ik vind dat allemaal zeer zielig van de mensen die zo staan roepen. Zo worden de mensen die echt gediscrimineerd worden niet meer serieus genomen, dit laatste vind ik dan enorm jammer.

TheInvestigator

Legacy Member
GarDux zei:
Nu beelden ze zichzelf zo graag in dat ze allen zo hard gediscrimineerd worden terwijl ze wettelijk op dezelfde stand staan als mannen. Neem dat alles eens weg: "geen werk, geen stemrecht, geen toelating tot eigen keuze over mode of levensstijl, of nog beter: Hang ze allen aan een middeleeuwse schandpaal met een prijskaart rond hun nek om dan eens te zien of ze voorheen in het huidige westen gediscrimineerd werden.
Myllan noemt mij zelfs een mietje omdat ik het niet begrepen heb op vrouwen met dikke konten.

Apple

Legacy Member
Waelvis zei:
Geeft daar toch een mooi elleboogje...

Grapjas, iedere voetbalkenner weet en zal zeggen dat dit een cadeau met een grote strik rond was. ;).
En kijk ook heel goed, Suarez laat zich maar nadien vallen ook haha, drama queen het is en toch blijven ze erin lopen die refs.

Dit is niet de enigste fase;

https://www.youtube.com/watch?v=Rmt2SokJeus

Niet makkelijk om zien omdat het geen HD beelden zijn maar di maria werd daar echt aangetikt, je ziet het ook nog eens aan hoe bizar dat die bal ernaast gaat, dat gaat alleen maar als je aangetikt bent. De ref fluit alweer geene penalty.

Dan heb je nog de fase in de 1ste helft waar het hands was en toen floot hel ook al niet, je kan de beelden wel vinde op internet dat het hands was en dan Neymar die de 2de helft geen rode kaart kreeg.
Foto zegt al heel wat maar de beelden zijn nog veel duidelijker, zuiver penalty en niet gefloten.

ZPlBOK7.jpg


4 zeer extreem belangrijke fases. Ik had het nog zo gezegd tegen een maat van me voor de match begon; je kan alleen nog doorgaan als je de refs meekrijgt en zo weze het ,alweer.

PS; je zegt haten, als ze gewoon op een eerlijke manier waren doorgegaan dan had ik niks gezegd. Je kan als ref eens een foutje maken maar dit lag er weer vingers dik op.

Gevonden:

Animated GIF - Find & Share on GIPHY

Waelvis

Legacy Member
Apple zei:
Grapjas, iedere voetbalkenner weet en zal zeggen dat dit een cadeau met een grote strik rond was. ;).
En kijk ook heel goed, Suarez laat zich maar nadien vallen ook haha, drama queen het is en toch blijven ze erin lopen die refs.

Dit is niet de enigste fase;

https://www.youtube.com/watch?v=Rmt2SokJeus

Niet makkelijk om zien omdat het geen HD beelden zijn maar di maria werd daar echt aangetikt, je ziet het ook nog eens aan hoe bizar dat die bal ernaast gaat, dat gaat alleen maar als je aangetikt bent. De ref fluit alweer geene penalty.

Dan heb je nog de fase in de 1ste helft waar het hands was en toen floot hel ook al niet, je kan de beelden wel vinde op internet dat het hands was en dan Neymar die de 2de helft geen rode kaart kreeg.
Foto zegt al heel wat maar de beelden zijn nog veel duidelijker, zuiver penalty en niet gefloten.

ZPlBOK7.jpg


4 zeer extreem belangrijke fases. Ik had het nog zo gezegd tegen een maat van me voor de match begon; je kan alleen nog doorgaan als je de refs meekrijgt en zo weze het ,alweer.
Uw haat tov Barca zit precies toch wel heel diep...

Apple

Legacy Member
Zit ik hier naar canvas te kijken en zie beelden van neushoorns die hunne hoorn gewoon afgehakt zijn door dat vuil krapuul daar, ppff, wanneer gaat men daar nu eens iet aandoen? Ze versmossen overal zowel hier en elders ons geld awel dat ze het dan daaraan geven inplaats van in bozemloze putten te steken of weg te geven.
Om ziek van te worden als je die beelden ziet, de tranen zouden snel in je ogen staan als je ernaar blijft kijken, kan je het je voorstellen als men zonder verdoving bv u oor erafsnijden zeg bbrr.
En dan de beelden met Jean Claude Van Damme en Gaia waar de koeien zelfs met een gebroken poot die dat krapuul heeft veroorzaakt dan nog eens zien wegslepen als een stuk vuil.
Je begrijpt dat toch echt niet dat dat allemaal maar kan, dat als er dan eens eentje voor een rechter komt dat die er goedkoop vanaf komt??

Ik ben nog naar een asiel voor honden/katten geweest en waar ik een artikel zag van een hond die volledig tot moes was geslaan door de eigenaar; het asiel in Lochristi heeft zelf voor de kosten opgedraaid en 4000 euro ervoor betaald. Dat beest is er zowaar bovenop gekomen en had een nieuwe thuis gevonden en een betere thuis ook. Het ergste komt nog; diene kerel heeft geene rotte euro van die 4000 euro kosten moeten betalen, dit houd je toch niet voor mogelijk zoiets en voor mij zou alleen de kosten betalen niet voldoende zijn.
Het valt toch telkens op dat het altijd mensen als mij zijn die niet toevallig ook extreem rechts stellen dat wij veel harder willen optreden tegen criminaliteit, ook tegen dieren, ook als het ene van ons eigen zou zijn, wie iets zeer ergs mispeuterde en in fout is die moet maar op de blaren zitten.

Wrm is er hier nog steeds geen dierenpolitie? Rechters die ook snel beschikbaar zijn en die echt optreden? Een systeem al kan dat nooit denk ik waterdicht zijn maar toch, dat iemand nooit nog dan een hond mag in huis halen en noem maar op, een database, wie het omzeilt en weer wat uitsteekt = meteen de bak in voor minstens 5 jaren en een boete geven om u tegen te zeggen. Dat gepamper en die laksheid hier steekt me nu al meer dan 30 jaar tegen.

TheInvestigator

Legacy Member
Spijtig genoeg bekeek ik zulke beelden vroeger, nu hoeft dat voor mij niet meer dat ik dat bekijk, maar mijn afkeer en afschuw tegenover dierenmishandeling is er niet kleiner om. Ik vind dat Gaia goed werk doet, maar het mocht wel iets meer.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan