Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Polis
Legacy Member
AreVee zei:
Zet politieke discussies dan open voor iedereen?
Hier mag het niet, nergens mag het.
Openen we topics om over politiek te klappen, mag dat ook niet.
Een mens mag op 9lives dus enkel over politiek praten als hij daarvoor de toestemming krijgt via pol en actua?
Toch belachelijk??
Ik heb al herhaaldelijk opgeroepen alle forumdelen open te zetten voor iedereen zodat deze regel gehandhaafd kan worden. Dit valt blijkbaar in dovemans oren (of men wil graag bepaalde meningen niet lezen), maar kom dan niet af dat je elders niet over politiek mag praten.
Shadowfox
Legacy Member
Ik heb mij altijd afgevraagd waarom dat eigenlijk zo is voor Pol & Actua.
Precies of we hebben op de andere delen van het forum geen idioten die hun mening niet (willen/kunnen) onderbouwen.
Maar denk persoonlijk dat het meer is omdat de mods een elitair sfeertje willen creëren.
Precies of we hebben op de andere delen van het forum geen idioten die hun mening niet (willen/kunnen) onderbouwen.
Maar denk persoonlijk dat het meer is omdat de mods een elitair sfeertje willen creëren.
86514
Legacy Member
Mij lijkt het dat daar iets strenger wordt toezicht gehouden om het wat deftig te houden.
Als je er uit gesmeten wordt, trek uw conclusies.
Ik snap dat trouwens niet, waarom zo afgeven op dit forum maar er toch blijven doordrammen over bepaalde zaken? Staat het u niet aan? Ga dan naar een ander forum.
Apple
Legacy Member
Ook Sint-Maarten afgeschaft in Oogappel | HLN Aalst
Het ene feit na het andere. Meer mag ik niet zeggen.
Dit zijn mijn ergernissen, we zitten in een ergernis topic.
Het ene feit na het andere. Meer mag ik niet zeggen.
Dit zijn mijn ergernissen, we zitten in een ergernis topic.
Tonerider
Legacy Member
omdat op het moment dat je voor dit forum registreerde akkoord ging met de regels en dus akkoord ging dat je, om over politiek te leuteren, je op een apart gedeelte moest registreren. Dat ge dan achteraf er voor zorgt dat ge er buiten wordt gebonjoured is uw eigen schuld.Polis zei:
Gij zijt zoals die mensen die in de buurt van een luchthaven gaan wonen omdat het goedkoop is, maar dan achteraf zagen dat de luchthaven iets aan het lawaai moet doen.
En eigenlijk trek je zo wel op degene waar je het meeste verwijten naar maakt: ge neemt uw intrek ergens en dan verwacht ge dat men de regels aanpast aan uw goesting.
Sonny Crockett
Legacy Member
86514 zei:
Als in één of ander land een gek die aan de macht is, het nodig vindt om middels zijn staatsapparaat actief op zoek te gaan naar homo's bijvoorbeeld, dan is dat voor mij ook een ergernis; hoewel ik nooit (en ook nooit zal) zijn land heb bezocht; noch ik zelf een homo ben.
Perfect valabele ergernis, niet?
Met betrekking op ergernis Apple (en ook die van mij trouwens) ... "Geen sint meer in kinderdagverblijf oogappel" ... en jouw reactie daarop:
Ik woon in Erpe-Mere; net naast Aalst.
Evengoed was het mijn ergernis geweest als dit gebeurde in Oostende, Brussel of Genk ...
Polis
Legacy Member
Ik ben er nooit 'uitgesmeten' omdat er simpelweg geen lidmaatschap was, tot er enkele blijters daarvoor zijn gaan janken. (zal bewust geen namen noemen om verdere infra's te vermijden).86514 zei:
Ik zit hier voorts ook niet voor de crew en al zeker niet voor u. Zit hier voor de community en voor een hele hoop members die mij elke dag steunen in deze discussies (al dan niet in PM).
Je voelt gewoon dat dit iets is dat bij een groot aantal members leeft, doch wensen Arevee en co blind en doof te blijven, ze doen maar.
Ik had graag mijn opinie over de crew gegeven in het juiste topic, maar ook dat topic staat achter slot en grendel. Ironischer kan gewoon niet
Ook wel toevallig dat ik samen met nog enkelen gebanned waren en er plots een lidmaatschap terug opdook.
Nogmaals, de ene mening is gelijker dan de andere.
Klopt niet, er staat nergens in de regels dat politieke discussies verboden zijn. Men kan niet verwachten van leden dat ze in de juiste secties gaan posten als die secties achter slot en grendel zitten.Tonerider zei:
Als je wil vergelijken doe het dan goed, ik ben net zoals die mensen die aan de luchthaven wonen waarbij er gevraagd wordt de wagens niet op de rijbaan te parkeren, terwijl er niemand toegang heeft tot de correcte parkings. Onlogisch en geheel wereldvreemd noemen we zulke beslissingen.
maakt me niet zoveel uit hoor, zal mijn politieke meningen wel blijven etaleren.AreVee zei:
Voor zover ik weet staat er nergens in de regels van dit forum dat politieke discussies verboden zijn.
Desnoods zet ik er expliciet bij dat dit mijn ergernis van de moment is, achter elke post als het moet
Als je wil dat de politieke discussies op de juiste plek gevoerd worden, moet je die plek maar openbaar maken. Zolang dat niet het geval is, is het onmogelijk om voor niet-leden in de juiste topics te kunnen posten.
Toen ik er postte was er geen lidmaatschap, kort geheugen Arevee?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.