Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Remi
Legacy Member
Je retorische vraag "Is het wassen van je auto zwartwerk?" was duidelijk genoegJPV zei:
Of was dat weer een zoveelste zaak erbij halen die niets met de kwestie te maken heeft?Ah, sorry.. ik wist niet dat ik als kind een belastingbrief moest invullen. Al die jaren heb ik blijkbaar belasting ontdoken.
't Is niet dat je er aan meeschrijft dat je daadwerkelijk iets kent hoor. Als je het voorbeeld van Preske ziet, kan je je toch wel vragen stellen over de wereldvreemdheid bij die instelling. Moet je hun uitgaven dan serieus nemen?
Chance da jij weet wat bespreekbaar is voor mij en wat niet. Als je allerlei irrelevante zaken erbij sleurt, maak je dingen zelf niet bespreekbaar. Ik neem het CGKR niet serieus nee. Een overheidsinstelling die niet eens neutraal is, heeft weinig kennis van zaken in mijn ogen. Homans zegt iets, en 't is blabla omdat ze't niet kan onderbouwen met bewijzen. Het CGKR zegt dat het racisme is op basis van een verklaring en het zou allemaal mogen? Eerst zaken beschuldigen van racisme, en dan later blijkt dat de rechtbank hen vrijspreekt omdat er geen bewijs is... hoezo kennis van zaken? Als ge kennis hebt, doede ni zo'n domme uitspraken.
Ik zeg nergens dat iemand vlamingenhater is omdat ie kritiek heeft op de NVA. Als dat deftige argumenten zijn, waarom zou men dan geen kritiek mogen hebben? Maar goed, je geeft dan toch toe dat diegene die veralgemenen en ne stempel op iemand plakken een bekrompen mening hebben. Ow, wacht, wat doe je hier onder?
Serieus.. ge gaat mij als typevoorbeeld gebruiken aan de hand van een slecht stukje opinie? Homans die spreekt over het happy verhaaltje van diversiteit? Dat is toch een grap?
Geen idee wie het schreef, maar die kerel kan een stukje verdraaien en dingen in't belachelijke trekken om zijn gelijk te halen. Maar dat zien we wel vaker
SusieQ
Legacy Member
BuYcKi zei:Een pakket van US, waarde is 27€ en ik moet 22€ betalen. Zijn die heel zot ofzo?
Neen die zijn niet zot, jij bent de zoveelste die "denkt" dat ie voordeel doet met iets in amerika te kopen, maar blijkbaar niet op de hoogte is van invoer kosten. En als dat iets is dat niet veel kost is dat extra zuur, das waar.
SusieQ
Legacy Member
Slynx zei:
Ja en al de automobelisten die ik DAGELIJKS er zich zie tussenwringen die zijn correct of course (zie ik met mijn eigen ogen iedere dag opnieuw)... ... die 2 accidenten op korte tijd doen zich ook voor op de drukke zomer weken als er sowieso al veel te veel verkeer op de baan is, dus alles toch een beetje in zijn context zien.
Voor je het zelf zegt, neen ik heb niets van banden met vrachtwagen(chauffeurs), ook niet onrechtreeks via kennissen of vrienden
JPV
Legacy Member
het waren geen retorische vragen, het waren vragen naar nuancering van het begrip zwartwerk.Remi zei:Je retorische vraag "Is het wassen van je auto zwartwerk?" was duidelijk genoeg
iedereen die een inkomen heeft (uit arbeid behorende tot activiteiten normaal beoefend in het "normaal economisch circuit")/kapitaal/...), ongeacht leeftijd, moet in principe een belastingsbrief invullen.Remi zei:
Belastingsbrief niet invullen wil niet zeggen dat je belasting ontduikt.
gezien het CGKR nog nooit, ook niet in het voorbeeld van Preske, een uitspraak gedaan heeft over gendergerelateerde zaken, ja. Laat staan een klacht ingediend.Remi zei:
Ah, dus alle advocaten die rechtzaken verliezen hebben geen kennis van zaken? Waarop slaat dat? En kan je eens concreet zijn door te zeggen waarover je het concreet hebt (welke zaak) bij die "op basis van een verklaring"?Remi zei:
Ik denk dat het zelfverzonnen verhaaltje genoeg bewezen is door "Dewitte die zogezegd een klacht zou ingediend hebben tegen de Flair"? Van dat verhaaltje is er niks waar...Remi zei:Maar goed, je geeft dan toch toe dat diegene die veralgemenen en ne stempel op iemand plakken een bekrompen mening hebben. Ow, wacht, wat doe je hier onder?
Serieus.. ge gaat mij als typevoorbeeld gebruiken aan de hand van een slecht stukje opinie? Homans die spreekt over het happy verhaaltje van diversiteit? Dat is toch een grap?
Geen idee wie het schreef, maar die kerel kan een stukje verdraaien en dingen in't belachelijke trekken om zijn gelijk te halen. Maar dat zien we wel vaker
Remi
Legacy Member
gethez zei:net 2 wijsheidstanden laten trekken... (langs 2 verschillende kanten natuurlijk...:doh
hen ik geen hand vrij omdat ik telkens met ijszakjes ertegen ga moeten zitten...
dat zal dus veel liggen worden....
Misschien een dom idee.. maar kan je ze niet tegen je kaak binden met een sjaal ofzo?
Remi
Legacy Member
gethez zei:net 2 wijsheidstanden laten trekken... (langs 2 verschillende kanten natuurlijk...:doh
hen ik geen hand vrij omdat ik telkens met ijszakjes ertegen ga moeten zitten...
dat zal dus veel liggen worden....
Misschien een dom idee.. maar kan je ze niet tegen je kaak binden met een sjaal ofzo?
Waelvis
Legacy Member
Karre zei:Natuurlijk wel. Volgens Poekie95 is het in de Verenigde Staten vele beter! Niet Poek?!
OT:
Blijkbaar krijg je geen 4G bij een Smart 20 abonnement van ProximusNet wanneer er al 4G beschikbaar is in Gent en Dendermonde.
4G in Dendermonde?
Waarom zit ik daar gvd in een bunker?
Ik moet mn gsm al tegen het raam houden om iet of wat bereik te hebben...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.