Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Creeping Death

Legacy Member
Karre zei:
Wie denkt dat CGKR nutteloos is en alle allochtonen de Calimero uithangen is gewoon wereldvreemd en ontkent de realiteit.

Nutteloos is veel gezegd, maar ik heb er toch m'n bedenkingen bij.
Zo kreeg het bedrijf waar m'n zus werkt enkele jaren geleden een brief van het CGKR met de vraag om hun jobadvertentie aan te passen. Daarin stond dat de kanidaten in een jong en dynamisch bedrijf terecht kwamen; de vermelding van jong en dynamisch is blijkbaar ongepast omdat het zou impliceren dat het ouderen uitsluit.

Als ze zich wat meer focussen op belangrijke zaken ipv op zo'n futiliteiten, zouden ze toch wat serieuser genomen worden denk.

En over heel de racisme kwestie: in sommige regio's geraakt dat (jammer genoeg) een meer en meer uitgehold begrip omwille van't feit dat die kaart nogal snel wordt getrokken door bepaalde minderheden.
Langs den andere kant vind ik Homans hier wel nogal kort door de bocht gaan, vooral wanneer ze als excuus voor persoonlijk falen heeft.

Anyway, eerder een discussie voor een een forum lager :)

R1TM1X

Legacy Member
Waelvis zei:
4G in Dendermonde?

Waarom zit ik daar gvd in een bunker?
Ik moet mn gsm al tegen het raam houden om iet of wat bereik te hebben...

voor in bunkers is BASE iets beter (medebunkerbewoner ervaring)
Volgens proximus en mobistar en base zou ik thuis 3g moeten hebben maar base is de enige waarbij dit ook klopt.

The_Cat

Legacy Member
gethez zei:
mss nog geen slecht gedacht... zo'n systeem... zal eens proberen...

Toen ik al mijn wijsheidstanden had laten eruit snijden had ik gewoon 2 ijszakjes en er rond gedraaid met een windel, en deze wisselde ik elk half uur ongeveer. Het zag er vreselijk idioot uit, maar het verzachte de zwelling en pijn serieus en ik had mijn handen nog vrij om andere dingen te doen :)

Remi

Legacy Member
JPV zei:
gezien het CGKR nog nooit, ook niet in het voorbeeld van Preske, een uitspraak gedaan heeft over gendergerelateerde zaken, ja. Laat staan een klacht ingediend.
Ah, dus alle advocaten die rechtzaken verliezen hebben geen kennis van zaken? Waarop slaat dat? En kan je eens concreet zijn door te zeggen waarover je het concreet hebt (welke zaak) bij die "op basis van een verklaring"?
Wie heeft het over gendergerelateerde zaken, ik dacht dat het over racisme ging?
En waarom begin je over advocaten die een rechtzaak verliezen?
Je haalt er echt altijd zaken bij die niet eens relevant zijn hé?
enkele voorbeelden van het CGKR en hun 'kennis van zaken'
CGKR kaatst bal terug met eigen aanklacht
2 maten en gewichten bij een neutrale instelling?
LA Gym & racisme
Vandaag deed de rechtbank van Antwerpen een uitspraak in de zaak die het Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding (het Centrum) had aangespannen tegen fitnesszaak LA GYM. ...
In mei 2005 ontving het Centrum een melding van een medewerkerster van LA GYM.
CGKR vindt dus wel dat er racisme in het spel is, ook al luidt het vonnis van niet.

Ik stel mij trouwens de vraag waarom zij zich geregeld als burgerlijke partij opwerpen. Als er inderdaad racisme in het spel is, moeten zij die er onder lijden vergoed worden, niet zo'n instelling. Als neutrale overheidsinstelling direct partij kiezen?

Ik denk dat het zelfverzonnen verhaaltje genoeg bewezen is door "Dewitte die zogezegd een klacht zou ingediend hebben tegen de Flair"? Van dat verhaaltje is er niks waar...

Blijkbaar is het wel waar... enkel was het ' Instituut voor gelijkheid van vrouwen en mannen' die de klacht indiende.

glashelder

Legacy Member
Remi zei:
Wie heeft het over gendergerelateerde zaken, ik dacht dat het over racisme ging?
Je haalt er echt altijd zaken bij die niet eens relevant zijn hé?
:wtf:

Je haalt zélf het voorbeeld van Preske aan, JPV gaat daarop in.

Remi

Legacy Member
glashelder zei:
:wtf:

Je haalt zélf het voorbeeld van Preske aan, JPV gaat daarop in.
Ik geef een voorbeeld in hoeverre het CGKR wereldvreemd is. Los van het onderwerp.
Ineens gaat het enkel over gendergerelateerde zaken, terwijl het gans de tijd over racisme gaat.
Trouwens, een voorbeeld dat hij zelf als onwaar beschrijft, gaat hij gebruiken om aan te tonen dat het CGKR NIET wereldvreemd is. :bow:

kiewitcity

Legacy Member
R1TM1X zei:
voor in bunkers is BASE iets beter (medebunkerbewoner ervaring)
Volgens proximus en mobistar en base zou ik thuis 3g moeten hebben maar base is de enige waarbij dit ook klopt.

hier in hasselt werkt het perfect ,zo goed zelfs dat ik al 13,50 euro kan bijbetalen zonder dat ik een pakket genomen had..nu dan toch maar voor 5 euro 500 mb genomen.(proximus).

ng

Legacy Member
R1TM1X zei:
jammer dat die kaart (voor 3G dan toch) voor geen meter klopt

Ik heb ook wat mijn twijfels. Zeker voor Halle weet ik uit ervaring dat de dekking soms nogal zwaar suckt.

Aescullus

Legacy Member
Karre zei:
Blijkbaar krijg je geen 4G bij een Smart 20 abonnement van Proximus :( Net wanneer er al 4G beschikbaar is in Gent en Dendermonde.

Kan uw GSM wel 4G aan? (Misschien nutteloze vraag als je dit al wist)

JPV

Legacy Member
Remi zei:
Wie heeft het over gendergerelateerde zaken, ik dacht dat het over racisme ging?
preske haalde zo'n argument aan, jij bevestigde het. Jullie hadden het er dus over...
Remi zei:
En waarom begin je over advocaten die een rechtzaak verliezen?
Je haalt er echt altijd zaken bij die niet eens relevant zijn hé?
mij lijkt het toch relevant: jij beweert dat ze geen kennis van zaken hebben omdat ze zaken verliezen. Sinds wanneer betekent het verliezen van zaken dat je geen kennis hebt?
Remi zei:
enkele voorbeelden van het CGKR en hun 'kennis van zaken'
1. CGKR kaatst bal terug met eigen aanklacht
2. 2 maten en gewichten bij een neutrale instelling?
3. LA Gym & racisme

CGKR vindt dus wel dat er racisme in het spel is, ook al luidt het vonnis van niet.
1. en wat maakt hen daardoor onbekwaam, dat er iemand klacht indient tegen hen maakt hen onbekwaam?
2. Een klacht van iemand die niet gekozen is als opvolger van De Witte. Van die klacht is bij m'n weten niks gekomen, en nee, ze hebben daar het CGKR niet voor nodig.
3. Dus niet enkel een klacht op basis van een verklaring, maar op basis van documenten. Het feit dat er een tweede prijslijst was, wordt niet ontkend. De klacht kwam trouwens van een werkneemster met een "puur" vlaamse naam. Bron: Het Laatste Nieuws,Fri. 25 Sep. 2009, Page 4.

Remi zei:
Ik stel mij trouwens de vraag waarom zij zich geregeld als burgerlijke partij opwerpen. Als er inderdaad racisme in het spel is, moeten zij die er onder lijden vergoed worden, niet zo'n instelling. Als neutrale overheidsinstelling direct partij kiezen?
net zoals zij kunnen optreden, kan ook Test-Aankoop optreden. Er is overigens geen sprake van vergoeding aan het CGKR.
Remi zei:
Blijkbaar is het wel waar... enkel was het ' Instituut voor gelijkheid van vrouwen en mannen' die de klacht indiende.
Niet de CGKR en er is ook geen klacht ingediend. Het Instituut MOET trouwens optreden bij een klacht van iemand die gegrond is, hoe klein die grond ook is.

JPV

Legacy Member
Remi zei:
Trouwens, een voorbeeld dat hij zelf als onwaar beschrijft, gaat hij gebruiken om aan te tonen dat het CGKR NIET wereldvreemd is. :bow:
waar doe ik dat? Ik ontkracht gewoon je argument, ik zeg niet dat er geen andere voorbeelden kunnen zijn waarin het CGKR overdrijft.

Albireo

Legacy Member
Cadiuro zei:
Geen paniek, daar was ik niet aan. Ik ga natuurlijk niet beweren dat ik het zelf beter zou doen, maar ik heb vaak het gevoel dat het eerder over "elkaar bestrijden" gaat dan over "het land correct besturen".

+ vooral bezig zijn over hoe ze de volgende verkiezingen kunnen winnen
+ infantiel gedrag tijdens debatten (toch alvast als er een camera in de buurt staat)

aan de andere kant, deze mensen zijn democratisch verkozen dus in zekere zin hebben we de politici die we verdienen :x

Waelvis

Legacy Member
R1TM1X zei:
voor in bunkers is BASE iets beter (medebunkerbewoner ervaring)
Volgens proximus en mobistar en base zou ik thuis 3g moeten hebben maar base is de enige waarbij dit ook klopt.

Ik zit bij BASE, alleja, Mobile Vikings..

Maar rondom het gebouw zijn mega zonneweringen geplaatst, metalen panelen die horizontaal om hun as draaien. Da werkt als een soort van kooi dat alle stralingen tegenhoudt. We zitten op 100m van een gsm-mast.


Edit: al da gezever over CGKR, gelieve naar het gepaste forum te gaan, ik wil daar echt niet over lezen, want ik erger mij dood 1 bepaalde kant van de discussie, en ik wil mij er niet mee moeien (of ik word wss geband).

R1TM1X

Legacy Member
Waelvis zei:
Ik zit bij BASE, alleja, Mobile Vikings..

Maar rondom het gebouw zijn mega zonneweringen geplaatst, metalen panelen die horizontaal om hun as draaien. Da werkt als een soort van kooi dat alle stralingen tegenhoudt. We zitten op 100m van een gsm-mast.


Edit: al da gezever over CGKR, gelieve naar het gepaste forum te gaan, ik wil daar echt niet over lezen, want ik erger mij dood 1 bepaalde kant van de discussie, en ik wil mij er niet mee moeien (of ik word wss geband).

a ok ik woon in een huis met betonnen muren vol betonijzer en heb al last met bereik dus die zonnewering zal wel dik klote zijn

Rider

Legacy Member
Het feit dat mijn achternaam de lettercombinatie "ue" bevat; en iedereen mij dus mailt op "mijnvoornaam.mijnachternaammaardanmetEU"@.....com
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan