Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Jack The Ripper
Legacy Member
The_Cat zei:
Veel kunnen ze die fietser toch niet doen, wettelijk is die vrouw in fout want ze moet haar hond aan de leiband houden. Moest die fietser vallen en lichamelijke schade of schade aan zijn fiets hebben zou die vrouw zelfs moeten opdraaien voor de kosten.
Muscleduck
Legacy Member
Jack The Ripper zei:
Als ik mij niet vergis moet dat niet op een jaagpad, maar ik ben niet zeker.
Ok, blijkbaar is daar geen wet over, maar wordt dat op gemeentelijk niveau geregeld.
http://www.lokalepolitie.be/5371/home/1/182-honden-aan-de-leiband.html
SusieQ
Legacy Member
Dat beestje liep wel degelijk los waar het niet moest loslopen. Maar die vrouw verdedigd haarzelf dan weer dat het op het wandelpad was en dat die fietser daar niet moest op rijden. 
(Er zouden daar kasseien liggen waardoor de wielertoeristen effe een stukje wandelpad meenemen dat iets beter ligt voor hun tubben).
Ik kan zo al niet tegen al die melige klaagzangen op facebook in de stijl van de Bond zonder naam teksten maar daar is het nu spreuken-hell sinds dat voorval
Haar beschrijving van de fietsers op facebook :
lol!
Als je die facebook leest denk je dat je een labiel iemand vasthebt en dat is dan een afgestudeerde graduaat orthopedagoge... wil niet weten hoe haar facebook eruit zou zien als er een mens sterft
(Er zouden daar kasseien liggen waardoor de wielertoeristen effe een stukje wandelpad meenemen dat iets beter ligt voor hun tubben).Ik kan zo al niet tegen al die melige klaagzangen op facebook in de stijl van de Bond zonder naam teksten maar daar is het nu spreuken-hell sinds dat voorval
Haar beschrijving van de fietsers op facebook :
lol!
Als je die facebook leest denk je dat je een labiel iemand vasthebt en dat is dan een afgestudeerde graduaat orthopedagoge... wil niet weten hoe haar facebook eruit zou zien als er een mens sterft
Karre
Legacy Member
Jack The Ripper zei:
Alsof het uitmaakt of ze nu in fout of niet was. Die reactie van die wielrenner blijft gewoon niet kunnen. Alleen al door die reactie mocht ze voor mijn part zijn fiets kapot stampen en dezelfde repliek teruggeven. Alsof een levend wezen (ook al is het 'maar' een hond voor sommigen) een zo maar vervangbaar object is.
SusieQ
Legacy Member
Karre zei:
Ik zou niet te snel oordelen over wat die fietser gezegd heeft, want als je zo iets ziet gebeuren kan je vanalles maken van wat iemand zegt
Maar natuurlijk is het erg MOCHT ie zo iets gezegd hebben.En het maakt wel degelijk uit, stel je eens voor dat de situatie iets anders was uitgedraait, namelijk dat die wielrenner ten val kwam, op zijn hoofd en er een zwaar hoofdletsel zou aan overhouden!?
Wedden dat zowel haar facebook slogans als heel de discussie er helemaal anders zou uitzien, er van uitgaande dat ze in de fout was door haar hond niet aan te lijnen?
coldplayke
Legacy Member
SusieQ zei:Als je die facebook leest denk je dat je een labiel iemand vasthebt en dat is dan een afgestudeerde graduaat orthopedagoge... wil niet weten hoe haar facebook eruit zou zien als er een mens sterft
Juist ja, het is maar een hond en omdat het geen mens is kan je je daar niet aan hechten en kan je er ook geen schuldgevoelens tegenover voelen omdat je zelf dom bent geweest op dat pad en dat ongeval had kunnen voorkomen.
coldplayke
Legacy Member
R1TM1X zei:
Ik zou ook zo reageren maar ik zou het niet op fb zetten. Maar om daarom iemand labiel te noemen, komaan. Ik kan best geloven dat die vrouw nu kapot gaat van schuldgevoelens. Het is niet omdat het zogezegd maar een hond is en niet uw kind dat ge u daar niet slecht over kunt voelen. Als gij een hond hebt en er gebeurt zoiets mee en uw reactie is 'ach, zo'n dingen gebeuren, jammer voor dat hondje maar ik zal me er wel overzetten' dan moet ge imo geen hond nemen. Gij zijt verantwoordelijk voor dat diertje dus lijkt het me normaal dat ge daar achteraf zo op reageert, ja.
Remi
Legacy Member
SusieQ zei:Ik zou niet te snel oordelen over wat die fietser gezegd heeft, want als je zo iets ziet gebeuren kan je vanalles maken van wat iemand zegt
Correct.
Je weet ook niet wat die vrouw zelf ervoor allemaal zei. Voor't zelfde geld stopte de fietser wel en maakte die aanstalten om zich te verontschuldigen en begon zij wat hysterisch te doen en te schelden, waarom die man zijn geduld verloor en vertrok. Je hoort hier maar één kant van't verhaal, en de vrouw in kwestie zal zeker niet negatief schrijven over zichzelf.
Nuja, als ik lees wat die op facebook zet, kan ik mij haar reactie ter plekke wel voorstellen.
Jack Wilshere
Legacy Member
Zubrowka zei:
Never go full retard!
SusieQ zei:Ik zou niet te snel oordelen over wat die fietser gezegd heeft, want als je zo iets ziet gebeuren kan je vanalles maken van wat iemand zegt
En het maakt wel degelijk uit, stel je eens voor dat de situatie iets anders was uitgedraait, namelijk dat die wielrenner ten val kwam, op zijn hoofd en er een zwaar hoofdletsel zou aan overhouden!?
Wedden dat zowel haar facebook slogans als heel de discussie er helemaal anders zou uitzien, er van uitgaande dat ze in de fout was door haar hond niet aan te lijnen?
Uiteraard zijn er twee kanten aan een verhaal maar wat mij mateloos irriteert is het arrogante gedrag van wielerterroristen. Ik weet niet of dat in deze zaak het geval was maar ik wil die rotzakjes die zich dagelijks aan arrogant gedrag laten kennen niet te eten geven, daarvoor verdien ik te weinig.
Anvil
Legacy Member
glashelder zei:Ik ken het gebied in Snaaskerke niet, maar een jaagpad lijkt me ook wel iets waar ik mijn hond zou laten loslopen. Als je een Googlet op jaagpad ziet dat er toch allemaal rustig en overzichtelijk uit. Er rijden alleszins geen auto's. Maar goed, dan vraag ik misschien té veel begrip onderling (hondenbaas om hond op tijd bij zich te roepen en fietser om op te letten, te vertragen of te stoppen als het misgaat).
Niet vrouw van een lid van het hondenforum. Een lid van het hondenforum (die toevallig een vrouw is). Een gewaardeerd lid dat daar veel post en al enkele jaren actief is. Geen troll of zo.
Yep. 'k Weet niet hoe je dat al noemt, iemand met een koersfiets
Loslopen gaat niet alleen om de beweging maar ook om het opdoen van nieuwe ervaringen. Zelfs een enorm grote tuin raakt een hond uiteindelijk kotsbeu hoor. Wandelen moet je doen, overal laten snuffelen, hem eens goed laten koersen, met een balletje spelen, met andere honden laten spelen,... Je kan de hond niet in een tuin zetten en zeggen "zo, zoek het nu maar uit met je beweging en je geestelijke verrijking." Na een week kent die hond de tuin zo goed als zijn mand. Overigens zijn er in België maar bitter weinig plaatsen waar een hond 'legaal' mag loslopen (in tegenstelling tot Nederland dus, mijn eerdere punt blijft staan). Voor een legale losloopplek moet ik naar de andere kant van Brugge, gemakkelijk 30-40 minuten met de auto. Wat dus wil zeggen dat half Brugge geen hond mag hebben
Ryckevelde? Is een goed plekje om ze eens te laten gaan
+ met die waterplas kunnen ze eens afkoelen als ze willen Bij ons in Harelbeke ga ik ook regelmatig gaan wandelen met Saint langs het jaagpad naast de Leie.En hij gaat telkens los, dattie eens wat kan lopen en doen, maar ik hou wel altijd voor en achter me in het oog, als er fietsers/joggers/ander mensen passeren, dat ik hem kan bij mij roepen en ff kort houden, voor zowal zijn veiligheid als voor die van de ander mensen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.