Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
barry lyndon
Legacy Member
Romeo Carpaccio zei:
Ik heb nooit last van zweetpollen en sinds ik gestopt ben, 4 dagen op rij zweetpollen.
Ik haat zweetpollen.
Alles wat ik aanraak, wordt vochtig. En nee dat is niet dubbelzinnig bedoeld.
Misschien is dat een negatief-terugkoppelingsysteem dat in werking treedt bij de pas-gestopte roker waardoor ik onmogelijk nog een sigaret kan opsteken?
Want als ik n sigaret opsteek, wordt die vochtig en dus onbruikbaar?
Ohm
Legacy Member
barry lyndon zei:
Ik. Een jaar lang op onze gemeenschappelijke pc (was ook onze eerste).
Het was altijd mijn schuld dat dat ding vastliep...op den duur dierf ik daar niet meer aankomen want kreeg altijd onder mijn voeten (dat komt door da nieuw spel van u, dat komt door die onnozele msn, dat komt door die stomme firefox, dat komt omdat je te snel typte,...).
Muscleduck
Legacy Member
Licht gefrusteerd in een collega vandaag. Ik had een ploegenwissel vandaag dus zaten we samen in ploeg. Ik had al een tijd het vermoeden dat hij zich niet haast in het werk en dat is mij vandaag dus bevestigd door hem bezig te zien. Gisteren heb ik gevlogen om zo goed mogelijk 2 jobs te combineren (een collega was afwezig) en ben daar (vind ikzelf toch) goed in geslaagd. Vandaag zie ik de collega dan bezig en die doet minder van 'onze' taak dan ik gisteren gedaan heb, terwijl ik er dus een 2e job deels bij heb gedaan.
Fox Mulder
Legacy Member
?Als dit medicijn terugbetaald werd, leefde mijn... (Deurne) - Het Nieuwsblad
Eigenlijk wel niet te doen dat zoiets nog kan in een beschaafd land.
Eigenlijk wel niet te doen dat zoiets nog kan in een beschaafd land.
Poekie95
Legacy Member
Fox Mulder zei:
Gotta love de fail Belgische sociale zekerheid, een van de weinige zogezegde "pluspunten" van dit landje.
Het is een pervers systeem. Het volstaat voor de grote middenmoot, maar wie uit de boot valt valt er echt wel helemaal uit en verdrinkt zonder dat er ook maar 1 boei is om zich aan vast te klampen. Onze "goede" sociale zekerheid heeft al veel doden op zijn geweten. Levens die niet kapotgemaakt zouden zijn als ze nog een kans gekregen hadden.
^^ Post reserved for future use in discussies omtrent soc zekerh.
FurtiveDuck
Legacy Member
barry lyndon zei:
Nog nooit van afkick gehoord? Als uw lichaam daar gewoon aan was en ge plots die toevoer van nicotine stopzet is het normaal dat het daarop gaat reageren. Mensen die 2 pakken daags roken worden aangeraden om zeker niet van de ééne dag op de andere te stoppen. Vriend z'n moeder is zelfs eens afgevoerd geweest omdat ze zo probeerde te stoppen.
En dat zweten is goed, afvalstoffen rapper eruit. Als je echt zin hebt in een sigaret, lik dan 't zweet van uw handen, daar zit genoeg nicotine in om u tot 't volgend uur rustig te houden.
Rizla+
Legacy Member
dacuba zei:Ik krijg vert.zoeken niet aan de gang.
=VERT.ZOEKEN(B2;B20) Moet toch normaal lukken zo?
Ben eigenlijk nooit goed geweest in Excel. Haatte die lessen enorm, omdat het gewoon ingewikkeld is om te leren. Een keer je het onder de knie hebt is het kinderspel, maar je moet het dan wel eerst onder de knie krijgen...
aXl_
Legacy Member
Poekie95 zei:
Feit blijft inderdaad dat als je iets zeldzaams tegenkomt, je royally screwed bent. Anderzijds is het ook zo: alle geneesmiddelen aan iedereen terugbetalen kan niet. Daar is gewoon niet genoeg geld voor. We kiezen er eigenlijk voor om met het beschikbare geld een maximaal aantal mensen te redden, of anders geformuleerd: om zoveel mogelijk levensjaren te creëeren kiezen we er voor om een paar mensen te laten sterven.
(tenzij het kleine kindjes zijn die in de media worden uitgespeeld, dan hoesten we allemaal nog wat extra belastingcenten op om er toch nog een paar jaar aan te breien)
Ik ben van mening dat de staat efficiënter met mijn belastingscenten om zou moeten springen, en dan zou je die groep "te redden mensen met het beschikbare geld" groter kunnen maken maar de basis van dat systeem blijft. Er gaan altijd mensen overblijven tegen wie de staat zal zeggen: sorry, jij kost teveel.
Je kan ook zeggen "ieder voor zich" maar de kans dat die mensen het wel zouden kunnen betalen als ze tijdens hun leven minder belastingen hadden moeten betalen is ook niet zo groot.
Rider
Legacy Member
Fox Mulder zei:
Het is hard & pijnlijk om te moeten zeggen, maar dit soort gevallen die inspelen op de empathie van lezers, zijn nutteloos & misschien zelfs gevaarlijk voor de maatschappij. Empathie houdt geen rekening met cijfers of met de realiteit.
Het is zaak om met een eindig budget zo veel mogelijk te doen. In die kwestie zou empathie totaal niet mogen meespelen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.