Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Karre

Legacy Member
Dezent1 zei:
Wat is dat nu voor onzin :) de FIFA is toch geen overheidsinstelling, dan mogen zij toch kiezen welk geslacht zij toelaten en welk niet? Richt uw eigen bedrijf op en ge kunt dan een wk vrouwentornooi houden.

En heb je nog nooit gehoord van pepsi max of cola zero? Obesitas promoten heeft er volgens mij niets mee te maken. De FIFA entertaint miljoenen mensen, zo nuttig zijn de meeste andere bedrijven niet.

Alsof die light producten zo gezond zijn :')

Dezent1 zei:
Slavernij en armoede is overal, niet enkel in Brazilie. Als je niks meer wil kopen/promoten waar slavernij in zit, hoop ik dat je dan ook geen smartphone hebt en al zeker gene iphone. Je drinkt dan ook geen koffie? Want die koffiebonen zijn ook via slavernij hierheen gekomen. Uw kledij is dan ook hier in Europa geconfectioneerd? Want als het van Afrika of Azie komt, ook zeer grote kans dat er slaven het gemaakt hebben.

Waarom toch altijd het voorbeeld van een iPhone, terwijl andere merken even erg zo niet erger zijn bij de werkomstandigheden van de productie :(

vegitto-kun

Legacy Member
Karre zei:
Alsof die light producten zo gezond zijn :')

chemische labo zoetstoffen zijn nooit goed.

mensen moeten gewone frisdrank kopen. persoonlijk als ik light dranken drink ben ik 10 keer meer opgeblazen dan een normale frisdrank ooit zou doen.

maar ja ge hebt mensen die 3-4 liter cola(yuck) drinken per dag en dan roepen over hoe slecht suiker is.

Dezent1

Legacy Member
Karre zei:
Alsof die light producten zo gezond zijn :')



Waarom toch altijd het voorbeeld van een iPhone, terwijl andere merken even erg zo niet erger zijn bij de werkomstandigheden van de productie :(
We hadden het over obesitas en diabetes.

En bekijk internationale media, foxconn is het ergste in zijn soort. Daarnaast maakt apple woekerwinsten op hun brol. Hun toestellen zijn allemaal inferieur aan de concurrentie ook nog. Apple misbruikt mensen die te dom zijn om producten met elkaar te vergelijken.

Er zijn echt mensen die een iphone 4 of 5 hebben en dan opnieuw 700euro uitgeven voor een 5s en het ding dan enkel gebruiken voor te bellen en smsen. :crazy:

Karre

Legacy Member
Dezent1 zei:
We hadden het over obesitas en diabetes.

En bekijk internationale media, foxconn is het ergste in zijn soort. Daarnaast maakt apple woekerwinsten op hun brol. Hun toestellen zijn allemaal inferieur aan de concurrentie ook nog. Apple misbruikt mensen die te dom zijn om producten met elkaar te vergelijken.

Er zijn echt mensen die een iphone 4 of 5 hebben en dan opnieuw 700euro uitgeven voor een 5s en het ding dan enkel gebruiken voor te bellen en smsen. :crazy:

Dat hun toestellen inferieur zijn is echt wel gigantisch kort door de bocht. Trouwens al eens opgezocht wie allemaal gebruikt maakt van Foxconn? ;) Je moet al je best doen om een elektronisch product of onderdeel te hebben van een merk dat geen banden met Foxconn heeft. Apple ziet het probleem trouwens in en probeert het toch iets of wat te verbeteren.

Bij het laatste heb ik ook al bij Samsung Galaxy eigenaars gezien trouwens.

vegitto-kun

Legacy Member
dacuba zei:
Dat 10x meer opgeblazen zal wel met de hoeveelheid te maken hebben. Van gewone frisdranken (aka >10g suiker / 100gr) weten we dat ze slecht zijn (zie video hierboven anders), van light producten nog niet. Voorts zijn die light producten zonder invloed op onze bloedsuikerspiegel. Voorlopig lijken ze de kleinste van 2 kwaden te zijn, en niet omgekeerd, zoals jij het stelt. Uiteraard zijn ze beiden ongezond en zouden we allemaal lekker water moeten drinken.
ik drink misschien een halve liter per dag. halve liter cola light. opgeblazen gevoel. halve liter cola no prob.

in geval met dieten. als ik cola light en water drink dan verlies ik altijd een pak minder af dan gewoon water. ik heb het gevoel dat mijn lichaam meer gewicht vasthoud terwijl ik aspartaam dranken drink.

plus ik vertrouw al die "onderzoeken" niet. de meeste zijn gesponsord door bedrijven die aspartaam maken.

sorry ik vertrouw het gewoon niet. chemische brol moet ik niet hebben in mijn drank. het is al erg dat er chemische brol zit in eten tegenwoordig. plus het is slecht voor mijn lijn uit persoonlijke ondervinding. plus een vriend van mij (redelijk magere kerel) had altijd zo een opgezwollen buikske. dronk altijd light frisdrank. ik heb tegen hem gezegd om gewone fridrank te drinken. zijn opgeblazen buik was weg.

sorry maar ik vertrouw suiker boven labo. ok een diabeet is een andere zaak. die kan eventueel stevia ook gebruiken.

ludnak

Legacy Member
dacuba zei:
Dat is de verantwoordelijkheid van de regering. Net zoals de 4000 doden tegen 2022 in Qatar niet op de kap van de FIFA, maar wel de Qatarese regering valt. Ge kunt discussiëren over de eisen van de FIFA (en de moraliteit ervan) maar uiteindelijk zijn het regeringen die het met hun volle verstand accepteren, of afwijzen. Daar staat de sport los van.

Laat deze mening niemand beïnvloeden: ik ben enorm tégen de huidige situatie maar je moet wel de schuld bij de juiste personen leggen.

Kunnen ze wel, maar als ze dit niet zouden doen, ligt de verantwoordelijkheid nog altijd niet bij hun. Waarbij wel gezegd mag worden dat men nooit genoeg moeite kan doen om dergelijke situaties te vermijden.
Als je kan discussiëren over de eisen en de moraliteit van wat de FIFA eist dan kan je de schuld ook gedeeltelijk bij hen leggen in plaats van dat zo zwart-wit te zien. Ga je er mee akkoord dat de FIFA corrupt is? Indien ja dan zal je ook akkoord moeten gaan dat de kans zeer reeël is dat overheidsambtenaren steekpenningen verkregen hebben om contracten binnen te rijven. Hoe kan je dan beweren dat de FIFA vrij van schuld is?

Dezent1

Legacy Member
vegitto-kun zei:
ik drink misschien een halve liter per dag. halve liter cola light. opgeblazen gevoel. halve liter cola no prob.

in geval met dieten. als ik cola light en water drink dan verlies ik altijd een pak minder af dan gewoon water. ik heb het gevoel dat mijn lichaam meer gewicht vasthoud terwijl ik aspartaam dranken drink.

plus ik vertrouw al die "onderzoeken" niet. de meeste zijn gesponsord door bedrijven die aspartaam maken.

sorry ik vertrouw het gewoon niet. chemische brol moet ik niet hebben in mijn drank. het is al erg dat er chemische brol zit in eten tegenwoordig. plus het is slecht voor mijn lijn uit persoonlijke ondervinding. plus een vriend van mij (redelijk magere kerel) had altijd zo een opgezwollen buikske. dronk altijd light frisdrank. ik heb tegen hem gezegd om gewone fridrank te drinken. zijn opgeblazen buik was weg.

sorry maar ik vertrouw suiker boven labo. ok een diabeet is een andere zaak. die kan eventueel stevia ook gebruiken.
Er is nooit bewijsmateriaal gevonden dat aspartaam kanker opwekt.

Levercirrose is volgens u beter dan aspartaam, ok.

Nahrtent

Legacy Member
't scheelt trouwens dat daar buiten suiker/aspartaam geen andere chemische bucht in zit, in al die drankjes. Zulke kortzichtigheid toch weer :ironic:

ludnak

Legacy Member
SinDweller zei:
't scheelt trouwens dat daar buiten suiker/aspartaam geen andere chemische bucht in zit, in al die drankjes. Zulke kortzichtigheid toch weer :ironic:
Dat valt eigenlijk wel mee.

Gonzo

Legacy Member
'Chemische bucht'.
Mijn haar gaat recht staan telkens als ik da hoor.
Alles is chemie.
Chemie is alles.
Daar is niks slecht aan.

Dezent1

Legacy Member
vegitto-kun zei:
chemische labo zoetstoffen zijn nooit goed.

mensen moeten gewone frisdrank kopen. persoonlijk als ik light dranken drink ben ik 10 keer meer opgeblazen dan een normale frisdrank ooit zou doen.

maar ja ge hebt mensen die 3-4 liter cola(yuck) drinken per dag en dan roepen over hoe slecht suiker is.
Dank u, uw anekdote is zeker bewijsmateriaal dat men over de ganse lijn kan doortrekken en is van toepassing op elke mens op aarde. Er zouden mensen zoals u moeten zijn die zulke wijsheid naar de wereld brengen. :)

Ga zeker ook eens een kijkje nemen op HLN.be, Nieuws, sport en showbizz, 24/24, 7/7, meer dan 350 nieuwsupdates per dag.

ludnak

Legacy Member
Gonzo zei:
'Chemische bucht'.
Mijn haar gaat recht staan telkens als ik da hoor.
Alles is chemie.
Chemie is alles.
Daar is niks slecht aan.
Je weet wel wat hij daarmee bedoelt. Anders moet je maar eens een fles White Spirit drinken in plaats van Cola.

vegitto-kun

Legacy Member
Dezent1 zei:
Er is nooit bewijsmateriaal gevonden dat aspartaam kanker opwekt.

Levercirrose is volgens u beter dan aspartaam, ok.

Aspartame Causes Cancer in Rats at Levels Currently Approved for Humans - Medical News Today
Why is Aspartame More Toxic in Men Than Women?
The American Cancer Society has deceived the American population about aspartame - NaturalNews.com

aspartaam is big business en wees gerust de fabrikanten zullen well goe veel geld betalen om mensen te laten zwijgen. het is niet de eerste keren dat er controverse was van fabrikanten van producten die onderzoekers betalen om hun product te promoten en goed te keuren.

Tegenwoordig komen er meer en meer artikels over dingen die altijd "ok en geen probleem"waren en dat ze dan degelijk nieuw onderzoek doen en ontdekken van "oei shit dat is hier bucht".

maar ja. ge gaat toch niets lezen en mijn artikels direct hoaxes noemen. slik maar wat de fabrikanten uw voederen. het feit dat ge liever chemische brol die niet voorkomt in de natuur in uw lijf steekt dan wat suiker(niet die high fructose syrup bullshit van amerika) spreekt boekdelen.

vegitto-kun

Legacy Member
Gonzo zei:
'Chemische bucht'.
Mijn haar gaat recht staan telkens als ik da hoor.
Alles is chemie.
Chemie is alles.
Daar is niks slecht aan.
...ge weet wat ik bedoel.

met chemische brol bedoel ik dingen die van naturen niet bestaan.

alles is chemie dat weet ik. appels kunt ge onderdelen in verschillende stoffen enz. dat weet ik. maar aspartaam wordt artificieel geproduceerd.

rook dan zoveel sigaretten dat ge wilt. is ook chemie

daar is niks slecht aan.

maar bon het maakt niet uit ik ga toch niemand overtuigen.

ik zal wel eens afkomen als ze meer bewijzen vinden en het niet meer kunnen negeren

ludnak

Legacy Member
vegitto-kun zei:
...ge weet wat ik bedoel.

met chemische brol bedoel ik dingen die van naturen niet bestaan.

alles is chemie dat weet ik. appels kunt ge onderdelen in verschillende stoffen enz. dat weet ik. maar aspartaam wordt artificieel geproduceerd.

rook dan zoveel sigaretten dat ge wilt. is ook chemie

daar is niks slecht aan.

maar bon het maakt niet uit ik ga toch niemand overtuigen.

ik zal wel eens afkomen als ze meer bewijzen vinden en het niet meer kunnen negeren
Medicijnen worden ook 'artificieel' geproduceerd. De meeste andere ingrediënten in cola worden ook 'artificieel' geproduceerd.

vegitto-kun

Legacy Member
ludnak zei:
Medicijnen worden ook 'artificieel' geproduceerd. De meeste andere ingrediënten in cola worden ook 'artificieel' geproduceerd.

ja en pakt gij eens teveel medicijnen in? hoe reageert uw lichaam? neem dagelijks een aspirine in en ge hebt een veel groter risico op maagbloeding.

een beetje aspartaam is niet dodelijk maar ik ben hier aan het spreken over mensen die toch denken "OH COLA LIGHT IS GEZOND" en dan 2-4 liter cola light drinken per dag. ik betwijfel dat aspartaam gezond is als ge daar even 4 liter van drinkt per dag 365.

en jesus christ 2 glazen cola is tegenwoordig al een verslaving. ik drink twee liter water per dag.

dus dan heb ik ook een water verslaving?


Het belachelijkste vind ik dan die mannen die 2 hamburgers bestellen maar dan een cola light drinken.

Poekie95

Legacy Member
vegitto-kun zei:
ja en pakt gij eens teveel medicijnen in? hoe reageert uw lichaam? neem dagelijks een aspirine in en ge hebt een veel groter risico op maagbloeding.

een beetje aspartaam is niet dodelijk maar ik ben hier aan het spreken over mensen die toch denken "OH COLA LIGHT IS GEZOND" en dan 2-4 liter cola light drinken per dag. ik betwijfel dat aspartaam gezond is als ge daar even 4 liter van drinkt per dag 365.

en jesus christ 2 glazen cola is tegenwoordig al een verslaving. ik drink twee liter water per dag.

dus dan heb ik ook een water verslaving?

Ik begrijp je mening, maar het is inderdaad zo dat er vooralsnog geen sluitend wetenschappelijk bewijs is over de eventuele vermeende schadelijkheid van aspartaam in grote hoeveelheden.

Wat niet wil zeggen dat je vermoeden niet terecht is. Het kan zijn dat er in de toekomst toch nog bewijzen gevonden hebben, en sowieso dient men alles te drinken met mate.

vegitto-kun

Legacy Member
en bovendien. yuck cola. dr pepper/mountain dew ftw

een ding weet ik. de dealers op het WK zijn geld aan scheppen.

Nahrtent

Legacy Member
vegitto-kun zei:
een beetje aspartaam is niet dodelijk maar ik ben hier aan het spreken over mensen die toch denken "OH COLA LIGHT IS GEZOND" en dan 2-4 liter cola light drinken per dag. ik betwijfel dat aspartaam gezond is als ge daar even 4 liter van drinkt per dag 365.

Ik denk dat dat voor veel dingen geldt.

en jesus christ 2 glazen cola is tegenwoordig al een verslaving. ik drink twee liter water per dag.
dus dan heb ik ook een water verslaving?

Wat een belachelijk non-argument. Water is maar één van de meest essentiële zaken die de mens nodig heeft om te overleven, natuurlijk.

Het belachelijkste vind ik dan die mannen die 2 hamburgers bestellen maar dan een cola light drinken.
So? Toch uw zaken niet? Ik bestel ook altijd cola zero bij mijn frieten omdat mijn tanden anders te neig plakken.

kil911ler

Legacy Member
Als ik iets drink van frisdrank, is het meestal altijd Coca-Cola Light (en dan max een paar glazen per week). Gewoon omdat ik die smaak heel erg graag drink.



Voor de rest drink ik altijd water/koffie/thee :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan