Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

Prodigy

Legacy Member
Poekie95 zei:
Toen ik nog met een L reed mocht ik van de rijschool pas op de autosnelweg, en gelijk welke weg waar je sneller dan 50 mag rijden, toen ik kon aantonen dat ik mijn voertuig onder controle had en deftig kon schakelen en geen seconde eerder.
.
Klik om te vergroten...

Idem, persoonlijk zou ik het liever zien dat je enkel opgeleid kan worden door een rijschool.(mss nog een idee voor de nieuwe regering? :p) Ge zijt zeker dat die mensen u alles aanleren en dit van A tot Z en op de enige juiste manier. Een paar zaken zoals deftig in 1ste leren aanzetten mocht ik telkens opnieuw doen, tot vervelens toe.

Die mensen weten ook waar de examinators het hardst op letten tijdens de examens en wat zo de meest gebruikte routes zijn van het rijexamencentrum.

Mijne beste maat heeft het via zen vader geleerd destijds(nadat ik mijn vast rijbewijs had) en kheb die toch 1 en ander mogen afleren vooraleer ie zen examen ging doen.
P

Poekie95

Legacy Member
Prodigy zei:
Die mensen weten ook waar de examinators het hardst op letten tijdens de examens en wat zo de meest gebruikte routes zijn van het rijexamencentrum.
Klik om te vergroten...

Idd. Die kerel van de rijschool had me alle "hotspots" (zoals ie het zelf noemde, specifieke locaties waar er velen buizen) aangeduid, en gezegd waar ik op moest letten. Dat wist ie uiteraard van de talloze keren dat ie een examen heeft kunnen meevolgen op de rechterstoel. Op het examen ben ik dan idd enkele van die punten tegengekomen. Was van de eerste keer geslaagd.

SarahBaptie zei:
http://www.hln.be/hln/nl/959/Bizar/...lijk-auto-stopt-plots-op-Brusselse-ring.dhtml

En tis zo ver... Die gast op fb nog: delen maar, opsturen naar VTM -_-

Waar zit die gast mee zijn gedachten. Wat heb je hier aan om dit in de media uit te smeren. Kinderachtig debiel gedrag van die chauffeur.

"Toch diende hij geen klacht in bij de politie" Nee, laat ik het gewoon opsturen naar de media zodat iedereen dit kan zien voor mijn 5 minutes of fame te krijgen.
Klik om te vergroten...

Nope, ik snap z'n redenering wel. Als je dit naar de politie stuurt gebeurt er idd niets. De publieke opinie is veel krachtiger. Zolang de politie niet in staat is om te functioneren zoals het zou moeten heb ik er geen bezwaar bij dat mensen dit doen (ik ga het ook niet aanmoedigen, maar het kan voor mij door de beugel, uiteraard op voorwaarde dat het redelijk blijft en je niet op de dader begint te kloppen oid). Ik voel me er zelf iig veel beter bij als iemand gestraft wordt voor een feit waarvan ik het slachtoffer wordt. Of dit nu via de politie of de publieke opinie is. Maar als ie niet gestraft wordt, leidt dat enkel tot frustratie en uiteindelijk tot cynisme en dat is ook weer voor niemand goed.
l

ludnak

Legacy Member
Die persoon in de auto zal gepanikeerd hebben en daarom volledig op de rem geduwd hebben... of zoiets. Je ziet in elk geval dat er heel wat stress mee gepaard gaat als die persoon terug probeert te vertrekken. Om dat dan op te blazen en te zeggen dat het rijbewijs afgenomen moet worden? Die L hangt daar niet voor niets.
P

Poekie95

Legacy Member
ludnak zei:
Die persoon in de auto zal gepanikeerd hebben en daarom volledig op de rem geduwd hebben... of zoiets. Je ziet in elk geval dat er heel wat stress mee gepaard gaat als die persoon terug probeert te vertrekken. Om dat dan op te blazen en te zeggen dat het rijbewijs afgenomen moet worden? Die L hangt daar niet voor niets.
Klik om te vergroten...

Bwa, ik merk toch diverse inbreuken op de wegcode uit dit ene feit. Een L betekent geen vrijstelling voor strafvervolging uiteraard.

7.2. De weggebruikers moeten zich zo gedragen op de openbare weg dat ze geen hinder of gevaar veroorzaken voor de andere weggebruikers, (...)
Klik om te vergroten...

10.1.1° Elke bestuurder moet zijn snelheid regelen zoals vereist wegens de aanwezigheid van andere weggebruikers, in ’t bijzonder de meest kwetsbaren, de weersomstandigheden, de plaatsgesteldheid, haar belemmering, de verkeersdichtheid, het zicht, de staat van de weg, de staat en de lading van zijn voertuig; zijn snelheid mag geen oorzaak zijn van ongevallen, noch het verkeer hinderen.

10.2. Geen enkele bestuurder mag de normale gang van andere bestuurders hinderen door abnormaal traag te rijden wanneer daar geen geldige reden toe is, of door plots te remmen wanneer dit niet om veiligheidsredenen vereist is.
Klik om te vergroten...

21.2. Behalve wanneer een lagere snelheid wordt opgelegd door het verkeersbord C43, mag geen enkele bestuurder op een autosnelweg met een lagere snelheid rijden dan 70 km per uur.
Klik om te vergroten...

Sure, ik heb ook met een L gereden, ik weet wat het is. Maar ik reed NIET op de autosnelweg, laat staan op de ring rond Brussel of Antwerpen, toen ik nog niet voldoende rijvaardigheid had daarvoor. Dat is in feite de fout (van de chauffeur of van de begeleider of van allebei), al de rest is een gevolg van die verkeerde beslissing.
S

Sick`

Legacy Member
Poekie95 zei:
Toen ik nog met een L reed mocht ik van de rijschool pas op de autosnelweg, en gelijk welke weg waar je sneller dan 50 mag rijden, toen ik kon aantonen dat ik mijn voertuig onder controle had en deftig kon schakelen en geen seconde eerder.
Klik om te vergroten...

Ik ook, maar een autostrade is toch iets geheel anders. Op de openbare weg kan je hier in de buurt hooguit (en al met veel sjaans!) 70 rijden. Plots kom je dan op een stuk weg waar je veel sneller moet. En waar ze je anders zowel links als rechts voorbij liggen steken, en in uw gat komen duwen. Misschien schiet de begeleider nog eens zelf in paniek "SNELLER!!!!!" gevolg door "GA NAAR RECHTS!! NAAR RECHTS!!!"; en dan ben je helemaal klaar.

Het voordeel met de rijschool is dat de begeleider nog de pedalen kan overnemen, maar niet iedereen heeft dat geld (en de alternatieve mogelijkheden zijn er voor iets). Leren rijden met ma, pa of broer/zus is perfect mogelijk, en misschien niet altijd en overal even ideaal, maar het is nu eenmaal een geldige methode. Op een paar maanden tijd ga je niet van "geen ervaring" naar "koelbloedige chauffeur"; ik neep hem zelf nog op de autostrade de eerste maanden nadat ik mijn permanent rijbewijs had.
P

Prodigy

Legacy Member
Ivm dat voorval met de vrachtwagen, ik gok erop dat zoiets gebeurt is :p:

[youtube]iswgQUQRc4U[/youtube]
v

vegitto-kun

Legacy Member
wow HLN. een goksite als gigantische reclame?

elke keer als ge op iets klikt BAM popup van die kut site.
S

SarahBaptie

Legacy Member
Poekie95 zei:
Idd. Die kerel van de rijschool had me alle "hotspots" (zoals ie het zelf noemde, specifieke locaties waar er velen buizen) aangeduid, en gezegd waar ik op moest letten. Dat wist ie uiteraard van de talloze keren dat ie een examen heeft kunnen meevolgen op de rechterstoel. Op het examen ben ik dan idd enkele van die punten tegengekomen. Was van de eerste keer geslaagd.



Nope, ik snap z'n redenering wel. Als je dit naar de politie stuurt gebeurt er idd niets. De publieke opinie is veel krachtiger. Zolang de politie niet in staat is om te functioneren zoals het zou moeten heb ik er geen bezwaar bij dat mensen dit doen (ik ga het ook niet aanmoedigen, maar het kan voor mij door de beugel, uiteraard op voorwaarde dat het redelijk blijft en je niet op de dader begint te kloppen oid). Ik voel me er zelf iig veel beter bij als iemand gestraft wordt voor een feit waarvan ik het slachtoffer wordt. Of dit nu via de politie of de publieke opinie is. Maar als ie niet gestraft wordt, leidt dat enkel tot frustratie en uiteindelijk tot cynisme en dat is ook weer voor niemand goed.
Klik om te vergroten...

Dat de politie niets zal doen zie ik niet als goede reden. Wat heb je daar aan om het in de media te smijten.

Enige wat dan gebeurd is kinderachtigheid in het kwadraat. Dit is te zien in die comments op fb of hln.be. Enige wat je daar mee doet is voor die persoon in kwestie haar leven een hel maken door iets uit te smeren op (sociale) media. De situatie raakt niet opgelost maar is gewoon pestgedrag door dit te doen. Vroeg of laat weten ze wie het was en krijgt die persoon de typische doodsbedreigingen van het marginaal volk dat rondloopt.

Mensen zouden beter 2x nadenken voor ze iets op fb smijten.
P

Poekie95

Legacy Member
SarahBaptie zei:
Dat de politie niets zal doen zie ik niet als goede reden. Wat heb je daar aan om het in de media te smijten.

Enige wat dan gebeurd is kinderachtigheid in het kwadraat. Dit is te zien in die comments op fb of hln.be. Enige wat je daar mee doet is voor die persoon in kwestie haar leven een hel maken door iets uit te smeren op (sociale) media. De situatie raakt niet opgelost maar is gewoon pestgedrag door dit te doen. Vroeg of laat weten ze wie het was en krijgt die persoon de typische doodsbedreigingen van het marginaal volk dat rondloopt.

Mensen zouden beter 2x nadenken voor ze iets op fb smijten.
Klik om te vergroten...

Niet mee akkoord. Die BMW-bestuurder indertijd die opzettelijk zat te remmen hadden ze toch ook gevonden (ze hadden eerst de verkeerde vast weliswaar, daarna de juiste), dat vond ik ook wel goed dat die in z'n privé zwaar aangepakt werd daarvoor. Denk je dat die kerel dat nu nog gaat doen? Nee, en de weg is er dus weer een stukje veiliger op geworden. Dat is dus de bedoeling, en dat is waar justitie momenteel tekort schiet. Eenmaal justitie doet wat ze moet doen (en waarvoor ze zoveel geld krijgt) gaat je stelling wel op.
D

De Shövve

Legacy Member
Poekie95 zei:
Niet mee akkoord. Die BMW-bestuurder indertijd die opzettelijk zat te remmen hadden ze toch ook gevonden (ze hadden eerst de verkeerde vast weliswaar, daarna de juiste), dat vond ik ook wel goed dat die in z'n privé zwaar aangepakt werd daarvoor.
Klik om te vergroten...

De foute, die juwelier, heeft daar wel zwaar onder geleden omdat mensen te snel conclusies trekken en mee gaan met de stroom. Als ik me goed herinner jij voorop hier op het forum met érg sterke argumenten waarvan je rotsvast overtuigd was. :)
v

vegitto-kun

Legacy Member
vandaag massief eiken keuken uitgebroken, muur uitgebroken, sokkel uitbreken. urgh everything hurts. maar hey de klant was verschoten dat we alles hebben kunnen doen op een dag.
g

glashelder

Legacy Member
SarahBaptie zei:
Enige wat dan gebeurd is kinderachtigheid in het kwadraat. Dit is te zien in die comments op fb of hln.be. Enige wat je daar mee doet is voor die persoon in kwestie haar leven een hel maken door iets uit te smeren op (sociale) media.
Klik om te vergroten...
Dit, ja. Stel je voor dat je bezig bent met je L en je maakt een gigantisch domme fout en ze zitten te claxonneren en je bent heel aan het panikeren en hoe kon je nu zo dom zijn. Je voelt je verschrikkelijk en dat zijn zo van die dingen waarvan je 's nachts jaren later wakker ligt, zo van "oh god, die ene keer toen ik stilviel en ze waren aan 't claxonneren en ik vond mijn versnelling niet en ik geraakte ni weg..."

En dan kom je thuis, blijkt dat er iemand je stommiteit gefilmd heeft en je voor heel Vlaanderen te kakken heeft gezet. Natuurlijk is het ontzettend gevaarlijk en stom wat hij of zij deed, maar ik geloof niet dat mensen er beter van zullen rijden als je nu ook al kans maakt om op het nieuws te komen met je vreselijke vergissing.
P

Poekie95

Legacy Member
De Shövve zei:
De foute, die juwelier, heeft daar wel zwaar onder geleden omdat mensen te snel conclusies trekken en mee gaan met de stroom. Als ik me goed herinner jij voorop hier op het forum met érg sterke argumenten waarvan je rotsvast overtuigd was. :)
Klik om te vergroten...

Jep. Ook justitie trekt wel eens te snel conclusies en duidt initieel wel eens de verkeerde aan trouwens (wat dan bv leidt tot onterechte vrijheidsbeneming). Het spreekt voor zich dat die persoon dan recht heeft op eerherstel, wat in casu ook gebeurd is.
D

De Shövve

Legacy Member
Poekie95 zei:
Jep. Ook justitie trekt wel eens te snel conclusies en duidt initieel wel eens de verkeerde aan trouwens. Het spreekt voor zich dat die persoon dan recht heeft op eerherstel, wat in casu ook gebeurd is.
Klik om te vergroten...

100% eerherstel bestaat niet in dit geval, er zijn genoeg idioten die enkel de ene kant van het verhaal herinneren.
Z

Zubrowka

Legacy Member
Poekie95 zei:
Jep. Ook justitie trekt wel eens te snel conclusies en duidt initieel wel eens de verkeerde aan trouwens. Het spreekt voor zich dat die persoon dan recht heeft op eerherstel, wat in casu ook gebeurd is.
Klik om te vergroten...
totdat later iemand zijn negatieve ervaring met specialist poekie95 op het internet zweert, maar dan ga je schermen met de privacy commissie? nogal ironisch hé?
P

Poekie95

Legacy Member
glashelder zei:
Dit, ja. Stel je voor dat je bezig bent met je L en je maakt een gigantisch domme fout en ze zitten te claxonneren en je bent heel aan het panikeren en hoe kon je nu zo dom zijn. Je voelt je verschrikkelijk en dat zijn zo van die dingen waarvan je 's nachts jaren later wakker ligt, zo van "oh god, die ene keer toen ik stilviel en ze waren aan 't claxonneren en ik vond mijn versnelling niet en ik geraakte ni weg..."

En dan kom je thuis, blijkt dat er iemand je stommiteit gefilmd heeft en je voor heel Vlaanderen te kakken heeft gezet. Natuurlijk is het ontzettend gevaarlijk en stom wat hij of zij deed, maar ik geloof niet dat mensen er beter van zullen rijden als je nu ook al kans maakt om op het nieuws te komen met je vreselijke vergissing.
Klik om te vergroten...

Maar er zijn fouten en fouten he glas. Allez, als je weet dat je onervaren bent, last hebt met schakelen, moeite hebt met een autosnelweg, etc, is het dan een goed idee om op de R0 te gaan rijden? Ik veronderstel niet dat de bestuurder in kwestie geen keuze had om de R0 te nemen of alternatieve wegen. Ze had die keuze wel, maar koos toch voor de R0. Da's nu eenmaal een zware inschattingsfout waaraan 2 dingen moeten volgen: 1) de bestuurster in kwestie zal de R0 niet meer betreden tot ze ervaren is, 2) het publiek moet dit eens goed zien opdat ze zelf niet dezelfde fout zou maken (niet dat ik daar veel hoop op heb, maar bon, als het ene eens doet nadenken is het al veel).

Voor hetzelfde geld was dit een pak dramatischer afgelopen, dat weet je zelf ook. Er moest maar eens ene aan volle snelheid in die vrachtwagen geknald zijn (moest ik die vrachtwagenchauffeur zijn, doodsbang zou ik geweest zijn daarvoor (hell, telkens als ik in een plotse file terechtkom ben ik doodsbang voor zoiets)). Vrachtwagen rijdt dan over dat klein wagentje, de gevolgen moet ik je niet uitleggen. Zo'n gevaren uitlokken op de weg mag gewoon niet onbestraft blijven glas, daar heeft niemand wat aan, en ik volg de redenering van de chauffeur dat hij kiest voor de publieke opinie ipv de politie. Die man heeft wellicht ook doodsangsten uitgestaan.
S

SarahBaptie

Legacy Member
Poekie95 zei:
Niet mee akkoord. Die BMW-bestuurder indertijd die opzettelijk zat te remmen hadden ze toch ook gevonden (ze hadden eerst de verkeerde vast weliswaar, daarna de juiste), dat vond ik ook wel goed dat die in z'n privé zwaar aangepakt werd daarvoor. Denk je dat die kerel dat nu nog gaat doen? Nee, en de weg is er dus weer een stukje veiliger op geworden. Dat is dus de bedoeling, en dat is waar justitie momenteel tekort schiet. Eenmaal justitie doet wat ze moet doen (en waarvoor ze zoveel geld krijgt) gaat je stelling wel op.
Klik om te vergroten...

Dat van die BMW rijder was iets heel anders. Bewust de meest asociale klootzak uithangen en dit meermaals zonder enige spijt dat ze gevaarlijke situaties creëren.

Die persoon van nu is in ieder opzicht het tegenovergestelde van wat die bmw rijder was. Enige gelijkenis was een gevaarlijke situatie creëren. Al de rest wat ik zei telt niet voor die persoon van nu. Maar moet je dan nog steeds het op de media smijten.

Je krijgt daar 0,0 voor terug maar de andere persoon... Een filmpje maken en dan op internet smijten om de ander te raken is gewoon kinderachtig in ieder opzicht.
D

De Shövve

Legacy Member
Het is alleszins de dochter van die juwelier, daar zijn we zeker van.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan