Morpheus zei:
ja zegt dan is waar ge wilt dat het precies over gaat. het democratisch systeem jah... veel valter ni meer over te zeggen hé.
vandaag op de radio gehoord dat er bekeken werd hoe men de volksraadpleging kan realiseren. er zijn nog steeds partijen die tegen zijn zoals cd&v en SPa die liever hun eigen zin doen omdaze bang zijn van het volk?
twas ook een gewone raadpleging, ze moesten der geen rekening mee houden in feite. mja is toch al een lichte aanpassing, verbetering.
nog een punt, is het democratisch dat een zelfverklaarde democratische partij, namelijk de vld, zo met stemmen goocheld om toch maar de "lievelingskandidaat" van de top van de partij te laten winnen in 1 ronde?
ik heb het dan dus over de voorzittersverkiezingen waar bart somers geen 50% haalde maar door het googelen en enkele trucjes uit te voeren met de stemmen plots toch een nipte meerderheid haalde.
of is het democratisch dat de media in plaats van objectief echt subjectieve verslaggevingen gaat plaatsen? ik moet dan verwijzen naar de door u zo gehate partij, het vlaams belang. de media gaat zelfs zover dat men stukjes gaat knippen en plakken om het toch maar over te laten komen alsof het vlaams belang de extremistische partij is van de laatse 500 jaar.
ik verwijs hier voor naar terzake op 13-12-2004 waar men met plakken en knippen probeerde aan te tonen dat het vlaams belang een nog steeds racistische partij is omdat ze tegen de toetreding van turkije tot de eu is.
zo gaat men de toespraak van filip dewinter weer verknippen tot een beeld alsof hij hitler himself is. ik citeeer dewinter:
“Omdat we niet willen dat Europa een deel van de magreb wordt. Wij verzetten ons tegen een Euro-Turkistan waarbij 70 miljoen Turken als een paard van Troje van de islam in Europa fungeren.” en dan citeer ik ook een ander stukje uit zijn toespraak dat uitgesproken is door onze blauwe vriend guy verhofstad: "De vraag is of de islam in overeenstemming is te brengen met de democratie en de vrijheid, de verdraagzaamheid en het tegensprekelijk debat". wat ze dan natuurlijk niet uitzenden.
daarna gaan ze dan ook nog proberen aan te tonen dat het vlaams belang tegen ieder wat wils zegt, zo zouden ze op officiele persconferenties "braaf" zijn maar op congressen nog steeds de harde taal spreken. wat men dan niet laat zien is het stuk waarin dewinter dit zegt: "We steken de hand uit en we willen de dialoog aangaan met die vreemdelingen die hun lot willen delen met dat van onze gemeenschap, die op termijn Vlaming onder de Vlamingen willen worden.”
is dit een democratie? inderdaad, i don't think so.
en dat is tot nader orde verboden
