Archief - Dhl

xbox · 21 okt 2004

Avilowca zei:
ik vind dat verhofstadt zijn best heeft gedaan!

't waren vooral de brusselaars en de walen die dwars lagen.
'k vind het jammer dat wallonië zoveel tezeggen heeft, vooral aangezien het vlaanderen is waar wordt gedaan.

enja, dan zie je op het einde nog zo'n waalse minister die beweerd dat DHL één of andere 'geheime agenda' heeft.

Op zo'n momenten vraag je je echt af hoe dergelijke retards in de politiek geraken.

euhm wanneer doen de walen eens niet lastig? terwijl er serieus wat geld van hier naar daar vloeit...

ONTOPIC: DHL moet de kans hebben om uit te breiden, net zoals de bruinkoolmijnen in Duitsland die kans hebben gekregen! Daar hebben ze heelder steden gewoon verhuisd om te kunnen graven. Als ze dat principe nu ook eens hier gebruiken zodat de plaats waar die steden zijn, dhl kan uitbreiden en de burgers zijn dan content en hebben geen nachtlawaai. En van al da volk dat daar woont, werken de meeste op de luchthaven, maarja die reclameren dan oook niet, tzijn die ander sociaal gevalle!

zarathustra · 21 okt 2004

Ik vind dat DHL nog vrij veel moeite heeft gedaan, maar ik denk dat we dit debacle vooral mogen wijten aan de brusselaars.

sgt slingshot · 21 okt 2004

Ik vind da die mensen der goe vanaf komen , ze kopen een goekoop stukske grond , en dan gaan ze wat klagen dat er veel lawaai is , logisch eh!Ik vind da DHL moet uitbreiden , die mensen weten toch op voorhand dat ze dicht bij de luchthaven wonen?!

happiepuppy · 21 okt 2004

Ge zou de idioten die daar wonen is moeten laten kiezen:

*goede nachtrust of een job!!
:angry:

Ik weet al wa ze zouden kiezen ze!!!

Inspector Monkfish · 21 okt 2004

Ach ja, waarom zou je hier nog over discussiëren?
Iedereen vindt het een klote situatie, maar what's done is done.

Oblivion · 21 okt 2004

Reedsh zei:
tja globalisatie op en top
groot bedrijf heeft meer te zeggen dan de regering
gg

vind je niet dat dhl in deze zaak genoeg geduld heeft gehad?
nee... de regering laat zich opjutten door enkele dwaze actiecomites

botchla · 21 okt 2004

T0mBa zei:
iedereen die er al woonde vóór er een grote luchthaven woonde, heeft recht op een schadevergoeding imo

al die mensen wat daar zijn gaan wonen omdat het zo goedkoop was, eigen schuld...

weet waarover je spreekt LOL

1 't is daar nog steeds DUUR, en 't was er enkel goedkoop lang voor zaventem
een aantal terminals had..

2 schadevergoeding? why the f*.. ik woon in zaventem, onder de startbaan bekan.. Like me gives a shit.. de enige da er echt last van hebben zijn
de mense die zoiezo al slecht slapen

(n/o en sorry vo de mss uitbundige reactie)

Tomba · 21 okt 2004

mja, der is mij altijd verteld dat de grond & huizen daar redelijk goedkoop zijn (rekening mee houdend dat het zo dicht bij brussel is natuurlijk), en dat leek me ook wel logisch aangezien de meeste mensen niet zo graag dicht bij een luchthaven wonen, en huizen daar dus moeilijk een koper vinden

en schadevergoeding, tja, ik snap ook wel dat als ge een huiske koopt en jaren later scheren de vliegtuigen ineens over uw dak, dat ge dan redelijk pissed zijt, en dus een vergoeding zou mogen krijgen om uw huis te isoleren, of het door de overheid te laten opkopen.

maar dat is natuurlijk slechts een minderheid van de bewoners, want zaventem ligt daar al ff

botchla · 21 okt 2004

echt niet meer, al lang niet, grond wordt hier steeds duurder en duurder..
logisch ook, de grondeigenaars melken de bedrijven uit die woningen/grond moeten
aankopen zodat hun buitenlandse werknemers er kunnen wonen.

Grond hier is zeker even duur als de rest van Vl. Brabant..
In brussel zelf is het wat goedkoper, maar hangt nog van de buurt af ook.

btw: er zijn huizen die bekan vlak onder startbaan liggen (zaventem in grens
met steenokkerzeel) en daar maakt et al een pak lawaai.

+ er zijn weldegelijk al subsidies geweest zegt olivier (maat van me die in
dichtste straal mogelijk van de hoofdstartbaan woont) om huizen tegen
geluid te isoleren die er echt last van hebben. Net zoals schadevergoeding
wegens dakpannen die van het dak vielen wegens laagvliegers.

dJeez · 21 okt 2004

botchla zei:
2 schadevergoeding? why the f*.. ik woon in zaventem, onder de startbaan bekan.. Like me gives a shit.. de enige da er echt last van hebben zijn
de mense die zoiezo al slecht slapen

Nah, de enigen die er last van hebben zijn voornamelijk trutten die er pas sedert 6 jaar wonen en blijkbaar niets beters te doen hebben dan voor een camera te paraderen. Diegenen die er reeds lange tijd (pakweg +10 jaar) wonen hebben er totaal geen last van (buiten die enkele keer). Soit, dat dit ging gebeuren had 'k al van mijlen ver zien aankomen.

Zowel DHL als de Brusselse regering treffen imho de grootste schuld (ja ook DHL, al ontkennen ze hun "hidden agenda"). Brussel had iets tegen de vliegroute boven de kanaalzone. Welnu, ik nodig u uit om eens van Vilvoorde langs 't kanaal te rijden tot in Brussel en het aantal huizen op Brussels grondgebied dat bewoond is langs de kanaalzone te tellen. 'k Denk dat je met 1 hand wel toekomt...

Cash · 21 okt 2004

De mensen die klagen dat ze niet kunnen slapen zijn imho dikke egoïsten, er zijn zoveel mensen die naast een spoorweg, drukke baan,.. wonen, hoor je die allemaal klagen??

The Patriot · 21 okt 2004

Man, man man ... hier gaat de voltallige regering bij de volgende verkiezingen zware miserie lijden zeggek ik u ... plan verhofstadt was onder andere ... 200.000 jobs creeren tegen de volgende verkiezingen zijn er 200.000 jobs minder

ik denk da de meeste mensen ook denken da verhofstadt de grote schuldenaar is ... maar ik ben der zeker van da de andere politiekers even schuld treffen as verhofstadt zelf ... wa ik echt wel raar vind ... is dat het vlaams blok in deze discussie niet echt meedoet ... wa toch wel redelijk bizar is ... ze zitten wel nie in de regering maar toch ...

Mijn mening tegen 2050 is de helft van de bevolking werkloos ...

maja mijn zorg nie ik emigreer toch <

)

Mithrandix · 21 okt 2004

tzou direct opgelost zijn met hitler's regime,

hitler zelf was slecht maar zijn functie heeft heel duitsland erboven op geholpen! geen gezever van al die brusselaars enzo gewoon ja of nee.

Yo-Han · 21 okt 2004

Yup nu vallen ze de doppers lastig ipv meer werk te creeren...OK voor mij een mens kan niet blijven op bijstand leven,het is uw levenszekerheid hier in dit luxeland,maar moest er meer werk zijn waren er minder doppers-->meer belasting,meer geld...

alles draait rond opbrengst en consumptie vantegenwoordig..wij consumeren zoveel en toch zijn er jobs tekort..de productie gebeurt teveel in het buitenland,bedrijven lopen weg hier=minder werk, meer doppers, minder geld

Ach ja ,je ziet hoe machtig multinationals worden..ze zeggen ..ok 8 vluchten... en maken er dan al snel 16 van tegen de wil in van de regering...

moeilijke taak hoor,voor om het even welke regering

krisse · 21 okt 2004

Ik vind het schandalig dat ze zoveel jobs en economische groei laten wegschieten!

Weeral een mooi voorbeeld van het wanbeleid in dit land. En dan gaan ze volgende verkiezingen weer klagen van een zwarte zondag..... (Want het blok gaat hier VEEL stemmen mee winnen)

GenghiS_KhaN · 21 okt 2004

Wat ik pas raar vind is dat na dat de federale regering de waalse of de vlaamse of de brusselse of whatever de laatste keus heeft? Volgens mij is de luchthaven toch van 'nationeel belang' en zou dit volledig beslist moeten worden door de federale overheid. En zo kan men meerdere dingen onderverdelen op slechts gewestelijk niveau of federaal niveau.
Maar neen Brussel heeft et hier voor et zeggen gehad. Het scheelde niets of de Walen waren er nog ingeslaagd om DHL in Biersèt (of hoe je et ook schrijft) te placeren...

edit: ons systeem zuigt als maar meer... zie al de stakingen, ontslagen, nieuwe taxen, en nu dit...
Er is dringend nood aan een iets minder socialistisch systeem. En jammer genoeg zal het Blok hier nog maar eens mee winnen...

falafel · 21 okt 2004

krisse zei:
Ik vind het schandalig dat ze zoveel jobs en economische groei laten wegschieten!

Weeral een mooi voorbeeld van het wanbeleid in dit land. En dan gaan ze volgende verkiezingen weer klagen van een zwarte zondag..... (Want het blok gaat hier VEEL stemmen mee winnen)

So true, kvind het echt ongelooflijk erg hoe die kwestie is afgelopen. Vanaf december vorig jaar zijn er gesprekken geweest tussen DHL en de verschillende regeringen, om dan drie kwart jaar later tot de conclusie te komen dat er geen uitbreiding komt. In plaats van 2000 rechtstreekse jobs (+-5000 onrechtstreeks) die erbij komen, zullen er nu tussen de 1000 en 1700 jobs moeten afvloeien. En het gaat al zo rampzalig met de werkgelegenheid in Belgie.
Het ergste heb ik dan daarstraks op het nieuws gehoord. Zo'n onnozel vrouwmens die pleit voor een volledige afschaffing van de nachtvluchten, komaan he. Wie denken die mensen wel dat ze zijn, 50 gezinnen hebben gezorgd voor een economisch fiasco voor Belgie en zelfs dat is ni genoeg

Inspector Monkfish · 21 okt 2004

Mithrandix zei:
tzou direct opgelost zijn met hitler's regime,

hitler zelf was slecht maar zijn functie heeft heel duitsland erboven op geholpen! geen gezever van al die brusselaars enzo gewoon ja of nee.

Ah. Dus u denkt dat als men de werklozen gaat tewerkstellen in de oorlogsindustrie en bij openbare werken, dat dan alles goed zal komen?

Ik begrijp uw vergelijking, maar ze is hier van geen tel. Hitlers plan was gericht op oorlog en modernisatie. In belgië ligt de situatie toch wel een stuk anders.

Lithiumhead · 21 okt 2004

dit is gewoonweg een regelrechte schande. Dat dergelijke mensen hun slag thuishalen kan er bij mij niet in. Er dient hier een enorme mentaliteitsverandering op te treden of anders gaat heel het land failliet.
Ik heb geen enkel, maar dan ook geen enkel begrip voor die bewoners die al die tijd hebben lopen klagen. Ik hoop dat ze nooit meer gerust zullen slapen omdat ze nachtmerries krijgen van de vele werklozen waarvoor ze verantwoordelijk zijn.
En dan de Brusselaars...tja..... die moesten er zich natuurlijk ook weer mee moeien.

Trieste dag, heel trieste dag

vogelnestje · 21 okt 2004

ben echt pist op die mannen uit et actiecomités, kpeis dak uit mijn krammen schiet als ek ene tegenkom.

stel da die mannen € 900 dop netto per maand krijgen (guessing) Dan is da dus * 4000 (zeker, met indirecte ontslagen erbij)

dan kost da de staat netto € 3 600 000 per maand! (144 000 000 miljoen Bef)
Dat staat gelijk aan het ruïneren van de staat!
(en efkes om te overdrijve: das het opzettelijk benadelen van een groep mensen die meer belastingen zullen moeten betalen en GVD kzou ze willen aanklagen voor et gerecht (gelijk da alles ier naar het gerecht gaat nadat door de staat iets beslist is))

En de VLD ging resoluut voor de jobs, kdenk echt niet dat je Verhofstadt veel kan verwijten.

greetz

frustrated Vögel

Archief - Dhl

Wat denken jullie van het hele DHL dossier

Ik vind dat DHL had moeten uitbreiden en meer jobs moeten creeëren

Ik ben eerder voor de nachtrust van de omwoners

xbox

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

sgt slingshot

Legacy Member

happiepuppy

Legacy Member

Inspector Monkfish

Legacy Member

Oblivion

Legacy Member

botchla

Legacy Member

Tomba

Legacy Member

botchla

Legacy Member

dJeez

Legacy Member

Cash

Legacy Member

The Patriot

Legacy Member

Mithrandix

Legacy Member

Yo-Han

Legacy Member

krisse

Legacy Member

GenghiS_KhaN

Legacy Member

falafel

Legacy Member

Inspector Monkfish

Legacy Member

Lithiumhead

Legacy Member

vogelnestje

Legacy Member