Archief - Discussie : Ik drink T?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ComputerVISTA
Legacy Member
Quxan zei:Die drink thee dinges of da kofschip regel heb ik nooit begrepen...
khecht wel belang aan spelling, maar ieder onthoudt het op zijn manier
Ik heb dat ook nooit helemaal begrepen en das deels men eigen lompe fout. Maar toch probeer ik zo min mogelijk fouten te typen
btw men ma heeft regelmatig mensen onder haar die pas afgestudeerd zijn van de unief die nog niet eens deftig kunnen spellen of massa's fouten schrijven.
maw dat moeten wij ons geen zorgen maken
ad:
Morpheus
Legacy Member
kvsk_united zei:goed gedaan morpheus!
mss zal het iets uithalen, wie weet.
Verplaatst naar andere sticky:
https://www.beyondgaming.be/forums
Op die manier staan ze niet bij de rules...
roltrap
Legacy Member
aan alle nonchalante mensen: Als ge later op uw werk ook zo gaat schrijven zoals op forums dan gade daar ni lang werken vrees ik.
woorden zoals "ge" en "gade" da is helemaal geen probleem, je schrijft dan in spreektaal. Maar als je nonchalant bent in het gebruik van d, dt en zelfs g en ch of als je extreem nonchalant bent met zinsconstructies, dan ga je later een probleem hebben denk ik...
woorden zoals "ge" en "gade" da is helemaal geen probleem, je schrijft dan in spreektaal. Maar als je nonchalant bent in het gebruik van d, dt en zelfs g en ch of als je extreem nonchalant bent met zinsconstructies, dan ga je later een probleem hebben denk ik...
blaZe
Legacy Member
roltrap zei:aan alle nonchalante mensen: Als ge later op uw werk ook zo gaat schrijven zoals op forums dan gade daar ni lang werken vrees ik.
woorden zoals "ge" en "gade" da is helemaal geen probleem, je schrijft dan in spreektaal. Maar als je nonchalant bent in het gebruik van d, dt en zelfs g en ch of als je extreem nonchalant bent met zinsconstructies, dan ga je later een probleem hebben denk ik...
wat een bende zeveraars zijde ffs
ik werk al 5jaar van thuis uit voor ene bedrijf dat 200Km verder ligt.
ik heb geen studies gedaan voor de richting dat ik doe.
ik maak niet frequent dt fouten maar het kan wel eens voorkomen.
ik verdien netto ne goeie dikke boterham om maar te zwijgen van de x-tra voordelen zoals internet connectie,telefoon GSM vergoed, algemene onkosten en niet het minst het gemak van thuis te werken.
en der werken zo een 35-tal (document writers) die niets anders doen als met taal bezig zijn en heb ik nog NOOIT zo een belachelijke comments zien maken als sommige hier.
gij doet alsof taal een enigste vaardigheid is dat je moet bezitten?
ga naar huis jongens want het zijn net die muggezifters die met een zielig jobke gaan blijven zitten.
ik stoor mij absoluut niet aan iemand die eens een dt foutje maakt, echt foute zinsbouw zodat je boodschap amper begrijpt is iets anders.
zie het in de functie dat je uitoefent, ga je later een job uitoefenen waarbij je veel schriftelijk moet communiceren dan idd zit je met een probleem.
maar mensen die op vlak van taal "onderontwikkeld" zijn zijn dan vaak op sterker op andere vlakken en zullen zodus ook in andere takken een werk zoeken.
dus stop met neuten over die dt fout die iemand eens maakt, ik vind dat echt behoorlijk triestig.
das gelijk ik u op straat tegen kom en gelijk ga zagen over uwe bril/outfit/bleke kleur of dikke pukkel of schraal ziekelijk gebouwd ventje dat je zou kunnen zijn.
want dat voldoet immers niet aan het schoonheids ideaal en mooiere mensen zijn over het algemeen succesvoller (in sommige takken)
of je bent perfect in het beheersen van je taal maar lispelt/stottert als gek.
moet ik je dan stande pede uitlachen omdat je niet in staat bent vlot te communiceren? want zo ga je ook niet snel een job vinden. (als je als verkoper word aangestelt bv.)
je beheers je taal zo goed maar bent echt een achterlijke debiel als het gaat om logische beslissingen maken? zodanig dat je een contract perfect opstelt qua taalgebruik maar je een leveringsdatum plaatst die je nooit kan waarmaken en zo eventueel een process met hoge kosten aan je been haalt.
taal is niet alles, en snap dat goed jullie taalpuristjes.
als je dat denkt, of je daar al aan ergert moet je eerst in de spiegel kijken voor je met de vinger wijst met "randdebiel, nooit werk vinden/houden" etc.
true, iemand ongeletterd zal waarschijnlijk geen hersenchirurg worden, maar dat sluit niet uit om een zeer succesvol meubelmaker te worden met een bloeiende zaak en een zeer comfortabel leven.
vele comfortabeler dan voor een matig loontje iemands taalfoutjes te verbeteren.
btw: u avatar trekt op niks, zeer amateuristisch gemaakt, geen gevoel voor kleur... eerder dat van een 6jarige. (snap je wat ik bedoel?)
phixiuZ
Legacy Member
Mmmm ik had dat dus eerst niet door toen ik topic zag . Mjah idd kofschip gebruikten wij normaal in de klas 
Ik betrap er mij zelden op dat ik DT fouten maak imho. Als er is een dt fout in iemand zijn bericht staat, erger ik mij daar niet aan, maar zoals sommigen zeggen... Als er daar zo een paar instaan, is dat mss toch wel ergerend.
Maar zoals ook reeds gezegd, is iemand die post zonder leestekens wel het meest ergerend.
@Topicstarter owned na post blaZe
. Mjah idd kofschip gebruikten wij normaal in de klas Ik betrap er mij zelden op dat ik DT fouten maak imho. Als er is een dt fout in iemand zijn bericht staat, erger ik mij daar niet aan, maar zoals sommigen zeggen... Als er daar zo een paar instaan, is dat mss toch wel ergerend.
Maar zoals ook reeds gezegd, is iemand die post zonder leestekens wel het meest ergerend.
@Topicstarter owned na post blaZe
dit komt in mijne sig Parnakra
Legacy Member
blaZe zei:
Hmmm, misschien een kleine gedachtengang volgen met mij... Wat als je het nu eens niet zo persoonlijk zou nemen? Iedereen die ik hier al zien posten heb die zo radicaal tegen die taalpuristen zijn betrekken er direct hun privé-leven bij. Bijvoorbeeld Computer XP (dacht toch dat het hem was) die direct begint te verkondigen dat hij niet minder is dan iemand anders omdat hij zogezegd 'ongeschoold' is.
Ten eerste kan het ons (althans, mij) niet interesseren of je nu ongeschoold bent of niet, het gaat hier over taalfouten en niet over hoelang je het uitgehouden hebt in de middelbare school. En dat je dan nog ongeschoold bent, is dat een reden/excuus om die fouten zogezegd te negeren? Zelfde met een zwak excuus als 'ik heb dyslexie'. Niet dat ik nu die mensen wil aanvallen, maar het schijnt me wel toe dat in de laatste paar jaar opeens meer dan de helft van de mensen in het middelbare onderwijs aan een al dan niet lichte vorm van dyslexie lijden, en raar genoeg slaat die dyslexie dan alleen op grammaticale dingen. Alles wat je zegt (dyslexie, vroeger stoppen met school, ...) kan natuurlijk een reden zijn waarom je de Nederlandse taal niet zo goed probeert, maar zeker geen excuus. Vooral niet wanneer je zegt 'ik kan het niet goed 'daarom', maar toch probeer ik erop te letten'. Als je er dan toch op let, waarom het dan niet ineens goed doen? Natuurlijk zal een klein foutje eens door de mazen van het net glippen, maar ik zou het krijgen van mensen die zogezegd op hun fouten letten maar dan een post schrijven die elke taalcorrector tilt zou doen slaan.
blaZe zei:
En omdat iemand anders zich ermee bezighoudt moet jij het totaal niet meer kunnen? Zeg eens, wat is dan het nut dat we wiskunde, fysica, Frans, Duits, en eigenlijk alle vakken die we krijgen op school dan ook daadwerkelijk krijgen?
Ik bedoel, er zijn wiskundigen, laat die die ambetante vergelijkingen oplossen. Er zijn tolken, laat die zeggen aan anderstaligen wat wij bedoelen.
Komaan zeg, mensen met zo'n instelling liggen laag op de achtingsladder bij mij.
blaZe zei:
Indien je je wat zou inspannen om zijn (toch wel duidelijke) taal te lezen, zou je zien dat dat er nergens instaat, en het zelfs nie geïnsinueerd wordt. Wederom een gevolg van het te persoonlijk nemen van de kwestie, je draait woorden om zodat je een excuus hebt om je nog meer op te winden.
En nee, taal is niet dé enige vaardigheid, maar het is wel één van de belangrijkste, vooral dan je moedertaal.
blaZe zei:
Hier zal ik maar niet uitgebreid op reageren in de hoop dat je dit zal herlezen en zal zien op wat deze uitspraak slaat. (niets dus)
blaZe zei:
Hopla, je bent nu al de vierde ofzo die dit doet? Eerst hevig uitvallen tegen de threadstarter omdat hij een titel gekozen heeft als 'Ik drink T', maar daarna veralgemenen en zeggen dat taal inderdaad verstaanbaar moet blijven. Is het zo moeilijk om verder te kijken dan het oorspronkelijke 'dt-voorbeeld' van de threadstarter en direct naar de taal in zijn geheel te kijken?
Of is het zo leuk om even een borderline-flame te uiten voor je nog iets quasi-nuttigs zegt?
blaZe zei:
Oja, deze uitspraak zou verguld moeten worden en op een plakaatje in de cinema gehangen moeten worden.
Ik zeg niet dat het geen waar is, maar stap alsjeblieft wat af van de Hollywood-mentaliteit. 'There's something good in all of us'.
Als je al te lui bent om enkele regeltjes van buiten te leren (en ik heb het nu niet op alle mensen die problemen hebben met taal, maar specifiek diegene die te lui zijn of er niets voor doen) dan denk ik niet dat je voor een ander aspect van je leven je opeens volledig zal inzetten. Dan zit de luiheid er bij wijze van spreken ingebakken.
blaZe zei:
Je maakt een foute vergelijking. Vergelijk het 'schoonheidsideaal' van de taal met een model. We zijn niet allemaal modellen, maar we lopen er wel deftig bij. Wat de threadstarter aanklaagt zijn diegene die zich niet wassen, niet scheren, er in gescheurde kleren bijlopen en erger.
Het gaat hier niet over de sporadische fout die wel eens door iedereen gemaakt wordt, maar het gaat hier over het verval van de Nederlandse taal. Zonder te overdrijven kan ik zeggen dat ik al gehuiverd heb bij sommige dingen die ik op het internet lees. Meestal moet ik het herhaaldelijk herlezen enkel om er zeker van te zijn dat het wel Nederlands is.
Ja, zo erg is het gesteld met de kennis van de Nederlandse taal bij de jeugd. (en met jeugd bedoel ik in deze context een brede leeftijdsgroep van <30) En een instelling zoals diegene die hier al eerder aan bod kwam, (iemand anders zal het wel doen) zal dat verval enkel vergroten.
blaZe zei:
Dit is dan een verbreding van je eerder foute vergelijking. De stotteraar zal een goede job kunnen vinden, want hij beheerst zijn taal, natuurlijk zal hij dan niet bewust gaan zoeken naar een job als verkoper.
Oja, just for fun: Als je als verkoper wordt aangesteld.
blaZe zei:
Denk je nu echt dat iemand die een taal goed tot bijna perfect beheerst niet in staat is om logische beslissingen te maken? Het één volgt uit het ander, dus weer een voorbeeld/vergelijking die niet opgaat.
blaZe zei:
En nu eens stoppen met het zo persoonlijk te nemen? Voor zover ik weet heeft niemand van de 'taalpuristen' hier tegen iemand gezegd 'randdebiel' of dat ze nooit werk zullen vinden. Integendeel, ze geven zelfs toe dat de perfecte beheersing van een taal geen vereiste is voor sommige arbeidstakken.
blaZe zei:
Nja, zie drie quotes hierboven.
ec8or
Legacy Member
buiten de occasionele typo hier en daar stoor ik me ook relatief gezien nogal erg aan het infantiele niveau dat een groot deel van de forum users hier tentoonspreiden.
het is nu niet zo dat je elke zin 7x moet herlezen en nagaan op spellings- en andere fouten maar er zijn hier toch mensen waarvan je hun antwoorden meermaals moet herlezen om überhaupt de essentie te snappen van de boodschap die ze trachten over te brengen.
maar ja, het lijkt wel 'cool' tegenwoordig zo'n soort achterlijke brabbeltaal te gebruiken... ik vind het eerder dom.
/edit : om dan nog te zwijgen over het onvrijwillig aangestuurde vooroordeel dat zich dan bij mij begint te manifesteren.
het is nu niet zo dat je elke zin 7x moet herlezen en nagaan op spellings- en andere fouten maar er zijn hier toch mensen waarvan je hun antwoorden meermaals moet herlezen om überhaupt de essentie te snappen van de boodschap die ze trachten over te brengen.
maar ja, het lijkt wel 'cool' tegenwoordig zo'n soort achterlijke brabbeltaal te gebruiken... ik vind het eerder dom.
/edit : om dan nog te zwijgen over het onvrijwillig aangestuurde vooroordeel dat zich dan bij mij begint te manifesteren.
eniac
Legacy Member
"Hei heevt dat tog noch niet geprobeert".
Aan dergelijke zinnen stoor ik me mateloos, en ja, je ziet dat hier soms passeren.
Occasioneel eens een dt-fout, kan ik nog wel inkomen. ch/g fouten en ei/ij fouten (de nieuwe rage hier, zo lijkt het soms) kan ik al heel wat minder pruimen...
Aan dergelijke zinnen stoor ik me mateloos, en ja, je ziet dat hier soms passeren.
Occasioneel eens een dt-fout, kan ik nog wel inkomen. ch/g fouten en ei/ij fouten (de nieuwe rage hier, zo lijkt het soms) kan ik al heel wat minder pruimen...
dJeez
Legacy Member
Voor iemand die mensen die taalfouten maken wil uitmaken voor randdebielen (*edit* nu ja, dat was na 't lezen van de 2 eerste pagina's - later zet je 't iets genuanceerder maar soit) breng je het wel erg ver moet ik zeggen. Even een kleine analyse van 2 van uw bijdrages in deze discussie. 1 & 2 komen uit je originele stelling. De derde kwam ik ergens op de 2e pagina tegen (https://www.beyondgaming.be/forums).
1. "nonchalance" zonder hoofdletter uiteraard
"stilletjesaan" is geen bestaand nederlands woord, stilaan/langzamerhand zal je bedoelen.
2. "Allez" is Frans zoals je hoort te weten.
"da" is ja in 't Russisch, maar ook niet meer dan dat.
"users" bestaat niet in het Nederlands, gebruikers zou al beter zijn.
"au serieux" is wederom Frans en geen Nederlands, en dan nog verkeerd ook (au sérieux)
3. "ge" met hoofdletter uiteraard, aan het begin van de regel.
"fuckin" - Sedert wanneer is dat een Nederlands woord (er moet nog een G achteraan als je nederengels wil gebruiken).
"me" is hetzelfde als mij, maar ik veronderstel dat je met bedoelde.
(posts laat ik maar even voor wat het is, alhoewel bijdragen, replieken, antwoorden et al wel correcter zouden zijn in AN)
Conclusie naar uw eigen maatstaven : u, mijn beste, bent een randdebiel.
En ja, wellicht staan hierboven in mijn bijdrage ook fouten (ik ben geen taalkundige). En ja, ik stoor mij ook aan overdadige DT fouten (en andere taalfouten), maar ik weet dat ik ook verre van perfect ben en ga dus niet direct iemand voor randdebiel uitmaken als die deze fouten maakt (de uitzondering hierboven is naar uw maatstaven, niet de mijne).
Maar ik stoor mij het meest aan mensen die zichzelf opwerpen als (bijna-) taalpuritein en dan zelf verdorie niet eens foutloos kunnen schrijven. Uw gebruik van interpunctie laat ook geregeld te wensen over (lees uw eigen reacties hier maar eens na).
Als het echt te gortig is naar mijn aanvoelen, dan volgt er meestal een reactie als "Ik geen Swahili spreek" met daarbij dan de vraag om eens degelijk te gaan uitleggen wat ze nu precies bedoelen. Dat werkt iets makkelijker.
Wat zelfrelativering en meer toegeeflijkheid naar de fouten van anderen is hier dus aan de orde imho.
Waar is de tijd van COR op dit forum?
*laatste edit* BTW Deze discussie is hier al meermaals gevoerd, steeds met hetzelfde resultaat : nl. nada, niks, noppes
spliffrider zei:
1. "nonchalance" zonder hoofdletter uiteraard
"stilletjesaan" is geen bestaand nederlands woord, stilaan/langzamerhand zal je bedoelen.
2. "Allez" is Frans zoals je hoort te weten.
"da" is ja in 't Russisch, maar ook niet meer dan dat.
"users" bestaat niet in het Nederlands, gebruikers zou al beter zijn.
"au serieux" is wederom Frans en geen Nederlands, en dan nog verkeerd ook (au sérieux)
3. "ge" met hoofdletter uiteraard, aan het begin van de regel.
"fuckin" - Sedert wanneer is dat een Nederlands woord (er moet nog een G achteraan als je nederengels wil gebruiken).
"me" is hetzelfde als mij, maar ik veronderstel dat je met bedoelde.
(posts laat ik maar even voor wat het is, alhoewel bijdragen, replieken, antwoorden et al wel correcter zouden zijn in AN
)Conclusie naar uw eigen maatstaven : u, mijn beste, bent een randdebiel.
En ja, wellicht staan hierboven in mijn bijdrage ook fouten (ik ben geen taalkundige). En ja, ik stoor mij ook aan overdadige DT fouten (en andere taalfouten), maar ik weet dat ik ook verre van perfect ben en ga dus niet direct iemand voor randdebiel uitmaken als die deze fouten maakt (de uitzondering hierboven is naar uw maatstaven, niet de mijne).
Maar ik stoor mij het meest aan mensen die zichzelf opwerpen als (bijna-) taalpuritein en dan zelf verdorie niet eens foutloos kunnen schrijven. Uw gebruik van interpunctie laat ook geregeld te wensen over (lees uw eigen reacties hier maar eens na).
Als het echt te gortig is naar mijn aanvoelen, dan volgt er meestal een reactie als "Ik geen Swahili spreek" met daarbij dan de vraag om eens degelijk te gaan uitleggen wat ze nu precies bedoelen. Dat werkt iets makkelijker
.Wat zelfrelativering en meer toegeeflijkheid naar de fouten van anderen is hier dus aan de orde imho.
Waar is de tijd van COR op dit forum?
*laatste edit* BTW Deze discussie is hier al meermaals gevoerd, steeds met hetzelfde resultaat : nl. nada, niks, noppes
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.