Archief - Dit is geen klokkenluider...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

HanlarHani

Legacy Member
Tesla zei:
Oh, zijn schapen naar apen geëvolueerd? Sorry, dat wist ik niet.
Ik dacht dat apen naar mensen evolueerden, en daar hebben ze genoeg bewijzen van, namelijk al die skelleten van homo sapiens, homo erectus etc etc

Als u de theorie van Darwin echt heel goed bestudeerd, zijn mensen miljoenen jaren terug van een dode cel geovuleerd naar vis, van vis naar hagedissen, krokodillen, dino's, vogels, schapen, apen, MENSEN.
Maar tussen die tijd zit er altijd 100 of 200 miljoen jaar. Archeologen kunnen wel resten/botten van dino's vinden, maar kunnen geen halfe vogel en een halfe dino vinden die aan het evolueren is....

=(uFo)=KaMiKaSe

Legacy Member
Iemand die in naam van een geloof oorlog verklaard is in mijn ogen het geloof niet waard.

(zelf ben ik niet gelovig) Maar als een geloof een soort van begelijding of levenswijze is ,mag het niet gebruikt worden om oorlog en te doden... dat is geen geloof maar misbruik ervan.

SuiCiDe_kOnIJn

Legacy Member
HanlarHani zei:
Dat heeft hij IDD gedaan, maar zoals ik zei; bekijk alles niet met 1 oog.
Het heilige oorlog moest gebeuren, als er een oorlog in Irak niet zou gebeuren, zou Saddam vandaag nog steeds meer mensen doden en in zijn land tegen zijn volk terroriseren. Profeet Mohammed verklaardde de heilige oorlog om het troep schoon te maken....
Welk troep?
Ze waren niet moslims is dat dan troep?

En idd, Saddam zou waarschijnlijk nog steeds mensen doden...

Het Amerikaans leger doet dit ook!

Fix0r

Legacy Member
als god gene klootzak is, waarom laat hij mensen dan doodgaan? think about that! just for fun? waarom laat hij relaties kapot make? (srr ik ben gefrustreed, probs with girlfriend)

HanlarHani

Legacy Member
captain asshole zei:
Ik zal mijn bronnen eens napluizen en de 'vredelievende' geschiedenis van Mohammed eens voorleggen. Dat zal dan wel voor morgen zijn.
De Koran is trouwens niet de enige bron van informatie. Het is net zoals de Bijbel nefast voor objectieve feiten. Natuurlijk zal de koran niks slechts zeggen over de Profeet daar het bedoeld is als propagande voor de Islam.

Als Mohammed echt zo vredelievend was, dan zou hij niet gevochten hebben tegen de omiggende stammen. De enige reden om te vechten was om zijn pasgewonnen volgelingen bezig te houden. In de beginfase vochten de moslims meer voor de buit en grondgebied dan voor de verspreiding van de islam omdat mohammed wist dat hij ze zo te vriend kon houden.

Ik ben er altijd klaar voor :)...
Dit soort propaganda is altijd over Profeet Mohammed geweest. Ook over Mozes is er een propaganda... Maar ze waren stil toen ze Farao langs de zeekust vonden...

HanlarHani

Legacy Member
Fix0r zei:
als god gene klootzak is, waarom laat hij mensen dan doodgaan? think about that! just for fun? waarom laat hij relaties kapot make? (srr ik ben gefrustreed, probs with girlfriend)

Mensen leven om dood te gaan. Dat is enige waarheid hier op dit wereld.
Relaties kapot maken? dat ligt in jou hand vriend. Als jij vreemdgaat dan heeft je relatie geen waarde meer. Een spuug op je gezicht van je vriendin is een verdiende loon voor je hele leven...

Inspector Monkfish

Legacy Member
HanlarHani zei:
Als u de theorie van Darwin echt heel goed bestudeerd, zijn mensen miljoenen jaren terug van een dode cel geovuleerd naar vis, van vis naar hagedissen, krokodillen, dino's, vogels, schapen, apen, MENSEN.
Maar tussen die tijd zit er altijd 100 of 200 miljoen jaar. Archeologen kunnen wel resten/botten van dino's vinden, maar kunnen geen halfe vogel en een halfe dino vinden die aan het evolueren is....

Maar waar haal jij die onzin toch vandaan?!!

Citeeer of toon mij de exacte bronnen van uw betoog, want dit kan niet!!
En als darwin het zo zou geschreven hebben, dan zal het hoogstwaarschijnlijk al gecorrigeerd zijn door moderne wetenschappers. De technologie staat immers niet stil. Gedateerde feiten zijn in de meeste gevallen verbeterd.

Hoe kan een schaap in godsnaam de voorganger zijn van een aap?? Laat staan een vogel van een schaap?

HanlarHani

Legacy Member
SuiCiDe_kOnIJn zei:
Welk troep?
Ze waren niet moslims is dat dan troep?

En idd, Saddam zou waarschijnlijk nog steeds mensen doden...

Het Amerikaans leger doet dit ook!

Wat is doel van Amerikaanse leger en wat was doel van Saddam?
bestudeer dit ff...

Het waren troepen die vrouwen verkochten met deze tijds economie en geld voor paar eurotjes. Ze gebruikten, sloegen, mishandelden vrouwen. Ze doodden alle eerste jongen geboren kinderen omdat het een traditie was. Is dit in jou ogen normaal? Moet er dan niets aangedaan worden? Of ben jij ook zo'n mietje die staat te kijken wanneer er geweld gebruikt wordt?

=(uFo)=KaMiKaSe

Legacy Member
Waarom geschiedenis bovenhalen eigenlijk als het over de tijd van nu gaat....
Waarom oorlog voeren om een geloof ?
Waarom wordt het geloof nog steeds overal opgedrongen ?
Waarom is een mens zonder geloof minderwaardig ?

Al die vragen eh spelen nu in mijn hoofd...

Waarom zelfmoord plegen in naam van een god ? Waarbij onschuldige mensen / kinderen / vrouwen sterven ?

Why why why ?

HanlarHani

Legacy Member
captain asshole zei:
Maar waar haal jij die onzin toch vandaan?!!

Citeeer of toon mij de exacte bronnen van uw betoog, want dit kan niet!!
En als darwin het zo zou geschreven hebben, dan zal het hoogstwaarschijnlijk al gecorrigeerd zijn door moderne wetenschappers. De technologie staat immers niet stil. Gedateerde feiten zijn in de meeste gevallen verbeterd.

Hoe kan een schaap in godsnaam de voorganger zijn van een aap?? Laat staan een vogel van een schaap?

Dat vroeg ik me ook af...
Maar waarom vraag je dit aan mij? en niet aan Darwin ;)
Hij haalt die onzin uit...

O ja, ik had nog iets gelezen in een krantartikel een jaartje terug denk ik. Volgens Darwin is een beer geevolueerd naar een walvis toen die beer op jacht was naar vissen...

Inspector Monkfish

Legacy Member
=(uFo)=KaMiKaSe zei:
Waarom geschiedenis bovenhalen eigenlijk als het over de tijd van nu gaat....


Omdat de geschiedenis bestaat om eruit te leren. Moest men dit eens doen, er zouden veel minder problemen zijn dan nu.

Spijtig genoeg blijk praktisch niemand dit te weten en/of te doen.

Tesla

Legacy Member
:eek: :eek:
Bepaalde cellen zijn uiteindelijk geëvolueerd naar apen. Andere cellen zijn geëvolueerd naar schapen.
Een schaap is dus nooit geëvolueerd naar een aap, ja wie had dat gedacht :D

HanlarHani

Legacy Member
=(uFo)=KaMiKaSe zei:
Waarom geschiedenis bovenhalen eigenlijk als het over de tijd van nu gaat....
Waarom oorlog voeren om een geloof ?
Waarom wordt het geloof nog steeds overal opgedrongen ?
Waarom is een mens zonder geloof minderwaardig ?

Al die vragen eh spelen nu in mijn hoofd...

Waarom zelfmoord plegen in naam van een god ? Waarbij onschuldige mensen / kinderen / vrouwen sterven ?

Why why why ?

Er zijn altijd slechten om iets kapot te maken!
En er zijn altijd goeien om hem weer op te knappen...
Te veel vragen zorgt voor stress...
Help beter voor opknappen en wees de goeie...

SuiCiDe_kOnIJn

Legacy Member
HanlarHani zei:
Er zijn altijd slechten om iets kapot te maken!
En er zijn altijd goeien om hem weer op te knappen...
Te veel vragen zorgt voor stress...
Help beter voor opknappen en wees de goeie...
'k Zal neutraal blijven, moe'k niks doen!

=(uFo)=KaMiKaSe

Legacy Member
eerst een stresspil pakke :p

Nee maar als je dat ziet dan krijg je toch het idee van " goh het enige dat je ziet is mensen die vechten over hun geloof"

Is het geloof dan eigenlijk wel goed ?

Daarom ben ik er ook van afgestapt...

Hellrabbit

Legacy Member
over die boodschap van vrede en liefde geef ik je 100% gelijk

over dat niet geloven in de evolutietheorie ben ik het niet met je eens, en je slaat er wartaal over uit

alles is geëvolueerd uit eencelligen, en apen zijn niet afkomstig van dinosauriërs, ze hebben gewoon een heel andere weg afgelegd, het is niet zo dat die eencelligen ineens verdwenen ofzo, die bestaan er nu nog en die zijn nu nog steeds bezig te evolueren in van alles en nog wat. Wij zijn trouwens niet geëvolueerd uit apen, wij hebben slechts dezelfde voorouders. Het is niet zo dat elk dier afkomstig is uit 1 lange keten.

En wil iedereen wel eens stoppen met godsdienst aan geschiedenis te koppelen, het 1 heeft volledig niets met elkander te maken. God kan een rol in uw leven spelen zonder dat ge gelooft dat er daar ne grote kerel me ne lange witten baard alles staat te regelen. God is slechts een hulpmiddel om u op het rechte pad te houden, en als ge eraf zijd gegaan, om u er terug op te helpen.
mooi citaat : De geschriften zijn er niet voor de rechtvaardigen, maar voor zij die gezondigd hebben !

God is een hulpmiddel dat een mens kan gebruiken om meer over zichzelf te weten te komen :/

HanlarHani

Legacy Member
=(uFo)=KaMiKaSe zei:
eerst een stresspil pakke :p

Nee maar als je dat ziet dan krijg je toch het idee van " goh het enige dat je ziet is mensen die vechten over hun geloof"

Is het geloof dan eigenlijk wel goed ?

Daarom ben ik er ook van afgestapt...

Kijk vriend,
als jij dat zo zegt respecteer ik je enorm. Maar als je iets negatiefs zei over geloof of iets onrespecteloos. Dan had ik je juist opdezelfde manier een antwoord gegeven.

Maar ik heb een vraag aan jou? Mag dat?

Inspector Monkfish

Legacy Member
HanlarHani zei:
Dat vroeg ik me ook af...
Maar waarom vraag je dit aan mij? en niet aan Darwin ;)
Hij haalt die onzin uit...

O ja, ik had nog iets gelezen in een krantartikel een jaartje terug denk ik. Volgens Darwin is een beer geevolueerd naar een walvis toen die beer op jacht was naar vissen...

Kijk, Darwin is midden 18e eeuw. Toen hadden ze de kennis van nu nog niet.
Het is dan ook logisch dat zulke zaken gedateerd of onlogisch klinken.

Maar hij was dan ook het begin, de grondlegger van de evolutieleer. Ondertussen is die al helemaal aangepast aan wat we nu weten. Darwin heeft de basis gelegd.

Door steeds naar Darwin te kijken ga je het zeker niet begrijpen. controleer liever de moderne bronnen eens.

SuiCiDe_kOnIJn

Legacy Member
HanlarHani zei:
Dan ben je toch zo doelloos en je leven is dan toch zooo saai :applause: :p
Uhu, maar 'k ben dan wel de enige die niet vecht.

Give peace a chance, k?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan