Archief - Dit is geen klokkenluider...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Inspector Monkfish

Legacy Member
Ik moet wel akkoord gaan met het feit dat je enkel iets kan bereiken als je bereid bent om offers te maken. En die offers die kunnen vanalles zijn.

Persoonlijk ben ik ook van mening dat je moet bereid zijn om te vechten voor vrede en vrijheid. Hou er wel rekening mee dat 'vechten' ruim kan geïnterpreteerd worden;)
Oorlog zelf is een noodzakelijk kwaad.

Om een langdurige vrede af te dwingen zou er een allesomvattend gevaar moeten bestaan dat ons allen bedreigt. In zulke gevalllen(kijk maar naar de SARS-situatie) zien we in dat we allen hetzelfde zijn en we ons moeten verenigen. Op zulke momenten zijn we allemaal hetzelfde.

@Frykt: bol het dan af. Niks of niemand verplicht om hier te komen, laat staan te komen zeiken.

Hellrabbit

Legacy Member
Herr_zhull zei:
Om even vluchtig in te gaan op het tekstje:
De tekst zegt dat het heelal al altijd continu doorgaat zonder fouten te maken. Nu, waar zijn wij van afkomstig? Wij zijn toch zogezegd geschapen door de natuur? Zou jij jezelf inspuiten met een virus als je weet dat je eraan zal doodgaan? Waarom zou de natuur, of een god, of gelijk wat dan de mens crieren? Wij ZIJN de fout!

Ik heb al een tijdje geleden opgegeven tegen conservatieven en gelovigen in te gaan, het haalt toch niets uit. Iedereen moet maar eens beginnen beseffen dat de mensheid de grootste rotte plek is in het universum. Wij hebben geen toekomst. Kijk maar eens naar de mensen uit het verleden. Moeten wij hun toekomst voorstellen?


sinds wanneer is het zo da gelovigen en en conservatieven hetzelfde zijn? :p
en met je stelling dat de mens 1 grote rotte plek is ben ik het eigenlijk ook met je eens, ook al gaat het in tegen men godsdienst. Klakkeloos alles overnemen is dan ook iets doms, maar blijkbaar kan 99% hier da alleen maar, en dan komen ze me woorden op de proppen als : oh, God da kan toch helemaal nie zeker, da is fysisch nie verantwoord

en dan zucht ek nog maar is A_A

Zeta Reticula

Legacy Member
Het doel van de mensheid is energie omzetten in entropie. Zonder mooie verhaaltjes. Verhaaltjes maken we zelf. Het is de creativiteit die zegeviert en onze 'god' is. Want zonder deze creativiteit zouden er ook nooit goden geweest zijn die in het Panthenon, de Qur'an, de Bijbel en nog zovele andere boeken, tabletten en tempels te vinden zijn ...

Ik geloof in de creativiteit en het verstand van de mens. Deze schept en vernietigt, oordeelt en denkt. Deze creëert zelf een god aan wie hij toeschrijft alles gecreëerd te hebben, omdat hij dingen wil verstaan, waar hij op het moment nog niet toe in staat is.

Trouwens als je bij een psychiater zou gaan en zeggen, dat je praat tegen een persoon, die je almachtige krachten toeschrijft, die je nog nooit gezien hebt. Boeken naleeft die eeuwen oud zijn. En elke week dezelfde teksten in groep opzegt tegen die onbekende persoon. Wat zou die dan zeggen? Godsdienst is een virus op hersenniveau.

Maar u doet maar, ik trek het mij niet aan. Doei.

Zeta Reticula

Legacy Member
captain asshole zei:
Om een langdurige vrede af te dwingen zou er een allesomvattend gevaar moeten bestaan dat ons allen bedreigt. In zulke gevalllen(kijk maar naar de SARS-situatie) zien we in dat we allen hetzelfde zijn en we ons moeten verenigen. Op zulke momenten zijn we allemaal hetzelfde.
Gewapende vrede. Onze grootste oerangst uitbuiten, angst om te sterven. Niet zo leuk hé :)

Nuja vrede bestaat niet, want mensen voelen zich pas goed als ze zich beter voelen dan iemand anders (in 't algemeen hé). En aangezien weinigen willen toegeven minder te zijn aan elkaar is er altijd competitie met in het summum: oorlog.

Inspector Monkfish

Legacy Member
Zeta Reticula zei:
Gewapende vrede. Onze grootste oerangst uitbuiten, angst om te sterven. Niet zo leuk hé :)

Nuja vrede bestaat niet, want mensen voelen zich pas goed als ze zich beter voelen dan iemand anders (in 't algemeen hé). En aangezien weinigen willen toegeven minder te zijn aan elkaar is er altijd competitie met in het summum: oorlog.

Daar had ik het eigenlijk niet op. Zo'n gewapende vrede was een indirecte aanleiding voor WO1, dus dat werkt al niet.

Ik bedoelde dat een natuurlijk gevaar al heel wat zou kunnen teweeg brenngen. Een meteoor, een ziekte,.... Het zou ons laten inzien dat we allemaal even kwetsbaar zijn en dat we moeten samenwerken om te kunnen overleven in dit koude heelal.

Vrede is voorlopig nog geen menselijke oplossing. Daarvoor zitten onze oerinstincten nog te diep om iets te veranderen.

wizz

Legacy Member
1) @ first post

wat een verbloemde manier om de aloude Islamitische ontkenning van de evolutietheorie aan te smeren. Dat is net hetzelfde als de fundamentalistische oproepen van Imams aan Maghrebijnse jongeren om hun oren dicht te doen wanneer de evolutietheorie wordt uitgelegd op school.

ec8or

Legacy Member
idd, what a bunch of crap eigenlijk.. sorry voor de brute reactie maar dit soort van tof-doenerij gaat er bij mij niet in.
dit klinkt alsof je in een kamertje op de mount everest zit ergens 8000m boven de grond en min 150 km verwijderd van het dichtsbijzijnde dorpje.. totaal niet van de wereld.
het is mooi ideologisch te zijn maar je moet ergens wel realistisch genoeg blijven om niet beginnen te zweven.

Deus ex Machina

Legacy Member
mens is niet goed of fout, mens is toeval, alsof de natuur ermee inzit of wij hier nu lopen of niet, de natuur heeft geen verstand of redeneervermogen mensen, zelf al wordt de natuur zelf vernietigd zal de natuur geen traantje laten

HanlarHani

Legacy Member
Frykt Sclavak zei:
mja, hebbet gelezen, volledig oneens, weer een godsdienst/islam/... discussie, tis ook altijd hetzelfste ier eeh

monotonen toebak da telenet forum, en tkomt altijd optzelfste neer
altijd eindeloos lange argumenten die dan afgebroke worden en dan kome ze weer mee iets anders af en blabla, en dan komt der ene die islamiet is zich weer moeien en ist elemaal aant rollen, dan worret gelocked, registreert der zich nen nieuwen user en komen der in plaats van 1nen gelockte, 2 nieuwe threads over...

maja, wa doen we deraan eh..

btw: kleine OT om toch nog een post met waarde neer te poten: vrede is onmogelijk en een naïeve illusie imo, net zoals godsdienst, een bende kakkerij dus, imo

Als u iets zinnigs hebt te melden doe het dan. Als u niets over godsdienst willen praten kort gezegd "Doei!"

wizz

Legacy Member
Waarom geloven in godsdiensten die slechts uitgevonden zijn in de laatste 2 milennia,is het dan zogezegd pas in die laatste 2000 jaar dat de mensheid tot de jaren van verstand is gekomen en de absolute waarheid ontdekt heeft?

Geloof bestaat al heel wat langer dan de huidige godsdiensten (ja ook langer dan het hindoeïsme +/- 7000 jaar oud). De meeste godsdiensten werden trouwens uitgevonden om de onderdrukten een houvast te bieden en zeker niet om hen aan strenge regeltjes te binden en hen te doen gehoorzamen.

conclusie: laat mensen hun geloof en/of houvast als ze dat willen,maar dwing niemand een van de godsdiensten op die toch allemaal hun oorsprong vinden in het voorlopig meest recente era van de mensheid en bijgevolg onmogelijk als ultieme standaard kunnen beschouwd worden.

Hellrabbit

Legacy Member
wizz zei:
Waarom geloven in godsdiensten die slechts uitgevonden zijn in de laatste 2 milennia,is het dan zogezegd pas in die laatste 2000 jaar dat de mensheid tot de jaren van verstand is gekomen en de absolute waarheid ontdekt heeft?

Geloof bestaat al heel wat langer dan de huidige godsdiensten (ja ook langer dan het hindoeïsme +/- 7000 jaar oud). De meeste godsdiensten werden trouwens uitgevonden om de onderdrukten een houvast te bieden en zeker niet om hen aan strenge regeltjes te binden en hen te doen gehoorzamen.

conclusie: laat mensen hun geloof en/of houvast als ze dat willen,maar dwing niemand een van de godsdiensten op die toch allemaal hun oorsprong vinden in het voorlopig meest recente era van de mensheid en bijgevolg onmogelijk als ultieme standaard kunnen beschouwd worden.

volledig mee eens

pit24

Legacy Member
ongeloofelijk al 4pagina's ver en nog geen geflame


een nieuw record (geflame =/= off topic gaan weet je wel :unsure: )

-------------------

nuja, ik heb een puur theoretisch vraagje (kom dus ni af met het kan in het echt ni enzo :) )

je kan kiezen tussen al de mensen te laten geloven in één god (uiteindelijk geloven moslims, christenen en joden in dezelfde god) en zo absolute vrede te bereiken...belangrijk bij deze stelling is datje zelf weet dat hij niet bestaat

OF je kan mensen de waarheid zeggen, en de situatie blijft zoals hij nu is

wat zou jij kiezen??

ik heb er lang over nagedacht en ik zou het laten zoals het is.
al zou het op zich miss beter zijn om één te kiezen.

imho hebben veel belangrijke figuren deze beslissing moeten nemen ( weliswaar liep het niet perfect, maar je kan toch een groep 'vredelievender' maken door ze in bepaalde dingen te laten geloven)

wlibaers

Legacy Member
Tussenvormen zijn gevonden:
http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/section1.html#pred4
http://www.talkorigins.org/faqs/faq-transitional.html

Vorming van nieuwe soorten is trouwens meermaals experimenteel bestudeerd.
http://www.talkorigins.org/faqs/faq-speciation.html

Het idee dat het leven op intelligente wijze ontworpen is door een superieur wezen is nogal twijfelachtig als je een aantal lompe fouten bij dat ontwerp bekijkt:
http://www.talkorigins.org/faqs/jury-rigged.html

Nog allerlei vragen en antwoorden over creationisme vs. evolutie:
http://www.talkorigins.org/origins/faqs-qa.html

Hellrabbit

Legacy Member
pit24 zei:
OF je kan mensen de waarheid zeggen, en de situatie blijft zoals hij nu is


jaja, wat ben jij wijs en verstandig, alleen toon je het blijkbaar wel niet :/

Mortis)OiA)

Legacy Member
zolang het individu bestaat, zal er oorlog zijn
zolang iemand voor zijn eigen belang opkomt zal er oppositie zijn

meer heb ik erover ni te zeggen

sincere

Legacy Member
Dat gedicht vond ik een beke freaky, doet mij denken aan the matrix...
Nu de evolutie theorie. Ik geloof daar dus wel in, mischien is dit wel omdat ik niet gelovig ben. Ik geloof dat wij allen als een soort visje in het water begonnen zijn en zo geevolueerd zijn tot wat je nu ziet. En je zegt dus dat de evolutie theorie door een mens beweerd is, maar wat is er nu niet door een mens beweerd? Zelfs de bijbel is door mensen geschreven dus wat darwin zegt kan evengoed waar zijn dan wat er in de bijbel geschreven staat. Nu dit geloof. Laat ons onszelf niets wijsmaken, het gaat hier over de islam. Veel mensen denken dat islam de grote boosdoener is. Als je in de islam geloofd ben je een moordenaar omdat je geloof je aanzet tot het uitroeien van niet gelovigen zeggen ze hier ongeveer. Dat vind ik nu is totaal overdreven. Denk nu is zo. Jij leeft in een land waar alles in puin ligt en je hebt weinig eten. Je bent gelovig want als alles verdwijnt krijgt een mens de neiging om tot god te komen, het geloof word dan plotseling iets heel krachtigs. Je begint je echt tot god te richten en dag in dag uit bid je voor een betere wereld. Je ziet rondom je niets dan miserie en dood. Je begint echt te leven volgens de regels van je god omdat je hoopt dat hij je kan helpen. Tot op een dag dat je 2 kinderen omkomen door een bombardement van de usa. Het verdriet overheerst alles na dit voorval en je valt in een put. Je gaat naar je bidplaats en probeert daar tot god te komen en te vragen waarom. Plots komt er naast jou een heilig man zitten die in dienst van je geloof werkt(priester, rabbi...). Die fluisterd je dingen in je oor en praat met jou. 3 weken later zit je op een bus met onder je jas een grote riem rond je lijf. Op die riem zitten 5 blokjes vastgemaakt met draden. En na een paar tranen te laten duw je op een knopje in je jaszak. Zo gebeurt volgens mij een aanslag. Wat ik wil zeggen, je kunt het geloof alleen niet veroordelen voor deze dingen, het zijn een serie van gebeurtenissen die dit in gang zetten. Alle daden hebben gevolgen, niets gebeurt zonder een reactie. Iedereen heeft schuld...

pit24

Legacy Member
sincere zei:
Dat gedicht vond ik een beke freaky, doet mij denken aan the matrix...
Nu de evolutie theorie. Ik geloof daar dus wel in, mischien is dit wel omdat ik niet gelovig ben. Ik geloof dat wij allen als een soort visje in het water begonnen zijn en zo geevolueerd zijn tot wat je nu ziet. En je zegt dus dat de evolutie theorie door een mens beweerd is, maar wat is er nu niet door een mens beweerd? Zelfs de bijbel is door mensen geschreven dus wat darwin zegt kan evengoed waar zijn dan wat er in de bijbel geschreven staat. Nu dit geloof. Laat ons onszelf niets wijsmaken, het gaat hier over de islam. Veel mensen denken dat islam de grote boosdoener is. Als je in de islam geloofd ben je een moordenaar omdat je geloof je aanzet tot het uitroeien van niet gelovigen zeggen ze hier ongeveer. Dat vind ik nu is totaal overdreven. Denk nu is zo. Jij leeft in een land waar alles in puin ligt en je hebt weinig eten. Je bent gelovig want als alles verdwijnt krijgt een mens de neiging om tot god te komen, het geloof word dan plotseling iets heel krachtigs. Je begint je echt tot god te richten en dag in dag uit bid je voor een betere wereld. Je ziet rondom je niets dan miserie en dood. Je begint echt te leven volgens de regels van je god omdat je hoopt dat hij je kan helpen. Tot op een dag dat je 2 kinderen omkomen door een bombardement van de usa. Het verdriet overheerst alles na dit voorval en je valt in een put. Je gaat naar je bidplaats en probeert daar tot god te komen en te vragen waarom. Plots komt er naast jou een heilig man zitten die in dienst van je geloof werkt(priester, rabbi...). Die fluisterd je dingen in je oor en praat met jou. 3 weken later zit je op een bus met onder je jas een grote riem rond je lijf. Op die riem zitten 5 blokjes vastgemaakt met draden. En na een paar tranen te laten duw je op een knopje in je jaszak. Zo gebeurt volgens mij een aanslag. Wat ik wil zeggen, je kunt het geloof alleen niet veroordelen voor deze dingen, het zijn een serie van gebeurtenissen die dit in gang zetten. Alle daden hebben gevolgen, niets gebeurt zonder een reactie. Iedereen heeft schuld...

du'h, geen ene normale mens met ee normaal leven blaast zichzelf op

Maja oog om oog tand om tand en je krijgt een blinde wereld :(

(hetmeest ironische aan dit alles is dat ze allen in dezelfde god geloven, en allemaal willen de religies vrede....)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan