Archief - Dodecaeder
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bramboogie
Legacy Member
heb ook eentje in mijn kast liggen... maar die is van witte bristol (d= 1mm) en ribbe ongeveer 50mm
da zijun gewoon romeinen die sint-lucas gedaan hebben maar die hadden toen nog geen witte bristol... dan hebben ze da maar in brons gemaakt
vind da nie zo uitzonderlijk... toont imo gewoon aan dat ze kickten op ruimtemeetkunde
de romeinen houden nie zo veel geheimpjes denk ik
da zijun gewoon romeinen die sint-lucas gedaan hebben maar die hadden toen nog geen witte bristol... dan hebben ze da maar in brons gemaakt
vind da nie zo uitzonderlijk... toont imo gewoon aan dat ze kickten op ruimtemeetkunde
de romeinen houden nie zo veel geheimpjes denk ik
Anvilke
Legacy Member
Elke cirkel eeft andere diameter...dus zal et voor iets te meten geweest zijn waarschijnlijk...iets wat je op al de plaatsen ( waar zo'n dodedinges gevonden is ) gemeenschappelijk is en dat 'gemeten' kan worden met da dodedinges.
ok, kheb nu ffkes die Bespiegeling site bekeken en daar staat dat geen 2 dezelfde zijn, maw, theorie hierboven klopt niet, omdat er geen 'vaste waarde' is, wat nodig is bij een meetsysteem ( niet dan? )
2de theorie zou zijn: Neem zo'n dodedinges, hang aan elk nopje een stuk stof doordrenkt met iets brandbaars.In het midden steek je een brandstof + ontsteker ( moet daarvoor niet high-tech zijn ofzo, iets dat rap uit zichzelf vonke maakt - vuurstenen ofzo - ).Deze opstelling katapulteer je in een vijandelijk kamp en watch them burn
.
Theorie nr2 klopt ook niet, doordat da dodedinges geval ook in openbare badgelegenheden is gevonden enzo.
De 2 theorieën kloppen nie, maar kpost dit toch maar, mss dat er iemand iets bruikbaars uit haalt.
EDIT: Dit schoot in m'n gedachten: ze maakten dit gwn om met de mense van de toekomst ( wij dus ) hun mind te focken :applause:
ok, kheb nu ffkes die Bespiegeling site bekeken en daar staat dat geen 2 dezelfde zijn, maw, theorie hierboven klopt niet, omdat er geen 'vaste waarde' is, wat nodig is bij een meetsysteem ( niet dan? )
2de theorie zou zijn: Neem zo'n dodedinges, hang aan elk nopje een stuk stof doordrenkt met iets brandbaars.In het midden steek je een brandstof + ontsteker ( moet daarvoor niet high-tech zijn ofzo, iets dat rap uit zichzelf vonke maakt - vuurstenen ofzo - ).Deze opstelling katapulteer je in een vijandelijk kamp en watch them burn
.Theorie nr2 klopt ook niet, doordat da dodedinges geval ook in openbare badgelegenheden is gevonden enzo.
De 2 theorieën kloppen nie, maar kpost dit toch maar, mss dat er iemand iets bruikbaars uit haalt.
EDIT: Dit schoot in m'n gedachten: ze maakten dit gwn om met de mense van de toekomst ( wij dus ) hun mind te focken :applause:
)kondamin
Legacy Member
volgens mij is het de eerste geavanceerde 2 in 1 formule van dit en dit
bovendien kunt ge u haar der mee kammen
en wielen mee vervangen in geval van pech
nu het gezwans even doen ophouden dit is dus de voorloper van de petank bal
het was toen echter de bedoeling het kleinere balletje te vangen in de structuur van het parrallellepipidum
bovendien kunt ge u haar der mee kammen
en wielen mee vervangen in geval van pech
nu het gezwans even doen ophouden dit is dus de voorloper van de petank bal
het was toen echter de bedoeling het kleinere balletje te vangen in de structuur van het parrallellepipidum
downset818
Legacy Member
Sephiroth zei:
wat ik mij afvraag, is of ge een dwazere opmerking kon maken? die naam is ni zomaar verzonnen hoor. 12 = doodeka in het grieks, (h)edron is een ruimtelijke figuur die uit vlakken bestaat.
n/o, maar als ge niks deftig te zeggen hebt, wat doet ge hier dan?
Shade
Legacy Member
Sephiroth zei:
hmm ik vraag me eerder af waarom ze het een pentagonale dodecaeder noemen...(ok ze kunnen gewoon dom zijn)...
Dodecaeder: 1 van de platonische lichamen
Platonisch lichaam: ruimtefiguur opgebouwd uit 1 soort gelijkzijdige veelvlakken
vb tetraeder(tetra is 4 in het grieks) bestaande uit 4 gelijkzijdige driehoeken is de kleinste van de familie, kubus bestaande uit 6 vierkanten, dodecaeder(verbastering van duo-deca wat 12 betekent) bestaande uit 12 gelijkzijdige vijfhoeken(ook wel eens een pentagon genoemd, niet naar het gebouw in de VS maar naar de penta die gewoon 5 betekent in oud grieks.
hence pentagonale dodecaeder is overkill, er bestaan immers geen andere
.Shade
Unstrong Hero
Legacy Member
Shade zei:
Oké, 'dodecaëder' zou moeten volstaan, maar er bestaat ook zoiets als 'romboëdrische dodecaëder' (echter geen platonisch lichaam) ->
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rombo%C3%ABdrisch_dodeca%C3%ABder
Verder denk ik dat de gaten in de dodecaëder dienden als maat voor spaghetti (het gaat hier toch over Romeinen?!) en dat de hoeveeldheid dus afhing van de maand van het jaar (12 zijvlakken), zodat er wat minder gegeten werd in de winter, als de voorraad afnam.
Unstrong.
Marlb0r0
Legacy Member
Een zeer interessant topic. Heb er nog nooit over gehoord. Zeker sinds het afkomstig is uit het tijdperk van de Romeinen en nergens (tot nu toe) enige informatie erover is teruggevonden in historische geschriften.
Mijn theoriën zijn (heb er eens vlug over nagedacht).
1. Een of ander voorwerp dat centraal stond voor een of andere sekte. Baseer me hierop op het feit dat er maar zo weining zijn teruggevonden en nergens info erover terug te vinden is in historische geschriften of dergelijke. Sektes hebben nogal wat de gewoonte om alles zeer geheim te houden.
2. Een wiskundig staaltje kunst van een genieuze kunstenaar. Ik denk hierbij vooral aan Leonardo Da Vinci maar dit kan niet kloppen sinds deze persoon niet ten tijde van de Romeinen leefde. Baseer me hier op het feit dat er nogal wat bewijzen zijn dat de lijkwade van Turijn (sp?) door Da Vinci zou gemaakt zou zijn. Als dit idd waar is dan zou Da Vinci verantwoordelijk zijn voor de grootste grap in de menselijke geschiedenis. He likes to fuck with the mind of people.
3. Een voorwerp dat iets uitmaakt van een groter geheel. Die gaten moeten een betekenis hebben. Ik weet niet of er ooit al iemand op het idee is gekomen in elke gat een stok te steken van ongeveer 1 meter (met de diameter van het desbetreffende gat). Juist om te zien wat dit zou geven. Kan misschien heel wat nieuwe ideën opleveren.
Ziezo dit zijn mijn ideën.
P.S. : Hoe lang loopt die tentoonstelling nog in Tongeren ? Site ?
Mijn theoriën zijn (heb er eens vlug over nagedacht).
1. Een of ander voorwerp dat centraal stond voor een of andere sekte. Baseer me hierop op het feit dat er maar zo weining zijn teruggevonden en nergens info erover terug te vinden is in historische geschriften of dergelijke. Sektes hebben nogal wat de gewoonte om alles zeer geheim te houden.
2. Een wiskundig staaltje kunst van een genieuze kunstenaar. Ik denk hierbij vooral aan Leonardo Da Vinci maar dit kan niet kloppen sinds deze persoon niet ten tijde van de Romeinen leefde. Baseer me hier op het feit dat er nogal wat bewijzen zijn dat de lijkwade van Turijn (sp?) door Da Vinci zou gemaakt zou zijn. Als dit idd waar is dan zou Da Vinci verantwoordelijk zijn voor de grootste grap in de menselijke geschiedenis. He likes to fuck with the mind of people.
3. Een voorwerp dat iets uitmaakt van een groter geheel. Die gaten moeten een betekenis hebben. Ik weet niet of er ooit al iemand op het idee is gekomen in elke gat een stok te steken van ongeveer 1 meter (met de diameter van het desbetreffende gat). Juist om te zien wat dit zou geven. Kan misschien heel wat nieuwe ideën opleveren.
Ziezo dit zijn mijn ideën.
P.S. : Hoe lang loopt die tentoonstelling nog in Tongeren ? Site ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.