Archief - Downloadlimiet Telenet en 2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wceend

Legacy Member
Hallo 9 lives community

Ik hoop dat dit de juiste plaats is om dit topic te posten, zo niet mijn excuses ;)

2 dagen geleden ben ik sinds jaren nog eens over de downloadlimiet van Telenet gegaan en om eerlijk te zijn, ik was verbaasd dat dit nog bestond, we zijn namelijk al in 2012.

Ik heb in het verleden al vaker topics gelezen over downloadlimieten, en toen zei men dat je enkel over de limiet kon gaan door illegaal te downloaden, nu was dit vroeger misschien zo, nu is dit iets anders.

Laat me dit even verduidelijken, ik heb nog eens ingelogd op men telemeter en ik heb een maandelijks basisverbruik 102.400 Mb. Ik ben een World of Warcraft speler en voor de volgende expansie van het spel heb ik 21gb moeten downloaden. Ik heb ook Max Payne 3 via Steam aangekocht, een download van 30gb en hierdoor zat ik al over de helft op 2 dagen. Voor de rest heb ik een paar films via itunes gehuurd en wat muziek gedownload en verder ben ik een fervent Youtube gebruiker.

En ja door deze internet activiteiten zit ik over men limiet, ook al vind ik dit perfect normaal internet gebruik voor het jaar 2012.

Ik verwacht niet dat Telenet zich gaat aanpassen, extra volume aankopen is namelijk kassa, kassa, maar ik ben benieuwd naar jullie mening, ben ik een uitzondering of hebben hier meer mensen last van?

Laat je mening horen :applause:

Frado2005

Legacy Member
We kunnen al niet klagen denk ik.. Op korte tijd is er toch wel al véél veranderd. Ikzelf heb zelfs terugeschakeld van een XL naar gewoon fibernet abo. En ja, daar ben ik ook soms grootverbruiker. Maar volledige snelheid voor 3/4 van de dag (behalve weekend). Dus mij hoor je niet echt klagen. €55 per maand internet/telefonie/tv .

Iemand

Legacy Member
Uitzondering naar mijn aanvoelen. Of toch in mijn situatie. Ik verbruik op maandbasis 10 gig. Als je naast je downloads nog 50 gig verbruikt, moet je toch al goed doordoen denk ik?

Wceend

Legacy Member
Iemand zei:
Uitzondering naar mijn aanvoelen. Of toch in mijn situatie. Ik verbruik op maandbasis 10 gig. Als je naast je downloads nog 50 gig verbruikt, moet je toch al goed doordoen denk ik?

Ja, je hebt gelijk, nog een extra 50gb erboven op is goed doordoen, maar ik ben dan ook een fervent youtube, itunes en internet gebruiker.

Is er misschien een betere formule voor mij? Ik zal eerlijk zijn, ik heb nog niet echt gekeken naar alternatieven abonementen. :help:

wezzy

Legacy Member
neem internet bij 1 van de kleinere spelers
scarlet enzo

die hebben geen limieten

limiet is echt niet meer van deze tijd nu alles in "HD" etc te streamen is
GB's verdwijnen als sneeuw voor de zon tegenwoordig

we zijn niet meer in 1995

maar zolang telenet en belgacom massas klanten hebben die daar gene fuck om geven gaat er helaas niks veranderen

Destiser

Legacy Member
wees anders niet zo krenterig en neem iets heavier dan basisinternet.

Telenet, zoek maar op, is qua prijs/speed/dl verhouding de beste keuze.

Ongelimiteerd bestaat ook hoor, maar daar betaal je meer voor natuurlijk.

100GB is echt niet weinig, zeker voor een basispakket, andere providers geven echt niet zoveel, de helft ofzo.

Wat jij tegenkwam was zelfs een uitzonderlijk geval, je had 2 zeer zware downloads (lang leve discs!), ik vermoed dat je dan ook de andere maanden vrij veel over hebt.

Eigenlijk heb je twee keuzes, let in het vervolg wat meer op je limiet of schaf een internetformule aan met meer download.

Wceend

Legacy Member
@Destiser

Ik wist niet dat ongelimiteerd bestond, misschien was ik in men "woede" wat te snel met dit topic, ik ga dit zeker eens bekijken :)

Maar anderzijds, in veel van onze buurlanden bestaan er gewoon geen limieten, waarom bestaan die bij ons nog steeds?

Destiser

Legacy Member
wezzy zei:
neem internet bij 1 van de kleinere spelers
scarlet enzo

die hebben geen limieten

limiet is echt niet meer van deze tijd nu alles in "HD" etc te streamen is
GB's verdwijnen als sneeuw voor de zon tegenwoordig

we zijn niet meer in 1995

maar zolang telenet en belgacom massas klanten hebben die daar gene fuck om geven gaat er helaas niks veranderen

net scarlet bekeken, die geven aan 35€ 30mbps/3.5mbps/no-limit. Telenet geeft aan 45€ 60mbps/4mbps/no-limit

Een beetje een moeilijke vergelijking misschien, maar in mijn ogen zeer gelijkaardig. Scarlet kan natuurlijk aantrekkelijk zijn omdat die een 35€ formule hebben, maar om te zeggen dat het zoveel beter is dan telenet...

Ik beschouw Belgacom en Mobistar als grotere profiteurs hoor, die hebben veel lagere snelheid en strengere limieten.

Wceend

Legacy Member
@Destiser

Nogmaals bedankt voor de info, dit helpt me enorm :)

Destiser

Legacy Member
Wceend zei:
@Destiser

Ik wist niet dat ongelimiteerd bestond, misschien was ik in men "woede" wat te snel met dit topic, ik ga dit zeker eens bekijken :)

Maar anderzijds, in veel van onze buurlanden bestaan er gewoon geen limieten, waarom bestaan die bij ons nog steeds?

Daar heb ik geen idee van. Het kan een afspraak zijn tussen de providers (smaakt het, complottheoriebedenkers?). Maar het kan evengoed liggen aan een verzwakte infrastructuur die de mogelijke load niet zou aankunnen. Of nog iets anders, wie weet.

Ik speel ook wow, en andere online games die van tijd tot tijd een heuse download vragen (patches), maar zelf heb ik nooit last gehad van die limieten, zeker 100GB niet.

MRzone

Legacy Member
tussen 24:00 uur en 10:00 uur word je download maar aan 50% aangerekend

Soeverein

Legacy Member
Destiser zei:
Ik beschouw Belgacom en Mobistar als grotere profiteurs hoor, die hebben veel lagere snelheid en strengere limieten.

Reëele Snelheid hangt van teveel externe factoren.

Ik heb nu in mijn nieuw appartement internet met Belgacom aan 45 €, dat qua snelheid even goed scoort als de Telenet verbinding vorig jaar op mijn oud appartment aan 85 € (dat was dan wel incl basis digitale TV)

Verschil is, van de 30 mbps theoretisch die ik zou kunnen halen met Belgacom, haal ik er in de praktijk 28.5 - 29 (doordat de contactdoos op straat vlak naast mijn deur staat pretty much, en afstand naar die doos bij DSL de doorslaggevende factor is)

Terwijl bij Telenet op het oude appartement ik van de 50 of 60 mbps die geadverteerd waren, ik ook maar 30 mbps effectief haalde (doordat er bij de buren ook grootgebruikers bij telenet zaten, etc etc, en bij kabel wordt je bandbreedte min of meer gedeeld met de rest van de straat - ok, dat is heel simplistisch voorgesteld wel)

Strengere limieten weet ik ook niet waar je die van haalt. Bij men Belgacom van 45 € heb ik nu ook 500 GB limiet, met gratis extra packs van 20 GB (dus in praktijk ongelimiteerd). Bij dat 85 € abbonnement van Telenet had ik denk ik 100 GB of zo.

rohendar

Legacy Member
We mogen tegenwoordig echt niet klagen hoor bij Telenet. Ikzelf heb Fibernet XL en het enige wat erover gezegd kan worden is dat de prijs aan de hoge kant ligt, maar ook dat wordt steeds ongeloofwaardiger.

Met fibernet XL heb ik 120 Mbps theoretisch, in praktijk haal ik 112 Mbs aan een prijs van 65 €

Als ik zie naar de nieuwe glasvezel abbo's die in de Nederlands grootsteden opduiken. Daar betaal je 45 € voor een 60 Mbps snelheid. Oke, dit is ook upstream, waar je bij Telenet een magere 5 Mbps krijgt.

Als ik voor mezelf kijk vind ik die 20 € meerprijs voor het dubbele van de downloadsnelheid echter wel de moeite waard. Uploaden is voor mij veel minder belangrijk.

Als je kijkt naar downloadlimieten. Ik haal in praktijk met Fibernet XL zo'n 1 TB/maand. Ik kom daar echt ruim mee toe. Oke, het is niet ongelimiteerd, maar mensen die zeggen: "het is 2012, ongelimiteerd is toch het minimum" zijn gewoon wereldvreemd.

5 jaar geleden kreeg je in de landen die voorzaten op ons qua internet overal ongelimiteerd. Dit is ondertussen echt wel de andere kant aan het opgaan.

VSA worden er meer en meer limieten op download gesteld. Waar Apple 5 jaar geleden de Nederlandse mobiele providers nog verplichtte om ongelimiteerd internet te voorzien bij de iPhones, kan je dit nu enkel nog hebben door uw abbo te blijven 'grandfatheren'. Nieuwe abbo's zijn allemaal met limiet.


Kan het beter? Ja
Hebben wij in België reden tot klagen? Toch al VEEL minder als pakweg 10 of zelf 5 jaar geleden.

De Belgische providers hebben echt wel een groot deel van de achterstand op pakweg Nederland ingehaald.

sanderkevdw

Legacy Member
rohendar zei:
Als je kijkt naar downloadlimieten. Ik haal in praktijk met Fibernet XL zo'n 1 TB/maand.

Serieus? Wij hebben gewone Fibernet, en ik wordt als grootgebruiker aanzien vanaf zo'n 200GB (download wel meestal in de piekmomenten). Is er een verschil in de "limieten" van de 2 abo's?

Frado2005

Legacy Member
sanderkevdw zei:
Serieus? Wij hebben gewone Fibernet, en ik wordt als grootgebruiker aanzien vanaf zo'n 200GB (download wel meestal in de piekmomenten). Is er een verschil in de "limieten" van de 2 abo's?

Nee, ik heb ook gewone Fibernet en daar kan je ook met gemak 1 TB halen.. en zelfs ben je dan grootverbruiker, s'nachts ( en eigenlijk ook overdag op werkdagen) gaat het ook nog snel. Bij XL ben je wel minder snel grootverbruiker :)

De SkeEvN

Legacy Member
ik wist zelfs niet dat men limiet verdubbeld was tot ik deze week eens naar de telemeter keek om te zien hoever ik zat, basic 50 naar 100 hooray!

maar je hebt zo goed als goedkoopste abo dachtik dus u get what u pay for of ge moet naar nen andere provider gaan

meino

Legacy Member
Als je al je media voor je pc digitaal aankoopt ipv fysiek (cd / dvd / bluray), dan stelt 100 gig / maand niks voor. In mijn ogen is daar geen 'discussie' over, of het nu 2012, 2002 of 1992 is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan