Archief - Downloadlimiet Telenet en 2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Preske

Legacy Member
Wceend zei:
Hallo 9 lives community

Ik hoop dat dit de juiste plaats is om dit topic te posten, zo niet mijn excuses ;)

2 dagen geleden ben ik sinds jaren nog eens over de downloadlimiet van Telenet gegaan en om eerlijk te zijn, ik was verbaasd dat dit nog bestond, we zijn namelijk al in 2012.

Ik heb in het verleden al vaker topics gelezen over downloadlimieten, en toen zei men dat je enkel over de limiet kon gaan door illegaal te downloaden, nu was dit vroeger misschien zo, nu is dit iets anders.

Laat me dit even verduidelijken, ik heb nog eens ingelogd op men telemeter en ik heb een maandelijks basisverbruik 102.400 Mb. Ik ben een World of Warcraft speler en voor de volgende expansie van het spel heb ik 21gb moeten downloaden. Ik heb ook Max Payne 3 via Steam aangekocht, een download van 30gb en hierdoor zat ik al over de helft op 2 dagen. Voor de rest heb ik een paar films via itunes gehuurd en wat muziek gedownload en verder ben ik een fervent Youtube gebruiker.

En ja door deze internet activiteiten zit ik over men limiet, ook al vind ik dit perfect normaal internet gebruik voor het jaar 2012.

Ik verwacht niet dat Telenet zich gaat aanpassen, extra volume aankopen is namelijk kassa, kassa, maar ik ben benieuwd naar jullie mening, ben ik een uitzondering of hebben hier meer mensen last van?

Laat je mening horen :applause:

Je moet maar eens op een internationaal forum gaan horen. En dan kom je tot de conclusie dat wij het hier eigenlijk niet zo slecht hebben. Enkel over de prijs en lage upload-snelheid hebben we recht van klagen. Al geef ik toe dat ik meer abo's had gezien dan de huidige drie. Onbeperkt (FUP) is mij iets te duur, maar 100gb limiet is dan weer te weinig, ik zit vaak rond de 125-150gb. Een 200-250gb limiet zou voor mij perfect zijn.

In Amerika en Canada was onbeperkt downloaden trouwens jarenlang de norm, maar het netwerk is vaak bagger en stukken trager dan wij hier hebben, en de customer-service is vaak huilen met de pet op. Nu is het zo dat zij nu pas limieten beginnen opgelegd te krijgen.

Nu, ik weet het, het is hier nog steeds geen Japan of Zuid-korea waar gigabit-verbindingen al in voege zijn, maar draai of keer het hoe je wilt, wij hebben eigenlijk best een performant en stabiel netwerk (uitzonderingen zijn natuurlijk mogelijk). De kleinschaligheid van vlaanderen doet hier ook iets aan. En qua technische service heb ik nog nooit hoeven klagen. (facturatie-dienst daarentegen is wel een ramp.)

dJeez

Legacy Member
Wceend zei:
Maar anderzijds, in veel van onze buurlanden bestaan er gewoon geen limieten, waarom bestaan die bij ons nog steeds?
Omdat het netwerk geen ongelimiteerd gebruik aankan, net zoals in het buitenland overigens, het netwerk op zich heeft nl. ook een fysieke limiet. Wat ben je nu met "ongelimiteerd" Internet als je uren moet wachten op een download omdat je TCP/IP pakketjes in de file staan?

En de meeste operatoren in andere landen gebruiken ook FUP abo's, net zoals Telenet en Belgacom (om het enkel bij de grootste spelers te houden) bij hun "ongelimiteerde" aanbod. Dus een limiet die niet hard is, maar waarbij je bandbreedte wel wordt toegeknepen op de piekmomenten eens je hem hebt bereikt. Het is gelukkig niet meer de smalband van vroeger (die was echt onbruikbaar, nu valt het zelfs niet echt op bij 't surfen).

inkei

Legacy Member
Neem Belgacom Skynet ?
Zit op 500 gb limiet voor de moment en het is nog niet eens het duurste pakket.

sneax

Legacy Member
In al die jaren dat ik gegamed heb was dat altijd met buitenlanders van over heel europa en amper met collegas uit belgie. Ik hoorde regelmatig klagen over onstabiele lijnen en de gevolgen daarvan. Ik heb op dat gebied nooit klagen gehad, ik denk dat technisch gezien wij redelijk ver staan op telecom vlak.

De limieten bij telenet tja die zijn er, wilt ge ze niet verander dan van operator, er zijn er genoeg die limietloos internet aanbieden, echter, altijd is er een addertje onder het gras hoor. Of ze garanderen geen snelheid en geen service (belgacom, scarlet, mss nog andere ook, staat letterlijk in de voorwaarden dat ze geen enkel niveau van service garanderen) of de snelheid is gewoon artificieel laag gehouden, ze gebruiken een oude standaard etc...

Telenet is snel, maar dat komt met een prijs: iedereen kan elk om buurt snel zijn. Dat is de filosofie van de opbouw van een kabelnetwerk. Weinigen hier snappen blijkbaar dat als er 10 man in de straat 120mbit tegelijk volledig gebruiken, dat het verkeer voor de andere dan al ernstig beperkt kan worden. Er zijn maar enkele 100en megabit beschikbaar per node, en daar zitten enkele honderden gebruikers op een node. Daarom dat telenet mensen probeert aan te moedigen om in off peak periodes uw downloads te plannen.

Ik ben trouwens onlangs van telenet nr bgc gegaan en het verschil is toch wel opmerkelijk. Voor de goedkoopste, basic abonnementen is telenet toch wel beter. Ten eerste telenet is dubbel zo snel en ten tweede de limiet is dubbel zo hoog. Als ge tegelijk ook tv kijkt is telenet zelfs 3 keer zo snel. De modem die telenet levert heeft bruikbare usb poorten en gigabit switch terwijl de bbox2 van belgacom een stuk verdriet is dat zelfs nog geen N wifi heeft terwijl de modem van telenet concurrent 2.4 en 5gighz aankan, nuja is niet zo erg allemaal natuurlijk maar kheb het nu allebei gehad en ik weet toch wat kiezen.

Alsook is de prijs op 3eur na hetzelfde, zelfs met het kabelabo van telenet er bij gerekend.

Wilt ge veel downloaden aan een goedkope prijs dan moet ge gewoon een van de kleinere alternatieven nemen.

Terror Factor

Legacy Member
Destiser zei:
net scarlet bekeken, die geven aan 35€ 30mbps/3.5mbps/no-limit. Telenet geeft aan 45€ 60mbps/4mbps/no-limit

Een beetje een moeilijke vergelijking misschien, maar in mijn ogen zeer gelijkaardig. Scarlet kan natuurlijk aantrekkelijk zijn omdat die een 35€ formule hebben, maar om te zeggen dat het zoveel beter is dan telenet...

Ik beschouw Belgacom en Mobistar als grotere profiteurs hoor, die hebben veel lagere snelheid en strengere limieten.

Verschil is da telenet hunne 'no-limit' een fair use policy is, en da die mannen nog geregeld uw verbinding naar eigen goeddunken dichtknijpen. Er staat daarover al veel te lezen op het forum.

Scarlet is echt no-limit (voor zover ik weet, ofwel is hun grens toch véél hoger dan die van telenet).

De extra snelheid van telenet is natuurlijk wel leuk, maar spijtiggenoeg worden bvb torrents serieus hard gecapt, dus voor grote downloads zijt ge er meestal ni veel mee (tenzij ge extra betaald voor bvb usenet ofzo). Voor kleinere downloads maakt het ni echt uit.

We zitten hier thuis momenteel bij scarlet (daarvoor belgacom, daarvoor dommel en daarvoor telenet gehad), en we zitten zelfs maar op een 16.5 mbps profiel, en eerlijk gezegd heb 'k zelden tot nooit de behoefte naar meer snelheid.

Crosserke

Legacy Member
Moet wel toegeven over Telenet , ik heb wel altijd de beste Latency etc van heel de mensen waar ik mee speel ( verdeeld over de UK en Portugal ) en nooit geen problemen maar die limieten zijn echt wel niet meer van deze tijd.

overal waar ik vergelijk met mne hierboven vernoemde medemens zit iedereen al 5 of 7 jaar op Unlimited voor een appel en een ei.

nTFs

Legacy Member
Het grootste deel van alle Telenet klanten komt perfect toe met hun volume dus geen probleem voor Telenet. Kom je niet toe met je volume dan schakel je best over naar een provider die echt ongelimiteerd internet geeft want het vrij downloaden van Telenet is een grap.

Stimpy

Legacy Member
deze keer toch ook over de 50gb hier gegaan

op zich niet zo een probleem, maar waarom limiteren ze smalband dan niet tot 50kB/s ipv 15 ofzo :s
vaak timeouts, google maps is een ramp, gifkes of fotos oo
youtube al helemaal onmogelijk.. dat mocht toch nét iets comfortabeler

crazyman2

Legacy Member
Terror Factor zei:
Verschil is da telenet hunne 'no-limit' een fair use policy is, en da die mannen nog geregeld uw verbinding naar eigen goeddunken dichtknijpen. Er staat daarover al veel te lezen op het forum.

Scarlet is echt no-limit (voor zover ik weet, ofwel is hun grens toch véél hoger dan die van telenet).

De extra snelheid van telenet is natuurlijk wel leuk, maar spijtiggenoeg worden bvb torrents serieus hard gecapt, dus voor grote downloads zijt ge er meestal ni veel mee (tenzij ge extra betaald voor bvb usenet ofzo). Voor kleinere downloads maakt het ni echt uit.

We zitten hier thuis momenteel bij scarlet (daarvoor belgacom, daarvoor dommel en daarvoor telenet gehad), en we zitten zelfs maar op een 16.5 mbps profiel, en eerlijk gezegd heb 'k zelden tot nooit de behoefte naar meer snelheid.
Dat van snelheid zegt iedereen, tot je effectief 6 MB/s kan binnentrekken. Dan wil je niet terug naar <30 mbps.

Daarnaast zijn al mijn downloads legaal, dus als ik dan toch eens grote files moeten binnentrekken van Steam of een ISO voor Linux dan is dat rap klaar.

Bovendien is er geen zwart/wit vergelijking. Telenet vs anderen leggen de nadruk op andere dingen. Telenet = gegarandeerde snelheid (op een paar procenten na). Als ik hier met VDSL moet beginnen dan haal ik nooit de snelheid die zij aanprijzen.

Frado2005

Legacy Member
R!|)|)L3R zei:
Waarom? Dit is gewoon zo!

Elk zijn ding.. De ene wilt misschien volledig onbeperkt internet, maar de andere wil misschien effectief snel internet én een vrij onbeperkt internet.. Ja het klopt dat je snachts moet downloaden om het onderste uit de kan te halen, maar dat heb ik er persoonlijk wel voor over..
En dan nog, als je al op grootverbruikersprofiel zit kan je nog perfect werken met internet.. Je zal de tragere snelheid pas beginnen merken als je weer begint te downloaden.. En in mijn geval was die tragere snelheid van 17u tot 23u op werkdagen, en tijdens het weekend vanaf 12u. Dus diegene die zeggen dat ze niks kunnen downloaden van Telenet zitten toch wel grondig fout..

Swagger

Legacy Member
Stimpy zei:
deze keer toch ook over de 50gb hier gegaan

op zich niet zo een probleem, maar waarom limiteren ze smalband dan niet tot 50kB/s ipv 15 ofzo :s
vaak timeouts, google maps is een ramp, gifkes of fotos oo
youtube al helemaal onmogelijk.. dat mocht toch nét iets comfortabeler

Welke formule heb je dan bij Telenet?
50 gig is namelijk van oude shakes?

Frado2005

Legacy Member
R!|)|)L3R zei:
Ik heb ook snel internet bij Belgacom.

Ik heb met plezier dat gesukkel met afstanden ed achtergelaten bij die technologie.. Bij TN is het tenminste sneller en stabiel.

Stimpy

Legacy Member
Swagger zei:
Welke formule heb je dan bij Telenet?
50 gig is namelijk van oude shakes?

ja ik was ook verrast dat we hier maar 50 gb hebben
goldshake
comfortnet XL
freephone europe
digital TV

kweet niet wat dat kost, ouders betalen dat

zaffah

Legacy Member
crazyman2 zei:
Dat van snelheid zegt iedereen, tot je effectief 6 MB/s kan binnentrekken. Dan wil je niet terug naar <30 mbps.

Daarnaast zijn al mijn downloads legaal, dus als ik dan toch eens grote files moeten binnentrekken van Steam of een ISO voor Linux dan is dat rap klaar.

Bovendien is er geen zwart/wit vergelijking. Telenet vs anderen leggen de nadruk op andere dingen. Telenet = gegarandeerde snelheid (op een paar procenten na). Als ik hier met VDSL moet beginnen dan haal ik nooit de snelheid die zij aanprijzen.

Telenet is de beste maar ook veruit de duurste. Daarmee is ook alles gezegd.

Swagger

Legacy Member
Stimpy zei:
ja ik was ook verrast dat we hier maar 50 gb hebben
goldshake
comfortnet XL
freephone europe
digital TV

kweet niet wat dat kost, ouders betalen dat

Ik heb pas twee maanden geleden ook ontdekt dat we nog goldshake hadden. Beter meteen bellen voor overschakeling naar basic net: is goedkoper en heeft 100gig, down en up zijn blijven dezelfde!!! Triestig, maar telenet zegt niets en laat trouwe klanten gewoon op oudere minder gunstige tarieven staan.
Dus snel overschakelen zou ik zo zeggen: minder betalen en meer krijgen.

kimme1975

Legacy Member
Ik heb Telenet Fibernet XL en ik zou dus 100Mbps moeten hebben qua download maar heb dat hier nog nooit gehaald. Zit meestaal rond de 50-52Mbps!! Schandalig eigenlijk dat je betaald voor een lagere snelheid. Modem en dergelijke is hier nochtans tip top in orde.

Stimpy

Legacy Member
Swagger zei:
Ik heb pas twee maanden geleden ook ontdekt dat we nog goldshake hadden. Beter meteen bellen voor overschakeling naar basic net: is goedkoper en heeft 100gig, down en up zijn blijven dezelfde!!! Triestig, maar telenet zegt niets en laat trouwe klanten gewoon op oudere minder gunstige tarieven staan.
Dus snel overschakelen zou ik zo zeggen: minder betalen en meer krijgen.

pff dat hebben ze in't verleden nogal gelapt hé, en ik nu maar op smalband zitten
TV en telefonie blijft hetzelfde dan?

't is wel niet basic net dat ge bedoelt want dat is maar 15gb :p
welk pakket bedoelt ge precies?

tis den basic shake
44.95 euro

valt nog mee eigelijk kwa prijs
kweet niet wat ze nu betalen, sebiet eens horen

Hdr

Legacy Member
kimme1975 zei:
Ik heb Telenet Fibernet XL en ik zou dus 100Mbps moeten hebben qua download maar heb dat hier nog nooit gehaald. Zit meestaal rond de 50-52Mbps!! Schandalig eigenlijk dat je betaald voor een lagere snelheid. Modem en dergelijke is hier nochtans tip top in orde.


Das volgens mijn weten toch 120Mbit ze, geen 100.

Ik ben ook is een paar weken is blijven hangen op 40Mbit, tot ik mijn router heb gereboot en dan ineens wel altijd mijn snelheid haalde (117+-)

Die limieten zijn echt altijd nog belachelijk als ik is een toernooi starcraft zie, heb ik meestal 2 HD streams tegelijk open om makkelijk te kunnen overschakelen. Meestal men verbruik van zo'n dag ligt tussen de 15 à 30GB, en toernooien zijn meestal 2 à 3 dagen lang.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan